請問你對於INTP的職業生涯發展有什麼建議嗎？

12-20

題主是INTP型人格，即將大三。就讀於江西的一所財經類學校中。
——測了四次，一直都是這個人格，應該不會出現誤差。
題干描述很長，慎入。

最近，題主忽然有了這樣一種疑問：是不是所有不會做人、不能夠好好和其他人相處的人格，都能夠被放在這種類型中，然後用自己「專註於事情而非他人」的借口安慰自己，生活在這樣的謊言中呢？
我儘力描述清楚自己的情況，希望能夠在知乎這個平台上，獲得有類似經歷、或者是了解相關信息的朋友們的幫助。——雖然我自己也覺得在一個到處都是陌生人的地方，請求他人給予人生的建議是一件比較可笑的事情。

在日常生活中碰見的情況：
1.做事的時候：自己的感受是，無論做什麼事情腦海中都沒有絲毫念頭，不知道能否算作是大腦空空。只有需要思考的——通常是閱讀或者寫作——時候，才能感到自己的腦子在動，其他時候一直是憑著本能來行動。我有時候甚至會猜想自己會不會是大腦生鏽了。
2.人際交往的時候：可以和別人開玩笑，情緒豐富地聊天，不過常常是只能表現出開心之類的情緒，同情之類的更深一層次的感情只能心裡感受到，表面上自己以為是沒有任何錶露的。之後，曾有一位好友向我說，和我做朋友的時候，一直感到我心裏面有一堵牆，做不成朋友了。後面我們斷開聯繫很長一段時間，路上碰見了也不會互相打招呼，那個時候只是高二。現在想來，能夠稱得上是好友的人，能夠說是在相當長的一段時間（比如說十年）內友誼不會變質的朋友，也是不會超過兩位數。
3.做學生工作、面試的時候：曾經在無領導小組面試的時候提醒他人注意時間，說出「不要浪費時間討論無意義的內容」（他人轉述給我的原話）之類的話，被直接踢出了下一輪。同時，雖然辦事效率挺高（交給我的工作一般都能夠在第一時間完成），但是因為討論問題的時候態度被認為不友好，因此不受人待見。可是，我只是普通的指出其他人的漏洞而已。

促使我發出這樣一個問題的動機，其實是今天下午剛剛結束的一場無領導小組面試。
謹記著過去曾經表現出來的問題，我希望讓自己能夠表現得友好一些。
題目是如何看待大學生炒股的利與弊。
流程如下：3分鐘閱讀材料，20分鐘討論，5分鐘用繪圖的形式進行結論闡述。
3分鐘之內，大家都在和諧的閱讀材料，並且記著筆記。
開場的時候，我提議：「既然各位都已經看完了材料，不如按次序進行一分半的發言……」
直接被我左手邊的同學（稱為A同學好了）打斷，表示不需要這種流程，然後他迅速地開始闡述個人觀點。之後話語權一直在我左右的五個人（場中一共有十名同學）之間切換，剩餘的五人除了重複之前的已提出的觀點之外，都是諸如」注意時間「之類想要控制場面的話語。
在我發現場面失控，並且出現了四五次A同學打斷別人發言，並且直接評論說是」簡單的重複就不要浪費時間了「的情況之後，自己很小孩子氣的選擇了消極比賽，只是在一旁記錄他們的發言。
在十五分鐘的討論之後，一共列出了五個有利點和三個不利點，隨即他們進入了七嘴八舌的討論階段，場上常有三個人以上在同時發言的狀況，而我則完全不願意參加他們的討論。
現在分析起來，一是因為我自以為他們的討論沒有效率；二是因為我自以為他們都在進行脫離材料的論述，少數幾例提到材料的觀點也有明顯的理解錯誤；三是這個環境著實不如開始前大家所承諾的那樣友好團結；四是，我認為自己對於環境的預判過於樂觀，並且沒有足夠強的適應能力。我把它們都歸結於自身性格缺陷的緣故。
最後有老師問到我為何在開場之後就沒有了任何消息，我表達了自己的意見，表示自己看問題的角度和他們不同，並且說明了自己在場面失控之後就不願意參與討論的意見。現在想起的話，我認為，這樣也是有點孩子氣式的訴苦式回答，也有可能是見不得別人好（指在場面上的控制權大小）的情緒在作祟。
當其他老師打算給說話最少的同學一個機會闡述自己的觀點的時候，我也猶豫了十幾秒，因為在討論過程中我只是在進行信息的記錄而已，節奏打亂之後思考幾乎就停止了。之後，這個話語權被一位也很少發言的同學給拿走了，然後讓她進行了一番自我的表揚。我雖然對於這個小組補充說明的機會變成了個人的表演有些不滿，但是不知道是出於破罐子破摔還是認同」人都是自私的「這種理論，我並沒有感到她的行為的不對之處。
總結的話，這次無領導小組面試無疑是一次很大的失敗。我不想當那種aggressive的狼派，但是沒想到自己居然會扮演默不吭聲的羊派角色。我開始思考自己對於這種面試的適應性問題，轉而開始擔憂自己的職業生涯，接著產生了逃避的心理，想要去做其他的事情，而不是像父母期待的那樣進入金融機構的職場中。

之後，我開始思考自身的行為。常常被同齡人或者是長輩說我不夠成熟，只是一個小孩子，心態和兒童一樣，我開始覺得，是否是因為自己沒有關心過人際關係處理的問題，只是關注著手頭上進行著的東西，每天大腦空空的，從而使自己顯得像一個不諳世事的孩童。同時，也因為在換位思考的時候不能考慮到他人的情緒問題，我也在換位思考中碰見過預料之外的境況，篇幅所限不再贅述。

題干如此之長，先向能夠有耐性聽一位普通的死大學生的諸位道一聲辛苦。編輯到這裡，我也逐漸捋清楚了自己的思路，那就是：所謂INTP類型的人格，真的適合進入金融行業的職場嗎？不論是未來長期內能夠達到的水平的高低，還是願意在職位上工作的時間長短，是否都會受到這種所謂分類方法所表現出來的人格類型的影響？希望能夠了解到諸位對於題主這種情況的看法。而若是能夠獲得各位的建議，在下不勝感激。

千萬不要做和人打交道的工作！
千萬不要做和人打交道的工作！
千萬不要做和人打交道的工作！
重要的事情說三遍！

寫了好多沒人回答好可憐。
本來是來尋求自己適合的工作的，但是看到題主你跟我實在太像了，所以抱著病友的態度輸入些字。
我從小一直以為大家認為我是一個積極活潑，熱情主動的外向小孩。從小學一年級的各種活動都積极參加的我，在四五年級的一場校慶上，本來打算和朋友說相聲，畢竟之前兩個人說的很好，但是今年來了第三個人，結果另外倆人開始爭論時，我竟然試圖不去理會他們那種奇怪的感覺讓我突然覺得自己怎麼了?
之後慢慢這種情況，隨著時間越來越強烈，只要是兩個人的爭論，不論是有道理還是胡扯，不論是熟悉還是陌生，我都能講的面紅耳赤，但是一旦出現多人商討，我便立刻縮回殼中。
這導致小時候那個相聲最終取消了，大學辯論時最終未登場。
直到上班後，我的工作有部分內容是看專家當面找問題……於是我幾乎是在裝bi這個過程中度過每一場會議的。
目前我重新開始規劃自己的道路，但是還沒從草叢中走出，不知題主在我回答問題的時候，心中是否有了答案。

在銀行工作一年的INTP選擇辭職。畢業時並沒有太多的考慮自己能做什麼，想做什麼，喜歡做什麼。只是隨波逐流地選擇了專業適合的就業、大家都想進覺得進去了很牛的、看薪酬排行榜都靠前的金融行業。面試前有性格測試我傻傻得都按自己的真實想法填，然後人力資源和我說其它我都挺好的但是性格測試分數低了，其實面試里的開朗，自信，笑容滿面都是我的面具，帶上面具的我才能進入銷售為主的銀行吧，現在如此感慨。最後進去以後開始了我痛苦的一年。現在的銀行以銷售為主，無論是櫃員、客戶經理還是行長級別都要賣理財、賣保險、賣信用卡、拉存款完成任務。尤其是營銷崗位一年出去幾次喝斷片少不了。而銀行上升渠道最快的就是營銷，這恰好是INTP最不喜歡的事情。至於不用營銷的崗位？像櫃員？流程異常死版，每天上班都在想這個可以怎樣怎樣優化簡化流程，然而簡化流程這事情都是領導說了算，就算提意見給採納，真正實施又不知道猴年馬月了。如果題主問的是銀行崗位我相信真的不適合INTP，尤其是銀行基層和營銷崗位。但論到總行的技術分析崗是否適合，我不確定，畢竟我的等級還不足以接觸到這些崗位。以上建議適合金融行業里的銀行業。最後的建議INTP不要做營銷！我曾經以為自己能帶上面具接受營銷，雖然業績還可以，但骨子裡的痛苦只有自己知道。

一直覺得不是不適合和人打交道，畢竟還是比較能看懂那些人的心思的，只是表達比較直接。以後說話的時候多注意一點，你的真誠率真在虛偽狡猾的人的眼裡，就是傻逼。要麼學會裝傻，他們需要你什麼性格就表演什麼性格，筆試心理測試的時候留個心眼。要麼就乾脆不要去那些不適合的環境，你是什麼樣就什麼樣，相信老天自會帶我們去合適的地方。

MBTI只是給你提供一個了解自己的機會，不要被它框死。建議可以看一下《天資差異》這本書，它把一些專業知識講的深入淺出，也提供了對人格的更深入的分析和發展建議。
另外，我覺得你可以嘗試更多領域，畢竟INTP傾向擺在那裡。就個人而言，我認為對於我們這種尚未成熟的INTP來說，做一件事成功與否主要看個人動機，很少考慮到責任感，一般都是憑個人喜好做事的。如果你到現在還不清楚自己未來的發展方向，那我比較鼓勵你多嘗試，多經歷。如果你覺得你始終不能做到適應主流社會的規則，那你只有找到自己的人生方向，不然我覺得過自己不喜歡的生活從長久來說對INTP是一種巨大的折磨。

如果是p那是很難專註於事情的。
i p還有n都是不符合主流社會的性格特點，
如果題主真的想有所進步和社會去做一些兼容，嘗試忘記intp的定位，找一些泛泛而談的方法論，無視負反饋去多做一些嘗試。

實話，題主完全不用灰心，你被中國的人情社會騙了。

世界上的人才大體可以分為兩類，一類是管理型與人打交道的，一類是技術型有過硬的本領的。其實管理型人才很多，門檻不高，而技術型人才比較稀缺，其實技術型人才更能挺直腰桿。所以領不領導，有沒有影響力沒有那麼重要，掌握真理，掌握真本領的才是大boss。

招員工首先是能做事，再是人際能力。像金融，機械這些技術性比較強的領域，只要人際交往強，有領導管理能力的員工就行了嗎？肯定不行嘛，真正有本事做出成績來完全可以後來居上。

現在HR有點太過關注於員工的合作、交流這些方面的能力，這種標準放在科研領域是絕對要不得的，許多國寶級科研人才都是比較木訥不善言辭的類型。但你也要逐漸注意，怎麼比較合適的表達自己，把表達自己時的侵略性往回收一點，多一點同理心。或者你可以做個技術男，不參與管理方面實質性的討論，聊天打屁什麼的附和一下，不要不合群就行了。

雖然很想幫你，但是我也還沒有擺脫學生這個職業呢……現在的想法是，不想去做和人打交道的工作，將來從事技術性工作或者讀博了，金融行業的職場是什麼樣的你真的了解嗎？我不了解，建議你與前輩聊一聊，充分了解之後再做打算，還有在生活上要對他人有足夠的關愛才行。最後，無領導小組這種事無須在意，我就非常討厭無領導小組，也不擅長應對這種情況，我比較喜歡無須浪費時間獲得話語權的合作關係。

題主，我和你很像，像到不行，就連消極比賽都一樣，希望如果找到方向彼此可以分享一下。

同為intp的我想問問題主，是什麼讓你想放棄金融行業呢，難道只是因為自身性格原因嗎，因為我現在正考慮著要進金融行業呢！

推薦你在知乎里搜索：INTP。多看看相關問題，看看不同的觀點