如何看待趙二狗抄襲的《郭襄：十六那年，風陵渡口》？

12-20

最新動態：趙二狗本人微博道歉鏈接
http://weibo.com/3538238930/Clg3afo7W
—————————————————————
《郭襄：十六那年，風陵渡口》是我前幾天在簡書上看到的一篇不痛不癢的文章，
作為一個從小的金庸迷，也作為一個女孩子，我也寫過一些關於金庸作品分析的小文，
但說實話並不喜歡這篇文章，把郭襄寫的太過矯情，前言不搭後語，通篇神邏輯，很多朋友知道我喜歡金庸，還紛紛轉發給我，看的我心很累。。。所以之後又在朋友圈看到朋友分享這篇文章時，只能抱以苦笑。
總覺得全文都有一種強烈的違和感，對，感覺哪裡不對勁。。。。
之後便看到了段旭的「查重報告」，才反應過來原來是篇抄襲文。。。

（圖片來自公眾號理想國）
事件發生後，作者在簡書上加粗了部分字體，以此來「標明引用」，朋友圈微博仍在轉載這篇文章，但抄襲卻很少提到。
我在微博上說件事，甚至有人讀者這樣回復我

我也是一個偶爾會陷入公眾號版權問題的學生，所以遇到這樣的事總是覺得特別憤怒，
如果讀者根本不在乎是否抄襲，只在乎成品
那麼原創還有何意義？

抄襲部分對照
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzIwMTIyMQ==mid=211650000idx=1sn=80ab3969213d994d30c8a85ff02f107cscene=2from=timelineisappinstalled=0#rd

謝邀。明天答辯，只能簡單說說。沒想到第一次被邀請竟然是因為抄襲。

趙二狗抄我的內容不是很多，抄 @黃不會和 @飛花落雪以及其他人的比較多。但是跑去維權的是我，私信他們的是我，寫分析文章證明抄襲的也是我。應該說我是特彆氣憤的。

其實就是因為他的第一句抄了我的寶貝。

關於這一句話，以前有讀者在評論里問過我，我是這麼回答的。

這一句是我一篇萬字長文文氣轉變的關節。停筆了兩個星期，積攢了兩個星期的感情，終於在火車站寫出了這句話。然後接下來的文章就一氣呵成了，兩個小時結束。

這句話的每個字，每個音節，每個可能有的理解，我都琢磨過。這句話我把玩了很久，貢獻出來是非常戀戀不捨的。

我自己很滿意它所造就的間離效應。整篇文章中我很克制地使用了第一人稱，只在這裡略略透露出一點主觀情緒。目的就在於清空讀者對小龍女的憐惜，把注意力放在郭襄身上。因為我非常喜歡郭襄。

可是你看他是怎麼引用的。

首先是各種不必要的改動。

「打出這兩個字，只需要敲擊鍵盤八下」，你這個句子，先是把打下改成打出，你當在電腦上打字是打高爾夫球嗎？再其次，多加一個逗號又是幾個意思，你給我讀一下，不覺得遲滯嗎？

「卻能柔軟地擊中許多人的心」，倒是解釋解釋，什麼叫「柔軟地擊中」。我活了四分之一輩子，大多數情況下，「柔軟」倆字後邊跟著的都是「的」而非「地」。在寫這句話的時候我早就考慮過要不要加形容詞，然而最後的結果是不加。此處哪怕你加一個「輕柔地」、「輕輕地」也好。加一個「柔軟的」這樣一個不常見的用法，實在太過於矯情。

哦我明白了，你真當打字是打高爾夫吶。您打字的姿勢真是優雅，我難以想像，給跪了。

這還好。令我不能忍受地是他竟然在其中生硬地植入廣告！

搜狗輸入法是鬧哪樣？

我自己都捨不得拿來做廣告的寶貝，就這麼被你拿去做廣告了。

這種感覺比吃了蒼蠅還噁心。

然後我翻了一下知乎上這個問題的回答。好幾個人都在說「看到開頭就看不下去了，太矯情」。還有各種慘不忍睹的吐槽。

我想跟大家說，如果你看了我的整篇文章，你不會覺得它矯情。

我不能怪讀者。脫離了上下文，任何文本都是無意義的。

我只能越發地痛恨抄襲。

這種感覺，就像你生了個好看的閨女。你精心打扮，養在閨中。然後，有個叫薛蟠的人，把你的女兒搶走了，變成丫鬟，任人唾罵，別人還說她「長的好醜」。

這是一句話引發的戰爭。你們可能覺得不值當，但是在我們寫字的人眼裡，這是天大的事情。

我特別認同知乎上的一句話：「金庸創造的武俠世界是中國人最為認同的幻想世界。」讀武俠，寫武俠，都是在做夢。這個夢我從幾歲做到現在，從沒有醒過。我在知乎上跟大家分享我的觀點和感想，是夢做得更深的一種表現。我樂在其中。而他拙劣又充滿銅臭味的抄襲打碎了我們的夢。

夢醒了的感覺真的一點也不好。

最令我氣憤的是，趙二狗的道歉一點也不真誠。

這是我之前跟他交涉的記錄。

這是他突然停更的通知（這意思是以後要職業抄我們咯？）。

這是他在微博上跟女粉絲的互動。

我要是文章寫得不好，都不愛告訴別人這是熊貓小俠寫的。

而他抄襲了，盈利了，給別人造成傷害了，還這麼洋洋自得地在調笑。

我不討伐他，這個世界就沒天理了。

在此，我鄭重地要求他：公開道歉，發文，主動與各大網站公共號聯繫，把他「授權發布」的文章撤下來。不光是為我自己，也為各位知友。

這篇文章在全網的點擊量已經破千萬，我覺得這個要求很有必要。

謝謝大家的支持。

----------------------------（梁編點贊後有一次更新）--------------------------------------------

最後，如果想要拿我的原文去做比較，原文在這裡：

楊過是基於何種執念，一直都只心心念念「在這個世上，唯有姑姑一人真心對過兒好」？ - 段旭的回答

----------------------(答辯結束後的更新)---------------------------------------------------------------------

謝謝大家的支持，我看到好多大v點贊。男神梁編的私信里也說感同身受，我想大V們受抄襲之害應該比我更嚴重吧。

有人勸我原諒，理由是他已經私下道歉。

我就納悶了。憑什麼別人道歉了我就要接受？有這麼個道理嗎？

你那是道歉。道不道歉是你的事情，接受不接受是我的事情。

發現事情鬧大了，超出了自己的控制範圍，趕緊下來低聲說兩句對不起。這不叫道歉，這叫公關。

我只接受有誠意的道歉。從他後面的行為來看，我看不出誠意。

還有朋友建議我索要賠償。

我正在考慮。從現在的情形來看，他肯定盈利了。至少漲粉了，無論是微博還是個人微信公共號。以商業為目的的抄襲，不索賠說不過去。

之前我沒想過。所提的要求里也並沒有這一條，現在提有點失去了合適的時機。

不過我保留索賠的權利。

趙二狗同學，我也是九零後，九零後都看過古惑仔吧，靚琨送你一句話。

我寫的每篇文章下面都會加上「以供笑談」，因為我希望別人看到我的東西都是開開心心的，會拿去跟朋友講。不過這次，就不加了吧。

但是還是希望大家支持。多謝。

--------------------------------------------（再一次分割）------------------------------------------------------------------

啊啊啊，馬親王給我點贊了！

偶像！激動！

-------------------------------------（難道是因為警察叔叔也點贊了？）----------------------------------------------

趙二狗同學給我私信，表示他在簡書網發表了致歉書。

呵呵。各位覺得誠意夠嗎？說說您的意見。

--------------------6月9日，以一封信結尾吧-------------------------------------------------------------

趙二狗同學：

你好。

雖未親見，但是多日來我在網上通過各種各樣的渠道在觀察著你。最了解你的人，往往不是朋友，而是敵人。

看了你的道歉書，幾位作者都不太滿意。然而我覺得，就你現在的年齡、閱歷和精神狀態而言，能做出這樣的道歉已經不錯了。所以討論之下，我們也不想再難為你，於是決定接受你的道歉。

其實我覺得自己有點過於文縐縐的了。大家都愛武俠，按古風，約出來打一架才是正經。但是那似乎對你不太公平。

你在私信中稱我為前輩。那麼我似乎能以前輩的身份，多說兩句話。

說實話我對你的表現是比較失望的。發現事件之後，我第一時間找到你，要求你刪文道歉，而你的反應雖然溫和，但卻是堅決。我只能在理想國上發表分析文。畢竟此文主要在朋友圈流傳，那麼我暫時只想將影響局限在朋友圈，給你道歉的機會。

你的私下道歉很快來到，朋友們勸我接受。我也準備接受了。

可是後來呢？我看到了你在發給我私信的同時又寫了一篇文章推送，後來的停更聲明，更是語氣輕浮。

於是我只能將戰場擴大，擴到到知乎，也就是你主要抄襲的場所。

不出我所料，知友們給了我很大的支持。感謝知友。

而你在這段時間做了什麼呢？

把知乎賬號的昵稱改成惡人；

將微博評論關閉；

發私信給提問者，要求她刪除提問。

我知道了這些事情之後，不太生氣，只是真的覺得有點哭笑不得。

幼稚，真的很幼稚，中二病爆表的樣子。

我看到你的微信名字叫做JZweishao，我猜猜，這大概是「巍少」的拼音吧。

大概能夠想像你的生活。一定是一個從小就順風順水的孩子。從小到大，一定都是名列前茅。老師們對你青眼有加，父母對你愛護有加。

可能還打籃球，打得可能還不錯。平時寫東西，也許發表過，也許得過獎。

一定會有姑娘喜歡你。於是長成了一個傲氣的少年。

你一定很喜歡馮唐吧。模仿的痕迹簡直不能更加明顯。在所有的文章里，你都在默念著姑娘，胸部，褲襠和陽光。總是想洋洋洒洒地抖著機靈，然後突然一句憂桑，滄桑感和智慧就出來了。不過馮唐那種流氓勁，得配得上他那牛逼閃閃的履歷才好看。勸你換個人學。

你的閱歷和閱讀都不能支撐起這些。你只能將看到的精彩句子默默記在心理，久而久之，就忘了這是誰的了。

你不會認為自己錯。從小到大，你可曾被人指責過？所以你道歉不熟練，我覺得是可以理解的。哎，你們這些獨生子女。

你現在可能還想不通為什麼我非要追著你要道歉。沒關係，我給你解釋。首先是因為我能，其次是因為我想。最後，現在我不給你一巴掌，以後生活會將你無數次打翻在地。

寫字的人應當對自己的作品有著敬畏之心，應該刻意地避開任何有可能相似的地方。若你做不到，便不寫吧。

我建議你，從今天開始最好封筆兩三年，多讀書，多思考，多去體驗。20剛出頭，莫要強說愁。待到哪天胸中真氣充盈，不寫不快，再拿起筆來，你也就神功大成了。

在這個過程中，要研究一切與文字有關的事情。音律，節奏，顏色，長短，甚至字形，都需要多多學習。

雖說出名要趁早，但厚積薄發對我們這樣沒出身沒天賦沒文化的人來說，未嘗不是一件好事。

對你個人的勸告到此為止，然而我對你的道歉信還有一些微詞，不得不說出來。你權且一聽。

第一，「每一篇文章都是作者的孩子，長得俊也好，丑也罷，都是血肉，我之前的做法有點拐賣兒童的意思，真是不該。」去掉「長得俊也好，丑也罷「這句話。若是丑，你抄它幹嘛。

第二，並不是涉嫌抄襲，而是明確的抄襲，知友蝦蝦已經給出了標準答案，法律上的結論是：部分抄襲。

知友 @蝦蝦的答案此。

如何看待趙二狗抄襲的《郭襄：十六那年，風陵渡口》？ - 知乎用戶的回答

本文首發在」智合東方知識產權「微信公共號，被我看到，應邀轉載到知乎上，各位可以看看，並且關注這個號，相信對大家了解什麼是抄襲，以及怎樣維護知識產權都有幫助。

第三，本信中只提及了」馬親王「三個字，指向不太明晰，請把其他知友的名字都加上，當然也有我。 @黃不會@蘇茉離青@飛花落雪

第四，望你以後道歉的時候，能夠不要油嘴滑舌。馮唐這人的文字，故作風流，不宜在此用。

這些建議希望你能聽取，補充到道歉信里。我最近要工作，身體也不太舒服，此事可以到此為止了。

然而知友肥雞丁說，你之前文章也有抄襲痕迹，他的答案如下。

如何看待趙二狗抄襲的《郭襄：十六那年，風陵渡口》？ - 肥雞丁的回答

網路世界之所以肆無忌憚乃是因為無人照看。

但是記住，the
big brother is watching you。

段旭

謝邀。這幾天一直在忙，因此前段時間 @段旭私信告訴我這件事的時候，尚未覺得有多嚴重。一來，自打我在網上寫些東西以來，文章被抄襲這種事情，雖不說常有，但總像夏日嗡嗡作響的蚊鳴，始終揮之不去；二來，文章的作者也私信我，表達了歉意。我平時為人還算隨和，當人面很難講出什麼狠話，因此只是告誡他下次勿犯，就算了。而在眾多「抄襲者」里，這位作者已然算是謙謙君子了。

對抄襲這件事，剛剛遇到的時候，自然是憤怒，但次數多了，卻心灰意懶。因為這樣的事情，在互聯網上真的是多如蚊蟻，若一樁樁地較真去管，那麼平日里全然不必做其他事情了。因此，「討得」一聲抱歉，已經算是好的了。

我曾經說過，我遇過的最惡劣且噁心的一次抄襲，就是我的一篇影評被斬頭去尾，嫁接到了一篇三流言情小說里。看著這段文字，就像看到自己的親生孩兒被肢解。但很遺憾，題目當中說到的文章，也是這樣的一種情況。

郭襄的一生到底是幸運還是不幸？ - 黃不會的回答

以上就是鄙人那篇拙文。仔細看下來，這篇文章其實並無什麼出彩的地方。但再不出彩在作者看來，亦是視若己出。所以，我想了想，雖然私信里原諒了這位作者，但還是決定站出來說些什麼。

抄襲這事兒，估計自打有文章就有了。有人說天下文章一大抄。但這話我不大讚同。在網上寫下的這幾篇文字，雖說不成器，但也是自己搜腸刮肚，絞盡腦汁寫下的。而抄襲者兩眼一看，就文思如泉湧，像這位作者一般，一篇不夠，幾篇來湊。這樣的文章，若真擱下了臉面，一天可以如法炮製出十幾篇來。
再來，但凡真愛惜自己文字的，抄襲這種事，是斷然不會去做的。你一旦抄襲了，你就喪失了作為一個寫作者的最基本準則。

因此，我在此聲明，希望作者能在近日發一封道歉。並且刪除在網上發布的這篇文章。

2015年6月6日11:49:13 更新
收到簡信，看到趙二狗的致歉。
之前我還是以編輯和作者的身份好言相勸，看到這封致歉信之後，我這種完全沒有利害關係都感覺很生氣。
@段旭等作為原作者……不知道怎麼說了。

(中間說的太嚴厲了，想想還是刪了)

我想對 @段旭@蘇茉離青@黃不會等原作者強調一下，不要將你們的時間浪費在他身上了。不值得。請創作出更多優秀的作品來吧。我見過太多的原作者，因為抄襲者而放棄創作，或是因為太在意而時刻盯著自己作品是否被抄襲而耽誤精力，這是不值得的。請引以為鑒。

粉絲們也請不要再發私信給我了。
文字乾淨，做人堂堂正正，這是做人的本分吧。

-------------------
在簡書與其他兩位作者討論時，我曾表了個態——也算勸告。
討論中簡叔轉at運營。他評論解釋，刪除了在簡書的文章。
（其他部分——討論的文章等，因我不是直接當事人不便置評。）

這周看了不少抄襲-撞梗-借鑒的事情，甚至自己手裡也撞上這樣的情況。不吐不快。只說事，不談相關人。
----
2015年5月30日
我也來表個態，也貼在這裡，相互討論一下。
1. 他人的文字，如果要用。需要引用（標註格式），標明作者，並告知作者。（現在網路如此發達，在知乎上發個私信一點兒都不困難）

2. 借鑒部分文字，將多篇文章摘抄句子，攢成自己的文章發表，稱為「湊文」。這隻能叫做「摘抄」或「編輯」，不能將自己的名字掛為作者。
如果喜歡別人的文章，可以作專題收錄，做好編輯者或運營者的角色。
或者像黃集偉老師那樣做一周語文，轉載者寫一段導讀，之後是轉載的片句語段，附註原作者、文章信息和出處。

3. 抄襲他人的這種做法本身就是在折損自己的才華，黑歷史之所以稱為黑歷史，是有道理的。

4. 想法可以相同，然而句式語詞結構種種，每個人有自己的風格。有才華的孩子請愛惜羽毛。如果是仿文或借鑒，練習可以，不要拿出來。不是你的不要拿。物品如此，文字也是。

5. 原創者的文章和圖畫屬於原創者，不屬於抄襲者。即便因為種種主客觀原因，原創者無法對抄襲者做出懲罰，但抄襲者的行為依然是錯的。讀者不應放任這種情形的存在和蔓延，對抄襲者的縱容，就是對原創者的傷害。因此，如果你發現抄襲的情況，請通知原作者，提醒抄襲者，通知所在網站（遇到盜文網就舉報），並截圖以作記錄。——這是曾在知乎的回答（數年前作者群中的編輯給的常識普及）。

6. 被發現抄襲後的應對：刪除原文、公告道歉、獲得原作者原諒、撤下社交媒體的轉載、消除不良影響（以及對原作者經濟補償）。

7. 曾經我是作者，我不在乎抄襲。那時候我的編輯說，你不在乎，大家的環境更不好。一定要爭取。但不要耽誤自己的前行。如今我是編輯，希望做出微小努力，讓後輩原創環境能好一點。

8. 不論外部環境如何，不論法律完善與否，有些東西有些原則，對的就是對的，錯的就是錯的。

-----
2015年6月1日在豆瓣的討論
最近碰抄襲碰的心塞。這種事對於文字潔癖如我等，簡直不可忍。
也有人說是想法相同，就像海倫·凱勒的《霜王》事件。理解想法相同，但不理解的是句子、思
路、細節、詞語也會相同……而且在一篇文章中同時相同。
【要研究一下抄襲、借鑒、致敬、摘抄、轉引、引用等之間的差別。】

袁行霈先生說，為文要體貴正大，堂堂正正，大大方方。學就是學，仿就是仿，不丟人，誰不是從模仿開始學習終形成自我風格的呢。
為什麼能看出來，哪怕不去做調色盤也知對錯與否，因為字裡行間的氣質風格，瞞不過大家十幾年在文字浸染中所形成的感覺。

---
知乎相關提問：如何解釋「閱讀他人的文章而有了印象，寫下的時候卻不覺自己在抄襲」這一情況？ - 心理學

補充:
1. 我與當事者們素不相識。出來說這些。不對人，不評判。只是希望原創環境越來越好。無論是一句，還是一篇，不論長短，都是原創。
2. 這部分的常識需要研究，抄襲與否的底線需要規範。數年來，私以為晉江的氛圍是最好的。
3. 知乎已經成為原創者信任且高產的內容輸出地，如何保護原創者的權益，希望能夠引起站方重視。
4. 簡書這次反應很及時。

最後那首詩是我好多年前寫的博客里的文章。。。。。。

不過這麼多年早已經沒有版權了，而且他也標明了來源於網路，所以，，，不算抄吧。。。。。

受段旭所邀，將自己關於此事的一點看法發表上來，如下文所示。此前，因機緣巧合寫了的這篇文章恰巧是針對段旭授權給理想國的那篇文章而寫的。裡面截圖很多，下文是複製粘貼過來的，可能顯示不清，可查看原文鏈接：郭襄：十六那年，誰「抄襲」了誰？還請指正。

「風
陵渡口初相遇，一見楊過誤終身。」簡單的十四個字，勾勒出許多武俠迷們心中那個明艷少女的輪廓，那時的郭襄，正是豆蔻年華，十分美好。雖然筆者對於這個人
物沒有太多執念與情愫，但也對多年前屏幕上李綺紅飾演的郭襄印象深刻。因而，點擊閱讀了《郭襄：十六那年，風陵渡口》（下文簡稱「《郭襄》」），看罷，還
小小觸動了曾經的武俠夢。

最
初是在簡書上看到，而後微信的各大公號開始轉載，朋友圈分享的各種版本來源不同，內容一致。兩天後，一篇名為《抄襲是怎樣煉成的丨《郭襄：十六那年，風陵
渡口》（下文簡稱「《抄襲》」）發聲，直指趙二狗的《郭襄》一文為拼湊多人文章片段的結果，並羅列多張相似段落對比圖。（下文截圖多為來自《抄襲》一文）

順
著文章中提到的鏈接，筆者找到被對比最多的出處，是知乎上關於「郭襄的一生到底是幸運還是不幸？」的問答，此外還有關於「神鵰里的郭襄到底愛楊過愛到什麼
程度？」的問答，以及百度貼吧「倚天屠龍記吧」中名為「《倚天屠龍記》和《神鵰俠侶》的聯繫」的帖子。鑒於《抄襲》一文中已將主要的相似文字描述部分標
紅，筆者將就該文中標註部分進行分析，趙二狗是如《抄襲》指責那樣的抄襲，還是屬於合理使用範疇。

一、合理使用之適當引用

整
個知識產權制度都是政治的產物，著作權制度也是一樣，不僅僅單純保護作者的權利。本著鼓勵和刺激更多人投身文學藝術創作活動目的，著作權制度除了設置作者
從作品中獲得合理經濟收入的保障措施，也對某些情況規定了限制和例外。具體到我國的相應制度，表現在《著作權法》限定了十二種可構成合理使用的情形，同時
《信息網路傳播條例》也規定了八種數字環境中合理使用的情形。

自打微信公眾號蓬勃發展起來之後，對於文章的需求量也蹭蹭往上漲。一篇叫好又叫座的原創文章甫一出爐，各個知名的不知名的公號就速度轉載，頗有久旱逢甘霖之感，而在這過程中，主動要授權的公號寥寥。也難怪，原創文章哪有那麼容易呢？

牛
頓曾說過，「如果我看得更遠一點的話，是因為我站在巨人的肩膀上」，這話用在著作權法領域再貼切不過——作品的創作很難有完完整整全部源自於本人的，或多
或少都是「站在巨人的肩膀上」。為了讓自己的文章具有可讀性，作者通常會引用他人作品，以論證自己的觀點或豐富文章素材。而這種引用，如果符合條件，可構
成《著作權法》規定的十二種合理使用情形中的「適當引用」，即為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。

那麼，引用多少量的他人作品，才算是「適當引用」呢？

二、適當引用之合理需要

在
庄羽訴郭敬明案中，北京高院在比對後，認為「如果單獨對這一情節和語句進行對比就認為構成剽竊，對被控侵權人是不公平的。但如果在兩部作品中相似的情節和
語句普遍存在，則應當可以認定被控侵權的情節構成了抄襲。」從法院「認定的構成相似的主要情節和一般情節、語句的數量來看，已經遠遠超出了可以用『巧合』
來解釋的程度」，法院最終判定《夢裡花落知多少》侵犯《圈裡圈外》的著作權。[1]

與
該案稍有不同的一點是，《圈裡圈外》和《夢裡花落知多少》都屬於敘事性長篇小說，而趙二狗的《郭襄》則屬於人物評論。王遷教授在其《著作權法》一書中就該
問題提到，「允許引用作品的長度和比例，應取決於介紹、評論、說明的合理需要」，其中，「以『評論』為目的適當引用被認定為『合理使用』的重要法理基礎就
在於：這種適當引用是對原作品的『轉化性使用』[2]」。

《抄襲》中標紅處共有十二處，下文將一處一處來分析，趙二狗的人物評論是否構成抄襲，如若不構成抄襲是因為屬於「轉化性使用」，還是因為其他情形。

1、不構成抄襲——「事實」不受保護

《郭
襄》文中第一部分的1-6點共520個字，其中的1、2-6點分別對應百度貼吧帖子「《倚天屠龍記》和《神鵰俠侶》的聯繫」中樓主氘氕氚提及的1-5點，
共762個字；儘管語序和用詞上略有不同，總體的表達上很近似。然而，筆者並不認為這是著作權法意義上的抄襲。該樓主的回答是對於金庸原著涉及相關「事
實」的濃縮，因為該濃縮本身使用了形容詞、定語等修飾詞，具有一定獨創性；但是《郭襄》中對其的使用，是在其濃縮的基礎進一步的濃縮——刪除了大量的修飾
詞，基本句式就是誰在什麼時間做了什麼事。在筆者看來，就只剩「事實」部分，本身並不能表達出什麼思想感情。

2、不構成抄襲——「混同原則」下有限表達不受保護

在
金老先生2003年修改版的《神鵰俠侶》第三十三迴風陵夜話中，有這樣一段描寫——「這少婦身後跟著一男一女，都是十五六歲年紀，男的濃眉大眼，神情粗
豪，女的卻清雅秀麗。那少年和少女都穿淡綠緞子皮襖，少女頸中掛著一串明珠，每顆珠子都一般的小指頭大小，發出淡淡光暈。」再觀他人對郭襄的評價，多會與
其姐郭芙作比較，比較之後最多的描述即為——若郭芙是集郭靖黃蓉的缺點，那郭襄就是集郭黃的優點於一身。因而，筆者認為關於郭襄這一點的評價，恐受「混同
原則」[3]所限，《郭襄》一文並不侵權。

至於「全書也從悲痛……」，這句話在筆者讀來是不太通順的，許是理解能力有限；且筆者未能通過百度搜索到《抄襲》所提及的「一個小眾的帖子」原文，故暫不予討論。

這
段話的原始出處為金老先生原著的第三十八回生死茫茫——「……他哪知郭襄這時心中想的卻是：「可惜我遲生了二十年。倘若媽媽先生我，再生姊姊，我學會了師
父的龍象般若功和無上瑜珈密乘，在全真教道觀外住了下來，自稱大龍女，小楊過在全真教中受師父欺侮，逃到我家裡，我收留了他教他武功，他慢慢的自會跟我好
了。他再遇到小龍女，最多不過拉住她手，給她三枚金針，說道：『小妹子，你很可愛，我心裡也挺喜歡你。不過我的心已屬大龍女了。請你莫怪！你有甚幺事，拿
一枚金針來，我一定給你辦到。』」

知
乎答主段旭在對「郭襄的一生到底是幸運還是不幸？
」的回答中也是直接引用金庸原著。《抄襲》認為「出現的地方太詭異」，筆者無法理解何謂「詭異」，因為段旭引文的前後文，與《郭襄》引文的前後文，並無什
么關聯；且欲要描寫郭襄的情根深種與通透聰穎，引用這一段原文是最貼切地幫助表達的方式，選擇範圍極為有限。

知乎答主飛花落雪在對「郭襄的一生到底是幸運還是不幸？」的回答中對應的說法是——「那一年襄陽城破了，父母在那慘烈的最後一戰中離我而去，我還記得他們那決絕的眼神。弟弟也死了，我徹底在世界上孑然一身。」

筆者認為，這是對在襄陽城破後，對郭襄境況的簡要概括，在字數有限的情況下，實難有多種表述；因而，筆者認為此屬於「混同原則」下的表達，不受保護。

3、不構成抄襲——「構思」不受保護

據《抄襲》文所述，這一段的出處為知乎問答「神鵰里的郭襄到底愛楊過愛到什麼程度？」，如下：

在
筆者看來，反而是那句「若是郭襄以此換取楊過的愛情，她就不是郭襄，楊過若是因此放棄小龍女，接受郭襄，他也不再是楊過」，與「郭襄，若以此換來楊過的愛
情，她就不是郭襄，楊過若是因此放棄小龍女，接受郭襄，他也不再是楊過」如出一轍，更有抄襲的嫌疑。《抄襲》標紅的那四段，是就三根金針引出的進一步的描
述，而以三根金針聯繫趙敏和郭襄，並非該知乎答主的獨創，也就無所謂構思抄襲了；且《郭襄》對該「構思」的描述，獨創性程度要高於其所抄襲的「構思」本
身。

4、構成抄襲——不構成「轉化性使用」

前
述五處是筆者認為的不構成抄襲的部分（註：第5點部分不構成抄襲，部分構成抄襲，因不構成抄襲的篇幅更多，為表述方便，將之歸於不構成抄襲的部分），而剩
余的七處，經與原出處的比對之後，構成實質性相似，且並未使得原作品在被使用的過程中具有了新的價值、功能或性質，從而改變了其原先的功能或目的，故而不
構成「轉化性使用」。

「郭襄。打下這兩個字只需要敲擊鍵盤八下，卻能擊碎許多人的心。」——知乎答主段旭，「郭襄的一生到底是幸運還是不幸？」

「郭襄愛上楊過，像極了現在少女愛上大叔的愛情故事。大叔有閱歷，有才華，有資源，有談吐。楊過那時候已經是處於一個男人的巔峰時期，他滿足了少女關於靈魂伴侶的想像。更何況，他還痴情。……」——知乎答主黃不會，「郭襄的一生到底是幸運還是不幸？」

「我時常說，楊康才是真正的殺人不見血。你看就算我人品武功機遇樣樣不如你郭靖，但我留下個兒子來就能讓你兩個女兒神魂顛倒，最終牽掛一生。」——知乎答主黃不會，「郭襄的一生到底是幸運還是不幸？」

「青
年時代呢，都用來尋尋覓覓了吧，終南山古墓長閉，萬花坳花落無聲，絕情谷空山寂寂，風陵渡凝月冥冥。終南山在陝西，風陵渡在山西，萬花坳疑在山西，絕情谷
在湖北，少林寺在河南。多年來我走遍這些地方，甚至更多。」「今天，我四十歲。正坐在峨眉山上梯度，一晃二十四年都過去了。二十四年，而人生有多少個二十
四年。」——知乎答主飛花落雪，「郭襄的一生到底是幸運還是不幸？」

筆者把這一整段話放進百度，除了出現《郭襄》的搜索結果，並未搜索到其他的，故暫不討論。

「金
庸里大情大悲的橋段很多，若論最微妙、最隱晦同時也最讓人感嘆的，莫過於倚天第二十七章。滅絕師太告訴張無忌，郭襄祖師的徒兒叫做風陵師太。初讀不以為
意，再思之，如有牛毛細針刺入心中，隱隱小痛，卻移不走，撫不平。」——馬伯庸，2013年2月28日15:58來自新浪微博。

「我忽然想到趙敏在張無忌婚禮上說的那句：我偏要勉強。我想，郭襄也是這般倔強的一個女生。從遇到楊過的那一刻起，無論是何足道還是張君寶，在她心裡都只是過客了。」——知乎答主黃不會，「郭襄的一生到底是幸運還是不幸？」

三、「抄襲」概念之明晰

著
作權法意義上的抄襲範疇遠比日常生活中提及的「抄襲」要狹窄得多。著作權法制度首先將「思想」排除在外，這裡的「思想」包括思想、思路、觀念、理論、構
思、創意、概念、工藝、系統、操作方法、技術方案，換言之，對他人所謂構思的抄襲，不屬於著作權法意義上的抄襲。我國《著作權法》沒有明確給出抄襲的概
念，但觀之司法實踐和各學者論文，可將抄襲概括為超出了適當引用的範圍的行為。而這範圍的大小，需具體到個別案例中分析。

而
日常生活中提及的「抄襲」，適用門檻很低，抄襲他人創意也屬於「抄襲」。譬如復旦大學宣傳片「抄襲」事件，筆者認為將主人公設定為宇航員這一創意，在著作
權法上是不受保護的「思想」，亦不構成著作權法意義上的抄襲；但公眾可不這麼想，你復旦和東大的都是宇航員，你就「抄襲」了。

路漫漫其修遠兮，吾輩均需上下求索。

注釋：

[1]參見北京市高級人民法院民事判決書（2005）高民終字第539號。

[2]
所謂「轉化性使用」，是指對原作品的使用並非為了單純地再現原作品本身的文學、藝術價值或者實現其內在功能或目的，而是通過增加新的美學內容、新的視角、
新的理念或
通過其他方式，是原作品在被使用的過程中具有了新的價值、功能或性質，從而改變了其原先的功能或目的。參見王遷著：《著作權法》，中國人民大學出版
社，2015年第一版，p334.

[3]「思想」與「表達」的混同是指在某些情況下，對於某種「思想」只有一種或極其有限的表達，那麼這些表達也被視為「思想」而不受保護。參見王遷著：《著作權法》，中國人民大學出版社，2015年第一版，p51.

看到他仍是學生。

想起一個很久沒有想起過的同學。

中學的語文課代表，姑娘挺聰明，作文也寫得好。直到有一天，同桌聽到我誇她，訝異道，你真的不知道她作文都是晚自習翻著作文書抄的？

那之前我很少看作文書，後來就翻了翻幾本大部頭的，發現確實有幾篇極為相似。

但她和這位趙二狗一樣，完全看不出抄襲的生硬，抄的不露痕迹，一點心虛忐忑也沒有。

但更令我驚訝的是，語文老師應該不似我這般沒見識，卻也並不當做一會事，還表揚過幾篇她「抄」得很好的文章。。。

我覺得，這樣的人，應該是有水準可以寫出來一樣好的東西的。。。可是。。。我也說不出來，也許是太希望得到肯定，也許是沒有耐心讓自己慢慢積累沉澱。

但，總覺得，這一定不是他第一次做這樣的事情。所以他習以為常了，覺得看到別人的，好的，就拿來用了。

教育缺失

剛剛去他微博看了一下，文章已然刪掉，然而，感覺他並沒有反思

剛好在朋友圈看到有大學舍友分享
看了大家的回答
能做的不多只能點個舉報
日行一善。

順手百度了趙二狗的一輩子只夠愛一個人，發現他是抄襲成性，看微博也沒有任何道歉的意向，所以只能說「厚顏無恥」。
原文

搜索結果

原文

抄襲網上

原文

抄襲天涯某帖

原文

百度搜索結果

原文

抄襲某博客和貼吧帖子

利益相關。
謝@paranoia
邀，謝 @段旭的辛苦整理。

很久之前我曾寫過一篇舊文，後來為了答題，也節選了舊文的一部分發表在知乎，貌似也沒幾個人在關注。沒曾想因為某人的不具名的「引用」和「摘錄」，這篇文章又重出江湖，我不知是該喜還是該憂。
神鵰里的郭襄到底愛楊過愛到什麼程度？ - 蘇茉離青的回答

崔泡泡私信我的時候，我是有點猶豫的，好吧，我承認自己的確是一個怕麻煩的人。
其實，這篇文章之前我就有看過，當時覺得莫名的熟悉和古怪，小小吃驚了一下，便又不去理會了。後來，又了解到一位朋友剛好也是受害者，而朋友圈裡的人大多在之前就看過那篇文章，那時方後知後覺於那篇文章的影響力和事件的惡劣性。
很多原作者都曾與之進行過交涉，但對方實在誠意欠缺，如今這篇文章仍在授權轉發中，就是最好的證明。
舉個例子

如今想來，我在看到的第一時間裡沒有立即做出回應，從某種程度上而言，是我縱容了他這樣的行為，我竟也是幫凶之一。我不知道，有多少人面臨抄襲的時候，反應也像我這般漠然，細思極恐。很佩服段旭等人的勇氣和執著，再次感謝他們的努力。
希望作者能夠公開道歉，還真相給讀者，還版權給原作者，特此聲明！

抄的很有技巧不是簡單的照抄而是類似於縮寫摘抄出一個合集不過尼瑪連親王那段都照抄實在是。
我tmd也在微博看到神邏輯了我知道是抄的抄的好啊這種話也說得出來我簡直是想說髒話。

趙二狗這種人，就算不在網上抄襲，現實生活里也會靠偷、搶、騙為生，因為即沒能力又沒廉恥。

自媒體時代其實就是互相抄襲的虛假繁榮。

其他我不關心，我想我得改改名字了。。。。。

郭襄：十六那年，風陵渡口

2015-05-29 趙二狗悅讀

對許多金庸迷而言，郭襄可算是最受歡迎的女性角色了，且金庸的小說射鵰三部曲中，倚天和神鵰中間存留了將近80年間的時間空白，其中關係隱晦微妙，在這缺失的八十年里，分量最重的就是，郭襄的一生沉浮。

郭襄：十六那年，風陵渡口
作者:趙二狗

郭襄。在搜狗輸入法下，打出這兩個字，只需要敲擊鍵盤八下，卻能柔軟地擊中許多人的心。

（一）

金庸的小說射鵰三部曲中，倚天和神鵰中間存留了將近80年間的時間空白，其中關係隱晦微妙。

中間到底發生了什麼事？兩部著作有哪些聯繫？除了朝代更迭，我想簡單地從幾個人物說起。

1、楊過將此玄鐵重劍送給了郭襄。襄陽城破前，郭靖、黃蓉夫婦請高明工匠熔之鑄成倚天劍、屠龍刀，並藏《九陰真經》、《降龍十八掌掌譜》、《武穆遺書》於其中。
2、襄陽城破，郭破虜身死，屠龍刀流入江湖，百年來爭奪不斷，郭襄則帶著倚天劍浪跡天涯。
3、郭襄在四十歲大徹大悟，出家為尼，創下峨嵋一派。她的徒弟是風陵師太，法號為郭襄所取，以紀念第一次在風陵渡口結識楊過。
4、南帝一燈大師的四位弟子漁樵耕讀，耕讀為武三通和朱子柳，武烈、武青嬰是武三通的後人，朱長齡和朱九真是朱子柳的後人，他們兩家組成朱武連環庄。在倚天裡面，兩家人可謂是卑鄙無恥，機關算盡反誤了唧唧性命。
5、黃衫女子——楊姐姐在倚天中出現過兩次，一次解救丐幫危機，一次教訓周芷若做人。留下一句，「鍾南山下，活死人墓，神鵰俠侶，絕跡江湖。」多方猜測是楊過與小龍女的後人。
6、《神鵰俠侶》的最後，尹克西與瀟湘子一起到少林寺盜得《九陽真經》後，將經書縫入隨身白猿腹中（後來張無忌掉下山崖，遇到的那隻）。看守經書的覺遠大師和張三丰師徒二人死死想追，但無果而終。後來覺遠大師圓寂之前背誦《九陽真經》，當時在場聽到的三個人是張君寶、郭襄和少林的無色禪師，此後百年間，武當、峨嵋和少林三派武功大進，遂成大家。

在此期間，郭靖和黃蓉的白首相依，以玄鐵重劍鑄造倚天劍和屠龍刀，並藏以絕世武學和武穆遺書。郭破虜子承父業，豪情萬丈，堅守襄陽，城破而身死。張三丰一生放蕩不羈，履歷險奇，楊過和小龍女的飄忽婉轉行蹤不定，倚天屠龍的輾轉流傳等等。

當然，在這缺失的八十年里，分量最重的就是，郭襄的一生沉浮。

（二）

郭襄出生在武林世家，名門之後。上有大姐郭芙，下有小弟破虜。從小天資聰穎，受到良好的教育。家庭壓力小，犯錯有大姐頂著。
因為有郭芙這個教育的失敗品擺在那裡，郭靖夫婦既不會對她溺愛，又不會疏於管教。
郭襄是在《神鵰俠侶》離結束還有四分之一時才出場，卻當仁不讓的成為了全書的第二女主角，甚至比女主角小龍女個性鮮活的多，故此給人印象好的多。
郭襄在十六歲那年就氣質非凡，頸掛一串明珠，身著淡綠衣衫。有了她娘的冰雪聰明淘氣機靈，也有了他爹的江湖正氣心地善良，真是集郭靖黃蓉的優點於一身。
全書也從悲痛中轉換為一個明快輕鬆的節奏，讀起來猶如春風拂面，可謂是神來一筆。
說到這兒，就不得不說說她姐姐郭芙。郭芙絕對是神鵰中最惹人嫌的角色，真的是把郭靖黃蓉的缺點給湊齊了，噁心指數遠超金輪法王、趙志敬、霍都之徒。
作為一個失敗典型，郭大小姐實在是比較成功！因為她並非大奸大惡之徒，做到這樣令人生厭的境界，確實得有一番功夫。
但是，全世界都喜歡的郭襄，偏偏她喜歡的楊過不能和她在一塊，最後一生未嫁，終老峨眉；
全世界都嫌棄的郭芙，偏偏前有大武小武獻殷勤，後有耶律齊的千恩百愛。
故事的一切來源於，十六歲那年，風陵渡口。
酒店裡面，郭襄與草莽英雄敞開心胸，把酒言歡，聽聞神鵰俠的事迹，心生愛慕。就和西山一窟鬼，來了一場說走就走的旅行，之後見到了神鵰大俠。
郭襄愛上楊過，與現在少女愛上大叔的愛情故事如出一轍。大叔積攢了年齡紅利，集閱歷、才華、資源於一身，可以說應有盡有。
楊過那時已經是處於一個男人的巔峰時期，名滿江湖。
更何況，他還痴情。
這就滿足了一個少女關於靈魂伴侶的所有想像。
楊過給了她三根金針，可以滿足她三個願望。
她想都不想就用了兩根，只為看楊過的面目和邀請楊過跟自己過生日
在楊過揭下他面具的那一刻，她的青春也就由此定格。
倚天裡面也有類似的情節，就是張無忌答應滿足趙敏不違背江湖道義的三個要求。
同樣是三個願望，趙敏用它贏得了自己的愛情，郭襄卻沒有。
若是郭襄以此換取楊過的愛情，她就不是郭襄，楊過若是因此放棄小龍女，接受郭襄，他也不再是楊過。

（三）

倚天里有一段：宋青書和滅絕師太拆招，被她在第五招上使一招「黑沼靈狐」，將宋青書的長劍震上了天空。
這一招是峨嵋派祖師郭襄為紀念當年楊過和她同到黑沼捕捉靈狐而創。
那一天，應該是她最快樂的時光之一。
楊過拉著小郭襄的手，在黑沼上滑行，就像在雪地里滑雪一樣。
然而，十六歲那年的煙花太美，燃盡了此後的二十四年的年華。
積攢了年齡紅利的大叔楊過拿出了應有的氣場，第一件賀禮，滅蒙古前鋒，砍下兩千隻耳朵；
第二件賀禮，燒蒙古糧草，送上絢爛煙花；第三件賀禮，除去丐幫姦細，承上打狗棒。
這三件禮物，只有楊過做的出來。
仔細一想楊康真是厲害，雖然武功際遇都沒有郭靖好，但是連同他兒子一塊把郭家弄得是「雞犬不寧」啊。
哪幾個姑娘能夠受到了這般大禮？哪怕是個男的，當場也得從了。
自此，小郭襄情根深重。
在蒙古軍營中，小郭襄有段獨白，碎碎念道：
可惜我遲生了二十年。倘若媽媽先生我，再生姊姊，我學會了師父的龍象般若功和無上瑜珈密乘，在全真教道觀外住了下來，自稱大龍女，小楊過在全真教中受師父欺侮，逃到我家裡，我收留了他教他武功，他慢慢的自會跟我好了。他再遇到小龍女，最多不過拉住她手，給她三枚金針，說道：小妹子，你很可愛，我心裡也挺喜歡你。不過我的心已屬大龍女了。請你莫怪！你有甚幺事，拿一枚金針來，我一定給你辦到。
好像是童言無忌，好像是痴情無比。
有人說，郭襄愛的是那個大叔神鵰俠，而不是屌絲楊過。想想，似乎有點道理。
假如郭襄早生二十年，說不定就和郭芙一樣無比任性，也去砍掉楊過左臂。
假如郭襄早生二十年，說不定就和楊過青梅竹馬，在桃花島快樂一生。
但是，哪有那麼多的假如呢。

（四）

在絕情谷，小郭襄用了第三根金針，求楊過不要輕生。
楊過這時苦等十六年未果，死意已決，縱身一躍。
郭襄幾乎想都沒想，隨他而去。
別人說郭襄僅僅是仰慕也好，年紀輕輕不成熟不理智也好。
我只知道，這種愛，無法歸類，沒有雜質。
我只知道，郭襄在戰亂中見到自己的」情敵「小龍女的時，她說：楊大嫂，你真美。
我們都知道，楊過和郭襄不能也不會在一塊，因為楊過等了十六年小龍女最後愛上一個小妹妹，他得被千萬的讀者問候祖宗十八代，還有郭襄爹媽那一關也不好過。
等等，於情於理，他們都不可能白頭偕老。
但是，我們內心似乎都有點希望，楊過和郭襄能夠在一塊。
因為，在郭襄的身上，我們都能看到那個對愛情無比執著的自己。
在神鵰俠侶的最後，楊過朗聲說道：「今番良晤，豪興不淺，他日江湖相逢，再當杯酒言歡。咱們就此別過。」說著袍袖一拂，攜著小龍女之手，與神鵰並肩下山。
其時明月在天，清風吹葉，樹巔烏鴉呀啊而鳴，郭襄再也忍耐不住，淚珠奪眶而出。
我本來想，金庸老先生也真是的，加一句「祝你幸福」不就能稍微高興一點收尾了。
轉念一想，誰又真能如此大度？該掉的眼淚，一顆都不能少。
相思相見知何日，此時此夜難為情。
那一年襄陽城破了，父母在那慘烈的最後一戰中離她而去，弟弟也死了，她徹底在世界上孑然一身。
有個人曾說過，小妹子，你爹媽都是當代大俠，人人都十分敬重，你有甚麼事，自也不用我來效勞。但世事多變，禍福難言。你若有不願跟你爹媽說的緩急之情，要甚麼幫手，儘管帶個訊來，我自會給你辦得妥妥貼貼。
這一句承諾，遠比行動重要的多。
所以，她始終也沒有去找他。
終南山古墓長閉，萬花坳花落無聲，絕情谷空山寂寂，風陵渡凝月冥冥。
終南山在陝西，風陵渡在山西，萬花坳疑在山西，絕情谷在湖北。
郭襄開始了浪跡天涯，在二十四年里去了無數次以上的四個地方，此間輾轉反側，不能忘懷。
小東邪郭襄也不負」邪」這個字。
想當年東邪黃島主帶著小黃蓉也不容易，一把屎一把尿的拉扯大。
你敢和他說，唉，你姑娘都這麼大了，你一個人也不容易，找個人續續弦吧。
看黃老邪不挑斷你的手筋腳筋。
但是他們的「邪」倒是正氣盎然，邪的痴情一生。
莫道相公痴，更有痴似相公者。

（五）
這世上假如沒有辜負就好了，我喜歡你，而你也喜歡我。
四十歲那年，她在峨眉山底下，遇到一個說書人。
他說起一個很老的故事：有兩條魚，生活在大海里，某日，被海水衝到一個淺淺的水溝，只能相互把自己嘴裡的泡沫喂到對方嘴裡，這樣才能生存，這叫相濡以沫。
海水最終要漫上來，兩條魚即將分別，最終要回到屬於它們自己的天地，不去打擾彼此。這叫相忘於江湖。
郭襄聽完大笑而去，聽完痛哭一場。
峨嵋山上，白雲朵朵，煙熏霧繞。
君應有語，渺萬裏層雲，千山暮雪，隻影向誰去？
二十四年，少女的容顏已老，青絲也已經熬成白髮。
古佛清燈的歲月，從那一刻開始。
在倚天裡面，輕描淡寫的一句：
俞蓮舟道：「恩師（張三丰）與郭女俠在少室山下分手之後，此後沒再見過面。恩師說，郭女俠心中念念不忘於一個人，那便是在襄陽城外飛石擊死蒙古大汗的神鵰大俠楊過。郭女俠走遍天下，找不到楊大俠，在四十歲那年忽然大徹大悟，便出家為尼，後來開創了峨嵋一派。」
楊過給她開了個好頭，等了小龍女十六年，郭襄則用了二十四年，大徹大悟。
念念不忘，但是二十四年都找不到。真的找不到嗎？
我覺得，應該是那句，相見不如懷念吧。
金庸里大情大悲的橋段很多，若論最微妙、最隱晦同時也最讓人感嘆的，莫過於倚天第二十七章。滅絕師太告訴張無忌，郭襄祖師的徒兒叫做風陵師太。初讀不以為意，再思之，如有牛毛細針刺入心中，隱隱小痛，卻移不走，撫不平。
郭襄此生已削髮為尼，按道理已經是大徹大悟，不該有世俗之戀。
我想了好久才明白，原來大徹大悟不是將一切拋諸腦後，而是能夠拿得起放得下，拿捏自如，舉重若輕。
我忽然想到趙敏在張無忌婚禮上說的那句：我偏要勉強。
我想，郭襄也是這般倔強的一個女孩，用自己的一生去愛了不可能相愛的一個人。
所謂勉強，該是勉而不強。不是所有的愛戀，都要以戀愛收場。
風陵渡口初相遇，一見楊過誤終身。大概如此。
郭襄雖然單戀，雖然終身不嫁，但依然是幸福的。
因為，世界上有種幸福，不是有人把你捧在手心愛你，而是有人值得你全心全意地去愛。

附上一首小詩（轉自網路），以此作結：
我走過山時，山不說話，
我路過海時，海不說話，
小毛驢滴滴答答,
倚天劍伴我走天涯。

大家都說我因為愛著楊過大俠，
才在峨嵋山上出了家，
其實我只是愛上了峨嵋山上的雲和霞，
像極了十六歲那年的煙花

中國的抄襲現狀很多時候是被一部分的粉絲給弄出來的，每次有人罵抄襲，一部分的粉絲就開始維護了。
抄襲怎麼了？你造他有多努力嗎？
這只是借鑒！
抄襲怎麼了，抄的好看就行，原文章自己都沒出名！
諸如此類的言論層出不窮，從歌唱界到小說界，再到編劇，這種事很多人都是抱著無所謂的態度，根本就沒有形成一個道德上的準則：抄襲是不對的！！
從而，抄襲人不會心生愧疚、道歉，只會心安理的調侃：這麼玻璃心？
另外，結合大環境來說，版權問題才是根本，我們已經習慣了對版權的漠視，別人好的東西，我們山寨過來（對整個國家的技術進步而言，這是一件好事，但對於社會的良性發展而言，有時不是那麼好）。我國法律的現狀是對版權、專利等還處於一個很尷尬的狀態，法律有規定，但是好像誰也不當一回事（這裡有歷史原因，卻不能一直不管，以前是利大於弊，可隨著發展，就會反過來）。
無論是文化，還是軟體，各種發明創造，版權、專利的保護都不是很強，法律並沒有實施的很到位，抄襲，複製、粘貼，自然而然對某些人而言是毫無壓力，反正最多口頭道個歉，甚至有時連道歉也沒有，還反咬一口。

支持維權，反對抄襲。
在不經原作者同意便用在自己作品裡的，那叫剽竊。無論抄的巧妙與否，涉不涉及法律，它都違背了道德良知。「君子不虛行，行必有正。」做任何事都要考慮到是否會危害他人，這關乎一個人的行為準則。
盜賊問：「您說人人都有良知，您倒說說看，我們這群盜賊也有嗎？」王陽明肯定地回答：「有。」盜賊說：「請證明給我們看。」王陽明說：「只要你們照我說的去做，我就能證明給你們看。」於是，王陽明讓他們一層層脫掉外衣、內衣，最後剩下一條內褲。王陽明說：「脫！」盜賊喊道：「這個再不能脫！」王陽明笑著說：「你看，這就是你的知恥良知。」該守的道德底線一定要守，我們所缺乏的正是這種做什麼都無所謂的羞恥感。

抄襲大龍女那段才叫可恨，簡直是生搬硬套，無恥之尤！

目前著作權侵權的評定有個詳細的標準，段落文字重複率、主要故事模型、原創性思想等等。這事兒著作權的侵權估計認定不下來，畢竟文章主題、敘事架構有一定獨創性，抄的段落也不夠多。說到這估計又要被罵了————我想說的是，人在做，人在看，法律不管的人心管。

敲擊八下真的出不來。還需要第九下空格才能出來啊。

趙二狗因這篇文章漲了很多粉。嗯，應該是賺夠了，刪了也沒什麼損失吧。
以下評論來自微博……我是勤勞的搬運工……
。