為什麼覺得身邊自私的人都過得比較幸福？

12-20

謝邀。

真是一個好問題。

我個人認為，適度自私的人，會比較幸福。注意是適度自私。

自私到極限，會導致對自己的損害。

完全無私，也會導致對自己的損害。

雖然後者可以佔據道德優勢，但是卻跟幸福不沾邊。

利己是人類的天性與本能。

有一些東西，可能在某些情況下，可以戰勝這種天性和本能，但是那不是常態。

而我們的人生，是由無數個瑣碎的，細微的常態組成的。

我是一個很不著調的，不大合格的半桶水型佛教徒。

不過，即使以我粗淺的理解，也知道一個世人對佛法的普遍誤解——認為「毫不利己，專門利人」才是佛法。

但是這是個很深的誤解。

佛法的本質是：離苦得樂的方法。

讓自己離苦得樂。

讓自己的家人，親朋好友，與自己有緣的人，離苦得樂。

讓一切有情眾生，離苦得樂。

這才是佛法。

離苦得樂，簡單地說，就是離開痛苦，得到快樂與幸福。

作為全世界最有智慧的人，佛陀讓我們學習慈悲，智慧與擔當，學習利己，利家（親友），利人（眾生）。

由此可見，利己，是快樂與幸福的基礎。

先利益自己，然後利益家人，親人，朋友，同事，最後利益一切眾生，這是讓自己幸福，讓身邊的人幸福，讓所有人幸福，讓所有有情生命幸福的道路。

正所謂：人間亦有揚州鶴，但泛如來功德船。

蟹妖

我也這麼覺得。但是我做不到啊啊啊啊啊…
我是有偶像包袱的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊…
就讓我無私的痛苦下去吧，啊啊啊啊啊啊…

一個自私的人身邊圍著一群以為他不自私的傻白甜科科

自私的人，你看他們幸福也許只是因為你看到只有他們的「幸福」而已；
也許是因為你沒有看到別人與他衝突，與其說他幸福，不如說他幸運，遇到的都是包容他的人（但是這種人應該很少吧）；
也許他們只是正面不想和他鬧不愉快（畢竟如果很常見很尷尬的，也許你覺得無所謂，但給旁人的感覺依然尷尬）；
或是對他並不在意並不關心的人（反正交集很少，短暫的相處就敷衍一下好了……）；
自私的人，真心的朋友應該不會很多的吧，
你看到他的瀟洒，你看到他每天和不同的朋友玩耍，但是他們也許真的只是他的玩伴而已，玩兒到一起就真的是朋友嗎？
你看到他的自私，那你們一定是相處的久對對方有一定的了解了，在未清楚他的為人前，你們不也很愉快的相處嗎？那時的你們也都是「瀟洒幸福」的呢～

…………有點跑題的分割線…………

（因為一個人讓我有了答這題的慾望，
因為一個人讓我有點情緒失控，不過對她的態度正在努力向第三種人轉變中……）

你以為人心都是善良的，關愛都是相互的，你以為你幫助了別人，別人就會在在你需要的時候伸出援手？呵呵，對人家沒益處的怎會幫忙？！我不求付出有回報，不求他有感恩之心，只願所遇之人並非白眼狼！
可惜……

對待自私的人也自私點挺好的，你以為你幫了他他會快樂還是感激？他只會以為理所應當。什麼助人為樂，快樂了別人，氣憤了自己，何必呢？！

原答案先到這裡吧，我怕越寫越偏…………

因為自私滿足了自己的慾望，不過他們的幸福得打問號。你認為他們幸福說明你潛意識裡對他們的生活方式很羨慕，就因為你的羨慕導致你自己覺得不幸福。幸福就是自己的感覺，吃飽穿暖生活自給自足，家人健康，其實就已經是幸福了。把目光放在改善自己上面，不要總看別人，這樣會幸福很多。

以前無私奉獻，別人把我當傻子，老實人，好說話，易使喚。現在自私了，易怒，不愛笑，面無表情，日子反而舒服。

從小媽媽都是和我說，越窮的人越大方，越富的人越小氣。雖然不能完全認同，但在某些場景這句話卻很實在。

有些時候，你覺得是人家自私，其實那是別人成熟～那些整天委屈自己成全別人，很多時候只能給自己心理帶來不平衡，產生心理問題。適度的為他人考慮，也為自己考慮，但是過於委屈自己，那是容易得抑鬱症的。

這個問題可以引出一個特別高大上的問題，人為什麼活著。如果去看名人傳記，你會發現很多有成就的名人可以說都很自私。再者你細看很多成功人士，也都有自私因素。為什麼？
其實我自己的感知，人的成熟，是從直面自己的需求開始，以接受自己為起步，如果一個人的一生都致力成為別人心目中的理想模樣，這個人會是真正活過嗎？如果你在不自私的這個過程中感受不到快樂，或者始終覺得吃虧，我寧願你自私一些。
我們再跳回到高大上的問題，人為什麼活著，我的自我認知，人活著是為了感受自己的特別之處，和這個世界的互動。以我的特別，感受世界改變世界。活成獨一無二的自己，而非被教育被雕琢的自己。在這個互動的流程中，人應該獲得獨特的快樂，這是只屬於你的快樂，人為此孜孜不倦樂此不疲，這就是驅動那些名人有成就的人獲得令人矚目成就的源動力，而不是因為他們人品好，是因為他們早就鎖定了目標，刻苦努力，努力的過程中有快樂回報，因此可以拋棄一切，讓人欽佩。與普通人的差別只是在於，在這個流程中多大程度上的自我雕琢，決定你改變世界的程度。
再跳回到自私的人活的好的問題，自私的人可以知道自己的需求，以這個需求為導向做事，有目標的做事比無目的的做事要容易成功，如果他這個目標單一而且執著，那麼他一定比無目的的人容易得到想要的。因此並不是他自私才成功，而是目標明確才成功。如果無私是人的目標，那麼他一直持續的努力，從中獲得快樂，他也會活的很好，在他的自我精神認知里絕對是這樣的。
總之，我認為，不清楚自己需求的無私是會低於清楚自己的自私，而廣義而言，人就應該是自私的，要明白自己的需求，為之努力，從中得到愉悅，如果能在這個過程中改變世界向好的方向發展，他就是無私的，如果只是改變自己的狀態，沒有在法律和利益上侵犯他人，也無可厚非，這是人之所以一代一代更替社會在進步的源泉。

老話說得好：好人不長命，壞人活千年。

領教了這世界深深的惡意後，開啟愛他媽誰誰的快意人生。
網上看的，不知道來源出處，侵刪。

自私，你會更關注自己的事情，自己的利益，精力善用，自然會越過越好，自然會幸福。

實話說，我並不自私，經常優先考慮別人，而我也確實不怎麼幸福。

幸福包括內心的安寧。

因為可以活出自我，不用太顧及他人，因為有自私的資本。
人大都是利己的，你不自私，是因為你需要討好別人才可能得到自私的人同樣的待遇。
我就是一個自私的人，我每天都過得很開心^_^

但我還相信，遵從內心才得安寧。

深感體會一直覺的婆婆自私但一方面就羨慕因為公公的無限包容？覺的婆婆真的是無限的放飛自我說髒話傻逼他媽的慫貨等日常都會說

前提我懷孕公婆來家裡照顧我真的十分感激但又因為真的會因為這些事影響到心情甚至是多想因為生活在一起不可避免主要是婆婆說話聽不慣擅長潑冷水打壓別人從不誇獎甚感壓抑

1.電視事件只是婆婆在家就必須看她要看的說話很直從不考慮別人的感受晚上跳舞回來一進家門就嚷嚷不是說話是確切的嚷嚷我要看那個電視劇剛跳舞就惦記了不管我們是否再看電影且沒看完直接拿了遙控器甩公公身上對是甩不是遞給給我換台快點公公說句這沒看完話音未落婆婆說看什麼看快點我要看那個我也就直接接過來說老娘我給你調電視聯網婆婆不會操作她也不許操作指揮即可

2.吃飯一家子吃飯每個菜都能找出不足回回如此前提是公公做飯婆婆會在麵食類幫忙主要是公公做準備炒菜刷碗主要是婆婆不愛吃的就是罪大惡極的東西婆婆飯量正常偏少四個人吃要配合她的口味真的覺得實力受寵之前吃飯就看出來問題但不想去找長輩的毛病久而久之真的影響心情每次吃飯這個不好那個不好問題是公公我我老公都不覺得不好說話是這樣的風格你看你爸人老了就是沒用了沒用的東西啊公公手抖有加重趨勢婆婆經常拿來開玩笑看你爸手抖的真是沒有我心裡真的是要罵人了能不能給小輩做個好的榜樣能不能有個長輩該有的樣子吃飯也要看電視劇公公曾經在吃飯前暫停過是暫停不是關閉婆婆說話你咋回事我要看官什麼關一家子吃飯能不能享受食物帶來的溫暖能不能不要再說些挑剔的話婆婆一直探頭看電視要不直接端碗做沙發上看真的真的日常生活真的因為這些事而心堵公公也縱容我作為小輩起初婉言提過但不能次次相告心累

只好婆婆在家就非常熱鬧甚至是吵因為婆婆難得好好說話是我太計較還是怎樣因為懷孕會考慮小孩教育的問題

覺的婆婆這樣真的是很開心啊所有人都順著她讓著她不順心就罵罵咧咧不管他人感覺實力放飛自我
遇事就是他人過錯買錯東西就是上當受騙
自稱心直口快沒心眼

反觀自己壓抑從小被教育要懂事善良多為他人考慮

有了婆婆這個對比現在真的懷疑將來要怎樣教育自己的孩子要怎樣把握那個度要良善但不能過度因為我不能保證我的女兒若是女兒的話能遇到這樣縱容她的老公

自私的人真的快樂很多因為腦子裡沒有為他人著想這個概念只有自己

因為自私的人永遠不會在意別人的感受，只看見自己，全世界都欠他什麼，他欠別人的永遠都是早忘了。。。好像她自己開心全世界就都開心了，比如某人。。。

因為他/她們不用考慮任何人的感受，只要自己舒服開心就行，怎麼可能不幸福呢？

因為他們靠曬幸福獲得幸福感。

那要看對什麼人自私了，如果連對身邊的親人摯愛都自私，那就真的是自私了……如果這樣他還能活得幸福，那就是人渣……