如何評價「開壇不說《紅樓夢》,讀盡詩書也枉然」?

紅樓夢在文學上的地位究竟有多高。


圈內自嗨的產物。

這兩句被紅學粉拿來用的情況,應該跟公子粉天天抬著「北宋以來,一人而已」的盛況差不多了吧。然而人間詞話和王國維,人家至少比這兩句源出的詩和作者有名得多了。

中國古代文學範疇這麼大,要說你紅稱霸小說界還有點說頭,但稱霸整個古代文學,我就問一句,怎麼稱。

開談不說紅樓夢。哦,我還就不說了。那麼,我讀楚辭,我讀大賦,我讀樂府,我讀駢文,你要說我白讀么。簡直蜜汁地圖炮。

然後按著這個句型,我也可以列一堆。
開談不說孔至聖,讀盡詩書也枉然。
開談不說詩三百,讀盡詩書也枉然。
開談不說楚騷經,讀盡詩書也枉然。
開談不說太史公,讀盡詩書也枉然。
開談不說李太白,讀盡詩書也枉然。
開談不說杜少陵,讀盡詩書也枉然。

真的要講起來,詩騷才是對中國文學影響最深的,也是真正必讀的。


文學史什麼的就不說了,可以去翻翻各種專著。以前的紅學的狀況也不說了,有「紅學史」可以參考。

我就說我的感想。「開談不說紅樓夢,讀盡詩書也枉然」這句話沒有用什麼修辭手法,是總結實際而已。

新浪微博里有個賬號叫「紅螞蚱」,專門搜集現當代的著名人物點評紅樓夢的文字。隨便翻翻就能知道紅樓夢在文化圈是多麼的普及。

最近幾年聽了很多節目,高曉松、馬未都之類的常常把紅樓夢掛在嘴邊不稀奇,搞經濟學的聊紅樓夢也不稀奇,稀奇的是,純理工科的人,搞科普的人,談起紅樓夢來也是如數家珍。有人把《日本沉沒》和《紅樓夢》對比,這個我實在沒想到。

甚至劉慈欣對紅樓夢可能都非常熟悉。

所以「開談必及紅樓夢」,真的是事實。


段子多誇張,不必太認真。


至少有三四層樓那麼高咯。
中國小說,從語言還是各局還是人物上,超過他的不多


《紅樓夢》在文學史上面的地位是需要肯定的,把世情小說推向最高峰,後來以它為題材的詩歌,戲劇,影視,繪畫等等,數不勝數。研究《紅樓夢》的「紅學」成為顯學。《紅樓夢》出來以後,續書有三十多種。

至於藝術手法,人物塑造,思想內容,我覺得沒必要多談,各種期刊,論文,書籍等探討的夠多的了。發一點,魯迅的觀點(出自中國小說史略):「全書所寫,雖不外悲喜之情,聚散之跡,而人物事故,則擺脫舊套,與在先之人情小說甚不同。」

但是那句「不讀……,也枉然。」這就太極端了,同樣是四大名著,《三國演義》《水滸傳》不少女性讀者就讀不下去,雖然這兩本書思想上還是有問題的,但,你不能否定他們的藝術上的價值。同理,我可能讀不下去世情小說,但,不代表我否認它的價值,更不代表我沒有藝術鑒賞力。

說到這,我就想鑽牛角尖一下,讀什麼意思?讀完全忘,讀了記住部分內容,記住大部分情節還是什麼?精讀,細讀,瀏覽著讀?亦或者鑽研的讀?

如果讀就是讀一遍就行,那我也敢厚顏無恥的說讀過。《紅樓夢》這本書,我讀的早,小學讀完了四大名著的其他三本,所以渴望的讀了《紅樓夢》,然後……沒有下文了。

現在越來越覺得《紅樓夢》好,以前沒有讀出來很多很多東西,但是我也深深明白,就算以前讀的懂,也是不回去反覆讀的,心性和口味問題。現在也沒說喜歡,只是覺得重要,所以也沒有拿過來反覆研讀。總之,我跟這書沒有緣分。

我意思怎麼強調《紅樓夢》好沒問題,你非要扯你不讀你就怎麼樣不行,這就過分了。當然我去看提問者的標題和底下內容,我突然明白了,提問者是給了一個有爭議的標題吸引大家(標題黨直視感),真正的是想問《紅樓夢》怎麼好,看前面我寫的吧,雖然不多。每個人對《紅樓夢》的理解都會不一樣,正如魯迅所說的話「《紅樓夢》是中國許多人所知道,至少,是知道這名目的書.誰是作者和續者姑且勿論,單是命意,就因讀者的眼光而有種種:經學家看見《易》,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事…….」

以上就是我的回答。


為什麼讓我想起了「看片不識武藤蘭,閱盡AV也惘然」。


那《紅樓夢》出來之前,文人都白讀詩書咯?
其實我覺得不如改「開篇不讀肉蒲團,讀盡詩書也枉然」。至少押韻合格律啊!


讀盡詩書也枉然,這個詩書我認為是指的浪漫文學這一類,紅樓夢是這一類文學作品的巔峰,但跟其它類的書籍比如史記什麼的因為不是一個範疇沒有什麼可比性,所以紅樓夢當得這個評價,也並沒有貶低經典的意思。


唐詩宋詞元曲明清小說,小說裡面的巔峰嘍


紅樓,在我看來可能更像一個古代文學的大雜燴,紅樓里包含的詩詞、景觀、規矩太多,展現了清朝的生活百態。

而且從通行本和各種電視劇來看,紅樓更能讓大家讀進去,不管是關注的愛情線還是劇情線,是站黛玉還是站寶釵,都能找到一個切入點,能慢慢深入讀進去。

當然,紅樓是世情小說的頂峰,是通俗小說的典範,這點是值得肯定的。但是從古至今太多可讀的東西,經史子集,可不僅僅是小說啊。小說只是平頭百姓案頭上的一本消遣,古典文學的正根是詩文啊!

一點愚見,僅供消遣。


用這種順口溜式的語言來看紅樓夢的文學史地位才是枉然的....


以我個人的經驗來看,紅樓在我十幾歲的年紀起的的是一個導師的作用,它給我鑄造了一個關於中國古代文學的知識框架,詩詞曲賦,謎語讖諱,衣食住行,利益規矩……紅樓裡面應有盡有。我是看了紅樓之後喜歡裡面的詩詞才會去專門的看唐詩宋詞,一步一步來豐富我的知識體系。
後來我發現紅樓就像是一棵大樹,枝葉繁茂,基本上所有的人文類知識都能從紅樓里尋到蹤跡,尤其是我工作後更能從紅樓中看出人情世故,勾心鬥角,世事無常等等以前上學時根本理解不了的東西,這也算是某種意義上的與時俱進了。
以上,故而開篇不談紅樓夢,讀盡詩書也枉然……


推薦閱讀:

紅樓夢裡有哪些高技術的罵人話?
紅樓夢第二十八回,為什麼薛寶釵要為藥丸的事撒謊?
你所看過的影視作品中的紅樓夢哪個林黛玉最接近原著?

TAG:小說 | 文學 | 紅樓夢小說 | 曹雪芹 |