如何評價郭淮？

12-08

昨天重溫了一下三國志10，發現郭伯濟是少有的五維都在80+或者接近80的，最低的政治都有75，典型的全才型人物。可在小說中似乎並無太多筆墨，唯一有點印象的似乎就是伯濟多病，是個病秧子，那麼歷史上的郭伯濟究竟是個怎樣的人呢？

附一個310里的五維：
統帥：86
武力：77
智力：82
政治：75
魅力：78

這五維靠譜么？武力會不會偏高？智力低了沒？統帥還是相當給力的啊，跟三爺差相彷彿了都……

光榮公司的三國志系列裡面人物的數據，從一開始完全是參照三國演義，到後來是以演義為主，史料為輔的數據設定，從9代開始尤為明顯。
武力方面，演義對郭淮的描寫也只是他箭射姜維不成反被射死，作為一名抵禦過劉備、諸葛亮、姜維的資深武將，歷史上曹爽伐蜀時郭淮還擔任先鋒，武力70+很正常，你看潘鳳、武安國這些被華雄、呂布斬殺和砍手的武將其武力也有七八十，那麼被曾經和趙雲平手的姜維射死，武力77不為過。
至於統率，我認為86更多是參考了歷史：在漢中之戰，夏侯淵被劉備軍隊擊殺，郭淮找到張郃主持大局；在諸葛亮第五次北伐時，郭淮眼光獨到提出佔據北原，又在之後看穿了蜀軍攻擊陽遂的意圖，使蜀軍進攻不得利，最後諸葛亮在兩軍對峙中病死；在後期，用武力鎮壓過少數民族，也不止一次打敗過姜維。當然郭淮也打過敗仗，而且曹魏的實力一直比蜀漢強大很多，姜維卻數次主動進攻，因此統率有這樣可觀的數據而又上不了90，是很合理的。
有如此高的軍事才能，智力也不會太低；至於政治（在遊戲中實指內政，如農業、商業等）、魅力，雖然書上沒有太多記載，但從陳壽等人的歷史評價，郭淮應該算是一個較為全面發展的人，因此該遊戲數據的設定我個人認為是合理的。
順帶一提的是，在三國志10中，沒有「軍師」技能的人，終究算不上一流。
以上純屬個人見解，不代表其他任何人，請輕噴。

郭淮啊！同志！！！

三國中後期能擋住蜀國北伐的，就這麼幾個人：曹真、司馬懿，郭淮、陳泰、鄧艾。

從漢中攻防開始嶄露頭角，依漢水紮營讓劉備隔水相持而不渡；

之後平關中討西羌，在武侯北伐時多次與諸葛交手，多有敗績；

之後與姜維交手，憑藉對羌人的熟悉，而多有勝績。

死後被追贈為大將軍，獲謚貞侯。

引用兩個三國時期人物對郭淮的評價：

曹芳：昔漢川之役，幾至傾覆。淮臨危濟難，功書王府。在關右三十餘年，外征寇虜，內綏民夷。比歲以來，摧破廖化，禽虜句安，功績顯著，朕甚嘉之。
陳壽：郭淮方策精詳，垂問秦、雍。

這人的能力，310里的五維還略顯低了些呢。至少政治這個得有78-83左右，畢竟是大將軍級別的，而魅力也該80朝上，不然怎麼能讓羌人服之？