這首詞網上搜不到解析，是什麼意思？

是溫庭筠的。

花竹有薄埃，嘉游集上才。白蘋安石渚，紅葉子云 台。
朱戶雀羅設，黃門馭騎來。不知淮水濁，丹藕為誰開。
偶到烏衣巷，含情更惘然。西州曲堤柳，東府舊池蓮。
星坼悲元老，雲歸送墨仙。誰知濟川楫，今作野人船。

網上完全搜不到解析啊，而且我覺得裡面用典很多，大家可以幫忙解釋一下嗎，賞析一下，感激不盡，謝謝啦。

謝邀。
多圖。

朝中發生了大事，因唐文宗不甘受宦官控制，與大臣密謀除去宦官，密謀泄露，計劃失敗，將近兩千名官員及其家屬被宦官屠殺，反而被誣陷成逆賊。此時溫庭筠剛到長安，便和同伴一起參觀了被殺害的宰相王涯的故居，因此寫了《題豐安里王相林亭二首》，要向世人宣布自己的態度。所謂林亭，就是花園；所謂王相，就是王宰相。
王宰相住在長安的豐安里：

當溫庭筠一行人來到這裡的時候，看到的是這麼一番景象……
花竹有薄埃，

嘉游集上才。

（溫八叉和他的朋友們）
白蘋安石渚，

紅葉子云台。

（解析：子云台是西漢辭賦家楊雄讀書的地方。）
朱戶雀羅設，

黃門馭騎來。

（漢代黃門是一項伺候皇帝及其家屬的部門，主要由宦官擔任，因此後世以黃門代指宦官。這句話的意思是宦官騎著高頭大馬，氣焰非常囂張。）
不知淮水濁，

丹藕為誰開？

（水已經被污染了，你一朵蓮花，開出來是為了什麼呢？）

其二：
偶到烏衣巷，含情更惘然。

（作者去的烏衣巷，有兩種可能，一種是南京的那個，一種是長安的將士聚居區，因為烏衣代表軍士。）
西州曲堤柳，東府舊池蓮。

星坼悲元老，雲歸送墨仙。

（被反誣而遭到殺害的將士數百，事後審案，因堅持不信他們是在謀反，令狐楚敘事特意浮泛不切要害，被宦官仇恨，因此遭到冷遇，沒能當上宰相——他原本是事後宰相的第一人選。）
誰知濟川楫，今作野人船。

（哪裡知道原先用來過河的舟楫，如今已然荒廢了……）宦官後來又扶植了唐武宗李炎，此後又是唐宣宗李忱。甘露之變發生時，溫庭筠23歲，李忱25歲。李忱年少時沉默寡言，說話很笨。所有人都認為他智商不行，就連唐文宗和唐武宗都經常宴會上經常逗他，喊他「光叔」，讓他說話，一說就露傻，以此為樂。然而就是這樣一個人，被宦官立為傀儡後，實現了大唐的逆襲。因為他的笨，是裝的。宣宗即位後，擊敗吐蕃、收復河湟，安定塞北、平定安南，明察沉斷，用法無私，從諫如流，重惜官賞，恭謹節儉，惠愛民物，訖於唐亡，人思詠之，謂之「小太宗」。

人民文學家豆子的解釋很風趣，配圖也好。但他的解釋太粗陋了，沒有觸及到詩的細節和溫庭筠的匠心之筆。我在這裡寫一份對這兩首詩的賞析，文字固然不如豆子的風趣，但也希望藉此展示一下古人寫詩的思路和技法。如果能因此使大家對中國古典詩詞感興趣，那就善莫大焉了。（不過我更怕的，卻是在我解釋之後，大家反而不敢「感興趣」了。無奈。）

先抄錄原詩。

題豐安里王相林亭二首
唐溫庭筠

其一
題註：公明太玄經
花竹有薄埃，嘉游集上才。白蘋安石渚，紅葉子云台。
朱戶雀羅設，黃門馭騎來。不知淮水濁，丹藕為誰開。

其二
偶到烏衣巷，含情更惘然。西州曲堤柳，東府舊池蓮。
星坼悲元老，雲歸送墨仙。誰知濟川楫，今作野人船。

先解釋題目
豐安里是地名，自然是在長安城內。王相是王涯。林亭是園林之屬。這是溫庭筠在王涯園林所題的兩首詩。兩詩都是五律，這一詩體都很熟悉，不贅講。

王涯此人，有才名，有詩歌傳世。其時「甘露之變」，李訓事敗，王涯受到池魚之殃，也被系獄，酷刑之下，供認曾參與事變，遭腰斬，闔族俱歿。死的是很冤的。但王涯為人貪婪，家財萬貫，大都是監榷茶事時所得。故百姓在他死時也向他扔了石頭。不過總的來說，王涯死於其不當死，而主謀又是唐朝政治敗壞的罪魁——宦官，就難免激起溫庭筠這類關注政治之文人的同情了。在這種同情心下，溫庭筠寫詩以吊。

王涯既死，園林隨廢，無人照管的園林，難免破敗積灰。故而溫起句就是「花竹有薄埃」。這既點明了王家園林已經荒廢的事實，暗示王涯已死，又是點題，照應到了題目。接下來就說「嘉游集上才」。這一句不是說來憑弔的「我」和「我」的同伴都是上等人才。這樣的自吹自擂的話，不適合在憑弔時說。「嘉游」，是美好的遊覽之意，此處，應是指所遊覽之地，即王家園林。這一句是說，我所遊覽的地方集中了上等的花竹。明說花竹上等，實說花竹之主人上等。

頷聯用了典故。說「嘉游集上才」時還是暗誇，此處就是明誇了。「白蘋安石渚，紅葉子云台」。安石，是謝安字安石，曾為東晉的良相，是當宰相最好的那幾個之一。子云，是楊雄字子云，這位一向以文才著名，當夸人有學問時，就把人比作楊雄。這一聯的意思，是說，王涯官位如謝安，學問如楊雄，真令人敬佩啊。故而，白蘋生長的小渚，就美稱為安石渚，紅葉生長的小台。就是子云台。（想沒想到劉禹錫的那句，南陽諸葛廬西蜀子云亭，這是一樣的手法，溫庭筠用起來更多了一層變化。）
然而，夸人須要恰當。不能誇的太高，太高則似罵，太低則不是夸人。王涯官至同中書平章事，是唐朝的宰相，和謝安官位相同。因此前一句是誇王涯賢明如謝安。而題注中說，王涯明太玄經，故而用楊雄來誇王涯學問深。
縱使夸人，也不是能亂用例子的。

「朱戶雀羅設，黃門馭騎來」。雀羅，即門可羅雀之意。《晉書》：「時謂 道子 為東錄， 元顯 為西錄。西府車騎填湊，東第門下可設雀羅矣。」然而此句雖然用了典故，實則是大俗的典故，也不必當典故看，只是「門前鞍馬稀」之意。黃門，是指宦官。馭騎，騎馬。馭騎似乎不是一個固定的辭彙，如此，則這一聯對仗不是很工穩。這一聯的意思是，王府門庭冷落，沒人看望，時時過來的只有那些宦官。宦官為什麼來呢？是查看還有無漏網之魚，還是過來謀圖侵佔王涯的財產？

「不知淮水濁，丹藕為誰開」，這一聯看似平常，只是寫水濁而花開，其中丹藕是紅荷花。熟悉古典的人定能想到姜夔的那句「念橋邊紅葯，年年知為誰生」。兩者一致，正是花開無人賞、舊人不在花空開之意。如果想深一層，想到古人以黃河水清喻天下太平，故有河清海晏一詞。黃河水常年是渾濁的，如果哪年清了，都可以當成祥瑞當成帝王的政績記入史冊的。水清是天下太平，水濁自然是帝王無道天下昏亂之喻，這已經是在罵當權者了，是在罵宦官弄權了。
然而，如果注意到那個「淮」字，難道你不疑惑嗎？
淮水，有兩義。一是指淮河，此義不言自明。一是指秦淮河，如劉禹錫之「淮水東邊舊時月」，此處淮水，是南京之秦淮河。而溫庭筠此詩是在長安寫的，怎麼也用淮水？兩個都挨不上啊。
這就是考驗人史學功底的地方了。
永嘉元年，晉士族中的著名人物王導第一次來到建鄴，請郭璞為王家占卜吉凶，得到了十個字：「吉，無不利。淮水絕，王氏滅。」
淮水絕，王氏滅。淮水斷絕，王氏才滅。據說南朝陳滅亡時，秦淮河湮塞，王氏就此暗淡。
王導和王涯同為王氏，而王涯又於此難中族滅，可不是正應了那句卜辭。但此時淮河秦淮河都未湮塞，溫庭筠也就只下了個濁字。

格律詩是一種很經濟的詩體，一字疏忽不得，浪下不得。這第一首詩中，若是忽略了淮字，就少讀了一層意思，看不到溫庭筠於此處的匠心。於溫來說，就是明珠暗投了。
媚眼拋給瞎子看，滋味想來不好受。

第一首詩，大概就是如此。我解釋這麼多，算是把詩中所有的關隘都打通了。應該沒有遺漏。
詩解到這個地步，基本就算結束。

如諸位有心，不妨再讀一遍，再來自己品評一下，這詩成色到底如何？

先解第一首。看的人多再寫第二首。

----------------------------------------
第二首詩，用典更多，詩意卻更淺。

「偶到烏衣巷，含情更惘然。」烏衣巷，原本是三國時吳國士兵駐守之地，後來王、謝等大族聚居於此，遂成王候居處之代稱。劉禹錫之「朱雀橋邊」一詩寫成之後，聲名更著。但溫庭筠既然言明是寫於長安之豐安里，則所言之烏衣巷，不過是用來代指王涯舊宅。這一聯是說，我到了王相亭林，真傷心。

「西州曲堤柳，東府舊池蓮。」有人可能百度到「西州」、「東府」都是金陵代稱，再加上前面的烏衣巷，就以為這詩是寫於金陵。這當然不對，題目中已經明明白白的點明寫作地點了：長安豐安里。此處的「西州」，就是西面的小洲，「東府」是指宰相府，湊個對子罷了。這一聯不過是說，園林里還生長著以前的花竹。還是物是人非之意，注意那個「舊」字。

「星坼悲元老，雲歸送墨仙。」星坼、雲歸，都代指死亡。元老，乃唐時宰相稱呼。墨仙，未查到。這兩句倒裝，本應是「悲元老星坼，送墨仙雲歸」，是在說「我」悲傷於王涯之死。該聯合掌。
有人指出墨仙是潘谷，但潘是宋朝人，不會出現在唐人的詩歌里。
誰查到墨仙的意思，可以告訴我。可能這不是個典故，作者就是在湊字。

「誰知濟川楫，今作野人船。」這一聯不好解。「濟川」也是大家比較熟悉的典故了，以渡河喻成功、喻濟世救民等等。王涯是宰相，園林想來不小，裡面有川、有楫、有上面說的西州，實屬正常。溫庭筠看到了船（楫也是船），發出了感慨：誰知道本來濟世救民的船，現在卻被野人使用著啊。
野人是誰？濟川楫又是指的何物？
只能遐想（瞎想）了。

--------------------------------------
通過上面的解讀，可以看出，這兩首詩並不十分高明，瑕疵不少。這樣的作品，網上找不到詳細的解讀，也是正常的。這正是平庸作品的待遇。

花竹有薄埃，嘉游集上才。
白蘋安石渚，紅葉子云台。

只說開篇四句。

這裡開篇用的是經典的比興之法。
花竹有薄埃，即使是鮮艷的花，有氣節的竹，也有蒙塵之時。
嘉游集上才，可不是高票所謂溫庭筠及其友人，而是說江河上好的流域才會聚集上好的草木，這裡有聖人擇地而居的意思。接著的一聯就在補充這個觀點。
白蘋安石渚，紅葉子云台。這聯緊接著前面兩句，是說好的草木擇地而處，正如安石渚之白蘋，子云台之紅葉。明著寫草木以應前文，實則以古人比今人。安石渚是謝安隱居之處，子云台是楊雄著書之所。二人都經歷了亂臣賊子，又各有自保之道。謝安當官不忘歸隱，以隱避禍；楊雄則以深研玄學示己之不可用。此二人不可謂不是大才，但即使聖人如孔子也有蒙塵之時，謝安和楊雄正是懂得如何在其時避禍的典範。以此兩人與王涯對比，慨嘆後者不能自保。
讀到這裡，對此詩的末兩句「不知淮水濁，丹藕為誰開」是不是有正確的理解了呢？

說句題外話，兩首詩分別提到淮水，烏衣巷，若說溫庭筠經過的王相故居是長安的而不是金陵的，打死我也不信。

——————2016.02.05. 更新——————

關於豆子和匿名用戶兩人答案中的【此詩作於溫庭筠初到長安】的說法，我沒查到出處，唯一能查到該說法出處的是夏昆所寫《溫和地走進宋詞的涼夜》一書，後摘錄成《惹怒權臣》一文在網路上流傳。如有史料依據，希望豆子和匿名用戶給出。

我查了溫庭筠生平，在那年科考之後，溫去淮南李紳處，而淮南與金陵相去不太遠；另外，此二首收錄在全唐詩五百八十一卷，此卷諸詩幾乎都寫的吳楚一帶風物事迹，如果全唐詩是按時間收錄的話，彼時當是溫庭筠在吳楚一帶活動，那麼此詩當作於金陵。這與就詩論詩得到的結論是一致的。

至於嘉游集上才到底是說很多才子一起相約遊玩呢，還是好的流域聚集好的草木呢，讀者自去帶入到全詩品味，我不想在這上撕。

我答題只為提高自己，也希望有錯被指出，對於知乎不良風氣我也沒能力改變，只做個冷眼旁觀人，觀察也是件很有趣味的事*^_^*

——————最後一段話——————
看完某答案，只能感嘆我們的美育幾乎等於零，不辨美醜終將導致不辨是非。

1. 西州：古城名。東晉置，揚州刺史治所。故址在今江蘇省南京市 。晉謝安（即前一首的安石）死後，羊曇醉至西州門，慟哭而去，即此處。事見《晉書·謝安傳》。後遂用為典實。
2. 東府：東晉、南朝都建業時丞相兼領揚州刺史的治所。故址在今江蘇省南京市內。唐宋時指丞相府。
3. 星坼：用典，超鏈接里有。雲歸：即仙逝。
4. 元老：唐時宰相相呼為元老。或指老臣。墨仙：王涯本人是著名的詩人。