想了解秦昭王到秦始皇統一六國的歷史,應該讀什麼書?

因為看了《王者天下》這部漫畫,對這段歷史很感興趣,所以想了解一下真實的歷史


我也是醉了,竟然會有人推薦《大秦帝國》。《大秦帝國》是小說,是小說,是小說,是小說,是小說。我應該是說了三遍。《東周列國志》也是小說、是小說、是小說、是小說
正兒八經的,司馬遷《史記》中的相關篇目:
《秦本紀》、《趙世家》、《周本紀》、《魏世家》、《韓世家》、《燕召公世家》、《楚世家》、《田敬仲完世家》、《樗里疾甘茂列傳》、《蘇秦列傳》(選擇性觀看)、《張儀列傳》(選擇性觀看)、《廉頗藺相如列傳》、《宋微子世家》、《穰侯列傳》、《范雎蔡澤列傳》、《平原君虞卿列傳》、《魏公子列傳》、《孟嘗君列傳》、《春申君列傳》、《蒙恬列傳》、《白起王翦列傳》、《呂不韋列傳》、《匈奴列傳》。這些如果真正好好看,1-2天就可以解決,差不多就有個十分詳細的了解了。

補充性質的:《戰國策》( 各個國策倒數後2-3篇)、《戰國縱橫家書》、古本《竹書紀年》(末尾那點就可以了)。

學術類的:楊寬《戰國史》、李學勤《戰國史與戰國文明》。

第一輪吐槽:
放張圖

頭像從上到下排序,就當是1234吧,我特別想用3樓的話反駁124樓:
反駁1樓:你什麼時候也寫個類似於《戰國策》的小說,自己寫不出來就不要評判別人怎麼樣!
反駁2樓:你什麼時候也寫個類似於天朝史學家寫的近50年的書,自己寫不出來就不要評判別人怎麼樣!
反駁4樓:你什麼時候也寫個類似於《史記》的小說,自己寫不出來就不要評判別人怎麼樣!

第二輪吐槽
最後還是忍不住吐槽《大秦帝國》。作為小說,那就根本不要用它來補歷史水平了。就算作為小說,它也是不合格的。歷史小說要有歷史和小說的雙重素養,這一點《大秦帝國》都不具備。作為「歷史類」小說,起碼要做到一個「七實三虛」或者「八實二虛」,再或者「六實四虛」也勉強可以接受。但很顯然這個狗血小說沒有做到,開篇就看出這作者是個地理盲,整了個「安邑和大梁隔河相望」。裡面各種言論和行為簡直和一個頭腦熱血的高中青年一般。作為一個「小說」,沒有起到引導當代青年思維的作用,鼓吹出了一大幫秦腦殘粉,無論小說還是電視劇,都讓我極其無法忍受。這個小說也就和起點中文網的諸多小說一個水平。
相比之下,《東周列國志》就做的非常好,歷史大背景沒有搞錯,具體的史實亂編亂遭的有,但都是用來豐富情節的,而不是架空歷史、狗血劇情的。
但同樣,既不推薦《大秦帝國》,也不推薦《東周列國志》,甚至極其反對,因為,是小說,是小說,是小說。題主而且說了,要了解真實的歷史。那這兩本書,第一本在沒啥基礎前,乾脆別碰了,免得被孫皓暉洗腦成熱血青年。第二本閑著沒事,當成好玩的讀一讀也就可以了。可千萬別當真。

最後的最後:兩個鏈接+兩個定義
史記_夢遠書城
戰國策(劉向)
小說:以刻畫人物形象為中心,通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。
歷史:簡稱史,一般指人類社會歷史,它是記載和解釋一系列人類活動進程的歷史事件的一門學科,多數時候也是對當下時代的映射。


東周列國志


[史記]的秦本紀確實是不錯的,另外可以結合相關人物列傳,比如甘茂、范雎、魏冉等等。
不過如果想深入研究建議看[王立群讀史記],那個確實很不錯,把秦國整個歷史淵源從襄公立國到秦朝滅亡都詳細地介紹了。
另外你說了想了解真實歷史,那就盡量別看[大秦帝國]了,如果想看最好等看完正史再看,畢竟不是特別真實客觀。


謝邀,題主不是很有興趣看學術著作的話就看看《大秦帝國》就夠了,學術書籍推薦這些:
呂思勉《秦漢史》
錢穆《秦漢史》
楊寬《戰國史》
《史記》


戰國策,史記,竹書紀年。如果想了解真實的歷史,最好不要只看百家講壇講的那些,畢竟或多或少的帶著自己的偏見,結合著史書看會更加客觀些。
每次看到類似的問題都能看見大秦帝國…真心不推薦想了解歷史的人看,個人感覺比三國演義演義的多多了,畢竟先秦的史料相對較少,作者給我的感覺是在這些框架的基礎上開創了一個新世界


《百家講壇》——王立群讀史記之秦始皇


史記,回答完畢!


我也更加醉了,推薦了《大秦帝國》,還有人說是小說!麻煩把推薦看完好不好,不要動不動顯示自己知道多少小說!
了解三國歷史,很多人也是先看《三國演義》,再看《三國志》的。小說是最好的興趣入門,這也是學習方法。
再看作者,是從一本漫畫開始喜歡秦國這段歷史的,說明就是「感興趣」而已。從小說引導到正史,有什麼不妥?上手古文或者歷史研究文獻,只能催眠而已!以下是我之前的回答,最後還是轉到正史身上!再一個,大秦帝國很好看!
——————————————————————————
——————————————————————————
有本書叫做《大秦帝國》,開始看就可以了。但是作者特有感情色彩,對秦國的描寫太過偏愛。對於每個人物,再去看一遍維基百科。比如甘茂出場啦,不知道為毛,在大秦帝國中竟然是個反面人物,而張儀的所有行為都是為了大秦國(包括去魏國做宰相,呵呵)。所以要去看一遍維基百科。(我不推薦百度百科,因為主觀性太強)
如果有古文功底,再去史記上看一遍這個人的列傳(世家,本紀)
如此,如果你不是歷史專業的,裝逼足矣。


《東周列國志》,雖為小說,然而其記載大體上都有出典,只要不真的相信一些怪力亂神的故事,完全可以當簡史來看


(歷史小白,純白……)
推薦個不是書的:《百家講壇》——王立群讀史記之秦始皇
聽王老先生融會貫通地講還是比自己去啃古文輕鬆多了。


我是先看大秦帝國,然後再看史記來比較的……


推薦閱讀:

如何評價皇太極?
為何劉邦,朱元璋天下大定之後會殺功臣?
項羽在烏江應該自刎嗎?
如何評價張方?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 秦始皇 | 秦統一六國 | 歷史書籍 |