新聞媒體都做過哪些缺德事？

如題

---

老段子不值得這麼多贊，原答案已刪除

若是攪到知乎風氣，多有抱歉...

請大家諒解(鞠躬ing)

在此重新寫幾個吧

————————————————————————

虛假報道我覺得就是最無良的事情了; 利用信息不對等，刪除部分事實或者避輕就重，都足以讓一件事是非顛倒。曾經最火的那句法官判決 「不是你撞的為什麼要扶」 當年引來多少罵聲，可後來也有網路媒體反映說事實不是那樣。真假不論，單說媒體的虛假報道:

安徽《新安晚報》新浪微博發布虛假報道《安徽小伙車禍後倒地無人理 打120自救》。此新聞報道與事實嚴重不符，知情人稱事發現場有他人打電話報警並幫助青年;

《華西都市報》新浪微博發布虛假報道《女孩跟男友回農村過年，見到第一頓飯後想分手了》。這個帖子當年要多火有多火，網上罵戰一片; 可經查，本篇新聞的報道內容也是假的，而華西都市報新浪微博居然根據網路信息編髮報道...

類似的還有:

《廣州日報》發表未經核實的文章《回鄉不能上桌吃 城裡媳婦掀桌子》

《南湖晚報》的《最美的秘密，八年的牽掛》

《華夏時報》發表的《負債4萬億 鐵總虧損擴大》內容存在不實之處;

《法治周末》刊發失實報道《中國藥品審批「大塞車」》。這報刊名為法治自己卻也沒好到哪去...

上述文章都是被核實的虛假文章，負責人也都得到了相應的懲罰; 但是那些沒被查出來的虛假報道又怎麼辦呢？我記得當年知乎大神曾經扒過《中國夢想秀》有過惡意編輯節目內容以及虛假剪輯的事情發生，導致幾位健身達人被萬眾嫌棄——可某些人卻名利雙收。事先安排好的對話，加上恰到好處的剪輯，就在眾目睽睽之下讓幾個年輕人成為眾矢之的; 這難道是媒體應該做的事情？我不要求媒體能夠扒盡天下所有黑暗，只求給我們一個真實的報道; 別用你們那被錢蒙蔽了的內心，來向我們輸出某些人想看到的價值觀。

---

我舉一個比較常見的現象—————

只採訪利益相關者其中一方的意見，報道出來，對於另一方的意見基本不給辯解空間。有可能記者先入為主的覺得另一方是邪惡的，不用聽他們的辯解。還有可能是忘記了。

有些在新聞界鼎鼎大名的教科書式的節目都干過這種事，而且不止干一回。不過我就不點名了，不想為自己惹麻煩。（我聲明一下，我說的有名的節目是社會新聞採訪，與政治沒關係。記者是可以順利採訪另一方的，但是他們偏不採訪。）

——————————————

我認為新聞學教育的專業課學時至少要有百分之二十是談盡量不誤導大眾，課程名稱不妨叫做《新聞傳播中的求真》。而且這門課要作為新聞傳播類考研考博專業課之一。

關於「求真」的教育不紮實的話，這個專業本身的價值都值得懷疑。我一直都覺得，從啟迪思維的角度來看，新聞學是一個比較水的專業，建議這個專業的理論工作者要加強這方面的建設。

我跟我的晚輩推薦大學專業的時候，從來不推薦新聞學。

---

難道不是當年那篇-------記者暗訪用綠茶冒稱尿液驗出前列腺炎，就是因為這篇報道，導致中國老百姓極度不信任醫院和醫生，覺得醫生都是昧著良心賺黑心錢的，這幾年醫患關係這麼惡劣這篇報道在裡面起了點火的作用。真希望這個記者以後得病在家貓著，千萬別去醫院。

---

就說說今天UC給我推送的每日熱點的標題吧:
產婦墜樓到施救長達21分鐘？家屬:施救不及時
衛生委回應產婦墜亡:痛心 將依法嚴肅處理
產婦父親首發聲:不溝通了 就按法律程序走

醫院有人證、物證卻沒有聲音。而媒體的選擇性報道和搬弄是非的嚼舌婦有什麼區別！

---

舉個例子：
前段時間專車制定行業規範的時候，南京這邊突然拋出一個很嚴格的准入制度。之後本地新聞採訪中，專車司機和企業紛紛表示新規太嚴、難以接受。

沒過兩天國家（還是北京？）出台了行業規範，和南京先拿來探路的那一版沒啥區別。之後央視報道：廣大專車司機熱烈歡迎新規範的到來。

其他，什麼家屬情緒穩定啦，315必噴外企啦，朝陽群眾天天立功啦。
講道理，還真有人信？

醫患矛盾激化，各種暴力戒網公司泛濫，你們媒體人真的不準備出來自殺謝罪一下嗎？

---

怒答一波！
媒體不負責任的報道！
不知道什麼時候，國內充斥著這樣的傳聞:
韓國搶了我們的孔子！
韓國搶了我們的端午節！
韓國搶了我們的中醫！
韓國搶了我們的炕！
韓國搶了……

不良媒體追求眼球，不加核實，隨意報道！
卻不知
所謂的儒學申遺，其實是儒家學院
所謂的端午節申遺，其實是端午祭
所謂的中醫申遺，其實是《東醫寶鑒》

不得不說，在某些愚昧的人眼中的「正義的媒體」真是開了個好頭！

韓國或者說朝鮮半島上這個國家，深受中國文化的影響，乃至於韓國曾經使用的就是漢字，倆國使臣交流都不需要翻譯。現在韓國國旗的八卦圖案，遺留下的中國風格的古代建築，說成一衣帶水不為過吧？

矛盾摩擦會有，交流促進也會有！
可是，有事沒事把這些個謠言拿出來說，當年的媒體是不也得有一些責任？

……………………………………
某期節目里，蔡康永說了一句話讓我印象深刻:我誓死捍衛你說話的權力！
嗯，很認同，但是我想補充一句，但是請你說些有用的。
有些評論真的沒法看啊，很為你們的智商擔憂啊，畢竟現在生活壓力這麼大。
我陳述事實到你們嘴裡變成了洗白，那你的生活是不是除了謊言什麼也沒有了？

比較贊同xx口舌的解釋，但是也有疑惑啊，中韓貿易是順差啊，這樣不會砸了自己的腳嗎？

至於韓國首都翻譯成首爾還是漢城的討論，我聽會韓語的朋友說，從發音來看的話首爾是比較好的，其次，只是把對漢語的翻譯改了我覺得沒什麼啊，如果一天中國大佬覺得瓷器不好聽，要求改一個翻譯也沒問題啊！

還有文化被繼承我們應該有點動作我有點鬧不懂了，我們討論的難道不是媒體誤導嗎？和你將有所努力改善有什麼聯繫嗎？何況這倆個節還是倆種東西！說到這，難道不該考慮的是茶嗎？茶傳到日本，形成了茶道，已經到了哲學的地步，我們不應該努力發展茶文化嗎？

至於薩德的話，仁者見仁智者見智了！可是，又回到了剛才的話題，這裡討論的是媒體誤導，因為別人防備你，就可以胡說嗎？中國周圍一堆國家，都互相防備著！
其次，韓國和我們不管怎麼說都不是一家人，你防備他可以，他防備你就不行，你就覺得不爽？這不是應該的嗎？好比狼人殺，你是守衛，悍跳狼強推了你，你們是個對立陣營，狼推你不應該嗎？只有大家在都覺得安全的情況下，這才有的談！而且，薩德韓國國內反對力量都巨大！（以上淪為咪路咪路迷扮演的咪路咪路迷的個人觀點，與本人毫無關係）

---

就是前幾年挺出名的「掏鳥蛋判刑」事件，媒體輕描淡寫的將一個偷獵國家保護動物，並且出售，非法獲利的偷獵分子粉飾成了無知少年掏了家裡幾隻鳥被判刑，以至於之後有什麼事件，人們都會說「掏個鳥蛋都判十年，xxx人才判這麼輕」。

---

這個缺德法，真的是世界級新聞。

糧食產量這麼給力，生活應該春暖花開，然而……

有人還做過調查

詳細內容見楊繼繩：大饑荒（1958—1962年）到底餓死多少人

---

知友@黃桃罐頭認為楊的數字不可靠，所以回答內容存在用虛假證據來論證觀點的問題。

我說明一下，引用楊的資料不是為了替楊的數據背書，而是為了證明當時確實存在一種荒謬：媒體上糧食產量放衛星，現實生活中餓殍遍地，背後的原因是人禍大於天災。

楊的數據準不準確不是主要的，主要的是當時浮誇到令人髮指的新聞和大量普通百姓被餓死都是不可否認的事實。這已經不能用缺德來形容。

---

直到今日，我一直認為，推動社會發展和影響社會發展的，不是社會，是媒體。

政府，需要靠媒體。某種意義上，甚至要看媒體臉色。

畢竟一篇報道，有可能獲得支持率，也有可能失去了競選機會。

而社會，人類，不過是銷量的數據而已。

媒體傳播的信息，決定了人們的教育、生活、認知、觀念甚至經濟。

媒體自己充當著謠言製造機和謠言粉碎機，在媒介里，他們充當著小偷、罪犯、警察、法官、處刑人、引路天使和上帝，可以說，他們充當著所有職業和身份。

他們可以讓一個明星一無所有，也可以讓一個小生火到一線。可以讓一個運動員的努力全部泡湯，也可以將一個運動員吹神封帝。

說到底，那些籃球之神、足球之神，哪個不是媒體吹出來的。天天拿著這個和那個比，天天翻著陳年舊事，還一如既往的拿著10年前的數據與今天的數據做橫向對比。

當然，也有好的媒體。

他們傳遞著事實，他們述說著真情，他們不編排、不詆毀、不刻意製造輿論。

說真的，現在為了錢，什麼都幹得出來。

一部電視劇，拍得差就當成雷劇吹，口碑好不好不管，人們就願意為了雷劇去追，想看看多雷人。直接不要臉只要錢，到頭來，演員說劇本安排如此，導演說演員很敬業，工作人員再發幾張辛苦的圖，全部洗白。

我們就是那麼的「無知」。

而這種「無知」，並不是不知道。

而是不想知道，不願知道，或者是，我相信感覺。

這才是最可怕的。

這也是媒體身兼多職的根本原因。

感覺，存在於很多人心裡，和理性、知識形成相交相知。

有的感覺，對了；有的感覺，錯了。

就像是人們對地球的認知，從方的到圓的。

有人說，我覺得對，那就是對的。其他人都是錯的。

而說別人覺得對的話——太簡單了！

舉例：

1.先讚美你，博得你的歡心；

2.側面讚美你，表露自己並不是馬屁精；

3.告訴你一件事，比如你老公出軌了；

4.告訴你，大部分男人都會出軌的；

5.告訴你，我只是看到了，出沒出我不知道，就看到他們走在一起，好像牽手了。

OK，完事。

媒體們天天干著這些活兒，樂此不疲，王健林出問題了，追著殺；王思聰投資成功了，追著捧。

沒道德沒底線沒臉沒皮，說的就是他們。

但不代表所有的媒體工作人員。

也有少數的傳媒者，客觀真實。或許這個世界上，這個社會上，這個時代里，最缺的不是錢，是客觀與真實。

我為少數說真話的媒體人感到榮幸，慶幸他們出生並給我們帶來社會的投影；

我為大多數追名逐利的媒體人感到噁心，噁心他們做不出貢獻，還在糟踐我們的知識和認知。

打完收工，不刪不改，評論隨意。

此文不針對任何單一的媒體機構、平台以及人，針對的是大部分。對號入座的歡迎前來。

---

衛生部門或者醫療方面的科研人員有什麼風吹草動，某些媒體會用比狗還靈的鼻子嗅到，看情況去掉或加上一點東西，達到「卧槽？原來有這事？這國怎？」的效果。

1.小孩的病只用八毛錢便可以治好。

2.黑心醫院縫產婦肛門。

3.小蘇打餓死癌細胞。

4.中醫治好了十幾年的病人。

然而，我們真正需要關注的，醫保不足，醫療人員不足，醫學生的負擔越來越重等問題，在網上幾乎無人報道：「我們看那些東西幹什麼，有病了去買點感冒藥就好了。規培專培？我又不當醫生，關我屁事？」

這種情況帶來的是醫生和患者的信息不對稱和醫療體系的緩步崩潰，而且醫院外的患者還在拿大鎚使勁地拆著醫院。

我在胡扯？抱歉，請去任何一家新聞APP上搜索「醫鬧 死」或「醫鬧 亡」，看看最高贊評論是不是「醫生該死！」之類的論調，如果不是，我很樂意被打臉。

媒體的根本目的，永遠不是什麼正義與真相，他們只在乎關注率和點擊量，只不過吃相差距有點大罷了。

Update:把和教育有關的問題推給王者榮耀。

「牙籤弩流行，因為王者榮耀的弩手形象影響。」

「小孩模仿王者榮耀人物飛行。」

「小孩花家裡錢充錢玩王者榮耀。」

「王者榮耀扭曲歷史。」

以上內容『全部』來自央媒。這種報道好啊，結合王者榮耀這個現象級IP，加上煽動話語，一下子就有好多人看呢。

但是，這些問題的原因大多根本不是王者榮耀的問題。

不搞好教育，小孩子看到抗日劇里的暴力情節也會模仿。

不搞好教育，小孩子明天還會充錢玩主者榮耀。

不搞好教育，小孩子還會因為其他遊戲而「誤解」歷史。

然而這種報道沒人看啊？那些教育學家的事，我摻和什麼？

所以，如你們所見，騰訊一再讓步，王者榮耀已經漸漸暗淡下去了。不用查數據，就看它近期的活動，幾乎全是免費送英雄，送皮膚，尤其是「鎧」。

一家店如果正常運作，是不會出現這種大甩賣的。

對了，據不可靠消息，海外版王者榮耀已經跳水了，沒有了微信QQ的客戶基礎，不可能打得過外國手游和各種主機掌機玩家。

媒體：「良心是什麼，能吃嗎？」

---

"死者(傷者)家屬情緒穩定。"這句話出奇的噁心。

---

我們業內有這個營銷話術，黑公關，危機公關，軟文營銷，品牌營銷，熱點營銷，還有一種流量文...每一種營銷裡面新聞媒體都是工具而已，你看到的不一定是真的，眼見不一定為實。

---

縫肛門，走廊醫生，掏鳥蛋判十年，農民田邊挖草被判刑～

這些不都是現在的媒體乾的好事？！

---

號外號外！

知乎論壇炮轟中國媒體！

---

小白帽生猛的故事，沒幾家媒體報道

---

魏則西事件出來後，有人說央視的節目里也有很多一套廣告，我看了下央視《中華醫藥》欄目歷屆節目，發現很多期都是用患者自述、新聞報道的名義給醫院做廣告，而且我赫然發現裡面有患者用百度搜索莆田系醫院的鏡頭。

我把這些證據截圖放到一家網站上，過幾天被管理員刪的乾乾淨淨。

---

天下無恥共一石，媒體獨佔八斗。

對現在的媒體，已經不指望他們承擔起正確引導輿論的社會責任了，就連客觀公正的報道事件都是一種奢望，其實這也怪不了他們，那些有良心的媒體早就被公眾逼死了，剩下的大都是些只會造謠生事，博人眼球的蛆蟲。

不過希望他們記著，醫生也不是無窮無盡，遲早有一天會被他們給全部弄死，那時候就自己看病吧。

---

我不知道算新聞還是算狗崽 比如白冰冰女兒綁架事件 我覺得台灣狗崽真的是噁心

---

藏舌頭的藝術。利用一些言辭把主觀的觀點隱藏在看上去客觀的表述中，和我們普遍理解的中國古代的春秋之法挺像的。前面有人說情緒穩定的之類的話語，那個確實是挺那啥的，不過它有點像通報而不是報道。這東西用得當了還好，用不好就會給人以誅心的感覺。西方媒體對中國的報道的經常用這一點，比如泰晤士報報道北京奧運，用的標題是《希特勒建築師的兒子重新設計北京》（參考消息有轉載）他說的也許是這麼件事，但是看標題你也明白了，把中國跟希特勒掛在一起，把北京奧運比同於柏林奧運，滿足它們攻擊中國的需求。
其實官媒對內的通報性的報道，還算得上是處理人民內部矛盾方式，也就很少用這種技法。但是對外就不一樣了，最典型的算是環球，它本來就是綜合各方消息的，可以在綜合的基礎上提煉出一個標題進行報道。
不過重點的還得說一下國內一些媒體，就挺有意思了。在某種程度上，它們助長了撕裂社會的風氣。舉個有（chou）態（ming）度（zhao）的（zhu）網易例子。成都商報有個報道《成都大爺大媽最近愛耍啥？到KTV下午唱歌，最愛點白開水》。網易全文轉載，但是利用標題做了導向性加工：《成都KTV大爺大媽專場:自帶零食白開水，點紅歌》。要結合當下暴走團，廣場舞大媽跟人搶籃球場的事，這個標題意味就有意思了：感情他們搶完公路籃球場，又盯上KTV了？還是自帶零食白開水？最顯眼的，是點紅歌。紅歌，成都，川渝一帶，你能想到什麼？但是報道中提到的《駝鈴》《真的好想你》《愛拼才會贏》叫紅歌歌？說實話，這種導向性是一種比較寬泛意義的藏舌頭藝術，但是對於此類媒體而言，由於某種原因，已經讓他們在這一點上明目張胆而肆無忌憚了。所以前面有人說罄竹難書，允為正論。

---

我有一直在考慮一個項目.

我想眾籌一個媒體.媒介是報紙和網站.

內容很簡單.就是狗仔下各個其他媒體的記者和編輯.

比如每天看看哪個記者報道了什麼事情,他和被採訪對象有什麼利益關係...看哪個狗仔今天出門穿了啥衣服打算報道哪個明星,哪個報社電視節目的會計又去銀行開戶口了之類...啥的...

他們可以報道明星.為什麼我們不能報道他們?一樣媽生爹養,我對你們的家庭糾紛啊,事業煩惱啊,穿衣風格啊.那都是很有興趣的嘛.我還很想知道他們的子女的考試好不好啊.在記者家庭長大會不會有什麼不一樣的煩惱啊...他們在學校有被霸凌或者有霸凌別人么...

他們可以監管社會,可以監管政府,可以自稱無冕之王,這沒有什麼不好...但是這個又太糟糕了...必須要個來監管他們的不是.

所以我想成立一個這樣的媒體...

非己所欲勿施於人...

這話幾千年來,一點都沒有錯.

---

推薦閱讀：