迪士尼、夢工廠和皮克斯出品的動畫片各有什麼特點？

12-20

請舉例說明

其實這三家動畫製作公司，都可以和迪士尼畫上關係。如你所知，皮克斯現今已經是迪士尼的子公司，而夢工廠動畫部的創始人傑弗瑞-卡森伯格，當年是迪士尼電影部門的主席。

如果硬要歸納這三家動畫室的特點也不是不可，簡而言之迪士尼是重塑舊經典，皮克斯是創造新經典，而夢工廠則是逗比反經典。

舉例而言，迪士尼的成功動畫中有一大部分是改編自經典童話：《美女與野獸》、《小飛俠彼得潘》、《白雪公主和七個小矮人》、《木偶奇遇記》等等，甚至包括《花木蘭》、《人猿泰山》、《海格力斯》這些，其實都是緣於全球各地的神話或傳說。而迪士尼十分擅於將這些經典故事賦予新的生命力，而迪士尼長期以來一直秉承和堅持的偏向美國社會主流價值觀的追夢、家庭、王子與公主、冒險友誼等等概念融匯其中，讓這些舊經典重換新顏。即使是迪士尼自己創作的動畫角色，例如米老鼠與唐老鴨、獅子王辛巴、星際寶貝等這些人物，本質上也是與以上的諸橋段一脈相連。另外，迪士尼十分擅長將動畫形象和他們的商業運營相結合，幾乎每一個成功的動畫角色，都會有連帶而來一系列在主題公園、周邊產品和附屬續作上的進一步操作，也因此他們在選擇動畫主角基於對商業價值的考量，十分與時俱進。

皮克斯的創造新經典在於，實際上皮克斯從第一部動畫開始到最新的非續集動畫《勇敢傳說》，他們每一部作品的角色和故事都是全新的創作，幾乎無法從以往的題材中找到影子。從他們的第一部動畫《玩具總動員》開始，皮克斯就起始了他們將各式角色擬人化的漫漫征程。這一路以來，從玩具、到昆蟲、到怪獸、到海底生物，以及近年來的老鼠、機器人、汽車等等，實際上皮克薩的所有動畫裡面，以人類為主角的電影只有《飛屋》和《勇敢傳說》，額，超人其實不是人嘛。而當這些非人類主角們被賦予了人類的性格和品質之後，他們甚至展現出比大部分人類更加美好的人性光芒；也因此，在皮克斯的動畫里所體會到的那些真摯的情感和共鳴，更加純粹和懇切。另一方面，由於喬布斯對皮克斯的影響，在皮克斯的作品裡有很多創新科技感以及對未來人類的探索；而作品裡非人類角色的人性特質和人類角色的冷漠和勢利之間的對比，更賦予了影片更深層次的內涵，對成年觀眾也有致命的吸引力。其實即便是《飛屋》，電影里的主角老人和小孩，也不是社會中你目所能見的主流人群，他們之間的真情實意，其實也讓我們體會到似乎在現實生活中難以發現的情感。

夢工廠的反經典，從他們的第二部動畫長片《埃及王子》中就初見端倪，但那是一部根據聖經改編的作品，實在不適合太過離經叛道。當然，讓夢工廠真正成為動畫片巨鱷的《史瑞克》系列，就是反經典的上乘之作。自那兒起，夢工廠動畫片里的主角的特點，就和迪士尼的那些傳統經典動畫里的形象嚴重區分開來。不論是熊貓阿寶、史瑞克和話癆驢、馬達加斯加里的四大怪咖、超級大壞蛋里的大壞蛋，甚至是《馴龍高手》里的懦弱斷腿少年和缺尾巴龍；你可以在這些角色中找到太多缺點、毛病，他們或粗鄙、或邋遢、或懶惰或逗比，因此總是笑話無數。但是他們又都同時有著一些最基礎但珍貴的品質。那些缺點讓他們和普通人相似，令人倍感親切；而那些品質又如此稀缺，最後打動人心。夢工廠在這些電影中不斷經典橋段的惡搞和戲謔也成為傳統，每每讓人捧腹不禁。所以我一直不甚喜歡《瘋狂原始人》，其實裡面的那些對傳統的戲謔和再造，根本是夢工廠自家玩下的老梗；比之夢工廠的那些經典人物，《瘋狂原始人》中的人物塑造真是太過普通。當然，這片在北美和日本等地並沒有太受追捧，反倒在中國備受推崇，怕是和中國的普通觀眾對動畫影片的涉獵太少有關。

當然，這三家公司這幾年都在潛移默化的改變。比如迪士尼，由於皮克斯的併入以及皮克斯五老中的老大約翰-拉賽特擔任迪士尼的動畫部負責人，已經迪士尼的影片中有了更多的新意和內涵，在堅持自身特色的同時，不再守著快成老古董的那些經典，而朝著更為創新的路線上走。最近兩部的《無敵破壞王》和《冰雪奇緣》就是明證，當然拉賽特也正是這兩部動畫的監製。

另一方面，皮克斯則是由於五老的各自發展和新人導演的成長有限，導致原本最為吸引人的擬人化和創新性大打折扣。《勇敢傳說》中的人物魅力，比之他們之前作品中的非人類主角們就顯得黯淡無光了，而《汽車總動員2》和《怪物大學》的低齡化，更是慘不忍睹。

夢工廠則是繼續在自己的道路上穩步前行，當然他們的創作團隊的水準實在有些層次，他們既能有《馬達加斯加》系列這樣定位明顯的市場之作，也能有《馴龍高手》系列這樣不輸業界任何公司的經典作品，當然也會偶爾出現類似去年的《極速蝸牛》以及稍早的《穿靴子的貓》這樣的中庸作品。不過，夢工廠在動畫片中的另一大特色也不得不提，從他們建廠開始到目前為止，替他們的動畫角色配音的星光可以組成一個燦爛銀河：布拉德皮特、威爾-史密斯、安吉麗娜朱莉、梅爾-吉布森、本-斯蒂勒、艾薇兒、布魯斯-威利斯、尼古拉斯凱奇、賈斯汀-廷伯雷克甚至是伍迪艾倫……真是幾個加強連都不夠………………

個人意見，僅供參考。

迪斯尼：處處鶯鶯燕燕融融洽洽

夢工廠：老夫聊發少年狂

皮克斯：情義兩心知

迪斯尼：真善美
夢工廠：惡搞真善美
皮克斯：現代真善美

一、

簡單地說，動畫片生產有兩種模式。

一種是正常寫劇本，找導演，畫好分鏡，分工生產。它的模式和正常的人戲沒有不同，只不過工具是紙筆，是電腦繪圖軟體。

另一種，就是「華德．狄士尼」的動畫生產方法：它找一個很老舊的故事，比如早年的狄士尼公司作品，全用的全是童話故事，而皮克索呢，則是抄黑澤明（七武士 = 昆蟲總動員），或是抄B級片（好萊塢醫生 = 汽車總動員），故事全是抄來的，只因故事不重要，情節比較重要。

早年狄士尼公司，和後來皮克索公司的作品，片子的情節，全是一群人，坐在一個房子里，一段戲一段戲往下想，一個鏡頭一個鏡頭想好了，當場畫出來，貼在牆上，最終成為一部完整的影片。

那種生產過程是「分鏡表式」的，是「線性」的，是一群人「腦力激蕩」式的。

非常麻煩，時間、過程，全部不可控制，華德．狄士尼過世後，狄士尼公司自己就丟掉了這個生產流程，因為太複雜了，不能控制生產速度，不能保證影片的上市時間，對股東沒法交代。

夢工廠亦如是，這家公司的動畫部門，一開始就打著拆分上市的主意，也是用的傳統拍人戲的生產流程，完全照表操課，逼得全部的片子，都是趕鴨子上架。

二、

皮克索一開始沒有股票上市（許多年，關門生產，專心只作一部叫「玩具總動員」的片子），沒有羅嗦的股東，所以可以追求最難的影片生產流程，只要老闆願意拿錢支持。

那個瘋狂的老闆，叫作賈布斯。

賈布斯同意皮克索走老路，回復1940年代，狄士尼那種生產「開創一整個全新世界」的動畫創造精神，第一部彩色大長篇「白雪公主」，狄士尼公司的老闆華德．狄士尼正值壯年，他領導公司同仁，不但全新發明了一套「多層動畫攝影台」（拿到奧斯卡的技術獎），更為了改善動作，用真人拍攝影片，叫繪圖師去描繪動作（創立了所謂的「狄士尼學校」），其中最困難的，就是用多人作業，腦力激蕩的方法，去集體創作，生產動畫劇本。

這一切行為，在「玩具總動員」上，都能看到：發明全新的工具（電腦動畫），全新的手法（真人捕捉），多人腦力激蕩作業。老闆賈布斯全部依樣畫葫蘆，全給了相同的寬廣空間，放手讓拉薩特胡搞瞎搞，一搞多年。

為了追求極致，「玩具總動員」甚至弄了大半截子了，看效果不好，全部推翻重拍。

正是因為有這樣的「自由任性」，有這等程度的「技術追求」，所以，才有了皮克索。

即使到了「玩具總動員」成功，皮克索上市了，這時處於人生最高點的賈布斯，有哪個董事會敢對他說個不字（包括蘋果和皮克索），所以，皮克索的「狄士尼套路」，也就被強硬地堅持了下來。

說到底，這也是三家公司作品的大不同。

三、

兩種生產方式有何不同？

因為是分場分鏡的集體創作，一點一點累積，所以皮克索的作品，每一場戲都遍布高潮，它（早期）一部片子，可能能呈現三十個，甚至四十個高潮，喜劇、笑鬧、動作不斷。

相對的，用傳統工序生產的，其它公司作品，一個片子最多八到十二個高潮。

所以，「觀看的樂趣」相比，皮克索和其它兩家公司，根本不在一個維度上。

可以舉一個數字，據皮克索公司內部說法，以「怪獸動力公司」為例，全片貢獻點過點子，被採用的相關次數，印象中是1700個之多（記不清了，也沒時間查），那一千多個點子，淘汰選擇，塞在一部九十分鐘的電影里，能能不好看嗎？

四、

當然，更好的例證，就是皮克索被狄士尼併購之後，它的片子不好看了。

因為動畫的周期長（一部片子通常在八、九年），之前很長一段時間，可能吃的還是老本（積累生產的作品），併購後前幾年還是老工序下的「前作」，所以還有一定水平。

併購幾年後，再上市的全新作品，扔掉了「華德．狄士尼」的老生產工序，改用傳統好萊塢人戲作業流程的新片，就一塌糊塗了。

理由很簡單。

只因，股東追求利益最大化，現在的皮克索，是狄士尼期下公司，狄士尼是上市公司，董事會不可能不改變（污染）皮克索的基因。而那種「華德．狄士尼」的動畫生產方法，狄士尼公司，自己早就淘汰掉的工序。

只因賈布斯死了，沒了決斷勇敢的老闆，所以，皮克索的片子變爛，也是必然的結局。

好萊塢動畫三強
皮克斯：創意我最強
夢工廠：惡搞我在行
藍天工作室：傳統合家歡 ——在十放看的

迪斯尼是傳統2D起家，世界上最大的動畫王國。這幫元老創建了動畫的基本原則，我們現在還在運用他們的智慧製作動畫。現在他們放棄了傳統的動畫製作，開始專註製作3D動畫。迪斯尼最大的特點就是：公主！公主！公主！而且但凡是圍繞著公主的這些動畫基本都要融入歌舞劇的內容，而且專註愛情描寫，目標人群是小女孩們。並且他們現在的人設造型不知道是刻意為之還是遇到了瓶頸，近期上映的frozen女主角的造型風格幾乎與公主系列上一作的長髮公主一模一樣。並且在公主系列的3D作品中，還是可以看出其很重的2D痕迹，最終的模型幾乎就是完全復刻了2D原圖，種種動作和表情也承襲了以往2D作品的風格。

Anna的人物設定

Tangled女主角
而且兩作的人物設計師不是同一個人，下圖是做泰山人設大名鼎鼎的Glen Keane，上圖貌似是一個韓裔設計師。所以這裡可以看出迪士尼還是在刻意追求某種風格吧。另外為什麼他們這麼熱衷於創作這種公主動畫？因為她們的周邊太好賣了！

Pixar是我覺得動畫界最負盛名的工作室。他們總是在全心全意地打造故事，每一個故事推出之前都要花上好幾年反覆的修改。2008年的料理鼠王他們從2002年就完成第一個故事板了。可見他們在故事上花費的心血。不僅故事上他們精心打造，他們對3D技術的追求更是全球領先。她們有自製的3D軟體，全天下能用到它的只有工作室的員工。2001年皮克斯在怪物公司的毛怪身上展示了他們精心研究的毛髮系統而震驚整個業界。在勇敢傳說中，女主人公的一頭蓬亂的頭髮竟花費了皮克斯三年的時間去研究它的綁定，最終出來的效果也是特別的自然。（但也可能是因為在技術上花費太多時間導致故事一般般）。所以可以說皮克斯的作品幾乎全部都是傾注了很多心血擁有十足誠意的佳作。為什麼是幾乎？因為有賽車總動員這種作品，迪斯尼這個商業巨頭收購了皮克斯怎麼會放棄拿它賺錢的機會？於是乎賽車總動員，賽車總動員2以及我連個影都沒見到就下檔了的飛機總動員就是在迪斯尼的威壓下製作出來的純粹為了賺錢而產生的作品。

勇敢傳說恐怖的毛髮綁定

夢工廠的出片效率實在太高啦，當然質量也參差不齊，故事內容涉獵廣泛，風格多變，能符合很多人的口味。當時因為經營不善瀕臨倒閉的夢工廠靠著怪物史萊克華麗逆轉，從此在cult風格動畫上多有不錯發揮。怪物大戰外星人，守護者聯盟，功夫熊貓，瘋狂原始人，這麼多動畫幾乎找不出有任何相似的故事類型，人物設計，敘事風格。功夫熊貓，馴龍高手都是可以比肩皮克斯動畫的頂級佳作。功夫熊貓里對中國元素的運用幾乎找不出錯誤，對境界的參悟也頗為透徹，這個是迪士尼的花木蘭完全沒法比的。馴龍高手也是今年看的非常棒的片子，看得出夢工廠在這上面花費了很多心思，其他動畫比如極速蝸牛一類都是實驗性的炮灰一類，誰較人家人多呢，同時進行好幾個項目都太常見了，這是皮克斯比不了的。

最後想說，我看動畫都只看故事，但這兩年的好故事實在太少，只有美食從天降2是好創意而已。其他包括frozen，瘋狂原始人等撇開技術和畫面來說我覺得真的是二流水準，覺得好看的真的應該多去看看皮克斯的那些經典動畫。目前最期待的動畫片是馴龍高手2，希望不會失望。

看三者的片頭就知道差別。
迪斯尼煙花綻放的公主城堡高貴華麗夢幻，其作品也是圍繞著這種特徵展開，永遠一副高姿態，當然，如此崇高華貴美好的事物沒有人會拒絕，它的高姿態我們欣然接受。經過一百年的時間，迪斯尼早就不單單只是動畫電影了。可是它依然還在做動畫。就憑這一點迪斯尼已經離神不遠了。
皮克斯是一隻會跳的小檯燈，毫不起眼微不足道相當低調。但是皮克斯給了它的檯燈非凡的生命力，誰也不能否認那是世間獨一無二最有靈氣的小檯燈。皮克斯作品就像它的檯燈一樣，單看片名和角色設定你根本想不到裡面令人震撼的內容。動畫製作技術一流的皮克斯只用一隻小檯燈來表示它的專業。因為專業，所以無懈可擊。
夢工廠的片頭是神來之筆，已經找不到更好的畫面來體現dreamwork這個名字了。坐在彎彎的月亮上釣魚，還有比這個更美的夢嗎？這野心，連迪斯尼都自嘆不如。迪斯尼都沒敢去碰月亮，還守著它的城堡。既然是夢工廠，自然各式各樣的夢都有，有人喜歡，有人不喜歡。無論是讚譽還是批諷，想來都不會影響夢工廠繼續造夢。也許總不能實現，人生還是不能沒有夢。

迪士尼是往動畫里強塞電影（不需要太多邏輯性，劇情什麼的滾一邊去）；夢工廠是往電影里強塞動畫（幾乎全是真人模擬，原畫太弱勢，靠合成技術吃飯）；皮克斯是動畫電影一起拿過來捏成一團塞給你（好的原畫不多，爛的導演不少。所以皮克斯作品基本都是好片爛片參半。）；當然了論乾貨數量還是迪斯尼皮克斯多一些，夢工廠什麼的就算了吧。其實我更喜歡暴雪，好好的動畫和音樂公司做什麼遊戲......

作為一個半路出家的動畫熱愛者，我來試著總結一下這個問題：
先說說：
迪士尼：大多數作品是以改變經典故事，王子公主的題材為特點。從《白雪公主》、《灰姑娘》、《睡美人》、《小美人魚》、《美女與野獸》、《公主與青蛙》到現在的《冰雪奇緣》，脫離現代社會，以王室與王室，王室與平民的故事為主，迪士尼長期以來一直秉承和堅持的偏向美國社會主流價值觀的追夢、家庭、王子與公主、冒險友誼等等概念融匯其中，讓這些舊經典重換新顏。迪士尼的動畫在孩子眼中永遠是美好的，還記得小時候無數做著公主夢的小女孩，抱著小熊維尼玩偶，或者想像著自己有個神燈，想要許下的願望的時候，我們發現，迪士尼更多的存在於我們的童年之中，迪士尼中的經典之作也有許多，《白雪公主》就不說了，小時候看的《獅子王》至今難忘，還有個人非常喜歡的《幻想曲2000》是一部動畫與音樂結合的完美之作，可以說，迪士尼的動畫對之後無論皮克斯，還是夢工廠的動畫都有相當大的影響，有時候，在他們的動畫作品中，時不時會發現迪士尼的影子。如夢工廠的《馬達加斯加》中動物大集合，總覺得有迪士尼的《小鹿斑比》的影子，《馬達加斯加》裡面的獅子，又和《獅子王》中的獅子，有異曲同工之妙。
皮克斯：
我個人非常喜歡皮克斯的風格，並不是什麼感天動地，更不可能讓人涕淚磅礴。但卻能給人帶來淡淡的感動，這足以觸動人心裡最柔軟的地方，這也是皮克斯最棒的特點。從第一部《Toy Story》到去年的《Cars2》，每一部總能看出皮克斯在3D動畫這方面的創作是那麼的精彩。美國動畫一向以小細節的刻畫和人物動作的誇張幽默著稱，這點從皮克斯的動畫都可以反映出來。而儘管是以3D動畫文明，皮克斯仍然十分重視傳統手繪動畫，手繪+3D,對傳統動畫藝術形式的發揚與結合，才有了皮克斯現在的成就。皮克斯從第一部動畫開始到最新的非續集動畫《勇敢傳說》，他們每一部作品的角色和故事都是全新的創作，幾乎無法從以往的題材中找到影子。皮克斯動畫基本以人為主角的很少，基本只有《飛屋》和《勇敢傳說》，而當這些非人類主角們被賦予了人類的性格和品質之後，他們甚至展現出比大部分人類更加美好的人性光芒;也因此，在皮克斯的動畫里所體會到的那些真摯的情感和共鳴，更加純粹和懇切。由於喬布斯對皮克斯的影響，在皮克斯的作品裡有很多創新科技感以及對未來人類的探索;而作品裡非人類角色的人性特質和人類角色的冷漠和勢利之間的對比，更賦予了影片更深層次的內涵，對成年觀眾也有致命的吸引力。其實即便是《飛屋》，電影里的主角老人和小孩，也不是社會中你目所能見的主流人群，他們之間的真情實意，其實也讓我們體會到似乎在現實生活中難以發現的情感。
夢工廠：
現代搞怪，顛覆傳統，娛樂性比較強。人物形象怪異，動態誇張。比《怪物史萊克》和《玩具總動員》系列，我感覺，皮克斯與夢工廠最大的不同在於製作動畫的理念和對故事的把握，夢工廠在劇情敘述上比不過皮克斯。大都走的是美國傳統的個人英雄主義、小人物的成長史等。但是夢工廠的動畫大都很歡樂，搞笑，從開始到結尾都是熱熱鬧鬧的，無論小孩大人都喜歡看，皮克斯的故事更豐富更生動，更能打動人，觸動人的內心，更像是文藝片和藝術片的風格，角色塑造上，兩家公司的動畫各有各的特點。夢工廠偏重搞怪風格，人物造型有種看上去就像笑的感覺，就像史萊克，熊貓阿寶一樣。皮克斯人物造型大部分走可愛路線，然人看上去就很喜歡。比如小丑魚尼莫，拖車板牙等等。夢工廠動畫片里的主角的特點，就和迪士尼的那些傳統經典動畫里的形象嚴重區分開來。不論是熊貓阿寶、史瑞克和話癆驢、馬達加斯加里的四大怪咖、超級大壞蛋里的大壞蛋，甚至是《馴龍高手》里的懦弱斷腿少年和缺尾巴龍;你可以在這些角色中找到太多缺點、毛病，他們或粗鄙、或邋遢、或懶惰或搞笑，因此總是笑話無數。但是他們又都同時有著一些最基礎但珍貴的品質。那些缺點讓他們和普通人相似，令人倍感親切;而那些品質又如此稀缺，最後打動人心。夢工廠在這些電影中不斷經典橋段的惡搞和戲謔也成為傳統，每每讓人捧腹不禁。

某人死活不出來答題，我要代為發出去然後點個贊，就這樣！
夢工廠-搞笑，注重表達方式
皮克斯-創意，注重故事敘述
迪士尼-小朋友們，要相信愛的魔法哦~~~

說說我的看法吧。
其實從好些年前迪士尼衰弱到皮克斯崛起風風火火到夢工廠另取捷徑到現在不再一家獨大華納索尼都來分羹動畫市場潛力還是無窮的。
就說大致特點吧我相信也會隨市場有在調整。
迪士尼喜歡公主王子啥的畫面傳統注重歌舞音樂（n年前獅子王花木蘭啥的很多經典音樂都是迪士尼出的）前幾年陷入僵局最近的冰雪奇緣打開突破口在劇情人物設定畫面都有創新希望迪士尼能重振雄風。

皮克斯有血有肉畫面唯美說真的皮克斯很全面又很現代感情抓的恰到好處像玩具總動員 wall e 什麼的讓人難以忘懷。（不過最近挺沒聲沒息的）

夢工廠創新惡搞秀逗少不了畫面就一般但是劇本創意值得一提毋庸置疑的怪物史萊克惡搞了所有的白雪公主睡美人什麼的也顛覆了對公主王子傳統故事的情節秀逗點的就是馬達加斯加我個人最愛馴龍高手。

迪士尼比較會翻新，夢工廠比較會創新，皮克斯比較會走心。

其他的我不知道，反正迪斯尼的動畫永遠也不用擔心結局會出現悲劇

史萊克的世界觀已經達到一個極高的高度了，達到了宗教的高度，是的，你沒有看錯，史萊克的創作者，就是有這般能耐，具有極佳的治癒系，「世人都有醜陋的一面，接受自我的卑劣（不只是平庸），是每個人的苦」，這絕對是有宗教高度的世界觀，這也是我們為什麼愛它的原因。因為它寬慰了，我們隱藏在心裡最深處那難以啟齒的傷心。

迪士尼的公主和王子幸福的生活在了一起，
夢工廠的屌絲總在最後逆襲，
而皮克斯也許是個水瓶座的怪咖……

看了pixar的《Cars汽車總動員》DVD幕後內容，才知道他們是把那麼樣一個毫無意義、無聊、乏味至極的老公路故事，編劇做成讓人驚嘆不已，畫面宏大優美，感覺有趣至極...的《Cars汽車總動員》電影；然後啥也說不出來的沉默，讓人忍不住很絕望的感覺，你們懂的......（Pixar還真是啥事都敢幹，啥事都乾的出來）
每次想起「幾隻嗡嗡飛的小汽車蒼蠅」的鏡頭，都不由暗暗地會心一笑，細節之處見功夫。

迪士尼是人以類聚，物以群分。皮克斯是屌絲逆襲。

個人感覺迪士尼風格比較偏向舞台劇，歌舞成分比較多，主題曲傳唱度真的是賽高。面向對象還是兒童居多，故事性強，健康無害滿滿正能量，善良勇敢和平友愛人與自然和諧相處永遠是主題。
皮克斯創新度高，科技成分居多，總動員也多。什麼團結合作blahblah。。。
夢工廠就是成長，成長，成長成一個有為主角。看過的場面都比較宏大對場景處理很細緻。
最喜歡迪士尼了。

開始不都是來段舞蹈，要麼打一場架，要麼就忽高忽低的刺激衝撞嗎