為何劉邦,朱元璋天下大定之後會殺功臣?
我注意到這兩位都是社會底層出身(劉邦是亭長,和李淵李世民之類出身沒法比吧)以一介布衣登上九五至尊,歷史上也就這幾位吧。
並沒有像趙匡胤杯酒釋兵權,而是選擇暴力手段,甚至不惜造成國家動亂。
真正大殺功臣的只有朱元璋。
以劉邦為例,劉邦殺的彭越,韓信,英布都是早年和劉邦平級的諸侯王, 劉邦的功臣是蕭何張良周勃陳平這些,劉邦死後這些人也是忠心耿耿。 對比趙宋,李煜寫了首詩就丟了腦袋,對比手握重兵的地方諸侯,不更冤?
除了趙宋,另一個被吹捧的是李唐,凌煙閣二十四功臣其中有兩個被殺,這算不算殺功臣? 太子李建成也東征西討,是不是功臣?
正好早上在網易看評論,一群人鼓吹唐宋建立者是貴族,不是劉邦朱元璋能比的。 這個更是tmd笑話,李世民囚父殺兄, 父子共享武則天, 唐玄宗父子共享楊貴妃,宋太宗斧聲燭影,排擠太祖後人,這哪裡貴族了?臟不臟!
這三人都是從平民成為皇帝,王侯將相寧有種乎?和他們打江山的人都有資格成為最高的權力者。這些人的子孫或者本人都是新時代的貴族,都能參與到權力的角逐。為了穩定皇權,讓自己成為唯一的中國合法繼承人,只能殺殺殺!
而李淵、趙匡胤等人都或多或少前朝血統,或者說本來就是王侯將相,更容易被人承認,有很多人願意擁護。他們同時代的貴族大部分都成為了他們的敵人,早已被殺。前朝餘孽也殺。來自自己團體的威脅沒有那麼大。粗略的談一下,拋磚引玉哈。
為了維持宗室、貴族、外戚、宦官勢力之間的平衡。
唐高祖已經殺了一批功臣了好嗎
為了下一代做鋪墊,第一任皇帝為了第二代皇帝通常會先殺了打天下的兄弟(因為第二代皇帝控制不了這樣不方便權利的統一)。
也會打壓一個有才能的人一段時間比如:到基層去,或者是一個大將軍第一任皇帝死前會讓將軍去邊疆,第二任皇帝一上位就是把大將軍招回來,這樣將軍就對第二任的皇帝忠心。
歷史上我個人是比較欣賞杯酒釋兵權,不過朱元璋的殺雖說是殘忍點,但總比朱元璋死後他的兄弟們造反弄得又是一番戰亂好很多
推薦閱讀:
※項羽在烏江應該自刎嗎?
※如何評價張方?
※《西遊記》里唐僧師徒為啥不見老?
※在相對孤立的環境下,能否誕生政教合一的道教國家?