MBTI測試結果為INTJ的人如何知道自己是否被誤測？

12-20

相關問題：以INTJ自居是怎樣一種心理？MBTI 測試能否主觀改變測試結果？ - 心理學

本人在測試為INTJ後，搜索了關於INTJ的一些討論，發現網路上對INTJ存在一些爭議，尤其是INTJ可能是一個容易被「誤測為」或「自認為」的人格類型，請教如何在假定十六型人格分類科學性的條件下，判斷INTJ類型是否為自己真實的人格類型？

附本人MBTI第二步測試結果：

提供個自認為可行性比較高的思路。

我覺得任何類型想確定自己的屬性，首先應該去關注第一功能，看自己是否熟悉那樣的體驗，因為這幾乎就是你的本能。
而所有類型中，想必兩種以Ni作為第一功能的類型（intj和infj）最適用這個檢測方式。因為Ni是最神秘也最難懂的功能，大部分人（比如intp的我），需要領悟很久才能參得一知半解。
所以，建議去看各種關於Ni功能的描述。如果能毫不費力地get到文中含義，甚至驚喜連連大呼我懂我懂，基本上inxj無誤。剩下的就是去觀察第二功能了。而Te和Fe是比較容易區分的，尤其對於一個有Ni悟性的人。

多說一句，很多人覺得mbti根本不準。在我看來，不準的是「mbti測試」而非「mbti理論」。然而很多人對於mbti的理解止步於測試，盲信或者排斥，讓我覺得惋惜。
當然，現階段整個mbti理論的發展還很稚嫩，但足夠作為一個尚可利用的思維工具。如果能夠保持開放的思路，多少了解一些，還是可以為自己的大腦添磚加瓦的。連科學都是在過去錯誤的認知上不斷摸索和探求，為什麼mbti就必須全對或全錯呢？

謝邀。
不被誤測的INTJ會覺得恍然大悟，生命中的一些困惑得到了解答。

謝邀。我建議題主不要太在意intj這個測試結果，說到底它就是一個標籤，更重要的是對結果與傾向性的解讀。就我個人來說，我在做一些傾向性測試，結果傾向不明顯時就會把不明顯的傾向的每一個結果都會仔細看看，再根據我平時的行為和動機來解讀和判斷。

接下來就問題本身：
我覺得要判斷自己是不是INTJ就要審視一下自己的思維方式，看看是不是抽象的，系統式的，間或帶有跳躍洞察的。舉例，我覺得INTJ在思考其他人的行為時比起關注他們的情感更多的是關注他們的行為動機，即行為背後的利益，並且會思考「這種人」在某一情境下傾向於「為了維護他的哪些利益而做出什麼反應」，而且對於動機的認知是一種直覺式的，而不是完全從心理學書上看來的。這樣的話，INTJ實際上是在一定程度上自己完善了他自己對行為與人的認知。
關鍵是自覺的系統性的完善。

另外，有其他人做參照是很重要
僅就我個人來說，我高中時有幾個還不錯的朋友分別是INTP，INFP和ENTJ（ENTP和INFJ由於沒有碰到就沒辦法了）。我和INTP的共同點是我們都不在意其他人的感受，但是他可以花費一個晚自習在一個乒乓球上按照一定他自己想好的規律把他以前在各種歷史書中看到的有趣（且奇特）的符號一個一個畫上去，而我覺得那就是閑的沒事幹......還有他的物理明顯比他的數學好一個檔次，他的數學不是不會做，而是每道麻煩點的題他都得為方法糾結半天，他的理解力和「蒙」的能力是很強的（而且是喜歡蒙的），而我相對來說是「當我認為有必要蒙時我才蒙」。

至於INFP,我跟他的共同點僅限在悟性上，我們都對哲學感興趣，對於班裡大多數同學都看不懂的哲理語句，我們兩個理解它是沒有困難的，而且基本上我們的理解相同。但是他是那種自己就喜歡從生活中發現哲理的人，而我認為那樣是沒必要的......

再說ENTJ，我覺得他真是強的可以，維持人際關係很有一套（不管是和老師還是和同學），我很佩服他這一點，身為INTJ真是比不上他，其他方面就是他比我更會娛樂，成績比我更好（語文尤為明顯）...

以上這些是幫助我確定了自己就是INTJ的。

但僅有這些肯定不能做到準確判定，我也不是非常了解，僅僅是憑著自己的認識來寫的，如果題主想要盡量準確的結果，就像子歸說的去看榮格的書吧。

那個，我覺得凡是帶有誇獎美好正面性質的，我都會往自己身上攬呢。

好吧……謝邀

作為INTJ你自己翻《心理類型》不就好了么

大多數人測MBTI還不如老老實實看榮格的原作《心理類型》來的實在

我就吐槽幾句

I大多是抖S傲嬌，大多，大多，大多。內傾的特徵是剝離客體的主體權利，將其意義與自身意義聯繫起來，以自身為主，所以內傾就是海眼漩渦或者黑洞，有拉扯周圍事物的「力量」以自己為主體重新賦予其意義，例如，有的內傾喜歡吃甜豆腐腦，有的內傾喜歡吃咸豆花湯，咸豆花湯，咸豆花湯。

E是屬於比較好調♂教的槍兵，大多，大多，大多……而且這裡的傾向討論是不看功能的？如果I是黑洞，E就像是衛星，很容易接受外部事物，受其吸引，圍繞其運作甚至會改變自身屬性，這種人看起來主動熱情，其實是拔屌無情真漢子，拔屌無情真漢子，拔屌無情真漢子。╮(￣▽￣)╭我不是外傾，具有代表性的栗子是在沒有，熟人里也沒槍兵讓我調教，沒辦法，世界上還是內傾多……回憶里，姬友的基友穿著風格和他男朋友有關，以前還蠻正常的ㄟ(▔,▔)ㄏ，嗯，據說那時候他還是高中生，最近交了新男朋友之後越來越不能直視了。

這裡先強行插入一段描述吧……

我覺得四大功能，S-N，F-T在無意識中互構的畫面是這樣的——一艘有槳有帆有錨的船行駛在海上。

理性功能和非理性功能這兩組都是相互壓抑的，感覺強大，直覺就會被忽略，感情用事，思索能力就會深受其擾。

感覺-非理性功能，一種知覺功能分為身體上的感官和外在客體將客體意向傳達給主體的一種概念上的知覺，這種知覺功能往往混雜著感官屬性，所以我把它比喻成船錨，因為具有定向性，屬於有意識的知覺，對應的，直覺就是無意識的知覺，所謂春江水暖鴨先知，船直接接觸無意識之海，所以最懂大海，對海洋的知覺會直接反應在船本身（顛簸和平衡）。
Se是非常明顯會收到客體的限制的，作為知覺功能它感受到的信息依賴於客體，但作為一種反饋式的知覺功能，它同樣也依賴於主體，本身存在一種區別於客觀感覺的主觀感覺——對客觀事物的感覺。由於這種感覺，導致Se對客體的態度就是，客體被冷漠無情的壓榨至盡，因為客體的唯一作用就是刺激感覺。
Si雖然也依賴於客體和客體帶來的刺激，但這裡存在一個內傾態度帶來的相當大的修正，因為它具備一種主觀審美因素，這種審美取向被加入到了對客體的感受當中，例如豆腐腦和咸豆花湯(?˙ー˙?)。這種感受基於這種知覺功能在感受中對經驗的殘留和積累，形成了一種「潛在的法定永恆形式（sub specie aeternitatis）」。可以說，內傾感覺是一種對客體事物的再現，由客體帶來了基於心理結構本身的主觀經驗的光芒和那些還沒發生的事物的微光，純粹的感覺印象深度發展達到了過去和未來，外傾感覺僅僅抓住了白晝中所看到的當下的事物。

直覺-非理性功能，一種抽象理解能力，這裡的理解，更多的是源於對客體本身的否定帶來的對某些內容的喚醒。
Ni（內傾直覺）主導的心理類型中，這種直覺往往是抽象概念和某個形象化的處理事物，受無意識影響比較大，因為抽象概念的活躍，往往會……づ(?ω?)づ嗯，是神秘主義者或者藝術式浪漫主義者。
然後這裡就出現了分支
NiTe——神秘的夢幻者和預言家
NiFe——藝術家和幻想的狂人
Ne（外傾直覺）主導的類型，往往不關注抽象事物與自己的關係，重點在外部事物的可能性變化上。一旦N佔據主導地位，感覺是最大程度上會被壓抑的，因為感覺對於清澈、公正、樸素的知覺（這裡指直覺）來說是一種干擾（(?˙ー˙?)原文），強行侵入的感官刺激會將注意力拉扯到物質層面，走向事物的外圍，而直覺則是企圖穿透外圍一探究竟。如果說Ni是依賴喚醒的永恆意向來透視客體的走向，那麼Ne在客體被熟知以至於沒有進一步的發展需要預測的時候就會無情的拋棄客體。這種賭徒式的衝動……讓這些傢伙把一切所有價值都投入到了某種尚未把握到的可能性中去了("▔?▔)……

情感-理性功能。這裡的理性並非是指「理智的」，而是指通過理性能夠認識的。而非理性功能並非和某種理性相對立的，而是超出理性的，非以理性為基礎的，基本事實和現象屬於這個範疇。
情感雖然不能簡單解釋成情緒，然而二者之間的勾連是顯而易見的。情感作為一種心理功能，我把它比喻成船帆是因為在某些情況下，它能作為一種強大的心理動力，思維的動力似乎沒這麼強大（這就是為何別人說INTP太懶，沒行動力），但勝在穩定，不會過多受到外界影響，具有方向性上的把握（「我們INTP就是！對的！」By @妖七）。
情感是發生在自我和某些特定內容接觸過程中給予某種特定價值的過程（喜歡或反感），

上班，挖坑，沒贊就坑了ㄟ(▔,▔)ㄏ。

一般intj不傾向產生這種疑惑，在測出結果之後會尋找大量證據以及分析自己的言行來證實自己跟intj這類性格的相似性，而不是以這一性格自稱，是哪種類型真的不是太重要，關鍵是給自己的行為舉措尋找合理的解釋，從而理解自己的本質。

謝邀，我這個INTP居然被INTJ邀請（驚）。嗯，我周圍有一個確定是INTJ的人。極性維度不高，交往不深，不過同樣作為理性主義者，感覺能夠聊一些話題。關鍵和感性主義者真是聊不來啊，INTP和INTJ的通病就是對於非理性主義者都很難理解，尤其是他人的情緒，你們就不能抑制不合理的情緒，等到正確的時候再釋放嗎？！（你當人的是機器咩？又沒有開關。。。）INTJ一般都很專註，這是我這種INTP很羨慕的地方啊，INTP的腦洞太大，分分鐘要燒機。而INTJ這種專家型，在自己的領域可說是非常的自傲，雖然INTP對自己的領域也異常執著，不過INTJ要比我們更驕傲，一句話概括就是這是我的領域。以我的認知，我覺得一個真INTJ很少懷疑自己，像我們這種傢伙就會懷疑自己，懷疑他人和社會，而INTJ普遍自信。INTJ在某種程度上比INTP還要反社會和反交際，像我們這種人也就是想想毀滅世界而已╮(╯▽╰)╭而INTJ，我完全不懷疑他們會毀滅世界（天，我的腦洞），要知道INTJ執行力可是很高的。都說INTJ和INTP很搭配，可我認為疑似INTJ的，總感覺INTJ的功利性讓我有些討厭（是我太不正經）。
鑒於對於INTJ的了解並不多，所以，我先去補補知識，答案有待完善（這是我第一次被邀請回答問題啊，感動）

根據題主的測試結果，可以看出IN傾向很明顯，如果有分辨不清的地方，那就是T/F和J/P維度了。首先看看是否是INXJ型，INXJ型的主導功能是內傾直覺，對Ni的描述可以看下圖

如果你在往下看的時候一邊看一邊高呼，這說的簡直就是我啊，那八成就是INXJ了。另外不太清楚題主年齡和經歷，這一步最好是回想自己18歲以前的樣子來對照觀察，因為年齡大了的話容易受到人格面具和其他功能的影響，18歲以前的狀態更加可靠。
接下來就是第二功能，外傾思考/情感；第三功能內傾情感/思考，仍然上圖

由於生活中沒有見過活體INTJ，我姑且談論一下對自己的感受。以前做測試的時候其實結果是INTJ的（略偏T），後來自學了這個理論以後自我認定是T值高的INFJ。我的猜想是因為童年的經歷問題，原本的第二功能Fe被打壓沒有正常發展，第三功能Ti在這樣的「不友善不和諧」的環境中獲得刺激進而生長。後來直到高二我遇到了一個良好的環境和一個重要的人，被友善和愛包圍以後Fe才快速發育起來。後來看與INTJ相關的描述的時候就覺得自己初中時簡直就是這個樣子。至於為什麼沒有塑造成T而是F我覺得是因為遺傳。。我爸可能是個INFX。
因為題主你的T/F區分也不大，所以或許也是經歷或環境導致你誤以為T/F比較高。另外這也解釋了為什麼重測時結果會變，因為很容易受到當前環境的影響。比如我放假（寬鬆）時就比較P，踢球（需要快速決斷）時就比較J
另外，再貼幾個關於Ni的圖

這點真是超級贊同，有時不知道該如何用其他人能聽懂的語言去表達。可能也是因為這一點特別喜歡用隱喻，比喻的方式去間接表達，而不是直接的描述是什麼。從小到大都被說特別獨立特別有主見（當想法與其他人相悖的時候就會說是固執....
看到這裡我想判斷出是否是INXJ就可以了，如果不是那就是INXP，我想這兩個之間的區別還是挺明顯的，就偷個懶不寫啦?(￣??)?

測試的時候就發現有些答案2個都合適,不知道選哪個,所以具體是什麼,我也不確定

我覺得這個測試準不準，並不重要
是你的平常的行為決定了你是一個什麼樣的人，而不是一個測試決定你是什麼樣的人

如果你不是INTJ，但是你覺得INTJ很好，那麼你可以嘗試用INTJ的方式去思考問題解決問題
如果你是INTJ，那麼你就可以認識到自己的一些缺點，然後讓自己升級，變成高級版INTJ

另外，打個比方，雖然獅子老虎很厲害，但不是每一個獅子老虎一出生就很厲害，一個森林裡的王也只有一個。每一個種個性也是如此，同一種個性的人的生活，可能千差萬別。是不是INTJ並不能決定你的命運。

每種個性都有相對的缺點和優點，在人生中不斷積累經驗，不斷升級，都可以變的很傑出。

人格一直在變，沒有一層不變的。
這個測試唯一的用處就是你可以知道自己現在處於哪種人格，然後看看這種人格的缺陷是什麼？而後判斷在自己現在的這個環境里是否可以磨練缺陷、彌補缺陷，經過一段時間後你再測，你又變了~
說白了，就是「測現在人格+環境判斷」（環境影響著你，兩種結果：優點變缺點，缺點變優點），最本質的東西沒變，但是傾向程度一直在變；所以不存在測試對不對，而是看你是否一直在變~ 既然是成長，變是肯定的，傾向性就不會固定。所以不要測出什麼好的東西來就沾沾自喜，這個只能參考，然後彌補不足，才能成為最強的人格~

謝邀！回答的有不夠專業的地方請見諒~
個人覺得前3個維度的判斷自己還是很容易感知和把握的，比如你是外向（依靠群體和社交行為來獲得力量）還是內向（靠與自己獨處恢復精力），感覺（現實中可感知的線索）還是直覺（類似第六感的靈覺），思考或是情感，可能存在不確定的大多數是最後一個維度的判斷——判斷or知覺。
P的人可能會更傾向於有邏輯性的因果關係的推論中，他們更喜歡從因果關係的環節鏈中找出一種「安全感」，即使在知道了結果之後，還需要在心裡為它找到原因和下一步會產生的結果；而J的人對於已有的結論很滿足，信任這個結論並根據它調整今後的行為，不太去糾結產生的原因，更為「務實」。
比如作為一個商家，在聽到了「暴風雨天氣下蛋撻賣的好，經濟下行時口紅賣得好」的分析調查結果時，J就會欣然在暴風雨天氣時多準備蛋撻，經濟不景氣時多準備口紅，至於為什麼原因，他不糾結，只要信任專業人士的調查結果就行。而P這個時候或許也會做出對應的商業行為，但內心會非常糾結，因為他這時候找不到任何理由來想通這幾個現象為什麼會相關……
以上是個人見解，歡迎大家討論交流！不喜勿噴

謝邀。
MBTI測試結果本身作為一種參考，可綜合自身情況與其他測試(娛樂性的測試一般除外)的測試結果進行判斷。
可將INTJ型人格的相關描述與自己的實際情況做一個對照以輔助判斷。

這玩意兒不重要。

Q:什麼是真實的INTJ?
A:簡單來說就是中二，複雜說法就是接近於ASPD,和個人童年經歷，成長環境掛鉤，缺少同理心或者不擅長換位思考，又或者不喜歡換位思考，傾向於結果論，全局判斷的內傾性人格
Q:我是intj嗎？
A:像高能的ASPD患者，也就是沒被抓進去的那一波，在成年以後，癥狀會減弱，隔個三五年你再測試，還是intj，那麼你就要考慮是不是自己中二了，作為一種性格傾向，如果你能活的愉快，那麼就沒錯，如果幹擾到正常生活，那麼是要考慮改變的
Q:為什麼會測錯？
A:因為社會環境關係，人們普遍希望自己睿智不犯錯，然後會產生一些過於「理性」的選擇，然後導致結果失准，本來好好的一個人變成內向少話了