康定斯基,馬列維奇和蒙德里安三人繪畫風格的區別是什麼?
感覺他們三個人都是用的抽象手法,而且風格看起來都很像。他們三個具體有什麼區別呢?
只談他們最出名的風格的話:康定斯基-扭來扭去,各種色彩;蒙德里安-方形的規則構成,原色+黑白色;馬列維奇:一塊,幾塊大小不一的原色,黑白色塊。
抽象初期:康定斯基-結合點菜;蒙德里安-造型簡化;馬列維奇-烏克蘭民俗畫。我能分出三位畫家風格穩定時期的作品(確切地說是他們的抽象畫)。
方法是,看他們的理性程度,也就是秩序,你也可以理解為規整程度(規整的反面就是......混亂)。
理性程度
蒙德里安&>馬列維奇&>康定斯基
(馬列維奇的個別超純粹抽象除外)
貼圖感受一下
Composition A
Suprematist Composition
Contrasting Sounds
可以看到,方格網從扭轉到消解,理性程度不斷降低,
所以以上三幅作品的作者分別是:
蒙德里安,馬列維奇,康定斯基
把蒙德里安揪出來是送分題啊!
(敲黑板)
如果還是分不出來,那麼,笨辦法:
1、馬列維奇像是把蒙德里安的格子扭轉了一下,並在一些格子里放了三角形和圓形進去;
2、康定斯基則是拿了多色彩紙剪成片,灑在了蒙德里安還沒畫完的格子里,並隨手攪了一下。
蒙德里安 結構主義抽象,同時期發展類似的是荷蘭風格派和包豪斯,主張純粹的理性結構,多採用黑白格子理性分割畫面,填充顏色[紅黃藍],並運用幾何形態,達到以顏色表達畫面情緒的作用,晚期搬至紐約沉迷?爵士樂,作品如見,顏色排列活潑,跳躍。
蒙德里安早期作品,後期作品,代表作,以爵士樂為靈感並命名的作品
荷蘭風格派 杜斯博格作品
馬列維奇 俄國至上主義,崇尚幾何形體畫面,自由,抒情,運用大小面積色排列,和點線面,組成浪漫主義畫面。
康定斯基 俄耳普斯主義,主張以抽象結構及對色彩的強調而與立體派派區。康定斯基代表的是裝飾性抽象。
米羅從早期的康定斯基作品中獲取靈感,後期向超現實象徵主義發展。
三人相同的是都是抽象主義,但創作意圖不同,社會藝術氛圍不同。
馬列維奇時期工業革命開始,抽象結構主義和未來主義興起,加上他是俄國人,風格很明顯。
蒙德里安早期一直在建立個人繪畫風格,伴隨包豪斯建立和達達主義,他後來是移居美國的,但曾任教包豪斯學院的老師,風格是純粹理性和包豪斯的設計理念很相符,並影響荷蘭派。
康定斯基可能是最明顯又獨特的吧,裝飾性抽象,與純粹主義抽象和結構派風格完全不同,但是真的好好看呀~~打call
希望能幫到你嘻嘻~
蒙德里安的方塊塊還是很好區分的
馬列維奇、康定斯基再加上胡安·米羅,就真是難分難辨了
個人主觀感受是這幾個人的作品可以按這個順序排列,從自由的弧線到直線:
胡安米羅-康定斯基-馬列維奇-蒙德里安
誒...感覺自己配圖好失敗……
這麼說吧,米羅的線條相較後三者會隨意很多,圖一的兩條「直線」中左邊這條其實也是歪歪扭扭下來的
,而另外三位的直線就是絕對直的,米羅大多數作品裡面是沒有什麼幾何圖形的。
康定斯基的作品相較馬列維奇,不只是各種方塊塊,還有很多規律的曲線、各種幾何圖形互相穿插
然後馬列維奇作品裡面大多數是矩形色塊排列,顏色沒有康定斯基那麼豐富...
蒙德里安...橫平豎直,EXCEL
推薦閱讀:
※石濤的《畫語錄》是講什麼?精髓是什麼?
※能評價一下張大千,齊白石,黃賓虹,徐悲鴻,李可染的藝術造詣與歷史地位么?
※中國當代藝術的現狀如何?
※當代藝術何去何從?
※你如何開始接受理解當代藝術的?