如何評價各個影視版本的福爾摩斯?
由於原著只讀了部分。對福爾摩斯的認識基本建立在影視作品中。所以很想了解下原著研究愛好者是如何評價各個版本的福爾摩斯的。了解到不少資深愛好者鍾愛BR版,普通大眾比較認可JB版,BC版也是大熱,除此還有《基本演繹法》《大偵探福爾摩斯》以及一些原創的電影等。借著《神探夏洛克》(歇洛克這個譯名都快被遺忘了)本季完結,餘溫不減,同時JB版出藍光之際,特來提問。
對影視版本的評價基礎是你對原著的看法,對原著的看法的基礎是對福爾摩斯這個人的看法,對福爾摩斯的看法依賴於對柯南道爾的了解和理解,最後這點可以從《約翰·史密斯的告白》開啟切入點,道爾把自身的三觀在福爾摩斯身上投射了不少,隨著道爾自己的成長,他筆下的老福也在成長,這是顯而易見的,這一點從根本上避免所謂「一千個讀者就有一千個福爾摩斯」這種荒謬的看法,福爾摩斯再變也不可能是李爾王,更沒有形形色色的福爾摩斯這種說法,真正符合原著的福爾摩斯只有那一個,看福爾摩斯而不知道爾的為人,就有被帶偏的危險。但所有這一切的基礎是你本人是個什麼樣的人,你持何種三觀,這點決定你如何理解道爾,進而如何理解福,最後延伸到如何評價影視福。
不管哪版影視福,重點仍然是福這個人物,而福這個人物的重點不在他是不是現代、長得胖還是瘦,高或矮,抽不抽煙斗,干偵探這行破的案子奇葩與否,觀察和推理能力超群與否,穿不穿西裝,是不是紳士,用不用可卡因......這些都無關緊要。演員再丑,劇情再爛,推理再沒看頭,無關緊要。重要的是該主人公除去外部裝潢外,還有沒有福的特質,還有沒有福那種硬質的精神,堅決、篤定甚至固執的迎向目標的勇氣,哪怕明知生活之慘淡仍然熱愛生活的能力,哪怕明白堅決貫徹自我將帶來重重苦難也不肯挑捷徑去繞行的對自我的忠實。該主人公有沒有這種骨子裡的福精神,是不是一個可以頂天立地的男人。影視福怎樣,不是靠端著原著一點點校對出來的,不是看看房屋裝潢,人物穿著,有沒有做出頂著指頭尖的動作,抽不抽煙判斷出來的,而是你心中有一個福,這個福牽涉到你對人對事對物的種種看法。當你心中有一個福爾摩斯,你就能不用原著去校對他,就敢拋開原著,丟開原著的條條框框,能天南海北不提福爾摩斯但福爾摩斯總也跑不出你自身。所以怎麼看哪版影視福,不是仁者見仁智者見智,也不是蘿蔔白菜各有所愛,而根本問題是你究竟如何理解的福爾摩斯,以及如何認識的你自己。
在各版影視福里,BR屬於製作經費緊張的一款,雞窩頭,粗布且不合體的大衣服,除了兩部是維多利亞風格,其他故事都發生在二戰時期。但BR是至今在脫離原著卻緊密結合原著方面做的最好的福電影之一,那個福不論拿到哪個時代,都是一身福爾摩斯式的臭脾氣,堅定,硬質,骨子裡透著陰勁兒,可以自行體會一下。ELEMENTARY的福也是如此,但那個福走的和BR不是一條路子,那個福更多在揣摩福作為一個普通人的內心變化,那種堅決貫徹自己的意志,哪怕和周圍格格不入,孤家寡人一個也要硬扛到底的精氣神,忠實於自我僅僅是因為「我是我」的這種淡定和決絕,但同時又會感到深深的痛苦,同原著福身上的味道如出一轍,在評價他是不是福的時候,同他是不是身處倫敦、他的華生是不是男的又有毛關係?很多人無法接受ELEMENTARY的福,他們接受不了的是什麼?女華生?屌絲風?不萌不倫敦?不是的,他們無法接受的恰恰是福那些內在的性情。就像剛才說的,敢拋開原著、挪動時代背景的福恰恰說明了製作者對福的深入體會,而那種逐字逐句對原著,布景衣服無一不還原的福,依據經驗來看,除了把大部分精力花在校對上,對人物的理解顯然不如這種能拋開原著的。這和練劍的講「手中無劍,心中有劍」是一個道理。最經典的,個人最喜歡的是JB版。「忠於道爾」,完美再現19世紀末的時代風貌,符合原著,也在一些地方加以改編,使情節更符合邏輯,比如莫里亞蒂在紅髮會的出場,希臘譯員最後追兇的結局等。而且JB驚艷的容貌,眼神挑眉等細節的把握,幾乎成了福爾摩斯本人,也於細節處很好的表現了福華的友情。
BBC的神探夏洛克改變了時代背景,但是卷福無疑可以看出是那個古怪的偵探,沒有違和感。前三季的劇情緊湊,推理也很精彩,可以看出卷福的性格在華生的影響下稍顯溫暖和人性化。但個人認為,按照原著,福爾摩斯的性格一直處於既沒有一開始那麼犀利尖銳,也沒有後期那麼溫情的狀態,他不是低情商 ,而是處世清冷疏離,把一點溫暖分給華生,也是常常不說出來的狀態。拋開這些以及賣腐不談,神夏的推理情節還是極好的,當然第四季的某些就不說了。
鋼鐵俠的福爾摩斯是一部精彩的動作片,一點推理和偵探因素也可以,就是跟原著還有福爾摩斯這個經典形象沒有太多關係。
演繹法沒有看過,不得不說對於女性的華生有點不能接受。
本人最早看的是傑瑞米布雷特的版本,緊緊緊緊依託原著,也就是和原著一模一樣,劇情沒什麼新意,不過布雷特演的福爾摩斯形象上是最接近原著描寫,一舉一動也頗具風味。至今也無法超越。
小羅伯特唐尼版的,我比較喜歡叫它鋼鐵俠版本,裡面的福爾摩斯分分鐘齣戲成鋼鐵俠,它改編自美國一個關於福爾摩斯的漫畫,簡單的評論一句,它是福爾摩斯電影中拍的最好的動作片。如果是沖著福爾摩斯本人和案件去看的話,估計會大跌眼鏡,但是蓋里奇導演的畫面的震撼感是任何一部福爾摩斯影視作品都比不了的。
接下來是萬磁王版本的,也就是伊恩麥克萊恩版本的,很虐的一部,著重於對福爾摩斯感情的描繪,英雄遲暮,令人唏噓。
前蘇聯版的第一集血字的研究中福爾摩斯和華生的年齡比想像中大很多,畢竟書中兩人初見時都是年輕人。頗具俄羅斯特色,但是劇情的緊湊性略差,但是對福爾摩斯和華生性格的描繪很好,但是略略腐。
福爾摩斯的私生活,又稱福爾摩斯秘史,本身是喜劇,所以對兩人的性格都有了玩笑的成分,閑來無事可做消遣,不可當真。
基本演繹法,美劇,其實個人對女華生印象不錯,但是不喜歡的是裡面的福爾摩斯,一開頭就是裸體,身上有紋身,見面就問華生相信一見鍾情嗎,還有短袖配西裝的搭配讓我怎麼也不能把他和那個英倫偵探聯繫起來,再加上邁克羅夫特和夏洛克以及華生亂糟糟的關係讓我的好感度下降不少。而且案件敘事的節奏不夠好很難吸引我繼續看,不過這部劇是最接地氣的【感覺】,很貼近生活。
接下來是我認為最好的兩版,一部是維多利亞時代一部是現代。現代的不用說,就是英國神劇神探夏洛克,第一次,看到二十分鐘時我最初的嫌棄與厭惡變成了迫切想看下去的念頭,看到四十分鐘左右就被深深圈粉。簡單的評價,這部劇的編劇和導演很聰明,把現代和福爾摩斯聯繫在了一起【此事與腐無關】,並充分利用了電視劇擁有的一切優點,並把這些發揮到max,配樂,剪輯,敘事節奏,攝影,劇情,演技,與原著的結合,無可挑剔,神探夏洛克既是優秀的福爾摩斯作品,又是一部優秀的電視劇。而且它不怕劇透,因為吸引你看下去的根本不是結局,而是走到這個結局的過程,和每一個最小的細節,甚至畫面與配樂,演員的每個最細小的動作,亦或是台詞的考究,都能成為讓你再看一遍的理由。而且神探夏洛克也是我看過唯一一部完整的福爾摩斯作品,看了n多遍,劇情熟爛於心,但依然不會厭倦。
另一部個人比較喜歡的是俄羅斯新版的福爾摩斯,也是我認為的以維多利亞時代為背景的最好的作品。具有戰鬥民族特色,裡面福爾摩斯和華生的性格真實可愛,和神探夏洛克一樣,它突出的是福爾摩斯如何成長為原著的樣子——這一過程,而這本身就足以讓人感動,編劇把原著很多案件結合在一起,案件的精彩性要高於神探夏洛克,不過敘事節奏略有欠缺。畫面也很精美,配樂略帶喜感,而且本片中對雷斯垂德的塑造也非常好,但是唯一不滿意的就是福爾摩斯和艾琳之間的感情。
至於巴斯爾拉斯博恩的,個人因為資源問題沒有看過,暫不做評論,僅代表個人評價。
推薦閱讀:
※神夏聖誕特輯里的那副遠看像骷髏頭畫像叫什麼?
※Sherlock對Molly的感情是怎樣的?
※《神探夏洛克》第四季第二集,Faith和Eurus是同一個演員嗎?
※你覺得神夏里最出彩最驚艷的女性角色是誰?為什麼?
※為什麼 Sherlock 和他哥在思考的時候都喜歡雙手合十?
TAG:夏洛克?福爾摩斯SherlockHolmes | 福爾摩斯探案全集書籍 | 神探夏洛克英劇 | 如何看待評價X |