羽管鍵琴與鋼琴演奏同一首音樂作品各有哪些優勢？

12-08

巴赫的很多作品均由羽管鍵琴所作，但現代演奏時大多用鋼琴替代。有人說巴赫的此類作品兩種樂器的版本都有價值聆聽，那麼二者都有哪些相互無法替代的優勢？

羽管鍵琴是使用羽管或是皮革來撥動琴弦發音的弦鳴鍵盤樂器，有的有兩排鍵有的只有一排鍵，這種樂器同鋼琴的很大不同是它沒辦法和鋼琴一樣利用手指的下鍵力度來控制發音音量的強弱變化和音色，而是使用音栓這種部件來做這方面的控制。
在18世紀晚期羽管鍵琴慢慢被鋼琴所取代，但是實際上它和鋼琴的音色是非常不同的。羽管鍵琴音色非常清脆、明亮、有金屬聲，因此在巴洛克時期的室內樂作品中它總是被用來擔任通奏低音。在復調音樂的表現上，羽管鍵琴比鋼琴要更適合清晰地表現中音聲部和低音聲部，因為鋼琴中低音區實際上並沒有像它的高音區那麼好辨別，在演奏復調音樂時往往需要將更多的注意力集中在手指對聲部音量的控制上來控制音量的強弱才能得到正確的表現，而羽管鍵琴的音色非常好判別，幾乎所有音區都不會被蓋住。單單在這一點上羽管鍵琴要優於鋼琴那是毋庸置疑的。
問題具體到「演奏同一首音樂作品各有哪些優勢」個人認為還是要具體問題具體分析，「為羽管鍵琴而作」和「為鋼琴而作」的作品是不同的。由於鋼琴在某種程度上可以說是羽管鍵琴的改良，因此通常被認為是更先進於羽管鍵琴的樂器，不論是在音域、表情表現力、對演奏技巧的要求上都更優於羽管鍵琴，為鋼琴而作的樂曲則可以寫得更難更複雜，在對柱式結構音群的處理上也幾乎可以說是完勝（羽管鍵琴的音色其實有點打耳朵）。而羽管鍵琴的優勢在於獨特的區別於鋼琴的音色，它更適合演奏旋律性強的樂曲，上面也提到對復調作品在中低音區聲部的體現是完勝鋼琴了，個人其實是相當喜歡這種樂器演奏的作品尤其是當空間混響效果足夠好時，那種優雅、復古和不同於鋼琴的嚴謹和嚴肅的氣氛是現代大鋼琴很難表現的。再具體到巴赫的作品，不知比喻是否恰當，個人感覺羽管鍵琴的演奏像是注重禮儀的嚴肅家庭教師，而鋼琴的演奏與之相比是溫和且輕巧大小姐，這樣。

不請自來強答一發。問題本身其實並不太成立。巴洛克之前，以至於早期的古典主義（當然也包括加蘭特風格以及德國的傷感風格）都是為了早期的鍵盤樂器而做的。如果親自上手試試就可以知道，除了巴赫亨德爾和斯卡拉蒂其他作曲家的作品根本沒法在鋼琴上演奏。如果說選擇樂器是個問題的話那應該是管風琴與羽管鍵琴之間選擇的問題。巴赫以及法國大多數巴洛克作曲家都嚴格區分了這一點但再早一點的作品比如巴赫的老師們：B?hm、Reincken甚至Buxtehude的作品都可以是通用的（當然有踏板的就必須用管風琴了）至於更早期的就不用說了 Sweelinck和他的學生們以及英國伊麗莎白時代的大部分作品甚至Fitzwilliam維吉娜曲集中的許多作品也都可以用管風琴演奏。
庫普蘭以及巴赫之前的德國作品幾乎沒有人會在鋼琴上演奏因為效果實在太差了但如果能真正在一架好的羽管鍵琴上（我在無數地方強調北京上海那些Neupert根本不能算是琴）並且有一個專業的老師指導我們自己就會明白為什麼這些作品其實不適合在鋼琴上演奏。當然也包括巴赫的作品，為什麼現在有那麼多人還是要專研古代樂器演奏羽管鍵琴絕不僅僅是因為她是「正確的」。
我猜題主可能是想問羽管鍵琴與鋼琴相比在樂器本身上各有什麼優缺點。這問題就很主觀了每種樂器都有她自己的特性也有其局限。比如鋼琴可以通過觸鍵力氣的大小改變強弱；但羽管鍵琴聲音就比鋼琴更飽滿；
另外我必須強調兩點：第一羽管鍵琴（以及管風琴）的音栓並非想許多人所說用來改變強弱什麼的當然它們從客觀上確實造成了這樣的效果但羽管鍵琴家們通常不會通過頻繁的改變音栓來獲得他想要的效果舉個栗子三個不同的音栓好像三把不同的笛子一個演奏家可以在不同的樂曲中使用不同的笛子甚至一首曲子的不同段落中使用不同的笛子但一般不會在一句中換另一把。
第二：羽管鍵琴真不是為了聽清復調中的不同聲部說這話的朋友們請你們自己先去聽聽彈彈再來回答不要想當然的認為：既然每個音都一樣強那就聽的清楚極啦。這只是推理事實並不一定如此

畢業論文寫的這個，居然真有人問。
要不要發上來讓大家見笑。。。

我當然是先聽的鋼琴版，所以可能有先入為主的問題。不過一來鋼琴的地位在今天比羽管鍵琴高太多，二來大部分現代人估計很難接受羽管鍵琴那種清教徒式的禁慾音色，三來中 Glenn Gould 的毒太深，他那種強調各聲部線條清晰度的彈法，用鋼琴比羽管鍵琴更合適。

至於巴赫本人怎麼想的，我認為並不重要。（我也認為巴赫自己不會介意你用什麼樂器去彈。）

大鍵琴的聲音直接、清晰、恆定，力度上的變化有限，正是這種特質使得巴赫慣用的多聲部寫作方法特別有意義；再加上大多數時候大鍵琴有兩層鍵盤，音栓的調節使得演奏趣味盎然，這也是演奏巴赫在鋼琴上更困難的原因。主觀上，聽鍵琴的復調音樂較之聽鋼琴的容易並且舒服很多，而且鍵琴的每個音甜蜜而真誠，這是種直指內心的表達方式。我雖然從古爾德的演繹起步，但最終拜倒在萊昂哈特那陽春白雪的演繹之下。PS鍵琴並非鋼琴的祖先什麼的，前者為撥弦後者擊弦，鋼琴的前身應當是古鋼琴(forte piano)，莫扎特那個時代的樂器。

羽管鍵琴沒彈過，鋼琴也只是玩過一陣子。作為一個外行人我感覺鋼琴能表達的感情更豐富一些，羽管鍵琴比鋼琴節奏更鮮明（嗯意會）。

放上同一首曲子的不同音色版本，侵刪。

下面這個是羽管鍵琴（還有管風琴）：

【電鋼琴】【懷舊/新手向】卡拉贊BGM3首_演奏_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩bilibili.com視頻

鋼琴：

魔獸世界卡拉贊鋼琴沙包的鋼琴祭bilibili.com視頻

原曲（相關旋律在後半部分）：網易雲音樂

羽管鍵琴的聲部更清晰，音色要比鋼琴更突出。但是音色和力度的可控性要遠遠差於鋼琴，甚至說沒有。並且缺少泛音和延音。這也是巴洛克時期的作品用很多華麗的織體和裝飾的一個比較重要的原因。（通過增加發音點來彌補音色的不足）

羽管鍵琴比鋼琴的音色更能彈進我心裡。可能就像上面有人說的特別的音色，但禁慾繫到不至於哈！