男女生第一次見面，男生不主動付款，男生是怎麼想的？
這個男生是在車友群里認識么，之前在網上就追我，開始往以後的生活開始規劃，但是我一直沒答應，因為覺得沒見過面，而且不是一個地方的，從他那道我這來要五六十公里，不近也遠。據他所說他家庭性感挺好，我家庭情況也不錯，在網上聊了有半年，昨天見面了，我先到的飯店發位置給他，然後把錢提前給了收銀台。吃飯的時候也明顯感覺對我有好感，包括今天也是，一個勁的發信息，想要我手機號。可是吃完飯的時候他連付款的意思都沒有，還是我走在前面的，到了收銀台他就直接在那邊站著，雖然沒有打算讓他付款的意思，但是他連客氣都沒客氣，就看著櫃檯把錢找給我一句話也沒說，一般不是男女見面都應該是男生付款么，起碼客氣客氣也行啊，難道是我太直女癌了么？
我覺得嘲諷題主和嘲諷題中男方的都沒答到點子上啊……
不論男女，有一個潛規則不就是：一起吃飯，誰有求於人誰付賬嗎？既然題中的男方想追求題主，那在追求的過程中，就應該自己主動提出去買單啊（題主如果自己提出回請或者aa是另一回事）。如果反過來，是題主想追求一個男生，約他出去也是應該題主買單的。
我覺得吧，誰來買單不是基於性別劃分，而是在於誰「有求於誰」。如果題中男方不是「追求女方」，只是普通朋友見面，那就平攤或者回請。
題下有朋友說，因為男方大老遠跑過來，所以女方應當盡地主之誼。如果題下男女雙方只是普通朋友見個面的關係，那我覺得說得有道理。而且我認為題主也注意到了這一點，題主自己訂的餐廳+提前付賬，所不滿的只是說男方從頭到尾一句付賬都沒提到過、理所當然的樣子，不是說這一頓飯多少多少錢吧。更何況無論如何，這裡是男方追求題主，是男方有求於人。
都是美圖秀秀惹的禍
或許……他是個女權主義者？
吃了多少錢的？
發生這種事，如果是200塊錢以下，說明你倆都不富裕。
如果是200到500，說明他吝嗇至極，難成大器。
如果500以上，說明他不富裕，卻想追你，說明不自量力，判斷力不行，依然難成大器。
如果1000塊錢以上，看你開沒開紅酒，沒開說明你遇到了飯托，開了說明你遇到了酒托。現有的這些回答真的讓我大開眼界
本來逛知乎這麼久，看大風氣如此倡導平權運動，點進來本來以為至少也是往AA方向展開，哪知道一水一溜的男人不付錢就是王八蛋，就是沒修養，就是窮，敢情這時候就都不主張平等了唄？
又想別人看得起你，又想吃白食，不好意思，天下哪兒來的這種好事？請務必給我介紹介紹
不過身為男性恐怕很少有這個機會。
日常搬磚體力比男性差，可以，按照弱勢群體照顧處理
打仗上前線身體素質一般比不上男性，可以，男的去，在理
到了下館子吃飯的時候，你再給我舉一個你弱勢的理由？
階級地位是靠自己掙來的，姐姐妹妹們，工農業時代靠體力，信息時代靠錢包和智力。
吃飯有一方掏錢的唯一原因只能是對方值得被請，和性別無關
體力活有人全攬唯一原因只能是其他人不適合，和性別無關
一個人是否該挨揍的唯一衡量因素只能是有多欠揍，和性別無關
現在的男性是否普遍不再對女性展開追求了？為什麼？
敬謝不敏，我癱瘓在床的姥姥都比你好伺候
跑題了，正面回答一下問題吧，畢竟我就是那種經常不主動付錢的男性
我真心拿男女平等對待你，也樂的看影帝吃癟，就這樣
我尊重你的意見，這頓你想買想AA想我付，都可以（當然吃一頓就跑不回請的人有點不地道）
我倒是奇怪，知乎這人均月入三五狗的水準，誰還真是在乎那一頓飯的錢呢？
先下結論：請客這事情不分性別，作為朋友，兩個人第一次面基出去吃飯，雙方搶著付賬才是基本禮儀啊。
我覺得主動買單這種事情是個基本禮儀，畢竟你倆都不是窮學生，還是車友群認識的，看來家境都不錯，吃頓飯也吃不窮你們，這點小錢都不主動付，只能說明你倆在對方心目中連「朋友」都算不上。
我知道有些人秉承著「我不想占別人便宜，也不希望別人占我便宜」的原則，這類人不會主動付賬，但是他們會主動提出AA。絕對不會出現「你付完了帳他一聲不吭」。
在生活中，我經常遇到的情況還是，兩個人為了這頓飯到底誰請客的問題一個勁地搶來搶去，最後搶不過的那方還不忘說一句「那下次必須我來請！」。
我和東北或者陝西山西山東那邊的漢子出去吃飯，經常發生的對話是這樣的。
「艾瑪這頓我請啊，你一個娘們兒掏啥錢啊，不給我面子咋地。」
「不不不，這頓我請，你聽我說，我前幾天剛發了獎金…」
「讓女人請吃飯我還是不是男人，服務員來掃我的碼。」
「不不不，掃我的掃我的，我是本地人，地主之誼。」
「你特么怎麼這麼倔呢，收錢的你還要不要錢啊，快掃啊。」
「你掃他的我下次不光顧你們家了，快點掃我。」
這時候我總覺得我們要打起架來…
題主描述的男生吧，見面以後可能覺得你和網上照片視頻不一樣，沒興趣追求你了。
凡是拿你當朋友的人，都不會在第一次面基的時候，就傻傻等你付錢。
畢竟請客這事情和雙方的關係有關、和雙方經濟條件有關，但就是和性別無關。
謝邀。
我在人人網混了好幾年，認識了一大群人，男女都有，什麼樣的人都有。難免遇見過幾個吃飯不主動結賬的。這幾次經歷也基本都讓人很堵心。
某位南開化學系網紅（真不是喬神）每次跟我和我朋友吃飯都是一臉理所當然，似乎我們都在求著見他一樣。結賬的時候他都心安理得看著我們付賬。有一次在星巴克點飲料他竟然直接點完走到座位坐下，還是我朋友給他端過去的。還有一次他在星巴克找到座位之後，直接跟我當時的男朋友說：「你，買飲料去。」 我：？？？？ 那好歹是我男朋友吧？？？
另一位我也就不細說了。
對比之下就是我男神。男神全國各地到處跑，每年我假期回國的時候，只要他有機會路過京津，都會跟我約個飯。每次吃完飯到了結賬的時候，男神都會客客氣氣說一句：「我來吧。」
我跟男孩子單獨或者不單獨吃飯，也都不在乎這點飯錢，國內一頓飯最多超不過四五百，我自己不賺錢我也不會去吃什麼高大上的東西，我計較飯錢真的沒必要。
然而我重視的是你對我的態度。
你當我是朋友也好，想追的姑娘也好（大部分情況下都是朋友，畢竟我還沒人見人愛到那麼多人想追的地步），在結賬的時候你眼睜睜看著一個姑娘掏錢，請問，你和我做這個朋友是圖我請你吃這頓飯嗎？你就為了占這點便宜嗎？
如果你窮，這頓飯請不起我，我們可以AA。我毫無意見。我也不好意思讓別的男孩子總請我吃飯。如果對方非要請，大部分情況下我會回請，或者買點飲料甜品之類的。
可是到了結賬的時候，你一言不發，就看著我掏錢付賬，甚至都不肯假意和我客套一句「我來吧」「AA吧你不要請我」，那我只能覺得，你把我當有錢的傻子，來占我便宜。那咱倆之間別管是友誼還是什麼，這點情分它就不值錢了。我也不會再多見你了。
是的，每次吃飯我都會搶著結賬以示禮貌。但是他媽的為什麼每次都是我搶贏？？？？？
誰家的錢來得都不容易，我一個學生花爹媽的錢請你吃飯讓你把我當凱子，為了這點你內心根本沒當回事的情誼。我憑什麼？
-------------毫無意義的分割線--------------
補充：
1. 總有人惡意揣測我「需要別人次次表示誠意」。謝謝您的揣測，承讓了。基本如果別人第一次請客我下一次都會回請，或者我實在不想有下一次，我會強制要求aa。
2. 還有人問我為什麼那麼多廢話。好問題，我不解釋清楚就總有第一條里這種人出現啊。做人別那麼aggressive不好嗎？
這個還好啦，我朋友相親的時候還遇到過這樣的:
女的付了錢，男的伸手就把服務員找的錢接住揣自己包里了，然後就沒有然後了。
好像他們吃了100+，女的給了200，找了80+
其實這個問題
大家的回答都太著重於 應該誰付，怎麼付上
而實際上，我相信題主更在意 更想知道的是這個男生是怎麼想的？
作為一個老實人我是不認同這個男生的做法的
同時我是很懂他的心態的
因為這個男生一定程度可以算是一個老實人
是一個堅持自我
並且對自己有著盲目自信卻又很吝嗇的一個很失敗的老實人
他或許以為自己靠著一張嘴巴
描繪著自己的理想與規劃
就想撩到想要的妹子
在面臨原則問題（錢）
的時候卻堅持自己的底線（吝嗇）
除非他是真的木訥到連基本禮節都忽略了
在這個點上
我看到了一點點約瑟夫·費因斯在兵臨城下中飾演的丹尼洛夫的影子
不過他跟丹尼洛夫比還是差的遠了
那麼做為一個優秀的老實人
在面對這種情況時應該怎樣去面對呢？
首先，我們要考慮的並不是誰付錢 怎麼付 AA或是回請
更重要的是得明確自己的目標是什麼？
我們的目標是希望能和對方產生一段感情
在明確了目標之後
誰付錢 怎麼付就成為了一種方法或者說是手段
你當然需要主動去買單
女孩子是心安理得的接受還是禮貌的感謝，是搶著付錢或是要跟你AA
不論哪種都是很正常的，也沒有好壞對錯
她的反饋對你來說才是最重要的
做為一個聰明的老實人，你也就應該能對這個女孩做出一個最初的判斷
我也不是很懂啊！我之前跟男生相親，看電影都是我出的錢啊！今天早上，之前一直不聯繫的一個男的給我發微信，叫我發128的紅包給他，然後我問為啥，他說今天他生日，然後我問他為啥是128，他說今天農曆1月28啊，呵呵呵.............................
無論男方付女方付還是aa都無法讓所有人滿意，我建議吃霸王餐吧。
港真。
跟一個男人見了面不主動提包養，不談價錢，不幫我投資公司，不說要娶我，我都覺得侮辱我。
你說，你不吃飽怎麼精神交流，靈魂溝通，
你不開房，怎麼你儂我儂，魚水之歡，
小樹林這種事情，十七八歲的孩子們都不玩了。
地鐵上忘情接吻早就噁心著路人，會被暴打的。
車震已經是後現代主義殘留了……
那些不願意花錢的人一定是想帶進墳墓做枕頭吧，就跟我麻麻以前用半吹起的避孕套給我做了個枕頭一樣，以至於我到現在還有避孕套搜集癖。家裡避孕套少於二十隻就心慌……
這種不願意花錢的大哥，大概是餘額不足會不舉~~
哎……男人好難。
第一次吃飯付錢吧，被田園女權罵。
第一次吃飯aa吧，被女生說成小氣。
第一次吃飯讓女生付錢吧，被說果斷分。
我挺好奇的，不知道知乎有沒有，第一次吃飯女生不主動付錢，該如何？的提問
題主你想多了，這個漢子沒想追求你，他就是想蹭你一頓飯……
急功近利的主，網上聊天就說和你在一起，他是玩玩，在你看來是追，你沒答應，他不想更多投入，就這。散了吧。
我來提供一個視角，拋開人生三大錯覺之一的ta喜歡我，ta想追我。
這難道不是一個很普通的朋友見面的問題嗎？別人大老遠跑來找你玩，請一頓飯不很正常的嗎？
下次這種問題務必不要帶性別，要不清一色撕逼。
這題目很有意思。女生們認為男生連基本的初次見面所謂的社會規範/潛規則都不遵守，從而惱羞成怒。所有的女生的理由都是基於「規矩」這一點來考慮的，所以不講規矩，連基本的態度都沒有。很顯然，不論女生和男生，都認為題主所說的那個男生是知道規矩的，只是不想遵守這個規矩。
但是，知乎向來強調的女權主義，恰恰是反對社會上的這類所謂規矩的，這就很尷尬了。
所以，不要輕易相信女生的女權主義，出來混，還是直男一點好了。
這種男人是怎麼想的我不知道，也不是很想去知道。反正現在這個社會只要有雙手的人都不會差一頓飯的錢吧…
說一下我自己吧，如果和女孩子一起吃飯的話。首先會商量吃什麼 然後看看口袋裡的錢 夠的話就去 不夠也會找個時間去wc叫兄弟朋友先轉點 反正出去吃飯從來沒有讓女孩子花過錢 不是本人直男癌什麼的 當然有時候也期望有人會說能請自己吃頓飯 只要能說請我吃飯的 心意領了 錢當然還是自己會先找個借口去wc然後買單。
且不論買單，就是有女孩子冷不丁給我發個紅包 ，我也會還一個大點的紅包回去
不好意思剛剛圖沒上全
這是中午的一句玩笑話 對方就發紅包過來了 不論金額大小 反正有時候感覺和女孩子相處一般能感覺到那份心意就好了 男人還是要男人一點
個人見解 不喜勿噴……他有可能真的是覺得你在盡地主之誼吧
他不辭辛勞跨越五六十公里來看你，你好吃好喝招待他一頓，他可能也覺得心安理得
關於消費觀方面，我覺得到不必一頓飯就急著下定論，兩人約會，花錢的地方多著呢
推薦閱讀：