初學楷書一定要從逆鋒起筆練起么？

12-08

作為一個書法初學者，跟老師先學習的是楷書，老師剛開始教筆畫時都是逆鋒起筆的，我表示自己練了很久都練不會#(淚)。後來老師教順鋒起筆的時候，我就覺得順鋒明顯容易接受。我能不能就一直用順鋒起筆，直到對書法上手後（至少會寫一些字了），再回過頭來練逆鋒起筆？

PS：我不是求快，只是天天練橫豎這些，怕自己很快喪失信心與興趣了。

如果你去搜一搜一些名家的視頻，估計幾乎看不到寫楷書逆鋒起筆的。

先說逆鋒起筆為什麼這麼流行。逆鋒起筆這種技法，是清人在寫篆隸和魏碑時用的方法。要寫出魏碑那種方頭方腦的筆畫，自然得用逆鋒起筆這種方法。

於是清人以為發現了古典書法的秘密。認為唐人那些碑刻楷書也是這樣的。

比如，我們拿歐舉例。

歐體目前沒有楷書墨跡傳世，但通過行書，我們也能看出點東西。

不用我說，幾乎沒有逆鋒起筆的筆畫吧。我們再看看古人的其他墨跡

我們再看一下碑刻中所謂的藏鋒筆畫是怎麼出現的，這是雁塔聖教序的六，橫畫看來，很明顯是藏鋒筆畫，也就是逆鋒起筆，但是這個藏鋒是在承接上一筆的時候自然出現的，而不是刻意的一定要逆鋒。

所以你能看到，其實古人的書寫狀態是很自然的。是一個連續流暢的動作，而不是像我們今天這樣，每個筆畫割裂開來。

這裡還要說一個問題，就是碑刻與墨跡的不同，我們拿智永的千字文比較

如果不看墨跡只看刻本，估計打死也想不到原來的書寫面貌是這樣的吧。在古人眼裡，碑刻其實兩個作用，一是有紀念碑的性質，二是為了複製書法作品，但不管哪一個，碑刻都不是作為一件「作品」出現。像二王這樣的碑刻，書法家拿到拓片，在臨摹的時候，也是極力揣摩他的原貌到底是啥樣。

所以，題主千萬別因為陷入這種誤區而對書法喪失興趣。

再說，用切入或者叫順入能不能寫出用逆鋒寫出的筆畫？完全可以。
陳忠建教學玄秘塔終結版

放一個台灣寫字很棒的陳忠建老師的視頻，都是切筆直入。根本不需要逆入，效果一樣。包括我們自己的APP里給中小學書法課錄的示範視頻，找的北京著名的書法老師，都是用這種方法。

謝邀。
說實在的寫楷書後來一段時間基本都不在逆鋒起筆了，可能是我懶，也可能是往行書和魏碑轉型吧。
但是學了15年書法，至今最感激的就是老師讓我練了五年「基本功」，所以借用周杰倫的歌詞——
聽老師的話吧，晚點再順筆吧，我知道你未來的路，但老師比我更清楚～

最近在教剛退休的老媽寫書法，她老年大學的老師一看就是歐體寫的多一些，對於收筆和起筆不是太講究逆鋒和鵝頭。
結果問題沒出在起和收，反倒是我媽怎麼都理解不了柳體字橫折鉤、豎彎鉤、走之的捺怎麼寫。
——
柳體楷書橫折鉤運筆不是直角，而是先抬再接一個大概六十度的轉，最後加一些捻管兒和近乎於逆鋒的行筆，最後頓鵝頭只需要順勢提筆就好了。
純粹的中鋒行筆容易把字自動寫成金字塔型，尤其是初學的時候。
另外兩個比劃也是，如果一味的追求順筆和中鋒，一般很難寫的舒服——可能還會到位，但是寫字的你肯定會覺得哪裡有點較勁。
－－
所以呢，初學楷書如果是為了掌握間架結構和運筆的方法，還是忍住練一段逆鋒吧。
寫著彆扭不是你或者老師的問題——初學嘛，給自己點耐心，量夠了自然質變。
期待你的成功，特別耐心的期待。

逆鋒主要用來寫牌匾、碑文等不求速度只求美觀的作品形式，屬於飾筆，起錦上添花的作用。
對小楷和行草而言，逆鋒會嚴重影響書寫的便利。但也有例外，比如小楷作品《汲黯傳》。
初學楷書，用頓筆斜切即可，關鍵是掌握結字，迅速建立信心。

古語說，取法乎上，得乎其中。如果逆鋒都能寫好，那還怎麼會愁筆畫不好呢？

我自己也在業餘時間教書法，也會告訴學生寫字藏頭護尾、欲橫先豎欲豎先橫，的確是讓他們從藏鋒開始練起的。
確實，初學者在練習藏鋒筆時挺費勁的，逆鋒頓筆總是會因為轉鋒了形成圓筆，這其實是沒有體會好筆鋒的運轉，多體會和練習，不會很難。
看了答案，有的朋友對藏鋒頗有詬病，的確，寫熟悉了，很多都是露鋒起筆了，可如果認為所有的字都可以露鋒寫可就大錯特錯了，露鋒筆在寫小楷或中楷時還可以，但如果在大楷和榜書時也露鋒，則會顯得沒有力道。

圖片來源網路，圖中筆畫皆為藏鋒筆，如果露鋒，則力道必然大減。

這幅圖是自己的一幅字，有的筆畫逆鋒有的筆畫露鋒，隨意為之，信手而來

圖片上傳了結果是顛倒的。。。
上圖是我教的一位三年級的小朋友寫的，三個小時的練習成果，其中畫圈給了120分的是比較好的筆畫，三小時內能達到這樣的效果已經很不錯了，所以特意多給了20分作為獎勵。
想必題主是成年人，悟性定然更好，加油。

不是，但要掌握，何時逆鋒要根據具體的筆勢而定。