冰雪暴里兩個罪犯都死了，沒有口供的情況下，劇組怎麼認定劇情的發現都是真實的？

每集的片頭都會顯示本片是根據真實案件改編的，而且事件全部未經修改，在萊斯特和馬爾沃都死了後，怎麼認定片中的許多細節是真實的而不是僅僅是警方推測的呢？

因為其實不是真的。

《冰雪暴(Fargo)》原版電影片頭有這樣一段話：

"The events depicted in this film took place in Minnesota in 1987. At
the request of the survivors, the names have been changed. Out of
respect for the dead, the rest has been told exactly as it occurred"

「片中的故事發生在1987年的明尼蘇達州。根據倖存者的要求，片中角色為化名。出於對死者的尊重，其他情節皆未做更改。」

但是其實這只是科恩兄弟開的一個玩笑。

1996年接受採訪時，喬爾.科恩還煞有介事地說他們想要嘗試一下真實的故事，只不過在敘事時把它變得平淡些。（"We wanted to try something based on a real story, and tell it in a way that was very pared down."），之後還補充了一句說劇本基本和事實一樣，稍有出入。

但是當《冰雪暴》電影的劇本出版時，伊森.科恩在前言里是這樣寫的：

"[the film] aims to be both homey and exotic, and pretends to be true."

「（本片）力圖營造一種既居家又獵奇的氛圍，並偽裝成真實事件。」

至此，科恩兄弟正式承認其實整件事都是他們編的。但是從一定程度上來講，他們有可能借鑒了明尼蘇達歷史上的兩起真實案件（如果沒看過1996年版電影的話可以忽略）：

1. 1963年，一位叫做尤金.湯普森(Eugene Thompson)的律師試圖買兇殺妻，但他僱傭的兇手又外包給了另一人。外包的這位殺手一擊未能得手，讓律師的妻子卡蘿爾(Carol)帶傷跑到了鄰居家求救，自己只好逃離現場。殺手很快被捕，警方順藤摸瓜找到湯普森律師。儘管律師始終否認參與此事，但他依然被定罪併入獄20年。此案當時引起轟動，被稱為明尼蘇達州的「世紀謀殺案」，2007年有人出版了一本書重新講述這個故事：Dial M: The Murder of Carol Thompson: William Swanson: 9780873515870: Amazon.com: Books

2. 1972年，兩個蒙面人綁架了一個退休投資銀行家哈利.派普(Harry C. Piper)的妻子弗吉尼亞.派普(Virginia Piper)，並索要一百萬美元贖金，在當時也是轟動全美的案件。在支付贖金後，家屬和警方成功救回了被綁在一棵樹上的弗吉尼亞。一百萬美金贖金只有4000元被追回，其餘全部不知所蹤。1977年，警方根據一個不完整的指紋和現場找到的頭髮等間接證據逮捕兩位疑犯，並一審定罪。但兩人提出上訴後二審被判無罪。其中一人後來因為妻子離婚而暴走，連續槍殺五人（妻子、孩子、妻子與前夫的孩子、妻子的新男友、新男友的孩子），之後入獄。

後來製作電視劇時，為了向原版電影致敬，製作方決定把這句話原封不動（僅將1987換成2006）地加到片頭。但其實整個故事也依舊是虛構的。

關於這件事可以看這篇《每日電訊報》的文章，裡面還有一個很有意思的故事：The truth behind Fargo"s "true story"

此外，科恩兄弟因為不想自己的名字在片頭和片尾出現太多次（兩人一般都同時擔任製片、導演、編劇等多項職責），所以編造出了一個叫做羅德里克.賈恩斯(Roderick Jaynes)的剪輯來，還曾依靠《老無所依(No Country for Old Men)》入圍奧斯卡最佳剪輯獎。

電視劇與電影之間還有很多聯繫，就不在這裡多說了。