劉邦死前遺言問答是確有其事還是後期加工?

就是那個王陵 陳平如何如何 安定劉氏必然是周勃
以前覺得很神 後來越來越覺得是陳平的軌跡 甚至有可能是陳平周勃他們篡改歷史
周勃哪裡是安定劉氏 惠帝一脈被陳平周勃終結 呂家人被殺光 最後沒立劉邦妻妾的兒女 而立了個一夜情女人的兒子 想讓他當傀儡

劉邦遺言是這一段：

已而呂后問：「陛下百歲後，蕭相國即死，令誰代之？」上曰：「曹參可。」問其次，上曰：「王陵可。然陵少戇，陳平可以助之。陳平智有餘，然難以獨任。周勃重厚少文，然安劉氏者必勃也，可令為太尉。」呂后復問其次，上曰：「此後亦非而所知也。」

這，當然是編出來的。

劉邦確有識人之明，這不假，但並不是神仙，哪裡能預測到身後十幾年裡誰會先死，誰會後死？

所謂安劉氏者周勃，要知道周勃所謂的安劉，實際是殺盡呂氏，以及所有帶呂氏血脈的劉氏子孫，這會是劉邦預測到的嗎？預測到也不該對呂后說呀，呂后要有心，聽懂了，周勃哪裡還當得到太尉？又拿什麼來安劉？實際劉邦還活著的時候，周勃都陽奉陰違，劉邦讓周勃到軍中立斬樊噲，他就沒有遵旨執行嘛，劉邦活著的時候，眼前的事都不能靠周勃搞定，死後十幾年的事，變數無窮，劉邦會不自量力，預測天命？這傳言不過是周勃一夥事後編造的神話罷了。

這神話首先捧了劉邦，劉邦臨死還算無遺策，多牛！第二，神話了漢政權，能讓劉邦說准誰先死誰後死，純是天佑大漢，第三，解脫了周勃一夥，他滿手劉邦嫡孫的血，居然是劉邦早就安排下的！周勃所行，是代天行事，當然有功無過了。

周勃發動的這場政變，客觀上對漢政權有益，對文帝景帝一系當然有直接的、最大的好處，由於文景之治是有史以來第一個盛世，客觀上對普通百姓也帶來很大的好處，所以歷史上評價一直很正面，但就個人品德而言，周勃們乾的這事，在封建社會是極其犯忌的------------以臣弒君，血腥殘忍，而且那幾個小孩子從沒得罪過周勃他們，連小孩的父親------------惠帝也從沒得罪過周勃他們，呂氏對周勃還有提拔之恩，所以對周勃這樣的臣子，君主很難預測防範，這種人性，哪怕得了好處的漢文帝、漢景帝，也是要記一輩子，甚至幾輩子的。

漢文帝掌權後，賞的最重的就是周勃：賞五千金，加封一萬戶，官右丞相，結兒女親家，所有的待遇都到頂了，但文帝其實一直心忌周勃，削了他兵權後，逼他就國（回自己的封地）後來還抓他下過獄。周勃冤枉嗎？冤枉，但並不比惠帝的兒子們更冤枉，如果要用政治來為周勃殺少帝兄弟辯解的話，那文帝懲治周勃也是政治。

陳平周勃們為了洗清自己弒君的罪名，先是放出謠言，說少帝弟兄都不是惠帝的後代，好像惠帝十幾歲的時候就知道自己要早死，漢室要大亂，柔弱到連自己的後宮都不管了，隨人家進來胡搞，其實那時的惠帝連呂后多見了老朋友辟陽侯審食其也不能容忍，直接抓了審食其下獄，呂后都不敢出面要人，哪裡是肯隨便戴綠帽子的性格？但惠帝不是死了嗎？隨便編就是了，反正官方不會出來闢謠。劉邦這個臨終遺言應該也是那時編出來為周勃洗地的。

只是周勃自己完全明白這些統統只是哄人的，也從沒指望文帝會真相信，他回到封地，在自己家也一直穿著甲胄見客，怕遭突襲報復。

老話說：匿怨而用暗箭者,禍延子孫。冥冥中，周勃手上的血最終報應在他的兒子頭上。歷史上，周勃的兒子周亞夫的名聲非常好，小時候看歷史書，看到周亞夫的冤死總是扼腕嘆息，甚至不能理解：功高如此的名將，幾乎毫無過錯，怎麼會這樣冤死在明君漢景帝的手上？現在再看，其實史記記得很明白，「景帝以目送之，曰：此泱泱者，非少主臣也！」非少主臣，四個字，我們看著輕飄飄，漢景帝腦子裡聯想到的是沒了劉邦呂后壓制的周勃，是滿堂的血！這時漢景帝的太子也才十歲，要是景帝像伯伯惠帝那樣突然去世，這個不臣少主的大功臣，會不會用同樣的借口，出其不意，將自己的兒子全殺光，像他爹周勃曾經做過的一樣？與其你可能對不起我，不如我先對不起你，別怪我硬找借口整死你，這是政治。你很冤枉，但不比我那幾個堂哥更冤枉。你就當報應來了吧。