如何看待微博用戶@東京租房ZHAO相機 發布的《關於北京電影學院性侵事件的班級集體說明》？
文章主要幾點：1.直接點明阿廖沙的身份；2.阿廖沙有和他們（11級的同學）訴說過性侵事件，他們因為不知真假不予評論；3.涉事老師朱老師學術能力強，師德好，為人沒問題。
總感覺這篇文章邏輯鏈有問題，就是不知道問題在哪裡。
1.爆出阿廖沙的的身份姓名，還有她的照片。是非常卑鄙的行為。全程沒有否認性侵這個事情。我有看到說交給司法來解決，阿廖沙自己都說沒有證據了。司法當然判不了他強姦。但事實如何，大家心裡都明白。
2.當初阿廖沙說性侵的這個事他們不知情況真假如何，不作表態。難道過了五六年以後，他們就知道情況了。集體站隊了？狂踩阿廖沙。
3.朱炯就算再德藝雙馨再人品好，他父親性侵女同學是事實吧。我就不說阿廖沙說朱炯惡意詆毀她，就光她父親性侵別人，她作為女兒的能不知道？我反正是不信。
4.還說自己發出來的照片就是證據，我不知道證據在哪裡。是想說阿廖沙站在朱炯的後面笑得多麼的開心嗎。難道被性侵了以後就只有每天鬱鬱寡歡才應該是她應該有的樣子嗎。難道她都不配擁有快樂的權利了嗎？
5.還好她沒有成為那群欺壓她的人期望她成為的樣子，還好她還是那麼的積極向上！
人可以卑微如螻蟻，不可扭曲如蛆蟲。
不匿名，想罵的儘管來，我是不會看評論的。
——————————————————————————————————————
我個人覺得現在他們的聯名信，已然在模糊我們關注的焦點。就像韓劇里的《匹諾曹》一樣，利用媒體的力量 ，讓我們的視線轉向另一處。這件在我看來阿廖沙的描述當中，我當時看到時候，並沒有特別關注朱炯，有兩個人讓我印象深刻，一個就是朱炯的侄女兒，那個說「又不是她一個人，就她一個人在唧唧歪歪。」還有一個就是朱正明對她的性侵。知道ZHAO相機的文章出來，將視線全部轉到了朱炯的身上。還有ZHAO相機那邊的人說什麼大家說朱炯將阿廖沙送到她爸那裡去。這是什麼鬼東西，自己往自己身上潑一些沒有的事。當然自己無辜了對吧。但是是你們自己說的啊！！
真心希望大家不要模糊了焦點。這個事情就是阿廖沙在被朱正明性侵了以後，想主張自己的權利。卻被學校的一部分老師打壓。幾年以後終於拿到畢業證了，然後發了自己的聲音，只為提醒後來人。
如果說這是炒作，在ZHAO相機爆出阿廖沙之前，我根本不知道阿廖沙是誰。ZHAO相機他們的行為就是，我要爆出你是誰，讓你名譽掃地。可恥。怎麼不爆出與你聯名上書的那人是誰。雖說先已被扒出。對了，我剛看了下，微博已經被刪除，他們發了一篇更長的出來。
暫時不知道該說點什麼了，我也不是一個邏輯思維多麼強的人。之後我想得起有補充的我再來吧。希望大家不要被他們帶得模糊了視線。今天一天我都在關注，感覺事情的視線已經跑偏了。明明該在最前面的朱正明到了最後。朱炯卻被ZHAO相機推到了幕前。
最近的北京電影學院的性侵案件
裡面的某些同學 真心把我噁心到了
特別是裡面帶頭的一位姓趙的
自己相當白蓮花 裝著大義凌然批判著社會的不公
其實就是一個吃人血饅頭的冷漠無情的人
公正的來說 你不想讓 對你好的老師受網路攻擊
為他出聲 無可非議
但你不知道事實 自己也承認自己不知道實情
你就直接掛出別人照片
！！！無fuck可說！！
之後又一個女生髮聲
結果這貨直接把人@ 出來
還一副我為你好 你的名譽權不能被侵犯
我真的是無fuckkk可說！！
這時候你知道名譽權了 你直接po別人照片！！時想過沒有！再說為他好 不能私信嗎？
最後這貨智商真不這麼滴 還是高校搞藝術的
我勸你回去多看看書
別人諷刺他的他還轉
為自己老師發聲的 內容....
在附上這貨的知乎答案
這個慫貨刪了
完全沒有一點同情心！！給我感覺就是自私自利！！
對於受傷害的同學一點都不同情！
我想這貨在攝影這方面肯定沒什麼造詣 頂多就是機械一樣的複製 粘貼
世界那些偉大的攝影作品 都是對人性的體現！！
最後我想說
最近看了北影 和林奕晗 我真的很痛心
更痛心的是下面的評論
好多都是以一種功利性 冷漠 對待受傷的女孩
這個是我從林的fb下複製的（林有抑鬱症）
前面的是阿廖沙寫的
世人都是用一種你太敏感了對待
就是一種
皮囊下的醜惡
http://mp.weixin.qq.com/s/tg0iQW7kKI0qVPqlm0jZ4w
我們來捋一捋大意：
1、一部分人拿不到畢業證是因為掛科。不管是專業課還是英語還是體育，那麼多科目，總有一科能讓你補考也別想過。
當然你也不爽的權利，請找教委說話。
2、有些同學選擇了出國，朱老師沒有攔著大家出國。補考前，朱老師不辭辛苦地口頭鼓勵大家好好考試。我們跟朱老師合影笑得很開心，當然我也不排除我們正在喊茄子的可能性。
所以朱老師真是個好老師。
3、阿廖沙很開朗，跟大家關係都很好。阿廖沙當年就跟很多人講過性侵事件，但是我們一點兒也不關心，過了這麼久，我們更不可能關心了。我們也不排除阿廖沙被朱老師爸爸性侵過這個可能。
總之，我們可以很負責任地告訴大家，阿廖沙沒有被朱老師性侵過，所以朱老師沒有錯。
4、朱老師在攝影、教學上很專業，業內威望很高，我們還指望她能把我們介紹給更多行業前輩。
你們把她潑髒了，我們就沒有大腿可以抱了。
5、朱老師經常和我們一起吃食堂。
雖然前面說了，我們不知道朱老師的爸爸有沒有性侵阿廖沙，但是朱老師沒有性侵過她，朱老師就是無辜的受害者。阿廖沙這麼披露出來，無疑傷害了朱老師以及我們學校的名譽，以後我們的朱老師會被人鄙視，我們也會被人瞧不起。
因為我們和學校、朱老師之間，是一榮俱榮一損俱損的關係。
如果大家可以理解賈家撈薛蟠，高育良撈祁同偉，就應該理解我們站隊朱老師，希望大家能多點兒理解，少點兒質疑。
6、再次聲明，我們不知道阿廖沙有沒有被朱老師的爸爸性侵。
總之，朱老師本人沒有性侵過阿廖沙，她就是無辜的。大家指責她，懷疑她是幫凶，就是在加害她。
我想了想。
性QIN一事該找她爹，該去調查她爹。
這個人發的是想說關於他老師的名譽好，別毀她老師。
不過，這個男的，既然是同班同學，並不同情他們班同學出這種事也就算了。還把人家的真實姓名都曝出來了。
看到突然又開始有贊真心開心，本來以為這件事叕要不了了之了…裡面說的都是我自己真實接觸的，沒有一點虛構，可能你們不相信，從幼兒園開始，針對女孩子的性侵犯就開始了，我是上小學遇見的，差一點點就得逞了，幸好我哭了出來，那人渣怕被發現就放我走了，之後很長很長一段時間我都很擔心自己懷孕（那時候太小，小學二年級，不知道沒有進去都不會懷孕），當時我又擔心又厭惡自我，每天要照很多遍鏡子，就是為了對比自己的肚子有沒有變大…再後來，陸續碰到很多類似的事，比如十二歲的時候就碰到有男人趁別人不注意摸我屁股，我當時整個人就像是凝固在地獄裡，凍結住般不知道怎麼辦，好一會兒才反應過來跑掉…高中的時候又碰到那個重點班的班主任，性別男，酷愛漂亮女學生，幸好我當時學習好外加發胖了，他就沒對我伸出魔爪，但是她對我閨蜜不止一次發曖昧消息，她只跟我說了這事，後來我轉重點跟重點班人說這老師不正經時他們一點都不信，我當時就深知，這種事情哪怕木已成舟，也會有一部分人怎麼都不相信……我現在能感謝的就是，我的那些經歷沒有將我摧毀，反而讓我能更冷靜理智的看待很多事情，雖然有點扭曲我的愛情觀，促使我性早熟，但這最終的結局都是好的…我很同情包括房思琪那些數不盡從小被性侵的女生，但是我也想認真的跟她們說，不要認為這些經歷只有自己倒霉有，其實大部分甚至百分之八九十女生都經歷過，只不過她們沒說出來（比如我大學同學，就在我們一次徹夜長談中跟我說她小時候坐公交車就遇到有男人對她掏出生殖器）也許未遂的好像真的沒有你們受傷害嚴重，但你們自己不要把自己想像成那麼軟弱的對象好嗎？不要認為這是一件多麼羞恥噁心髒的事情，更不要因為這點小屁事耽誤了自己的一生！你們哪怕站起來說出來告法院都比自怨自艾整的自己抑鬱好一萬倍！我們真的沒有那麼脆弱，這些事情也只會是人生中一粒細小灰塵，讓它隨風去吧！（我說這些絕對不是站著不腰疼，反正我小學三年級認為自己已經被性侵併且會懷孕的前提下，我想的是如果再碰那男的我要拿剪子剪了他的生殖器！當時還認為自己未成年幹了也絕對不會有啥事而暗自竊喜 ～）
————————以下為原答————————1.如果朱炯老師真如他們所說那麼好，在事件爆出來的第一時間應該想的不是洗白自己，而是自我追責，身為班主任，為何班裡同學被自己父親XQ自己全然不知，導致她告發無門？2.這次事件爆發出來直指的是北影和朱天明，朱炯只是順帶提了一下，他們不要給自己加戲好嘛？誰關心你是黑是白，我們關心北影怎麼處理朱禽獸什麼下場！
3.文章貼出來我第一眼看過去就極不舒服，開篇就揭露受害者是誰，單獨指出受害者，那些聯名的人為何不把照片貼出來？
4.全篇文章一副「我不關心阿廖沙如何但堅決擁護朱炯」恰恰證明了阿廖沙說的都是真的，被同學排擠孤立，被老師掛科。
5.作為曾經遭受過性侵陰影的人來說，事件開始我便關注，本身北影這件事並不讓我意外，現在中小學性侵的都一抓一大把，更別提混亂的演藝圈，但最讓我噁心的是全班同學的冷漠孤立甚至惡意排擠，這恐怕也是當事者這麼長時間才走出陰影的原因。你可以有阿諛奉承的嘴臉，但請不要把無路可走的人推下懸崖。這是做人應該有的禮貌。
1、大家無非是覺得阿廖沙不能順利畢業是自己的課業有問題。不知道大家有沒有想過，如果真的發生過性侵，你會有心情整天蹦蹦跳跳開開心心去上每堂課？你能追著性侵者女兒到處問學術問題？當然這一切都是真的發生了性侵為前提。文中概述是否發生性侵交由法制來斷定。我不太清楚那些聯名者是否真的看了阿廖沙的自述，人家說了報警無用，司法介入不了，因為沒有證據。現在比的就是誰的公關更厲害了。
Ps: 事情發酵了一兩天，宋澤塵發布的微博在微博是搜索不到的，只有點進主頁才能看見，這已經是屏蔽的結果。從熱搜第八忽然消失，吃瓜群眾買的熱點被退回，電影學院的壓制初見成效，這事兒要是不出意外，一個星期以後就過去了。
2、聯名正名的也只是朱炯老師的學術能力強，對學生嚴格，還擔心自己不能樹立一個好的母親的榜樣。還請這位朱老師，帶著你的父親出來給予一個關於性侵正面的回應，你的父親是否性侵過這個女生，而你是否知情，你是否包庇你的父親性侵。我們要看的是這個。不要企圖站在一個虛假的中立區呼喚正義，抨擊網名無腦。不要覺得用「德藝雙馨」就可以把朱老師從性侵事件中摘出來。
3、我們打個比方，就算阿廖沙的不能順利畢業不是朱老師插手的結果。那麼那些聯名的同學，覺得朱老師師德人品沒有問題，並願意為之擔保，我想問問那些人，同樣是朝夕相處四年的同學，你們是怎麼承認與之不熟？並且在她幾年前試圖發出信號的時候覺得她是負能量還把她給刪了？還在幾年後的今天，曝光人家隱私，猜其炒作。
4、我們關注的是性侵本身，而不是當事人陳述中的一小點，何況這一小點是帶著情緒的。而不是將這一小點放大，企圖將事件演化成羅生門。
5、你們有本事聯名，有本事聯名徹查要求學校徹查性侵的事情的嗎？你們當然不會，因為你們和阿廖沙同學不熟嘛。一句不熟，就可以事不關己，交由機關處理，一句不熟，就可以站著說話不腰疼。希望將來，你們，或者你們的女朋友母親被你的老師上級領導性侵的時候，你們也可以跳出來說上這樣一番話。
6、愚蠢。這個什麼照相機在知乎的回答，不過現在似乎已經刪回答改名了，可見一斑吧。
還有人扒出這人在外面機構上課，寫的是『攝影系老師』的身份，說自己專業是『電影攝影』……怎麼說……
希望大家不要混淆攝影學院和攝影系，就如他所說的攝影圖片攝影專業，還延畢一年，去年才拿畢業證，是沒有資格留校的。況且看他如今到日本混成房屋中介的德性，就算能留校——還轉去留了攝影系，那也是分分鐘被學生碾成渣。
再不說這人列出什麼類似於『學生記者團副團長』的學生幹部的頭銜，以及後邊那個什麼編輯（我猜重量跟實習經歷相當），無論如何都無法跟『攝影系教師』這樣的頭銜並重的。這明顯是外掛機構資歷注水，無非是唬唬人好騙錢，實在是吃相難看令人不齒了，同為校友真是感到羞愧。
說完這，評價這個『班』的聲明？一個主動排除掉受害者，和部分不願意聯名者，好意思稱之為這是『代表班級的聲明』？好吧，就說這個聲明，行文邏輯不通，還基本也坐實了阿廖沙說的『被班級孤立』的情況，真又蠢又壞。
「我不了解事情真相 但我就覺得老師沒錯。」
這是現在腦殘粉的基本邏輯。
事情真相還不很清楚，但這種話一出口就很弱智了。
愚蠢又令人氣憤。
1.在不清楚事實經過的情況下聯名為一個老師的人品做擔保，沒有證據，不講事實，憑感覺和感情就可以認定老師沒有過錯。依照這個邏輯，對任何犯罪嫌疑人的罪責認定可以依靠家人或朋友對其的評價而決定Ta有沒有犯罪嗎？
2.對自己同學是否遭遇性侵的事實不關心，理由是事實不清楚。卻在那裡大聲疾呼我們的老師是輿論的受害者，我們的老師德才兼備，理由又在哪？既然事實不清，不便評論，為什麼又站在老師的一方來指責輿論的質疑？到底是誰在做預先審判？不應該是不偏不倚地站在中立的立場呼籲公正的調查嗎？
3.聲明中，上一句說「我們不能對"性侵事件"做出有效的判斷」，下一句又義正辭嚴地講「我們的班主任沒有做錯」。這樣自相矛盾的文字發表在一份嚴肅的聲明裡，腦子呢？整個事件中，阿廖沙有沒有被性侵？他們的老師有沒有知情卻置之不理，甚至是幫凶？在校期間阿廖沙有沒有被不公正對待？這些關鍵問題全都視而不見，是選擇性失明嗎？
4.調查結果沒有出來，涉事老師也沒有一個人出來發聲，一群不明真相的學生出來如喪考妣地保證這個，保證那個，口頭斷言老師沒有任何過錯。如果是自願的，這樣的做法只會讓人更加懷疑學校給學生施壓，或是師生沆瀣一氣，對於揭開真相毫無幫助，愚蠢至極。如果是被迫的，忽略自己同學的苦痛，屈從於權威，讓人當槍使而沒有自己的自由意志，失人味而奴性入骨，作為國內影視領域殿堂級院校出來的學生，這樣的行為讓人寒心，更讓人氣憤。
5.老師教學水平高跟她在「性侵事件」中有沒有過錯有必然的聯繫嗎？說沒有跟老師溝通自願聯名發的聲明，又說發之前給老師看過，同意後才發出來。他們又跟另一方當事人阿廖沙了解過事情的真相，徵求過她的意見嗎？
當初在北電和出國之間選擇出國，真他媽沒選錯
看了包括「東京租房」在內的好幾個所謂的「正名」文。 我覺得很多人沒有搞清楚一件事——如何為別人「正名」：因為ta愛護小動物、認真工作、樂於助人，ta就肯定不是殺人犯？你們的老師平時對你們再好，再跟親媽一樣親，就算沒有欺負過你，一定沒有欺負過別人嗎？
就沒有覺得他們在圍魏救趙嗎？表面力挺朱老師，吸引大家視線，讓大家忘了最壞的那三個，朱正明，吳毅，宋靖。。。
這篇聲明主要幹了這麼幾件事兒：1，站隊，「我們不知道阿廖沙的事兒也不想知道，我們覺得老師挺好，我們站這邊」；2，曝光受害者照片和真實姓名；3，給受害者潑髒水。
本來根本不關心這件事，這文章的操蛋程度一下就把我惹毛了，這幫孩子怎麼能這麼腌臢呢？
關鍵是，為什麼都沒有網路大V 、圈內名人站出來要求北影給個明朗的態度，是都在等時機再站出來嗎？ 群眾要的是一個態度，而不是水軍、刪評論、撤熱搜這些所謂典型公關流程。
簡單的給人感覺，哦！原來北影培養出來的是這樣的學生，太可怕了！原來北影的老師也是這樣的
其他不知道，但是這人在留學群里發廣告....搞租房的，日本租房還是老老實實去大公司
不止是壞，而且蠢。
這份聲明蠢，這些人蠢不自知
早上進了東京租房ZHAO相機的微博，發現什麼內容都沒有了。。。名字都改了。。。
作為一個非當事人，在不明真相的情況下，無論是斷言一個當事人有罪還是斷言她無罪，本身都已經深受情緒支配。
如果將發聲表態的人群分為「覺得她有罪」和「相信她無罪」這兩方，那麼雙方都不過是五十步笑百步而已。
要麼就容忍大家不明真相地表態，兩方停止對罵；要麼就各自承認自己的確是不明真相的吃瓜群眾，少說一句少混淆視聽少誤導更多人，多做真正為真相大白有實質意義的事情。
冷漠。
謝邀，不知道這件事，奇怪為啥邀請我？
推薦閱讀：
※為何遊戲中弓箭手大都是女性角色？
※你願意要（娶）墮過胎的女人嗎？
※中國女人可以去美國精子庫買精子受孕嗎？
※平常保持健身的女性如何利用經期這四分之一的時間？
※如果世界上只有女人會怎樣？