六小齡童老師的猴戲能否稱為業界內的泰山北斗?

戲曲猴戲還有水準可以和老師比肩的大師嗎？

---

http://www.zhihu.com/question/40053223
類似問題

---

謝邀。

以下為個人觀點。

時代在變化，對於同一種表演的尺度審視也在變。先打破戲曲和電視的界限不談，我覺得六小齡童老師在孫悟空的表演上是有很大的開創和進步的。尤其在表情，眼神的使用上，比前輩們豐富而準確。身韻也自如圓融。

我倒不認為六小齡童老師天賦就怎麼好。這玩意也是練出來的。即使如郝振基、李少春這樣的大高手，一年也就頂天一百場猴戲吧。六小齡童在劇組黑天白夜的當了四年孫悟空，這訓練連老前輩都沒有過。

我想，如果拍完《西遊記》，六小齡童老師就回到戲曲舞台上，如果戲曲還像郝振基李少春那時的輝煌，那麼六小齡童完全可能在戲曲猴戲上超越前人。只不過，這兩個都只是如果，這就沒有可比性了。當然，咱也沒真見過那些老前輩。從鄭法祥先生的照片看，那是真好，是古樸的，雕塑感的，抽象的。我想六小齡童如果堅持演猴戲，可能是鬆弛的，擬人的，生活的。未必不是一個好方法。

---

活著的嚴慶谷不說，沒了的李少春鄭法祥董文華同意么！

---

泰斗哇？嗐，自個兒琢磨去吧……

---

-

不來一點郝振基先生的東西都覺得對不起猴戲了！

-

---

猴的電視劇和猴戲是兩個意思。

猴戲是以猴作為主角的戲曲。

要討論六小齡童的猴戲如何如何，首先要求他得有猴戲吧。

很遺憾，六小齡童沒猴戲。

還比肩呢？能夠上踝就不錯了。

---

你問問他爸爸敢這麼說么

---

戲曲和影視表演的評價體系不一樣。
而且他的戲曲功底也沒好哪兒去
影視圈裡他第一。
戲曲圈裡嘛……
一口一個「還有誰！」你以為你馮小剛啊。
各位粉絲能不能不替你們的愛豆大言不慚？特別在你完全不懂的領域裡……

---

北猴王南猴王，勢也時也

---

不可否認，六小齡童演猴子確實沒話說。但是猴子並不等於孫悟空

---

連猴子都給他致敬。
（經網友熱心提供資料，證明這個照片有問題，猴子是訓練有素的，照片有特意擺拍行為）

孫悟空這個角色無人可以超越。

六小齡童，本來就是個藝名，可又有多少人知道章金萊才是本名？

一個角色讓人記憶了一輩子，影響了幾代人，重播次數破吉尼斯世界紀錄。

六小齡童他們家族就是演猴戲的，幾代人的表演經驗積累，人家就是為演孫悟空而生的。

這樣的成就不僅僅他個人努力的結果，也是當年導演楊潔，還有眾多演藝人帶來的成果。

反觀現在，小鮮肉，摳圖，面癱臉。

要是以後有人想超越六小齡童版孫悟空，那就的天資卓越，刻苦專研。

現在浮躁的年代，能出一個這樣的好演員真不多，市場就扭曲了，爛片毫無演技小鮮肉片酬飛漲，再也難出大師級演員了。也許以後電腦CG，動作捕捉再會出經典角色，但那是電腦技術的進步還是人類演員的悲哀呢？

六小齡童版孫悟空角色無法超越，經典永存。

---

推薦閱讀：