韋斯萊夫婦的家庭教育有什麼過人之處，使韋斯萊家的七個孩子都這麼正直和優秀？

12-08

韋斯萊家經濟狀況不好，韋斯萊夫婦也不屬於才華驚人的精英階層，但是教出來的七個孩子學習成績優秀，正直勇敢（整個家族義無反顧地投入到反抗伏地魔的戰爭中），而且每一個孩子都對自己的人生做出了雖然不那麼主流但獨立、個性的選擇。在家庭教育方面，韋斯萊夫婦有什麼過人之處嗎？

想起哈利第一次去九又四分之三車站，向韋斯萊夫人問路，她格外溫柔的告訴他怎麼做，還鼓勵他可以小跑；
之後他們發現了哈利的身份，金妮想去看，韋斯萊夫人斥責說不許，那孩子又不動物園的動物，誇哈利問路時很有禮貌，還嚴厲的禁止雙胞胎兄弟問哈利有關伏地魔的任何事情，就像維護自己的兒子一樣。
看小說的時候，看到這裡都哭了，這麼善良的媽媽怎麼可能教出壞孩子呢

韋斯萊家的人設很萌的。

對韋斯萊家第一次最直接的描述是第二部哈利去陋居的時候，這裡兒子們剛剛犯了個錯誤，母親對他們劈頭蓋臉一頓說，父親第一句話問了個「它飛得怎麼樣？」看到妻子的臉色之後才改口。
還有第四部里，「哈利看出他雖然很生氣，但是並不打算把肥舌太妃糖的事告訴韋斯萊夫人。」
所以感覺韋斯萊先生骨子裡是有一點反叛基因的，在教育上也會給孩子大一點的空間。
說到反叛基因，韋斯萊夫人也有，人家上學的時候可是大半夜出去約會的人。不過母親就是怕自己的孩子出事兒，我個人覺得她阻止雙胞胎搞各種稀奇古怪的東西不是因為這種行為本身，而是怕他們以後沒有好的工作，所以我覺得韋斯萊夫人平時也是會寬嚴相濟的，不會一味地限制孩子。家庭氛圍會維持在一個平衡點。

但是涉及到原則問題時，他們是絕對堅定的。羅恩差點被騙立不可違背的誓言時，韋斯萊先生第一次發那麼大的火；告訴哈利不要去找布萊克時也是嚴肅得不行。

這應該是一個家庭最理想的狀態了吧。

超長文，碼字碼的手疼，慎入。
—————————————————————

談談我的看法，曾經翻過好幾遍書，中英版本的都看過，然而長時間不看，有些地方可能記得不太準確，有錯提醒我。我改還不行么（捂臉）

首先，評論區有人說這是劇情設定，JK就愛這麼寫。這麼想的確沒錯，HP對很多人而言只是一個作家的想像而已。然而對骨灰級的哈迷們，對於相信這個魔法世界存在的人們，對於我這種從小學就開始一遍遍的翻HarryPotter等著貓頭鷹給我送信的人（然而我最終還是麻瓜（ーー；））來說，HP是我們的童年，是夢想，是理想的烏托邦，甚至是一種信仰，我選擇去相信魔法世界的存在。

所以我碼的字，您儘管看了一樂，你有你的選擇，我有我的態度。
——————————————————————————————————————————
正文
—————————————————————
第一個問題是：韋斯萊夫婦本身並不優秀，為什麼能培養出這麼多優秀的孩子。
首先我想說，韋斯萊夫婦不見得不優秀。咱挨個來分析。

韋斯萊先生
他是魔法部禁止濫用麻瓜物品司主管，按世俗的標準來說，大小也是個副處級吧。至於工資，雖然不高，但如果只養活一兩個孩子應該還是能奔小康的，無奈孩子多，所以窮。但是反過來看，窮不能代表韋斯萊先生不優秀。相反，在貧窮情況下，韋斯萊先生沒有自卑，他本人性格溫和，跟部里許多人關係都很好，跟自己妻子也相處很融洽，除了在第三部因為小天狼星跟妻子吵過架，二人幾乎沒有爭吵。
-----良好的家庭環境是健康成長的重要因素啊！
但是他太喜歡麻瓜，顯得怪怪的，而且沒太多野心，這些導致在魔法部中升職不快。

正義感強，第七部中對哈利假扮的食死徒當面表達過憤怒，並且不懼威脅！冒死加入鳳凰社，參加過第五部中在魔法部的戰鬥第六部學校的戰鬥和第七部掩護哈利撤退的任務。不論鄧布利多處境如何都堅定的支持他。這種勇氣，算不算優秀！
說完人品，再聊智商。
第一，韋斯萊先生編寫了《麻瓜保護法》（大概是這個？），大哥姐姐們，編寫法律啊，智商低的能幹這個？
第二，對麻瓜的物品充滿了好奇！最大的抱負是弄清飛機為什麼能在天上，多難能可貴的品質啊，誰會對地鐵檢票口之類的麻瓜物品工作原理感到驚奇並試圖去搞懂它？這種行為雖然怪，但也反映了韋斯萊先生不怕世俗的眼光，也不太循規蹈矩。（對麻瓜物品濫用，監守自盜啊）可以看出這個性格很好的遺傳給了他所有孩子（除了珀西）。而且找一輛廢棄的福特車改裝成有自己思想還能飛能隱形的車？這點也說明法力值起碼不低吧，隱形咒語只有法力比較強大的鄧布利多、瘋眼漢和伏地魔展示過幻身咒（雖然後來馬爾福三人組也會了），其他人我還真沒見過能給一件物品施加完全隱形的咒語的。其他理由太多不一一列舉。（我可是在考試周回答這個問題啊喂！）
綜上，得出結論一：韋斯萊先生很優秀。

韋斯萊夫人
韋斯萊夫人不優秀嗎？我看不見得。
還是，先聊人品。
韋斯萊夫人在第一部出場時就體現了她善良的性格，在國王車站哈利問路時，她顯得善解人意，進入站台後，得知剛才問路的戴圓框眼鏡的小正太就是我男神（一想到就帥我一臉血，容我先擦一下）的時候，阻止金妮去看哈利，說「那個可憐的孩子又不是動物園裡的動物」。對孩子們的叮囑，給羅恩擦鼻子，告訴雙胞胎好好學習，跟著火車一路小跑直到看不見??一切都是個善良母親的形象。看出韋斯萊夫人對孩子很愛！很愛！很愛！
但是同時，她對孩子很嚴格！很嚴格！很嚴格！（重複三遍。）不是在學習上（學習上她不怎麼管的，從來不監督孩子完成假期作業。考試能及格就OK），而是在人品上。

第二部一出場就唱紅白雙臉，對哈利特別熱情，對雙胞胎和羅恩大吼大叫，原因不是去救了哈利，而是「床空著！車也不見了！沒有紙條！你們有可能撞死！有可能被麻瓜看見！」（大概是這樣，記不太清了）中心思想是什麼呢，是你們做這件事好歹跟老媽我說一聲啊你們都是未成年我和你們老爸可以去救哈利啊駕照都沒有就敢開飛車萬一出點什麼事故撞了自己或者撞了別人怎麼辦就算沒出事故你們違反了你爸寫的法律知不知道啊你們這幫小兔崽子！！！之後的吼叫信，基本也是同樣的原因，萬一出點事故怎麼辦！違法！讓家族蒙羞！在關心孩子安全的時候嚴厲警告不能違法啊！但是呢，韋斯萊夫人又能清楚分辨對錯。第五部雙胞胎輟學逃走，羅恩本來擔心又會收到吼叫信，結果沒有。其他太多不舉例
賞罰分明，羅恩當上級長就可以得到新掃帚，雙胞胎第四部打算偷運糖果到世界盃賺錢，被發現後真是毫不留情，全部沒收！嚴厲警告！這算不算很好的教育？起碼在她能力範圍內做到了她認為的最好吧。勇敢，支持全家加入鳳凰社就不多說了。都是良好品質啊。算不算優秀？
再聊法力值，韋斯萊夫人精通各種家務咒語，經常一個人做出一大桌子美味佳肴，在自己的領域內，起碼算半個專家吧。最精彩的是第七部唯一一次出手就打敗了食死徒貝拉特里克斯，貝拉之前是同盧娜金妮和赫敏三人同時戰鬥還能保持不敗，但卻敗在了韋斯萊夫人手下，這法力值，也是挺恐怖的吧??（怪不得孩子們都這麼怕她）這算不算優秀！

結論二：韋斯萊夫婦都很優秀。
結論三：韋斯萊夫婦的教育很好，韋斯萊夫人是「嚴父」，韋斯萊先生是「慈母」（對我沒有寫錯）。雙管齊下，給了孩子們在性格人格上很好的教育。都說性格決定命運，孩子們優秀不足為奇。

但是。問題到這沒結束。

第二：說韋斯萊家孩子「都」特別優秀這個說法有點問題，我們還是老規矩，挨個看。

老大，比爾
好吧，老大是真的優秀我沒話說，人品好，長得帥，風趣幽默，學習成績優秀，拿過12個owls的優，簡直不能再學霸。嗯，這些都很像我。在霍格沃茲時曾當過級長，男生學生會主席，畢業後在巫師銀行古靈閣當解咒員（高級白領啊，估計月薪過萬不是問題），從這點也能看出比爾的法力也是不弱的，解咒員每天面臨的都是各種古墓機關什麼的，有種古墓麗影的即視感。如果法力不強分分鐘成了第三部中埃及金字塔裡面的屍骨了。這簡直是男神級的逆天存在啊，最後還抱得美人歸（芙蓉，有一部分媚娃血統。）容我先吃口狗糧壓壓精，哦不對，壓壓驚。
為什麼比爾這麼優秀呢，他是長子啊，理應受到了韋斯萊夫婦更多的關注，優秀父母努力培養的孩子自然不會差。
咦，我幹嘛說這麼多，可能是他帥吧。

老二，查理
在優秀這一點上，查理沒有比爾優秀。書里沒有太凸顯查理的學習成績和課餘生活，只寫了一點，那就是查理打魁地奇天賦異稟，是格蘭芬多學院百年難遇的找球手，帶領學院N次贏得總冠軍。畢業後去羅馬尼亞研究龍。很好奇這麼有天賦為什麼沒去打職業魁地奇，（我有一種觀點，培養一個球星後期的投入還是很大的，裝備啊，教練什麼的，而韋斯萊家後來孩子越來越多，可能沒有這種經濟實力提供這種選擇。）這點可以反映查理也很愛冒險，不喜歡安定的工作。綜合以上幾點，說查理「很優秀」有點言過其實，無非是上學時打球天賦很好+人品好。

老三，珀西
這是個野心家。與老大比爾很像的經歷，成績優秀，12個owls證書，級長，學生會主席。但是！！！人品比較糟糕，幽默感估計比0低，嚴格遵守規矩並嚴厲反對別人破壞規矩，對上司阿諛奉承。對權力的渴望太大，甚至不惜跟家人決裂等等??黑歷史比較多，不一一列舉，總之人品還比不上幽默感。雖然之後看清了事實跟家人重歸於好。但不能否認的一點就是，綜合來看他也不能歸入「很優秀」這個行列。

雙胞胎，弗雷德和喬治
這倆活寶算是很優秀嗎？我感覺也不算。
雖然關鍵時候正義感也很高，但是曾經惡搞過好多人啊，往別人衣服里放大泡粉導致人家起一身包（忘了是誰了），世界盃賭博贏了錢沒到賬甚至想威脅人家。其他許多整人的光榮事迹就不一一列舉了。這雖然是小打小鬧，但從常人眼光考慮，你會覺得騙你吃肥舌太妃糖舌頭長几米長發明速效逃課糖鼓勵學生翹課偶爾甚至會威脅你的人很優秀嗎？
法力值應該不算太高，雖然智商高發明多，但如果特別厲害的話哪怕考試不用心也至少能及格吧，倆人拿的owls證書還沒羅恩一個人多。。。
綜上，人品和能力還算可以，幽默感爆棚，但學習差，這種人可以歸為「很優秀」一類嗎？我覺得不可以。

老六，羅恩
好吧大家太熟悉這個主角了我是不是可以少說點。
學習：一般。
法力：一般。
智商：一般。
魁地奇：心情影響水平，總體一般。
人品：有陰暗面，但關鍵時候靠得住，不算優秀，給個良好吧。
感謝@泠泠梅語的補充，羅恩在巫師棋方面天賦異稟。並且在第一部中體現了大無畏的犧牲精神。
以上，得出結論：羅恩總體水平是E。但我還是堅持我最開始的看法，他不算優秀，評分不是O。

老七，金妮
這個也比較簡單，咱們大眾人物一筆帶過，大家都熟悉我就不舉例了。主要我還要考試啊啊啊啊啊啊啊啊萬一黑魔法防禦術掛了怎麼辦！
學習：一般。
人品：偶爾喜歡跟雙胞胎搞惡作劇，但總體來說可以算優秀。尤其是有許多女生所沒有的堅強。哈利覺得或許是她有六個哥哥所以把她磨練的足夠堅強。
法力：妖精咒用的很好，其他一般。
總體：良好，但不能算「優秀」。我給的評分是E不是O。

綜上，真正算是很優秀的，只有比爾一人，其他人要麼在某方面偏科嚴重，要麼總體比較一般。比如羅恩。

所以，最後的結論是：韋斯萊夫婦很優秀，大兒子比爾很優秀，其他孩子們雖然各有各的特長，但都存在比較明顯的短板，不能算優秀。回答完畢。
—————————————————————
能堅持看到結尾的都是真愛真粉啊！
第一次在知乎回答問題，不求給贊多少，但求大神輕噴。年代久遠，記憶不準確，有錯誤請指正，有補充請添加評論。謝謝。

看知乎大V最後都會來一句，我也學習一下下：
隨便轉載（雖然可能並沒有什麼人轉）
說完，滾去學習！

想了一下。我覺得這個問題很有意思。

韋斯萊太太這個角色，非常像《秘密花園》里的重要配角蘇珊·索爾比太太。《秘密花園》不是塗色書，是博內特（Frances Burnett）寫的兒童小說，於1910年出版。

她家裡很貧窮，有許多孩子，有時食物都不夠，但是因為她的偉大的慈愛，所有孩子都健康快活地成長著，而且她願意無償地幫助其他小孩。韋斯萊太太要潑辣一點，因為羅琳融入了女性主義的現代思想，讓她擺脫了性別的刻板印象，成為一個女戰士。但她們還是很相似。

羅琳自己表示，她是讀過《秘密花園》的（我手頭這個人民文學出版社的《秘密花園》版本，就是以「JK羅琳讀書單」的名義出版的）。所以在塑造韋斯萊太太的時候受到影響，也不奇怪。

如果這兩部書都讀過，就會發現《秘密花園》和HP有好幾處有趣的相似處，比如故事都在一個廣大神秘、類似古堡的建築物里展開，主角都是兩男一女三個小孩的組合，《秘密花園》的主角男孩之一科林，剛出場的時候很像馬爾福（蒼白瘦削、任性、有貴族子弟的壞脾氣），科林住在陰森的大宅里，而馬爾福有邪惡巫師的家庭背景。

（至於紅頭髮和雀斑呢，大概是繼承兒童文學史上最經典的熊孩子形象之一長襪子皮皮？這樣，雙胞胎為什麼是熊孩子也有解釋了。）

雖然我反感「高貴者最聰明，低賤者最愚蠢」這種陳嵐式的階級論，但我們不得不接受一個事實，能否得到充足的愛和良好的教育，跟經濟條件有很大的關係。韋斯萊一家的情況，雖然不能說是荒謬的，但畢竟是現實中不太常見的。為什麼要塑造這樣一批人的形象呢？

我們要去小說構建的世界之外，也就是現實世界尋找答案。　

哈利·波特繼承的是較早期兒童文學的傳統，稱作「童心主義」兒童文學。這類作品的代表有《彼得潘》和《小婦人》，《秘密花園》也在其列。「童心主義」用充滿嚮往的態度，看待童年和兒童的世界，視童年為美好的桃花源，家庭和父母之愛是絕對安全且溫柔的避風港灣。並藉此寄託自己的理想主義志向，抒發對成人生活的不滿。雖然以現在的標準，大多數那個時代的兒童都過著悲慘的生活。　　

這可以說是一種「小清新」的愚蠢幻想嗎？我認為不完全是。關鍵你要知道「童心主義」之前的童書是什麼樣子。內容單調無味，而且排斥想像，一切目標在於灌輸給他們道德和知識，甚至用可怕的描寫去恐嚇他們。這樣的作品現在也不缺少。童心主義哺養了一批優秀的兒童文學，展現了兒童心理中美好的那一部分。這是一個很大的進步。

索爾比太太代表一種理想中的母愛，她和她的孩子們組成的家庭，代表美化了的理想家庭與童年。羅琳繼承了這個傳統來塑造韋斯萊一家人，所以他們會是非常高尚，但近乎不現實的性格。

最後講一下童心主義之後的兒童文學發展。二十世紀，人們開始對童心主義越發不滿，認為它過於片面，一方面是因為二戰時對人性惡產生的失望，另一方面是現代社會造成的人性「異化」。出現了表現更為真實的社會（包括社會弊病）的作品。家庭並非總是幸福、安全的，兒童也並非小天使。出現了另一種母親形象。

想看一個跟韋斯萊夫人不同的母親形象，可以去讀傑奎琳·威爾森（Jacqueline Wilson）的《非常媽媽》（The Illustrated Mum）。裡面的母親金盞花，展現了許多現代社會家庭獨有的矛盾。她是單親母親，小時候遭受虐待，有類似抑鬱症的精神障礙（這倒是和羅琳本人有點相似）。但另一方面，她非常善良，富有才氣，從不遷怒自己的孩子。童年是複雜的，家庭也是複雜的，把他們神化或妖魔化都不適合。

因為他們倆是正直勇敢的人啊

吃的做得好，讓所有孩子飽口福

題主最近的動態全是哈利波特相關的啊。。。
少數十分出色的作者可以藉由前期鋪墊、人物性格和故事情節的發展來讓自己的設定合情合理，甚至於一字一句都能挖出大量的信息。然而在我看來，《哈利波特》這部作品的細節還遠沒有到達那種精緻的程度。韋斯萊家庭的背景，更像是造物主羅琳這麼設定而已。
這種沒有什麼深意的背景設定，沒必要強行挖個「特別的教育方法」出來了吧，何況hp中正直且出色的角色也是一抓一大把，有必要單獨拿一家出來分析一通嗎

因為劇情需要

因為韋斯萊家的孩子都像韋斯萊夫婦。

事實上哈利波特中所有的人所受的最大的影響都是來自於父母和家庭，子世代的哈利波特本人是一直希望成為父親那樣優秀的找球手，赫敏有一對兒勇於接受新事物的父母，納威受到奶奶的強硬性格壓迫所以懦弱卻從沒有忘記父母是敢於反抗的奧羅，所以他的勇氣雖然被壓於心底卻從未消失，德拉科膽怯卻忠於家族，親世代的斯內普教授其實是非常像其母親對於愛的偏執，而也因為家庭的不完整而孤僻並且崇尚強大的力量，小天狼星可能是最不像父母的可是卻還是有些狠厲，盧平更是如果沒有父母的愛，他怎麼會承受得那麼多，從小被咬成狼人，後來受到懷疑又失去朋友和暗戀的人也從沒有怨恨世界黑化什麼的，一直溫和而堅定，甚至祖世代的伏地魔，鄧不列多都是因為家庭和父母的影響變成或許偉大或許殘忍的人，其實這麼多有的沒的只是想說，家庭和父母確實是對孩子影響最大的，其實並不需要很優秀和完美的教育技巧，愛與一個更好的自己就是對孩子最好的教育，俗話說三歲看到老，並不是會看到未來會走什麼樣的路，而是未來會成為什麼樣的人。

首先來說韋斯萊夫婦。
先說韋斯萊太太，首先她是一位非常具有母性的女性——不只是隊她自己的孩子，還包括對別人的孩子，比如哈利、比如赫敏，她都把他們當做自己的家人，時時刻刻都在用愛包裹他們，保護他們。愛是一個人最偉大的品質之一。其次，韋斯萊太太是位很嚴格的母親，對自己的子女的品行要求很嚴，不護短，總在第一時間指出自己子女的錯誤，比如羅恩和哈利開走了那輛福特轎車，她第二天就寄來了吼叫信，比如韋斯萊兄弟想「走私」出去收買的肥舌太妃糖被她發現後直接沒收。不護短、嚴格要求說起來容易，做起來可沒有那麼容易的。所以說作為一位母親，她給了自己的孩子非常好的家庭教育。此外，韋斯萊太太還是一位非常技藝高超的女巫，比如說她在最後一戰的時候正面剛貝拉不落下風，而且最後殺死了貝拉，雖說裡面會有些母愛因素加成，但依然不能抹殺韋斯萊太太法力高超的事實。
其次，韋斯萊先生。如果說韋斯萊太太是「嚴母」，那麼韋斯萊先生就是位典型的「慈父」，他對孩子和太太都溫柔和藹，與許多巫師的故步自封不同的是，他對於麻瓜的新鮮玩意兒具有非常濃厚的興趣。這種無歧視、無偏見、對新鮮事物永遠報以激情的心態很大程度上影響了他的孩子們，我們可以在韋斯萊家的所有孩子（也許除了珀西）身上看到這種特點。其次雖然吧，韋斯萊先生身處的部門屬於魔法部的冷門部門，可是旁友們，畢竟是相當於政（朕不喝茶）府部門的司室主管，儘管是個姥姥不疼舅舅不愛的的部門，那也是主管啊！他是個體制內的高級公務員啊。珀西進魔法部拿成績牛逼的沒得說吧，那麼能進魔法部，還混到部門主管的韋斯萊先生，想必當年也是攥著一把金光閃閃的證書的學霸。一家父母倆學霸，所以我們看到的是韋斯萊家出了全能學霸比爾、魁地奇天才查理，學霸珀西，（據說在官方資料中居然是格蘭芬多男生里排名第一的）級長羅恩，咒語使得牛逼的一擊打動老鼻涕蟲的金妮以及發明小能手雙胞胎。這叫什麼，這叫智商遺傳啊親們！
第三，這也是我想說的最終要的了。韋斯萊夫婦身上，最閃光的特點是他們夫婦的英勇、正直、無畏。他們都是品格高尚的人，同時他們也這樣要求自己的子女，並在一點一滴上，對自己的孩子言傳身教。因此，我們可以在韋斯萊的孩子們身上看到所有韋斯萊共有的特點——英勇、正直、友愛、寬容、幽默、無歧視、無偏見和對新鮮事物不熄的激情。一個人有了這麼多可貴的人格閃光之處，那麼他們當之無愧的該被稱為「一個優秀的人」。
我記得有一句話，對於人格的塑成，家庭教育遠比學校教育重要的多，我想韋斯萊家正體現了這一點。

其實道理很簡單，在哈利波特里，凡是親代家庭環境正常，父母善良站正義隊，並且夫妻感情良好相愛的，孩子都沒什麼大的問題。這是愛的力量，也是書的主題。

HP的家庭關係分為三類，一是父母不和無愛的，一是父母雖然有愛但是薄命的，一是父母有愛而且一直活得挺好的。

父母不和無愛的典型代表就是伏地魔和斯內普，你們可以看到這樣家庭下的孩子是個什麼形態，斯內普還多虧了莉莉的那份友愛，要不然保管是第二個伏地魔了。
父母雖然有愛但是好人不長命的代表就是哈利、納威、海格這一流了，你可以看到他們有一定的性格缺陷，但是仍然在愛的光芒照耀下堅持正義。
夫妻又善良感情又好又沒早死的，一個是韋斯萊夫婦，一個就是赫敏不太出鏡的父母，孩子都生的不錯吧。

德拉科的家庭關係本身沒什麼問題，但是父母站錯隊了，所以德拉科也就跟著站錯隊了，但是你看，因為馬爾福夫婦本身的設定還是恩愛的，所以德拉科仍然有感情。

鄧布利多家裡早年情況不佳，但是並沒有父母不和的傳聞，所以雖然走了彎路，還是能轉回來。

韋斯萊家也不是真的是育兒專家，他們也存在很多問題，比如對孩子有偏心，更願意誇讚成績好的孩子，更偏心小女兒等等，所以他們的孩子里也存在珀西這種固執己見過於追求名利、羅恩因為自卑和羨妒而衝動的缺點，包括雙胞胎的叛逆，也很難說是不是和反抗茉莉的過度追求成績有關係。但是因為韋斯萊夫婦的彼此相愛，和他們始終堅持的最基本的為人與善和正義、平等，他們的孩子即使有一些小缺點，也不會走上邪道。隨著閱歷的豐富和心智的成熟，這些孩子會克服自己的小缺點變得更優秀。

歸根究底就是夫妻關係在家庭環境塑造上的作用絕對是巨大的。

家雖細有自由
錢雖少有溫柔
難有便別有真不想折壽
——楊千嬅《大傻》

其實除了沒有錢，韋斯萊家算的上是很完美的一家。

這個問題很容易蛻變成某種劣質雞湯，炸出一堆育兒經、家教秘笈之類的。如果題主是奔著「家庭教育過程中有哪些值得學習的經驗」來的，我得說幾句負能量了。

首先，血統和出身的因素起到了很大作用。韋斯萊家經濟狀況不好是相對於馬爾福家而言的，在魔法世界裡，他們家仍然屬於精英階層。父親在體制內，夫婦倆都是名校畢業，二人的家庭也都是傳統魔法世家，血統純正。我們麻瓜世界存在一個現象，就是體制內家庭的孩子往往學習成績更好更容易成才，即使他們的家庭並不富裕。這現象很不幸的在魔法世界也出現了。以韋斯萊家為例，體制內的工作保證父親有更多機會陪伴孩子，良好的家世背景使得過年過節的家庭聚會時少不了各類親戚來回串場。我們麻瓜世界裡為什麼有的人在上大學之前就知道那麼多關於各個學校各個城市各類專業的情況？因為他們從小就見過很多家裡的親戚或者出過國、或者至少上過別的城市的大學。這一點俗界與魔法世界同理。

其次，韋斯萊家表面其樂融融光鮮亮麗的背後其實矛盾並不少。羅恩天天被一堆優秀的兄弟壓著導致自己在厄里斯魔鏡里都看到自己當了級長；雙胞胎乾脆就放棄競爭了，直接做個小買賣完事兒（ps兩兄弟在學校那麼喜歡惹事其實也有叛逆兄長的心理作祟）；金妮倒是被哥哥們寵著，但對自己的嫂子芙蓉可毫不客氣，起的外號那叫一個難聽；至於珀西……一度和家庭決裂並險些倒向對方陣營的事情不必多說，他的那副趾高氣昂、愛慕虛榮的個性至少可以說明韋斯萊家的教育其實並不完美。

最後，學校和學院背景不能忽視。由於血統的關係，孩子們都被分到了格蘭芬多（分院帽並非單純考慮孩子的意願），不但繼承了格蘭芬多「勇敢」的品質（珀西對父親的反叛其實是「勇敢」的錯誤進化形態——魯莽、粗心、愛慕虛榮的表現，好在最後也被糾正了），也有機會認識很多重要的人。來到這個學院，你至少和鄧布利多、麥格教授、哈利波特、海格以及鳳凰社的大部分成員扯上了關係，這背後能動用的資源不可小覷。舉個例子，海格掌握了學校很多寶貴教學或非教學資源，他和三人組關係好一方面出於對哈利的同情，但如果沒有格蘭芬多以及過去鳳凰社的這層關係，哈利他們也不可能和海格認識了。不是所有的學生都能享受到近距離觀察龍蛋的特權的。

還有，不要小瞧韋斯萊先生的職業地位，畢業後能被推薦到魔法部本就屬於稀有的機會，至少證明本人屬於同輩學生中的佼佼者。而且夫婦倆在鳳凰社中也受到重要，這樣的人的孩子至少智商不會差了。那為啥佼佼者在魔法部還不如馬爾福家爬的高呢？家庭背景畢竟還低一檔。

另外，韋斯萊家孩子們的精神氣質也都不錯，尤其比爾和金妮，後者有著超出同輩魔法少女的美麗，足見韋斯萊家的良好基因。

以上都是血統背景出身等因素，純個人努力或技巧方面的因素也是有的。比如韋斯萊先生是個技術宅兼球迷，當他聽說羅恩把自己的車開飛之後先問的是「它飛得好嗎？」而不是指責孩子，所以至少在孩子追求自己所愛的事情上他是不會反對甚至會給予幫助的，所以你看到查理去羅馬尼亞研究「龍學」、比爾找了個滿世界跑的工作還娶了一外國美女。

總的來說，韋斯萊家孩子的優秀，離不開父母的教育和他們個人的努力，但同樣不能忽視他們的家庭背景、血統、貴人相助，還有一些額外的機遇因素，比如恰好遇到哈利波特而不是詹姆波特等。強調了那麼多家庭背景並不是否認家庭成員努力的重要性，否則無法解釋克拉布和高爾的情況。

--
韋斯萊夫婦非常非常的普通，真的是絕大部分家庭都有的那種父母組合。關愛加點小溺愛、保守又不懼怕開放、會向孩子妥協卻不失掉威信。這樣的父母可以培養出各種性格的孩子，自身的正直帶給孩子的也是正直。而優秀其實也沒有特別優秀了，只是因為劇情的需要不顯得那麼平庸罷了。巫師人口那麼少，霍格沃茨各學院每屆的學生才那麼幾個，隨便在某一方面擅長都會很凸顯的咯。

父母相愛且相互尊重，對每一個孩子無保留無偏頗的愛、欣賞和尊重，支持他們個性的發展，給他們充分的自由。

韋斯萊家的教育一直在全文一點一滴的滲透，從第一部延續到最後一部。

無私，正直，忠誠，勇敢，所有格蘭芬多精神在都能在韋斯萊家得到體現，而這些正是韋斯萊夫婦留給孩子們的最寶貴的財富。除了人格的高潔，韋斯萊夫婦法力上的強大就有些被讀者忽視了。

亞瑟·韋斯萊，事業上也許一直是不盡如人意的，但是韋斯萊人夫人也說過，亞瑟很有才華（想想那輛偉大的福特車）只不過是因為沒有野心，而且由於太喜歡麻瓜而被福吉排擠不得重用。

莫麗·韋斯萊，平凡的家庭主婦，伏地魔歸來前最大的事業是去對角巷幫孩子們買學慣用品，但是當她加入鳳凰社之後，也許最初的工作還是穩固整個集團的大後方，讓每個鳳凰社的戰士在各自的戰場周旋之後可以在溫暖舒適的環境下好好的吃一頓家宴，但當最後大戰莫麗單挑貝拉特里克斯並取得絕對的勝利之後，我想誰也不能小看這位做了半輩子家庭主婦的女巫了吧。

說完了人格和能力方面我們再來看看出身。

也許還是因為韋斯萊一家的貧窮而讓他們家現在沒那麼顯赫（孩子確實有點多，多到我懷疑韋斯萊夫人有點重女輕男---直到生出了女兒才停止增加家庭成員╮(╯▽╰)╭）但是要知道韋斯萊先生和韋斯萊夫人分別都是神聖二十八純血家族的兩大後裔，儘管血統論是食死徒們才相信的旁門左道，但是我們不得不承認出身神聖二十八純血家族的後人亞瑟（韋斯萊）莫麗（普威特）確實是優秀的精英世家，他們的出身保證了他們及他們的孩子收到了正規的高等的巫師教育，而他們的品德等使孩子們也都擁有高貴的人格(不要再批評珀西了，就連鄧布利多那麼睿智的人畢業後也短暫狂熱的陷入了『為了偉大的利益』而忽略家人，珀西的小過錯又何必一直抓著不放呢，其實他一直都是一個關心家人的好孩子）

綜上，正是優秀的韋斯萊夫婦二人才教育出了紅紅火火的一大家子韋斯萊呀~

韋斯萊王萬歲~

反對把成績當做評判人優秀與否那位仁兄的答案………

感覺這更多的只是自然而然的設定？
就好像柯南的爸爸是偵探小說家，兒子就是偵探;怪盜基德的爸爸也是怪盜。韋斯萊夫婦都是那麼樣的人，子女自然也是。小馬爾福是蛇家，伏地魔是蛇家。哈利長在德思禮，性格還是隨媽媽。
就是說，言傳不如身教，身教不如遺傳？

其實韋斯萊家還算正常，父母把孩子教育成好人，他們孩子成為好人，其中包括含辛茹苦。
最驚悚的其實德思禮家，他們讓哈利睡狹小的儲物間，只給低份量的必須品，平時各種羞辱。怎樣的教育還能讓哈利那麼正直陽光，簡直像是SM高手，讓你痛又不傷筋動骨

有一天，我跟我爸感慨，韋斯萊家這兩口子怎麼做到的，孩子們一個個都那麼優秀，還細數了一下每個人怎樣怎樣~
我爸說：這不就正常的過日子家長嘛，都把孩子教的挺好。

想想也是，認識的很多叔叔阿姨都和我爸我媽一樣就是普通的工薪階層，他們的孩子們也都一個個上不錯的大學，事業有成，雖然也沒有拯救世界，但都成為很優秀的人。或者我身邊很多優秀的朋友們，當然不得不承認有些人住在我想都不敢想的地段，但是大多數都是普通人的孩子呀~有保研top2的，有從復旦出國又去了國際組織的，有為了自己所愛的事去各種學習各種奮鬥的。最重要的是他們都是很好很善良的人，去支教、去做志願者、去幫助流浪的小貓小狗，看到別人受苦能哭上半天……

所以說，韋斯萊夫婦並沒有什麼神力，也並非育兒專家，只是給了孩子們一個有愛而且寬鬆的成長環境，並且他們本身為人處世的方式也給孩子們做了榜樣。

另外，他們是被主角光環籠罩的一家人。【只心疼弗雷德】
韋斯萊是我們的王！