如何評價李敖認為未來台灣應取消國防部，利用觀光經濟過著小國寡民的生活，才是台灣唯一的出路。？

12-08

近日YouTube看了不少李敖近兩年內的政論節目，李敖觀點很穩定，如題目內容。李敖畢竟也是見證台灣六十多年的大師級人物，觀點看似荒唐，不合常人意識形態，但結合台灣這幾年的困境，突然我覺得李敖的觀點也許是台灣困境的正解！

根本原因在於台灣人少地方小，絕對沒有獲得完備的工業體系和製造業的可能。

所以台灣如果搞軍事的話，它自己肯定搞不出一套比較完整的軍工系統，因此台灣必須嵌入到一個更大的軍事系統里－－－也就是美帝的太平洋系統。

沒有戰爭的時候，台灣主要用於信息和情報的搜集，台灣的軍用機場和雷達站平時就是干這些事情的。
有戰爭的時候，台灣就是一個不沉的航空母艦（雖然不會動）。換句話說，如果發生戰爭了，台灣島上一定會有軍事設施－－－源自它所在的軍事系統。

這樣一來，由於你有軍事目標，所以對方就有理由打你。換句話說，如果你完全就沒有軍事設施，對方就沒理由打你。因為現代戰爭不是屠殺。

但是由於台灣太小了，同時經濟對外依賴度較高，所以一旦發生戰爭，全台灣人民一起受罪甚至會付出生命的代價－－－那麼小，一個導彈跑偏了就炸到平民了......

面積大的國家不存在這個問題，首先面積大的國家有完備的工業體系所以只要有足夠的發展時間也就會擁有完備的軍工體系。其次面積大，就有戰略緩衝。

李敖的意思，就是說台灣每年都燒錢搞軍備，但是又扛不住打但是你有軍力人家卻有打你的理由，還不如不搞。完全沒有軍備也就不會有戰爭了，還能省下不少錢用於民生。退一步講，就算要嵌入美帝的系統－－－－「台就是美對大陸第一島鏈的看門狗，你見過看門狗吃骨頭還要自己買嗎？」

=====================================================================
站在客觀的角度來說，其實李敖的觀點並不正確。人畢竟是一個感情動物，李敖是大師不假，但他被國民黨關了那麼久，肯定對台灣的政黨很痛恨－－－國民黨不必說，民進黨和親民黨都是從國民黨里分裂出來的。所以李敖對它們都沒好感。
另外，李敖作為民意代表，肯定要替選他的老百姓說話啊，選他的老百姓都是不同意買那麼多軍火的......

兵之利，在於威懾，而不在於使用。
對一個國家的軍隊而言，最害怕的不是打敗仗，而是損失軍威。有軍威了，我們就不用動武，光說話就能解決問題；沒軍威，有點啥風吹草動我們就得動刀動槍：當年我們沒軍威，中國說美國別越過38線，美國根本不當回事；後來打了一次抗美援朝，美國再動越南，我們說別越過北緯17度，美國就沒越過。所以說，軍威是軍隊的靈魂，是最為重要的。我們平時花錢閱兵，就是在告訴自己也是在向別人強調我們的軍威－－－－威懾力。

台灣的軍力再弱，那也是軍隊也是武裝力量，不管多厲害的人來打，它都得付出代價。
更何況，台灣的軍備源自美帝，並不十分弱，而且它還是嵌在美帝系統里的......
如果打空戰，大陸能保證一架飛機都不損失地殲滅台灣的空軍嗎？如果大陸搶灘登陸，台灣的陸軍也有一定的防禦能力的，還有阿帕奇。
在這裡就不討論怎麼打台灣代價最小了，反正肯定有代價的。
萬一、我是說萬一這個代價大了點或者別人覺得你不應該花這麼大的代價但是你確實花了那麼大的代價，就算打下台灣了，對我軍的軍威也是極大的損失，這種損失很難短時間彌補起來的。軍威的損失直接帶來的就是政治利益的損失。到時候日本覺得你不厲害直接佔了釣魚島、菲律賓越南覺得你不行直接開始侵佔南海......
另外，台灣的軍隊都是台灣人，如果大陸動武，那是為了解決台灣問題完成祖國統一，而不是為了單純地打敗對手。動武，會死人，死一幫台灣人你怎麼管理？這些都是問題。

對我們來說，這些問題都是因為台灣有軍隊；對台灣來說，這些問題都是「籌碼」。

不管將來如何，台灣都可以在需要的時候用這些籌碼換到利益－－－－只要台灣的政治制度還能有效運轉，這些利益肯定是比現在買軍備花的錢要多。

舉個最簡單的例子：如果此時此刻台灣願意和大陸統一，台灣現在有軍隊吧，統一後這軍費恐怕要大陸出的吧，大陸肯定只能出得比台灣的軍費多至少也要持平而不能比原來的少吧－－－這就已經是用「籌碼」換來的利益之一了。

在一個合格的政治家眼裡，一切都是利益包括人的生命----能抓住最大的利益就是厲害的政治家。說得直白一點，在台灣政治家眼裡，死幾個台灣人不要緊，只要能換來更大的利益就可以。

國會對美，軍購質詢李敖問台國防部部長：台就是美對大陸第一島鏈的看門狗，你見過看門狗吃骨頭還要自己買嗎？

「觀點看似荒唐」？不知道你是怎麼得出這個形容詞的。在評論一個久經考驗的牛B智者的觀點之前，最好先字斟句酌的想好你的用詞，否則只會惹人笑話。

李敖童鞋之所以提出這個觀點，顯然不是信口開河或心血來潮，而是來自他60多年來對台灣社會的了解、對世界局勢的觀測等。

1，首先，台灣在當前的全球化形勢下已經毫無競爭力可言。由於長年ZZ挂帥與媒體的無下限炒作，台灣的年輕人已在娛樂化與互聯網垃圾信息的轟炸下，大多都淪為了腦殘。我看過一個節目，請了李敖當嘉賓，台下是十幾個來自台灣各大學的大學生，期間主持人問了許多幾乎初中生都應該會的簡單問題，結果他喵的居然沒有幾個答對的。本大仙看到都覺得藥丸，何況是李敖童鞋在現場親自體驗到了。
另外，還有因20世紀八九十年代崛起的經濟，導致了台灣地區的生活成本與工資水平處於上端。現在不可能再像大陸或東南亞地區那樣依靠廉價勞動力、低廉的廠房租金等吸引外資或增加出口了。
至於高科技領域的科研創新能力、文化產業（電影、動漫等）的規模等，我不大了解，但估計也沒多少拿得出手的。原因很簡單，李敖、陳文茜等也多次在節目里談及：台灣從總統以下幾乎都是井底之蛙，根本沒有什麼國際視野。

2，其次，台灣作為米、日的一枚棋子，在大國角力下必然最先淪為炮灰。所以李敖童鞋是本著慈悲心，不想看到灣灣有打仗死人的情況發生。（本大仙覺得，現在網上整天嚷嚷梧桐灣灣的，不是敵特，就是軍工企業的推銷員。）
這個就不展開論述了，本大仙只舉2例：一，小馬哥是米帝的傀儡，在一開始有超高人氣支持的情況下，當政8年不僅不能令灣灣變得更好，反而越來越走下坡了。我看這不是能力的問題，而是心態的問題（他故意的）。目的很簡單：讓空心菜出來打下半場。
二，最近的詐騙犯事件。相信這也是一個小學生也能分清黑白是非的問題。結果綠營卻藉機抹黑大陸，挑撥民眾的情緒。你家有個兒子騙了我幾百萬，你還到處說我栽贓陷害你兒子，你說我怒不怒？要不要揍你？

3，李敖童鞋曾說過：米帝以前是「以日制華」，現在是「以華（灣灣）制華」，要像以前對付蘇聯那樣，把大陸拖入軍備競賽的泥潭裡。我覺得這也是他提出讓台灣放棄軍隊的最主要原因：愛國。
如今大陸的經濟雖然號稱世界第二、即將第一，但大家都知道正如被炒作的電影票房一樣（昨天CCAV有報道），水分很大。地方債務據說是多少萬億，而且被房地產綁架了，蒼蠅遍地，污染嚴重……這些估計都不會比前蘇聯好多少。（唯一好的是，現在有互聯網、手機、電腦遊戲，年輕人眼花繚亂，大概不會對ZF有持續的不滿情緒積壓。在氣候暖化沒有大量影響糧食供給的情況下，人民也還不至於餓肚子。轉基因貌似是唯一的解決之道，但本大仙對它的安全性一直持懷疑態度。或許在月球或火星上開發農場要穩妥得多吧，現在的3D列印技術、無人機等，也可以滿足這種開發。唯一欠缺的就是水源與空氣了。）

總之，大陸若想走武力強國，而非保持經濟轉型的路線的話，我估計是很難熬得下去的。尤其是，歷史上從來就不缺乏漢奸與奸臣。形勢一有波動，必然先自亂陣腳。那就很難保證不成為第二個蘇聯了。

4，……（暫時木有想到。童鞋們如果覺得以上3點還不夠，本大仙有空再來補充。）

李敖算大師級人物，個人覺得這個結論有失偏頗

李敖把自己當成超級英雄了吧，和平年月可以，遇到動亂沒有國防部？那倒是給統一鋪平了道路（難道這才是他的真正目的？）

這個是李大師在2014年在新台灣加油裡面的話吧。記得當時就是談服貿時候開的大炮而已，也不能說是正規觀點吧。