如何評價我的攝影水平,進階攝影怎麼規劃?

10年大一我哥送了我一台D60套機,當時是窮學生,也沒想著了解更多的器材知識,就一直用這位老夥伴記錄生活。拍的東西覺得好的還是集中在風光,利用每年國慶或其他機會拍拍祖國的山水。因為大學學的專業不是攝影,對PS了解很基礎,後期主要還是LR裡面調下曝光、對比度和顏色。
身邊玩攝影的並不多,能給出客觀評價的更是沒有。但人總要面鏡子,看看自己到底走到了哪一步?所以想請各位分析下我的水平,看看我哪些地方不足,怎麼突破自己,後面怎麼規劃自己的攝影進階學習的方向?

17.1.11更新

前面都是景,回答里提到題材問題,所以我增加了幾張關於人的,這樣可能更全面。喜歡抓拍,不管是人還是景,這樣照片有活著的感覺。

17.1.12更

很多人說的這些照片主體不明的問題,我說下自己最初為這些照片取的名字和自認為的主體吧。不同的人有不同的看法,正常。
《山靄》主體山和霧氣
《蜀道難》主體綿延的山和唯一可飛渡的鳥
《神山腳下的村莊》主體神山和山腳的村莊
《訪道青城的路上》主體由山路、休息廳、瀑布和兩側的山構成的清幽狹窄的山景
《楊林晚》主體秋天的楊林和夕陽的光照
《五彩林》主體不同顏色的樹組成的樹林
《清泉波光》主體透徹的水和水面上的波光
《仙靈島》主體滿布荷花的池子
《高原上的牛》主體草原上隨意散落的牛
《寒江雪》主體雪和江
《山城夜色》主體左側的山城古建築與右側山城現代建築以及江水、燈光、黑夜共同構成的山城夜色
《天上人間》沒拍好,右邊太黑了,左邊有個人經過。主體右側燈光輝煌的古建築,與左側只一盞幽藍孤燈的漏風棚
《戲雪》主體撥弄枝條的動作和紛紛落下的雪
《男孩的遊戲》主體是用玩具弓箭瞄準另一個孩子的這一動作
《討論》主體是拿著畫筆盯著壁畫思索的三位創作者的神態
《被煙火熏著的看火人》主體是煙和被煙熏得把頭偏向另一側的看火人
《下一步》主體是各觀棋人聚焦的神態
《看橫渡長江》主體是橫渡長江的冬泳者和右下角圍觀他們的群眾
PS:目前我沒提啥參數,不要說我喜歡談參數。另外,這樣的照片手機都可以拍,就是沒啥區別。還有些問題不太明白,明明都是拍人的故事,為啥要單獨在分成人像、街拍、紀實等類別,它們的邊界在什麼地方?是不是拍有尖銳社會問題就叫紀實,叫好作品,拍沒有特別大社會矛盾的人群的自然態就不叫紀實,叫流水賬?


你需要的就是讀書嘛。
有哪些值得學習(適合進階的)良心攝影書? - 知乎
有哪些值得學習(適合進階的)良心攝影書? - 書籍推薦 - 知乎
bbc的《攝影藝術百年史》,
世界攝影史
什麼是藝術
你看看Tim老師推薦的這幾個紀錄片。我看了之後就知道自己純拍風景的話是不可能超過這些紀錄片裡面的哪怕一幀了。

BBC:
《人類星球》
《地球脈動12》
這兩部看完我覺得你應該就不太會再拍糖水片了吧,你會發現社交網路上的很多所謂的「大師」作品贊多隻不過是因為拍的那些東西要麼他沒見過,或者你沒見過。(笑)

國家地理:
《宇宙時空之旅》
唉這個沒得說,十三集看完勝讀十年書,內容太多太密集。要是仔細看下來會改變三觀的。

Ron Frankie
《天地玄黃》
《輪迴》
神一樣的紀錄片,兩部一句旁白都沒有,一句都沒有!
但是看完你會五體投地。
這個紀錄片所有的畫面都是用70mm膠片拍攝,什麼概念,大概8K... 因為不需要翻譯任何東西,建議買藍光回家看。

作者:Timothy Wang
鏈接:https://www.zhihu.com/question/53463779/answer/135794238
來源:知乎
著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。


風景還好,後期審美不夠,街拍還要商量下,建議你先看看各大神的手機攝影,可能你覺得自己還根本不會拍照。


不客氣地說,還沒入門,這些照片手機完全可以勝任,要是碰到會玩美圖的妹子,還要輸。想進步建議多拍,多看攝影展覽和紙媒,多模仿多思考。網上作品良莠不齊,你現在的水平缺乏分辨能力,少看為妙。


1、風景是攝影裡面最簡單也最容易入門的類型題材,題主目前處在風景入門階段,從你發的照片來看,有幾張還是不錯,其它的就一般吧!
2、構圖、色彩和用光還需要提高,照片總體上還是中規中矩的風景照,震撼力和創造力欠缺,注意主體與主題的表達與突出。
3、建議多看好的作品,多嘗試不同的構圖,多思考多拍攝,可以學一下後期修圖軟體。
4、攝影,既是技術,也是藝術。技術終將會遇到天花板,審美才是一決高下的門檻。
5、用眼去發現,用心去表達,用腦去定格。因為你的照片里,藏著你走過的路,讀過的書,愛過的人,以及你的靈魂!


點贊第五第六張,其他也就那樣吧,人文不說了我不拍人文...
總結一下就是,高光不夠質感不出,暗部死黑細節丟失
構圖什麼的,網上絕大部分包括知乎、豆瓣的分享,都是虛的不實用的,不對,應該說是「看起來好像很實用」...不過也先學著吧,以後自然而然就會總結出來更實用的構圖方式...這裡安利一下我的啟蒙讀物《攝影筆記》
然後是看圖問題...圖蟲,500px,flick,視覺中國,甚至還可以去看看延時攝影的,回答里有說網上的圖良莠不齊,其實不多看怎麼知道哪裡不好呢?(? ̄??? ̄??)都是從別人的不好找到拍的更好的方法,看多之後對看的圖有要求了就自然而然得拍的更好了...

說起來我不拍風光,純粹是拍過一丟丟延時(? ̄??? ̄??)明明我就是啪,呸,拍妹的 ( ? )


一張圖看不出來什麼

堅持多看好作品
多拍 伸開腿
多和相同愛好的人交流

多鑽研就是了,身邊玩攝影的人不多
就上網撒


按說10年到現在也六年多了,如果拍的夠多,我認為這些照片還不夠能展現你的實力吧。
前三張乏善可陳,瀑布的話請把主體凸出好嗎,大景先減掉干擾畫面的,再讓畫面里的元素分清主次。有光暈那張,請盡量避免暴露雜光產生的炫光。第一張水流還可以,第二張畫面里依然沒有主次。荷葉那個也是,多少找一朵荷花唄。雪景和洪崖洞構圖不行。最後一張不知道想說什麼。
真心喜歡風光的話,建議多看BBC的風光紀錄片。


多看大師的圖,學學繪畫!
拍之前多想想
抓拍要快但要掌握好你的相機
構圖有嚴重問題
可以先玩玩膠片


為什麼我看不到問題下面的描述?


沒有入門。
風景的話,不夠質感,不夠透。
人文的話,不夠故事,不夠感染。

我堅持一種理念,極致才是美。
而你的攝影作品,我只看到一種中庸。


本人高三,攝影愛好者而已。感覺題主的照片構圖、色彩、曝光上都很不錯。期待高手的點評!
然而對於PS技術,我倒是有幾句話想說。PS技術和攝影水平無關,甚至負相關。用慣PS的人(比如我從初中起由於設計海報宣傳等原因就熟練掌握PS),會產生這樣的思維定式--拍得爛不要緊,有缺陷不要緊,就連不會拍也不要緊……萬事皆可P。改圖片色調、調整布局長寬縮放、移除雜物、降噪、甚至利用網上的圖片來融合光影。這只是一種圖片藝術,而非攝影。
這裡分享一篇對我震撼很大的文章,有關攝影作品的倫理:
http://www.nationalgeographic.com/magazine/2016/07/editors-note-images-and-ethics/
相比之下,Lightroom就樸實很多。正如它的名字,主要的受眾還是專業攝影師。對於raw圖片的調整功能,也可圈可點。估計是Adobe發現PS被濫用後的做出的選擇吧。


你覺得好就好

畢竟不是拍照賺錢

要是想拍照賺錢

那還差的很多


以上所有人的回答都不要信,多看大師的作品,拍自己看著開心的照片就行


我覺得應該先把相機端至水平吧


把我在評論里說的話複製上來,可能會比原答案更有營養吧。
講故事呢,就是寫作文嘛。我們先不談華麗的辭藻。最基本的,要讓大家看明白你在說什麼。構圖,讓主題清晰。圖中的每一個元素都是一個吸引人的點。這個錨點如果存在,那它是能豐富內容呢,還是會分散注意力呢?如果前者,在構圖中應予以保留,反之刪除。比如第一張圖:左邊黑漆漆的東西想表達什麼呢,一片死黑沒有內容,讓人看不懂。第二張:圖天空佔比很小,是想表達山巒的壓抑感嗎?我個人是有一種透不過氣來的感覺。

總結一下吧:不是用死標準去評判作品,而是讓每一個關鍵元素被看懂,讓每一個元素加起來構成一個完整有趣的故事


下面是原答案:
其實吧,題主前期的問題還是挺大的。你的構圖……基本上就是看不懂你在拍什麼。還是記住那句話吧,攝影是在講故事,你想想你要表達什麼,再按快門。


攝影半桶水強答一發

我現在就是陷入了和題主一樣的困境
拍的東西給一般人看看夠了
但如果想作為事業或更進一步發展總覺得差了點什麼
就像是審美到了而技術或者靈犀未到
總之很玄妙的感覺
看到什麼東西覺得好但是不會拍
現在也很少帶相機到街上去
用iphone拍拍挺好,畢竟以練習構圖為主
看過其他答主的回答
有提到要多拍的
我覺得除了這個辦法也沒有別的了
畢竟攝影這個東西太深奧啦
可以一起討論一下

畢竟誰都不想成為老法師是吧


看多了網上的糖水風光,攝影真正的樣子大多數玩攝影的人都已經不記得了,不過我看題主還算沒有誤入歧途,同道中人啊。
個人覺得夜景的幾張我欣賞不來 其他幾張都可圈可點。
建議題主看看攝影批判類的書籍書名號《明室》《論攝影》等,知乎上也有攝影類圖書推薦,希望題主能夠闖出自己的一條路 不被浮躁的攝影圈影響


紐攝教材(上)- 第一單元第一課 p25

對於題主的照片,風景我沒研究,說說下半部分題主搞不清楚的「紀實」還是「街拍」的照片。只看圖不看說明,覺得《戲雪》、《男孩的遊戲》、《下一步》、《看橫渡長江》有趣。看了說明,覺得圖片和題主想表達的還是差了點。像《戲雪》看起來想抓住雪砸中人物的一瞬間,但是圖對象中沒有給出具體的線索,只是拍下了這個事情。《下一步》就比較好,整個構圖把視線吸引到棋局上,也形成了比較緊張的氛圍,棋局上旗子所剩無幾可以得知可能是要將軍的局面,中心左側的手勢是點睛。其餘兩張,比如《被煙火熏著的看火人》,題主想表達的煙和主要角色的關係並不能從圖片中看出來。

總體來說,題主對於設備的控制力是有限的,對於曝光對焦可能都是交給機器去做,可想而知拍風景必定受限。

蘭兒攝影有意思的是,不管你學沒學過專不專業都可能拍出有趣的照片,按照題主10年的投入時間算,並沒有真正花什麼精力在學習。


你這個攝影水平和對攝影的理解要打回娘胎里重學。哎!


入門水平已不錯,攝影除了學習體會,也需要一定的天份。當然,如果是喜歡真心不用考慮那麼多,以玩兒的心態自己不會有壓力。


推薦閱讀:

TAG:攝影 | 攝影師 | 攝影技巧 | 夜景 | 風光攝影 |