為何《諜影重重4》備受爭議？

12-08

當然是沒有馬特.達蒙，完全掛著《諜影重重》的招牌而已，所以難免會和前者比較。其實我覺得這部電影獨立的話還比較好，口碑也會上一個檔次，弄一個第四部反而起到相反的效果。

剛看完回來，諜影重重前三部系列的貼身肉搏戰在4裡面實在太少，全片看下來，也沒有兩三處，並且是勿勿就結束，前面的劇情太拖拉，後面終於有一個三號特工被激活來終結五號特工（男豬角），我好激動，還以為一場收尾的經典肉搏戰要上演了，結果就是三號和五號兩場追車戲，最終於三號被那女博士一腳蹬死，然後兩人幸福的去海上飄蕩了。
借朋友的說法，還有一個最讓我接受不了的是，通過第四部，試圖來說明我們的傑森伯恩彷彿是靠嗑了各種顏色的藥片才有了前三部的各種技能一樣，簡單就是給我們的Jason臉上抹黑！

因為少了一份與全世界為敵的孤獨感和打破威權的暢意，所以不受前作粉絲喜歡。

雖然還沒有看4，但一想到主演換人了就相當不爽了。

其實馬特達蒙倒不是最重要的。
我前幾天重溫完前面三部曲後又看了一眼4，發現4完全沒有前三部的手持攝影和高速剪輯，這是攝影方式方面。
其次是劇情，脫離了前面的故事，為了講一個新故事，前面做了大量的鋪墊，看得我都沒完全搞懂，可是劇情的重點卻是說他們嗑藥~主角需要葯需要葯，最後是5號對戰3號，3號是典型的動作片傻逼反派，一點都不雞賊~三部曲是伯恩一人對戰一個團隊（裡面包含一個高手），但這部基本上是5號對戰3號...
所以，同意陳浩的答案。
最重要的倒不是馬特達蒙，是導演、攝影、編劇（4的導演是1、2、3的編劇，但....導演不是你想當，想當就能當，特別是保羅格林格拉斯的那麼特立獨行）、作曲，所有所有~
以上。

大部分人喜歡這個系列就是因為他與別的特工不同，不是那種幽默帥氣風流瀟洒類型的，然後4又變成了英雄救美女的路數。。
而且前三部是小說改的，第四部不是。。

沒有馬特·達蒙不幸福。
居然還在CM里放上馬特·達蒙的玉照，這不是欺騙消費者是什麼？是可忍孰不可忍。

我發現很多人看諜重都是為了馬特去看的，事實是馬特只是個演員，諜影重重最精彩的地方應該是1故事情節。2拍攝手法晃動的鏡頭，感覺很真實，3精彩的背景音樂，不得不說好萊塢的配樂做的到位，4導演對細節的把握，在中國什麼時候觀眾不再為了一個演員而去電影院看電影的時候，中國就可以拍出諜影重重這樣的電影了，我覺得電影最重要的是導演，而不是演員，就像音樂最重要的不是誰來演唱，而是誰來做曲，。

少了太多機智。馬特達蒙是靠藥物維持體力和智商嗎？續集這種設定太無聊了。

第四部簡直侮辱了《諜影重重》這個系列，只能算黑歷史。

沒有馬特達蒙的諜影還是真諜影么？笑呵呵，4就是個笑話不解釋

還伯恩的遺產！
叫伯恩去死嗎？

其實我覺得第四部是很好的一部過渡，因為它向我們展示了一個更加黑暗的特工世界，第五部不也是以此為起點展開的嗎？

前面整整一個小時不知所云

第四部和第二部第三部的關係緊密，如果觀眾在看前作的時候沒有理解以下幾個要點那麼在看第四部時就可能會被搞得一頭霧水：1）什麼是treadstone絆腳石和blackbriar黑石喃。2）幾個項目的特工之間有什麼區別。3）CIA，軍方，NRAG有什麼關係。
關於以上問題答案我也是看了好幾遍才搞清楚，我今天也不打算詳細的講。但是我想說的是，這些很重要的線索在前作中往往穿插在看似無用的對話中一帶而過，並且即便觀眾錯過了這些內容也不會造成劇情理解的障礙。這些易錯過的細節經過不斷累積，實際上就形成了一條經得起邏輯推敲的暗線，這種手法在美劇《真探》中就有大量的出現。然而，第四部的劇情很大程度上依賴了前三部埋下的這些暗線，比如，引出了outcome項目和LARX項目的起因，為什麼outcome項目急於終止，為什麼使用抑制情感的藥片等等。綜上，我想這些原因足以把部分觀眾擋在牆外了吧。

建議上面那些沒看懂看多幾遍，看懂了再來評論

因為除了稍微用伯恩做了下劇情的引子根本和諜影重重主線沒有一點jb毛關係不叫諜影重重4也完全可以說白了就是借名而已

前三部的馬特.達蒙基本上把路堵死了。太經典換人之後主觀上就難以接受

說白了主角就算是磕了葯也沒有馬特達蒙機智。

那雞賊的雙眼，彷彿把周圍一切都看透並有所準備，所有問題迎刃而解。而不是4裡面的見招拆招。

沒有
馬特·達蒙的《諜影重重》還叫啥
《諜影重重》，
就像沒有湯姆克魯斯的《碟中諜》還叫《碟中諜》嗎