哈利波特中時間轉換器是否有bug?

在《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》的《赫敏的秘密》一章中,赫敏和哈利使用了時間轉換器回到了3個小時之前,不僅防著他們3個小時之前的自己看到自己(我總覺得這有主觀唯心主義傾向,穿越到過去只要過去的自己不看到現在的自己就行了?),而且還防著別人(包括因為巴克比克被救而高興的海格、馬上變身要衝進禁林的盧平等)看到自己。
如果只要穿越到過去,就不能見人的話,赫敏之前用時間轉換器穿越到過去、同時上不同的課,不是也應該躲在暗處才行的嗎?


謝邀~是的,羅琳自己也覺得是一個bug,所以第五部找了個機會把魔法部庫存的時間轉換器全都毀了。
所以哈利波特和被詛咒的孩子就是個寫得不怎麼樣的同人作品而已。


最大的bug就是,時間轉換器客觀上必然創造了歷史,造成了「不得不穿越」的悖論。比如,哈利多次看到氣喘吁吁趕來上課的赫敏,這是未來的赫敏成為了過去的一部分。再比如,哈利等人被未來的哈利使用守護神魔咒救了,巴克比克被未來的哈利和赫敏放走了。

以守護神魔咒那個例子展開講,按正常時間線索,哈利是沒有被攝魂怪吸走靈魂,那麼必然有人救了他,誰呢?未來的哈利。因此才會有哈利可以使用時間轉換器回到過去。也就是說穿越回過去的人,成為了歷史的一部分,影響著過去。

但是這就和使用時間轉換器的設定不符了。一方面,使用時間轉換器是一定不能改變過去的否則會造成歷史的錯亂。另一方面,回到過去的人必然會成為構築歷史的一部分,也就是說因為有人回到了過去才會有現在的一切情況。

正常時間線里,巴克比克是獲救的,哈利赫敏羅恩是獲救的。拯救他們的都是未來的人。這就是一個死結。
換個角度,也就變成了,哈利客觀上不得不穿越,如果不穿越,巴克比克就會死,此時此刻的他早就會被吸走靈魂。

我們假設一下,如果哈利不選擇使用轉換器的話,那麼此刻的他會怎麼樣?他應該早就被攝魂怪摧毀,現在的他就不是他了。如果他不穿越,現在的一切就會崩潰,對不對?

這就是bug所在,
時間轉換器本身註定著歷史與現在
也就是「不得不穿越」悖論。


謝邀哈。

首先在文中出現時光轉換器的時候,他們避免自己見到自己,應該是避免一個人同時出現在一個空間的不同地點這個悖論。

文中多次提到赫敏的課程表衝突和突然出現在教室里這個地方。主要是自己不被看到,不引起悖論就行,畢竟好多時候,羅恩他們去上課的途中,赫敏說著說著就突然不見了,?說明並沒有出現在同一地點。

不過時光轉化器這個應該是個bug,畢竟如果在第三部可以拯救小天狼星,怎麼後面一直沒有出現了。

還有就是哈利波特中,大部分小物件,比如格蘭芬多劍,蛇牙,復活石,金色飛賊等等,其實都是伏筆或者是後續都會有作用,只有時光轉換器沒有再出現,可見後來羅琳阿姨應該是發現了問題,就把它處理了。


謝邀!

此答也回應前面答友。

事實上,時間穿越本身就是存在悖論的(著名的祖孫悖論,一個人穿越到過去,殺死了自己的祖父),這不能說是時間轉換器的Bug,而是至今所有人(包括科學家、科幻小說家和各位作此幻想的普通人)都無法解決的矛盾。換句話說,是有不通的地方,但是時間轉換器不該背鍋。

至於這裡的情節設置,在「穿越界」並不罕見,思路就是,既然穿越回過去會造成祖孫悖論,那麼就把穿越者在過去的所作所為也設計成歷史的一部分,穿越完成後才明白,原來本來就是這樣了,自己的穿越只是完成了自己應該完成的使命,以此告訴大家說:你看,這就沒有問題了。其實,這只是碰巧而已,並沒有什麼技術保障。簡單的說,假如哈利穿越,救了小天狼星、巴克比克和自己,卻一不留神把彼得弄死了(阿彌陀佛,罪過罪過),又或者哈利雖然穿越,但是沒能使出守護神咒,沒能救了自己,那後來的故事又該如何?悖論由此產生。

所以嘛,既然大家都沒什麼好辦法來消除這個矛盾,那咱就姑且看故事。估計羅姨也是覺得這個設定圓起來太麻煩,要想把周周邊邊都解釋順了,就成了學術論文了,所以到此為止,往後不再用了。


推薦閱讀:

如何評價霍格沃茨老師們的教學水平呢?
為什麼《哈利波特》中韋斯萊兄弟會死掉一個?
如何評價和比較《哈利·波特》《魔戒》《冰與火之歌》這三部小說?
阿瓦達索命穿透能力如何?

TAG:哈利·波特 | 時間旅行 | 哈利?波特系列電影 |