有哪些書法理論書籍值得推薦？
以及推薦理由。
蟹妖
我說說我讀過的啊
啟功：《啟功給你講書法》、《書法常識》
啟功先生講書法的最大好處就是老人家不故弄玄虛，就是老老實實跟你講他的領悟，並且對他覺得錯誤的書法理論的指出錯誤之處，往往是一針見血，但從來都是彬彬有禮。話說我其實一直對滿洲人有偏見，但這位老滿洲人真是讓我恨不得給磕幾個頭。
邱振中《書法——七個問題》《中國書法——167個練習》
邱教授分析書法力圖使用現代自然科學的手段，也相當有成就，對於破解書法之密，邱教授的作品是相當有參考價值的。
孫曉雲《書法有法》、周汝昌《永字八法》
我個人是建議這兩本書要連起來讀。
孫先生的著作，用平實的話語講述自己學習書法的困惑和求索之路，最後講到她的成果就是筆法多半與捻轉筆桿的轉筆之法有關，但可能我理解能力有問題，這個轉筆法始終沒理解出來到底如何應用，而我觀孫先生書法視頻也未得解，到現在還是一個問號，另外我對孫先生過於強調筆法的執念也不是太理解，但除此之外，孫先生的著作還是讓我收穫良多。
而周先生的《永字八法》一如周先生的紅學研究作品，每個結論幾乎都有相當的證據支持。所以周先生講起筆法來，那就是實實在在，講起用勁來那就是清清楚楚。關鍵呢，周先生身為國學大師，解讀各種古代書論那是信手拈來、解釋精到，非常靠譜。
江蘇教育出版社《中國書法史》 全七冊
這個我一半都還沒讀完，但是就目前讀的基本來說獲益良多。
的確是相當權威的著作。
鄧散木《篆刻學》
鄧先生這本巨作一般是以影印本面目出現的，我也強烈推薦影印本，因為就算你對鄧先生教授的篆刻學不感興趣，但絕對會跪舔鄧先生的手跡，我就是。。。鄧先生這字完全影響了我學習《篆刻學》的進程，大多數時候，看一兩列字，耐不住就要拿起毛筆臨寫鄧先生的字了，當然這種強烈的審美衝動可能也只是我的個人現象，但是我真是五體投地了。
白蕉《白蕉論藝》
近代說帖學，白蕉先生就是標杆，這本白蕉論藝里包含了《書法十講》、《雲間言藝錄》、《蘭題雜存》
讀了白蕉先生的書，我建議再讀沈尹默先生的書，比如《學書有法》這兩人書對起來讀，我覺得能得不少。
古代的比如孫過庭的《書譜》、張懷瓘的《書斷》，但我也不建議讀太多。
古代書法理論大體說起筆法來全是各式各樣的形容詞句，就沒有一句直說該如何下手的，後人破除了古文壁壘以後去讀書法理論依然是會讀的一頭霧水的，倘若手上沒有幾年工夫，心中未曾有所得，讀古人書論恐怕是要找不著北的。
書法理論方面的書，古代書論之類的書當下有很多人（包括我）很少看也看不太懂的，所以我們多是在近現代書家的文章里讀到零星的一些。論我推薦我自己看過而且比較有價值的幾本。
1、姜澄清《中國書法思想史》，比較精鍊而且有很多讓人眼前一亮的東西。
2、徐復觀《中國藝術精神》，翻看過一些我比較感興趣的章節，寫得也很有水準。
3、名家論藝系列，如《沙孟海論藝》《潘天壽論藝》《沈尹默論藝》《啟功論藝》等等，這些書裡面收錄的多是一篇篇文章，是老先生們的學書心得和研究成果。可以選自己感興趣的朝代人物等閱讀。
4、《中國書法史》七卷本，江蘇教育出版社，這套書是斷代專題研究，比較系統的研究了各個時期的書法以及相關問題。
5、陸維釗《書法述要》，這本是先生的講稿，看過部分，很精闢透徹。
（待續）
上海書畫出版社出的 歷代書法論文選 和 歷代書法論文選續編 應該比較全面，很實用。
謝邀！
「書法理論書籍」？這個我有點沒明白題主具體想要怎麼樣的。
古代的書法家很多的書法理念和觀點都是很隨性的表達，很多都沒有成為一個完整的體系，表達也很零碎，分歧很多（個人與他人觀點的分歧；古文閱讀中造成的分歧）也都是屢見不鮮的。所以如果想從古人的書法理論當中有所收穫就不能廣撒網，最好先從單個人的觀點及思想入手。
《歷代書法論文選》
此書收錄了從漢至清許多有名無名的書法理論，但同時非常厚非常難讀。內容囊括多人觀點，重在專論書法技巧與書學歷史。即使如此晦澀難懂，海量信息，七嘴八舌，但都不能抹殺它的重要性，如果想深入書法咽喉不能不讀！
《歷代書法論文選續篇》
這本是《歷代書法論文》的補充續集，收錄東漢至近、現代的書論與書評。與上本同樣重要。
《中國書法史》系列
上面的理論太雜，所以我們需要書法史來幫助進行串聯。只有知道大背景之後才能明白書法美感變遷的緣由。（我能說是必備嗎？）
當然還有幫助輔助練習的。
《愉快的書法：進入書法的24個練習》
和加長版《中國書法:167個練習?書法技法的分析與訓練》
就寫這些吧，信息量已經很大了，望認真閱讀，仔細揣摩，理論結合實際才有用！
大部分人甚至不少的書法專業教育者，將「書法理論」與「技法入門」有所混同。
本人的看法是：與法技法相比，書法理論具有獨立的價值，具有理論深度和學術品性。書法理論的功能不僅包括敘述和啟發當下的書法創作實踐，更重要的是對書法作品、潮流、現象進行解讀、評估及批判，包括站在美學的、藝術學的立場，站在中國傳統哲學、西方藝術哲學的高度對與書法相關問題予以闡釋。而且，書法理論研究在當代具有不同以往的價值和意義。
從職業分工上來說，書法理論家，與書法家，不是一回事。當然，兩種職業有相當程度上的兼容性，但字寫得好，並不擅長或不重視表述其觀念的書法家並不在少數。
入門書，稍微有經驗的書法家或書法愛好者都可以勝任，但理論上的創建則很難。感謝那些書法史上的思想者，在寒夜裡給獨行的我們一盞燈。
例如，白蕉、啟功、鄧散木等老先生的針對書法愛好者做的各種講座，共中固然包含一些具有理論特質的一題，但主要還是一些入門技法的羅列。當然，這些也都是書法愛好者有益的參考。
但是，一個當代的書法愛好者如果想要走得更加長遠，僅僅學習技法是不夠的，還應當具有審美、史論的基礎知識，這有助於高瞻遠矚，看清方向的基本能力。
坦白的說，當代真正具有理論價值，對書法的探索有所貢獻的書並不是很多，大多是陳陳相因，缺乏原創性。以下這幾種，就可謂是十分寶貴啦：
一、邱振中《書法》
邱先生是當代最有成就的書法理論家，他將自己的一生，都奉獻給了書法的研究。他的每一篇論文都扎紮實實，絕不存在廢話和舊說，絕對使人耳目一新，另外，他主編的三本文集也絕值得一讀。
當然，邱先生的書並不易讀，對於一般的愛好者來說，讀一本也夠用了，而且，這本書成書最晚，因此，其觀點也最成熟，語言的通俗性上也能滿足各層次學習者的需求：
二、白謙慎《傅山的世界》
這本書很好的反映了西方書法研究（作為藝術史研究的一種）的方法的特點，與結論相比，可能更重要的是方法和規範。
三、白謙慎《與古為徒與娟娟髮屋》
作者提出了一個好問題。這個問題值得每個書法愛好者回答。
四、勞悟德《禪師中峰明本的書法》
中峰明本在中國不算有成就的書法家，但在日本書道的系統里，卻具有崇高的地位。為什麼？
五、孫曉雲《書法有法》
孫曉雲老師是當今技術流的泰斗，這本書是她對筆法長時間思考的一個成果，值得一讀。
六、熊秉明《中國書法理論體系》
對書法的流派按照中國的思想體系進行了一個形而上學的分類。
七、陳振濂《書法美學》
陳先生似乎比較擅長宏大敘事，這本書也具有很好的體系性。其中不少論題，例如「書寫為何必須以漢字為前提？」其實並不容易回答。作者給出了富有邏輯性的探索。
以上七種，本人親測有效。讀上一兩本，內功嗖嗖漲。
和取法古帖類似，我還是推薦優秀的古代書論。
今人的書論，最大的問題還是過於片面，只可以作為參考，必須綜合多方面的意見。舉個例子，比如啟功在書論中認為結構為上並不是很準確，存在很大的爭議。很顯然，啟功老先生是把寫字和書法混為一談。他所提出的黃金結字也缺乏相應的古帖論證。再比如沈尹默過於強調於中鋒， 孫曉雲女士專註於捻管等等，周汝昌的《永字八法》里花了極大的篇幅論證一個被淘汰的漢字更適合定義書法，更是不知所謂。
優秀的古代書論雖然部分存在爭議，但提出的觀念和論點相對比較全面客觀，同時經過百年的流傳和印證，一一對照也可以逐步理解。事實上，如果愛好書法的人對古文理解一竅不通也是難以想像的。對於初學者，強烈推薦翻譯質量較好的白話文版本。
這裡我推薦兩本《續書譜》、《書譜》。《續書譜》淺顯易懂，具有較好的指導性和操作性。裡面提出的一些觀點：
「 或云：草書千字，不抵行書十字：行草十字，不如真書一字。意以為草至易而真至難，豈真知書者哉！」幾百年後的今天，依然有類似的蠢蛋抱有這種觀點。
且字之長短、大小、斜正、疏密，天然不齊，孰能一之？謂如「東」字之長，「西」字之短，「口」字之小，「體」字之大，「朋」字之斜，「當」字之正，「千」字之疏，「萬」字之密，畫多者宜瘦，少者宜肥。魏、晉書法之高，良由各盡字之真態，不以私意參之耳。
這裡通過「東西口體朋當千萬」（繁體）幾個例字來論證書法本應各盡其態，有理有據，無論是硬筆還是軟筆，都具有很好的借鑒意義。後續的臨摹、用筆等等章節，都是既有理論上的啟發，也有實踐性的指導。個人推薦鄧散木先生的翻譯版本
相對於《續書譜》技術上的具體指導，《書譜》更多的是哲學層面上的「道」。
貴能古不乖時，今不同弊，所謂「文質彬彬。然後君子。」何必易雕宮於穴處，反玉輅於椎輪者乎！事實上唐朝的人就有非常強烈的創新意識和現代意識，而後世很多盲目崇古崇朴的觀念，不得不說是思想上的倒退。
趁變適時，行書為要；題勒方幅，真乃居先。草不兼真，殆於專謹；真不通草，殊非翰札。同續書譜一樣，批判以某一書體為尊的幼稚觀點（楷書是最好的，不會楷書的不是書法家？草書最有藝術性，草書是書法的最高點？）
心不厭精，手不忘熟。若運用盡於精熟，規矩諳於胸襟，自然容與徘徊，意先筆後，瀟洒流落，翰逸神飛。強調細心，勤手，精熟，規矩的重要性。
至如初學分布，但求平正；既知平正，務追險絕，既能險絕，復歸平正。
思慮通審，志氣和平，不激不歷，而風規自遠。
一點成一字之規，一字乃終篇之准。違而不犯，和而不同。
大量的名言警句式的論斷精闢、全面。學習這樣的書論不僅對書法有基礎的認知，對傳統文化中的核心思想中庸、和諧、創新等等都會有深刻的理解。
至於書論當中無法清楚地表達用筆技術方面的缺陷，可以說是書籍這種載體的天然缺陷。說一千道一萬，不如看一遍。古人教授筆法是口傳心授，而現在有視頻，解決技巧問題不是書論的主要目的。
謝邀。
很多大神已經推了《啟功給你講書法》，但我還是想再推一發。實際上這本書是老先生口述的，語言幽默，深入淺出，讀起來彷彿跟一位睿智的老頭兒喝茶聊天，我之前的很多誤區都被他點醒了。而且這本書篇幅不長，拿出一個下午的時間，一氣呵成的讀完，還會覺得意猶未盡。總之，適合初學者破除迷信，走入學書正途。
第二本書我會推《漢字書法之美》，這本書對提升書法審美的功效卓著，同時並不枯燥乏味。比如他講漢隸的波磔正如古建築的飛檐，讓我一下就領悟了蠶頭燕尾到底美在哪裡。這本書從史前文字一直講到清代書家的個性表達，每一篇都是一篇優秀的散文，漢字之美和語言之美相得益彰。
另外，這本書用了一個章節講了衛夫人的筆陣圖，點是「高峰墜石」，橫是「千里陣雲」…讀完它，你會發現生活中處處是書法，而書法其實就是對生活中美好事物的描摹。培養審美，先從熱愛生活開始吧。
最後，我想說讀書法理論真的很重要，很多時候我覺得自己寫字進入瓶頸，沒有進步而且心浮氣躁。這個時候靜下心來讀讀書，再提筆寫字，真的會沉穩好多。在讀書寫字的過程中，慢慢形成自己的書法見解。
我從沒正式跟隨過老師學書法，從來都是把它當作愛好，自己臨帖，看書。而這個過程的確是個不斷追求藝術，提升審美的過程。相比於老師強行傳授的知識與審美，這些客觀公正的理論書，能夠給你更自由的審美取向。（並不是說跟隨老師學書法不好。）
說白了，書法或者其他藝術形式，不都是對自己審美取向的表達嗎。一個人的審美水平，就是他書法水平的上限。所以要提升書法水平，先提升審美吧。
在筆者目力所及的範圍內，有三本書非常值得參考：
第一本是啟功先生的《啟功給你講書法》。
第二本書是《白蕉論藝》。
第三本書是周汝昌先生的《永字八法》。
（如您想了解更多書法知識，請關注本人主頁或微博：董敬民寫字的地方）
《中國書法理論體系》，熊秉明。
-
謝邀。
我可以為您列出一個書單。列出來的書，質量只會比專業代碼05下的書法學專業課程書目要好。
但實話說，只推薦一本就夠了：
歐陽中石《新編書法教程》（高等教育出版社）
《新編書法教程(附光碟)》 歐陽中石 圖書
首都師範大學的書法專業，基本上是歐陽中石先生促成的。而且可以說多年以來，老先生都處於引領全國的高等院校的書法發展的地位。歐陽中石先生學養極深湛，經歷甚豐。尤其值得注意的是他曾經於北京的中學擔任一線教學工作，並且於高校有多年的書法教學經驗，桃李滿天下。有著深厚的教育學功底，因此他主編的書，體系完備，深入淺出。不止步於書法理論，而是務求讓讀者最透徹地理解書中的內容，最高效地應用到創作實踐中。
這本書，前半部分講的是書法理論和書法史；後半部分是各書體的藝術特點和書寫實踐。它提供了一個較為完備的體系。從這本書入手，可以溯源向書法方面各方向深探鑽研。
然而，在知乎搜索到這個問題的，大部分應該是書法方面的初學者吧？
那麼我建議初學者朋友們，看到這裡，就可以關閉頁面了。
您聽說過光看書就學會打籃球的嗎？您聽說過光看書就學會游泳的嗎？
書法與這些運動項目是一樣的，也是動作技能的積累。在入門的過程中，書本提供的理論知識對學習書法的幫助實在是微乎其微。真正能夠幫助各位高效率提升自己的書法水平的，只有實踐，鍛煉，與針對性的個體輔導。
我之前也曾寫過8000字的答案「如何開始練毛筆書法？」；上萬字的答案「如何系統地練字？」。但這些，若能起到一點點引路的作用，就已經讓人很高興了。如果有意精進的朋友，還是應該沉下心來練字，有了一定的個體化創作體驗之後，再看相關的書法理論，才會獲益更多。
（光收藏，不點贊的都學不好！哼 &>.&< ）
Daniel FC
2014-06-26
PS：想要有偏實戰性的指導，可以來聽我的 Live 哦～
Daniel FC的知乎 Live —— 硬筆書法入門
Daniel FC 的第一期知乎 Live —— 從零開始，手把手教你硬筆書法
Daniel FC的第二期知乎 Live —— 手把手教你硬筆書法（2）
Daniel FC的第三期知乎 Live —— 《靈飛經》筆畫精講
書法理論的書籍按一般的分法可以分為:古代書論和當代著作兩大部分。
首先，閱讀書法理論的一定要有一顆平常心。對於古代的書論如此，對於當代書論更應該仔細辨明。這個就取決於書家自身的文化修養和審美取向等等問題。最重要的一點就是會思考，以古代書論為根基全方位的推演現代人抒發立論的角度。
第二，筆者認為最重要的一點，就是要大量的書法作品。儘可能的接觸原作或者高清大圖，細細的看。才能體察到材料的不同，諸如紙張材質，毛筆有心無心，材質的大小及其裝幀。是作品還是信札或者題跋等一系列因素。都有可能導致書法風格的變化。
好了，我們現在談談看哪些書。
古代書論為首選，看懂古代書論，才能明白今人在表達什麼。
第一《書譜》，唐孫過庭的書譜字字珠磯，其分為六個部分。（稍後補）
xieyao
《中國書法的167個練習》《啟功給你講書法》《書譜》《寫給大家看的設計書》《書法有法》
謝邀。
任天涯和周子勛二位已經將基本的理論書籍介紹的很清楚了。只想多說幾句，就我自己淺薄的學習經驗來說，諸如《書譜》等經典的古文書法理論是極具價值的，然而書法理論本來就很抽象，更何況文言文里講解書法理論借用典故、比喻等方式，就更加難以理解。
現代人寫就得書法理論，由於書寫環境是大致相似的，他們的書寫感受和思考會使讀者更容易接受和消化，可以作為入門讀物。等學力稍長，可以進軍《書譜》類書籍。
在此就推薦兩本，《啟功給你講書法》、周汝昌《永字八法》，如是而已。
寫好字就像用筷子，用著用著就會了，到了一定的時候力量也有了。如果看一本用筷理論書，估計對學會用筷節省不了多少時間。書法與書法理論的關係是先寫好了字才總結出理論，不是先有理論然後按理論去做。理論本身就來自實踐。書法是很吃時間的。理論也不能為書法的提高節省多少時間，所以學書法，理論並不重要。大量的時間應用在實踐上（其中要多臨古帖）。字寫得很好了，道理就明白了。理論上看一點啟蒙教材就可以了。至於那些高談闊論的書法理論書最好離遠點，省得浪費時間。（另外請各位想想自己是怎樣學會騎自行車的。）
我推薦兩本書。
一本是啟功先生的《啟功給你講書法》。推薦這本書因為這是最適合入門的書，學書法或者任何傳統文化，最需要破除神秘。今天任何人講書法都會把書法塑造成深不可測。啟功先生這本書，內容簡潔，講解清晰，最重要他給書法指出一條清晰路線。 書法不是高不可攀的珠穆朗瑪峰，而是每個人都可以鍛煉，每個人都可以攀登的身邊的山。
一切不實用的理論都是耍流氓!(多圖預警) 從一篇書法臨習日記說起
斷斷續續閉門自練了有一段時間了,加了個微信練字打卡群,老師發單字並對字結構,筆法解釋分析,結合自己對各種視頻,講解,理論文章的窺探,淺有起色,前日臨寫了兩個為字,老師表示可以,嘻嘻!可惜那兩照騙誤刪了 .先上個之前的吧,
再來一個,得璱得璱！
老師說你跟同學們談談心得吧，小謙虛了一下就應下了，正好檢驗一下自己，不對的也好讓老師和群里高手糾正一下，少啰嗦，上日記，當天練習的是秘字，九成宮的，原帖已殘，臨的是姚的臨本， 上日記吧
上完作業後，老師很滿意，同學們也表示認可，這個傲驕的小心臟興奮到很晚，很晚！
最後環節，感謝！感謝自己一路堅持，不顧家務，老婆受累了！不顧女兒偶爾的小搗蛋，是該好好陪陪你了！
說正經的，最該感謝田蘊章，田英章，黃簡，梁春老師們的視頻及文章，感謝群主老師的關愛和褒獎，讓我堅定了決心，跟書法死磕到底！
推薦於鍾華的《問道王羲之》。CCTV百家講壇《書法檔案》的完整版。
目前國內的書法相關出版物鮮有可以理論二字冠稱的。絕大多數都是一些經驗之談，作為初步學習的參考尚可，指導實踐就難以勝任了。《中國書法繹史》還可以，七本卷的。這是目前我唯一認可較高的書法類書籍。其他的書，幾本是邊看邊罵。
《白蕉論藝》
中國歷代書法論文選
推薦閱讀：
※硬筆書法靈飛經練字記錄？
※如何評價龐中華的字和人？
※我是一個比較中二的人，想在家裡掛一塊匾。大家有沒有想法？
TAG:書法 |