商鞅的真正死因是什麼?


失血過多


看了這麼多答案感覺沒有一個切中要害,孝公死後商鞅能不能活的關鍵在哪裡?
他本人?廢話他肯定不想死,但是他能不能躲得了?功成身退說聲以和為貴過去的事大家算了?造反自己當老闆?顯然都不可能,霸道法治就註定要樹敵無數,有人說因為他變法過程中不知變通,刻薄寡恩,才招怨致死,法家治國不招怨那是在開玩笑,何況是親手執掌變法二十年大功告成,法家,變法,成功,這幾個關鍵詞就註定他身後必定血海滔天,這陣仗不是說聲對不起我不玩了能擺平的。造反?別鬧了,要麼是商鞅覺悟高要麼是自知沒希望,反正此路不通。所以,他死不死他自己決定不了。
他的對頭? 當個權臣沒幾個狠角色當死對頭都不好意思跟人打招呼,傳統貴族也好,王公子弟也好,想整死他的人很多,能整死他的人難找,要不然也不會讓他風風光光變法二十年,歷史上權臣善終的不多但總是有的,沒道理偏偏商鞅就一定要死在這上面。再所以,這些人也不是商鞅之死的主因。
那麼,關鍵在哪裡?我認為就一個,就是新老闆秦惠文王,注意,我的意思不是商鞅得罪過的太子,也不是傳統貴族的代言人,更不是非要殺老功臣的新老大,而是一個性格,志向,能力,經歷都非常具體的惠文王嬴駟。
明天再答困了先睡覺

但這並不是他必死的核心因素,以他在秦國的作為,欲殺之而後快者有之,感恩戴德恩同再造者亦有之,兩股力量孰強孰弱實在難說,別說他得罪的都是傳統貴族,變法二十年後的傳統貴族有多大力量一定能殺得了身居丞相高位,獨攬大權二十年的商君大良造?


我覺得還是因為他沒有走社會主義道路。


公如青山我如松柏

青山都倒了,松柏還不枯。


史記中說的很明白了 刻薄寡恩 不會團結人啊 後台一倒 挨整也太正常了 別說他了 春秋時身死國滅的可太多了


我覺得還是利益衝突問題,變法損壞了傳統貴族的利益。


「秦孝公死,公子虔等人告商鞅謀反,惠文王下令逮捕商鞅。在逃亡途中,商鞅連住宿都找不到地方。。。他又逃往魏國(魏此時仍保有河西部分地方)。但魏國人拒絕接受他,並不許他借道魏國逃往別的國家。走投無路之下,商鞅再返秦國,回到自己的封邑,發動自己的徒屬和邑兵造反,結果兵敗身死,屍首被車裂,而且滿門抄斬。「
可有歷史依據?


其實是肌肉組織拉傷造成的機體功能喪失


商鞅不是車裂死的,他是死後,屍體被車裂,很多資料沒寫他是具體怎麼死的,導致很多人以為他是被車裂而死。


沒有發展科技


白雪說過「當你富貴了自然有人給你安排一套顯貴的家史」
歷史中有多少人安排這些。


歷史決定


建議去看一本書《大秦帝國》,或許可以找到答案。(孫皓暉先生的見解還是引人深思的)


推薦閱讀:

史記何時成書?成書後有無修改?
司馬遷為什麼要為刺客寫列傳?從刺客的故事中我們應該學習到什麼?
報任安書與你有沒有什麼故事或者啟示?

TAG:歷史 | 史記書籍 | 史記人物 |