寫一章網文，寫出什麼樣的效果才算滿意？
網文總是有精彩和平淡之處，略過精彩不說，當寫到平淡處，怎樣才能發現它好還是不好？
一般情況下，把細節把握好，劇情因果沒有太大矛盾，就能算作好嗎？
其實很多寫手比較浮躁，感覺一章沒有爽點就很失敗，導致他們總是不停得套路；但在不套路的情況下，普通寫手缺少內涵，又不是精彩處，怎樣才能知道自己這一章寫的怎麼樣呢？
「無忌，我教你的還記得多少？」
「回太師傅，我只記得一大半」
「 那，現在呢？」
「已經剩下一小半了」
「那，現在呢？」
「我已經把所有的全忘記了！」
「好，你可以上了…」
有一天你會忘記那些設定、忘記那些套路，只為自己而寫，只為打動自己而創作。你會忘記自己在寫網文，會忘記自己寫的是男頻女頻，忘記自己寫的是穿越還是修真。一切的技巧都已經模糊變成了你寫作本能的一部分，不再需要煽情因為讀者感受到的就是你創作時那炙熱的情感。你會感到停不下來，腦袋裡的故事還沒有說完，每每寫完一章新的章節又在腦中成型，寫到自己迫不及待，迫不及待地想要把這故事告訴他人，想要把這個故事記錄下來。而當你寫完，感覺像是大哭了一場，心中坦坦蕩蕩再無他話要說。
所謂的文章，就是要動人，而第一個要打動的，就是你自己。
所謂的網文，就是要爽，而第一個要爽到的，就是你自己。只有十八流仆街寫手們，才會成天把「爽點」「套路」這種詞兒掛在嘴邊，彷彿他們對寫網路小說的全部認知就是這點東西了。
套路就不說了，我之前幾個答案把所謂的套路問題闡述過幾次。
這裡說說」爽點「。
但凡是一些仆街寫手雲集的論壇，失敗者們互相交流經驗的時候，都逃不過大家一起致力研究所謂的爽點。
在他們看來，網文能紅，有爽點就行，也就是說，他們認為網文就靠爽點就可以了，或者說，他們對於寫作這件事情來，就認識」爽點"這兩個字了。
可笑，而且無知。
當你在創作一個故事，並且試圖希望這個故事打動你的讀者的時候，你需要做的是：情緒的發泄！
這個情緒，有喜！怒！哀！樂！等等諸多。
為什麼這些人眼睛裡就一個「爽」字呢？
同樣寫裝逼打臉，光明頂上張無忌獨戰六大派。所有人都以為丫就是個普通少年，誰知張少俠身懷絕技，當眾一個個把六大派的高手打服。
這是裝逼打臉的最高境界吧？
金庸是如何調動讀者情緒的？方法就在書里，自己去看看金老爺子是怎麼寫的。
情緒！情緒！情緒！
情緒的調動才是故事能否打動人的關鍵。
為什麼眼睛就盯著一個爽字？
一段情節，可以讓人笑，讓人哭，讓人怒，讓人哀傷……
幹嘛一定要爽？
想爽？去看A片好了！！
講真，當年泡某論壇，看到某論壇里那些無頭蒼蠅一般亂撞的仆街寫手們，拚命的研究所謂的爽點，死鑽牛角尖，還列出了各種當紅小說里的所謂爽點，弄的跟寫詞典一樣，做武功秘籍一樣。認真而且死不悔改。
著實可笑。
勸還勸不回來。
我常常冷眼旁觀：真是活該仆街。
十九流寫手的一點心得。我寫一篇故事之前至少要從以下幾個範疇去做統籌和設定：
第一，故事的背景和世界。現代的？古代的？未來的？末世的？魔法的？星際的？架空的？
每一個設定都要想好久，古代的要去翻資料，未來的、架空的、仙俠的要做大量的設定：貨幣體系，政治體系，食物和植物體系，階級和國際矛盾體系……
別小瞧這個，做不到位，就假，寫的東西不立體，顯得扁平化。設定做了一個月，能寫出來的永遠是細碎的一百字，東點一下，西描一筆。不要全盤托出，那太難看，雲里霧裡自成體系才好看。
第二個是主故事線。到底在講什麼，復仇？背叛？種田？俠之大者？家國天下？這個故事線看似簡單，1000字不到，卻是脊椎，所有的故事情節都是服務它的。
第三個是人物設立。男主女主男配女配反派中立派醬油黨。都是叫什麼名字，性格，特長和不足，背景和伏筆。
在這裡要說一下，我個人覺得名字很重要，它要隱隱代表一種調性但不能太直接，還要和故事有一種不衝突的呼應，所以我起名字要查字典和辭源，有一種與背景和世界呼應的感覺。因為閱讀的時候，這個是有閱讀感受體驗的。
第四個是故事節奏。起承轉合大致的走向，升級和人物關係的推進，對話有沒有符合人設，每個小情節是不是為了大主線服務的。
然後人物和衝突是怎麼層層鋪墊並不斷編到一起的，這個就是筆力，筆力夠不夠，就看人物和情節融合的是否真實自然，一目了然， 瞞不了自己，唬不了讀者……
第五個是代入感，有了鮮活的人物，有了真實的背景，有了大概的故事走向，那麼最難的就是代入感。它要不斷通過各種場景和矛盾來凸顯難以抉擇的場景。說穿了，就是重口味的不尋常路，安逸普通生活很難遇到，但符合邏輯的衝突；生老病死怨憎會求不得和誤解，嫉妒，陷害，見義勇為……這些矛盾和行為在不同人設的角色上，一個個按照主情節爆發，就有了不同的岔路：是投降還是就義？是坦白還是隱瞞？是放手還是堅持？是決裂還是信任…
這種選擇會讓讀者有一種糾結：如果是我，要怎麼做？這句話，就是代入感，也就是情緒導入…
最後就是篇幅、更新節奏、文筆特色……
還記得大學畢業不久的時候，心心念念地想寫網文，想成神，感覺工作非常煎熬。
那段時間寫網文，是為了迎合讀者來寫。
後來漸漸踏實了，依然熱愛網文，現在寫網文，是為了是自己而寫，別人愛看不看，自己爽了就好，是一種愛好了。和悶家裡彈吉他一樣，自己彈自己聽，如果有幾個知音，有喜歡我的文字的，那就再好不過了，哪怕只有一個呢。
最近我寫了一章，是描述一個反派配角從光明到黑暗的墮落，全篇是第一人稱的敘事，心理變化為脈絡，我想寫出那種轉變的過程，平靜，到憤怒，到癲狂。
然後我寫出來了，雖然還很一般，但已經是我能力的極限了，就像在看自己的孩子，再丑，我也愛得不行。
這就是我滿意的效果。
沒有平淡哪有高潮
每章高潮那還有潮嗎
前期平鋪壓抑得越厲害
那後期高潮的爆發就越狠
但壓抑必須要有度
而這個度如何把握就看作者的了
一般來說書評區的反饋能看出讀者對情節承受力
這也是網文區別於傳統的地方
但壓抑到臨界點了
你書評區應該也是各種爆粗威脅的時候了
所以在創作過程中看書評區需要極高的心理承壓能力
一般的玻璃心還是閉門造車得好
不然下面都可能沒有了
以蕉大的速度現在基本半年能有一次高潮就不錯了
但凡更新都像過節啊
寫到什麼才叫滿意……這倒是挺難的，估計就算是得了諾貝爾獎的莫言也不會對自己的作品說一句滿意。
滿意的作品永遠是下一個。
如果題主只是說怎麼寫出來一個網路小說的話，我倒是可以提一點建議：
閱歷不夠，讀書來湊。
每一個文字都是寫手的經歷轉化而來的，如果你還年輕，閱歷不是很夠的話，去讀書，書籍濃縮了一個作家幾十年的精華。
然後
寫！寫！寫！
寫完之後，想！想！想！
寫是學習的過程，想是思考的過程
子曰：學而不思則罔，思而不學則殆。
我先說下我自己是怎麼寫和想的
寫的時候只要有靈感，就寫，我身邊一般都帶著一個本子和一支筆，坐地鐵，等人的時候只要有了靈感，就開始寫，寫的時候什麼都不去想，怎麼爽怎麼寫。寫多寫少都不管，只要去寫就行。
寫完之後，我把手寫的文字錄入電腦，從這裡開始，就要開始想了，這一句話，讀者看了明不明白我到底在說什麼？這裡是不是可以增加一些情節？這裡情緒的渲染夠不夠？
在寫作塑造主角和配角時，我曾經試著去想這個人的一生，從出生開始，他長大，在成長時，經歷了什麼，以達到了他現在的三觀與性格，亦或者在經歷了某些事情後，他的性格又會如何轉變，而在小說中，僅僅是他一生中展現的冰山一角。
一旦完整的塑造了這個人物之後，在寫的時候，他在小說中塑造的某種環境里，會怎麼說，怎麼做，這些都是自然而然的。
網文是一條泥濘路，理論知識是一個拐杖，有拐杖的人總要比沒有拐杖的人少摔幾個跟斗，但是，你要知道這條泥濘路上哪裡容易滑，哪裡不會滑，哪裡有一個大坑，你還得親自上去走走才行。
答案重寫。
怎樣才算滿意？
從心態上來講，需要做到兩點:
一、不糊弄讀者；
二、突破自我。
1.劇情流暢不拖沓，無關文字砍掉；
2.劇情文字有衝突，有看點；
3.人物的情緒合理，人物形象飽滿；
4.劇情上有懸念，能吸引讀者追讀。
寫過的人大概都有這種心得吧，那就是堅持。
一.堅持修改。每一章寫完多過幾遍，多改幾遍，因為是新手，很多遣詞造句還在模仿，沒形成自己的風格，所以就要勤奮，多看書，多閱讀，每一章都改到自己覺得不用再改了，其實就算是完美了，現階段的完美。
二.堅持構思。所謂網文一般都要讓人看著爽，要不就是故事曲折有深度，要不就是語言優美，要不就是多懸疑等等，但萬變不離其宗，書中表達的一定是人物，通過人物的不同屬性，性格特點，以及對事物的處置方法來描寫作者的心靈，情懷，以及對這社會，世界的感悟。哪怕人物足夠極端，寫好了也是相當吸引人的，比如世界第一強者，性格卻像個孩子。
為了寫好，那麼就要不停地構思，推到，構思，推到，甚至是推翻。當創作熱情冷淡到幾乎沒有的時候，就越要逼自己，通過看電影，看書，以及各種YY來補充想像力，充實每一章的情節。
三.堅持去寫。很多人都半途而廢，把最好的狀態沒有體現出來就草草收場，然後告訴自己不適合這行，只是沒有堅持到最後。
四.堅持到有讀者，然後和讀者交流，聽聽他們的意見。
寫到被我盜用IP的公司給我寄來律師函
我以前看過一篇h文，作者說，寫完那篇就不寫了，太傷身體了～～
現在想想，那位作者已經做到了小說的極致。
我也算是個不入流的寫手，磕磕碰碰發表過幾篇小文。一個細節反反覆復在腦中推演，等到真正寫出來，對自己來說，早就已經麻木了，高潮沒了也很正常。而那位作者，竟然能達到如此境界，讀者怎能不滿意？
寫文多年，出書五本。超級透明...沒寫過網文。但是寫出版和寫網文也有一樣的地方。
寫到某個階段總會有平淡期，覺得在湊字數，有時候寫著寫著自己都寫不下去了。網文的話需要更新，可以設置幾個矛盾衝突伏筆吧，或者讓主角之間甜下虐下，寫不下去就是在寫廢話，同樣都是廢話的話作為讀者也願意看主角之間相關的，或者寫衝突伏筆吧，起碼對後文有用。
不可能每一處都精彩起伏的....起碼故事不精彩的時候，文筆是可以美美的。
我也不知道我說了一堆什麼...
一個從小學5年級開始看誅仙的小說讀者，今年22。
突然覺得，哇，看了好久了。
我覺得主要是共鳴。不管是廢柴流，天才流，凡人流，出色的作品總是能讓我有共鳴。
一切套路、節奏、技巧都是為了與讀者共鳴，調動讀者的情緒。
我手寫我心，把自己心裡的東西表達出來，跟人分享，這難道不是寫東西的初心嗎？
至於那些撲街們總結出來的套路，你去學，可以，但那應該是為了更清楚準確的表達你想寫的，而不是為了套路而套路，為了設定而設定。
我覺得很重要的一點是『自然』吧。
我自己的話境界不高，在文學這方面了解得很少，閱讀也寫作都拿不出手。
但是就自己一點淺薄的見識來看我覺得『自然』真的是特別重要的一個標準。
首先作為網文來講，很多時候都是做不到逐字逐句地去看去琢磨的，有時候一目十行匆匆瀏覽也是有可能的，所以在〖設定〗方面一定要自然而然地灌輸給讀者。
尤其是類似玄幻或者武俠這種有一定幻想和虛構成分的體裁，在第一章一口氣寫一堆關於【xxx大陸】【xxx等級】的設定，在此以後不再加以介紹，偏偏很多情節卻又與此相關，讀得人云里霧裡還索然無味，只好囫圇讀過或者索性放棄——畢竟讀網文很少有人能拿著小本子把設定一條條記下。
如此看來豈不是「沒有人願意看枯燥乏味的設定那我索性不做設定，走一步看一步？」——抱著這種心態往往更是後果自負，一來，人物越寫越崩，故事情節推進得十分尷尬，二來，前後矛盾或者漏掉許多細節，讓強迫症讀者十分難受。
但是「寫滿了設定還不如沒有設定」，設定真的是個很有趣的東西，它可以使人物形象豐滿鮮活，栩栩如生，但是有時候也會毀掉人物，一些可以加入的梗並不能吸引讀者，反而有一種自說自話的嫌疑，比如說一個人物出場——慕予，女，xx歲，喜歡的運動是xxxxxx，喜歡的飲料是xxxxx，喜歡的服裝風格是xxxxxx，父母職業是xxxxx，有一項獨特癖好是xxxxxx——拜託！這不是學生檔案好嗎！
設定體現在自己的存檔里，自己的本子里，卻不能直截了當全盤托出給讀者看，而是要〖自然而然地滲透在文本里〗。
太過大眾化和太過個性化，太過平面化和太過立體化，駕馭不好都是滅頂之災。
做設定，可以摳細節，但是不要拘泥於細節，而且，〖並不是所有細節都要體現在文里〗，適度，也是自然的一個很重要條件。
符合人設，符合情境，真實，動人，不刻意。
至於大綱的寫與不寫，大家都是眾說紛紜，這個就看個人習慣了，只有一件，基本的劇情走勢一定要在心裡。
至於怎樣寫出神作，那就是『創新』『用心』『關心』『真心』『得人心』之類天時地利人和了。
至於怎樣知道自己寫的怎麼樣——自己看，自己反覆看，自己過幾天看，請別人看。
筆耕不輟，閱讀不止，全心全意，真心實意，大約如此。
其實我覺得還有一點就是，寫作真的是需要一些天賦的，還有從小的積累，有些東西真的是深入骨髓的，對於文字自然的感覺，勝過穿鑿百倍千倍。
——03/24修改——推薦一個知乎上的回答吧ovo
不會加鏈接
寫一章沒用，寫無數章之後在看效果，看看看的人多不多。
感覺跳舞的闡述有些不靠譜，因為爽點本身就是調動了情緒才成為爽點啊！
這兩者說起來本來就是一樣東西。
很多人把主角克服困難達到讀者期望理解為裝逼，有點不對吧；不過確實不應該以章節來分，重讀了跳舞的邪氣，我認為把性格和情節結合起來，才是不錯的文章。
配角性格更加分明一點才好，如果邪氣里的八爺能更特別一點，那一卷應該會更精彩。
好的小說，人物性格突出差異大，是必須的，這也是跳舞為什麼說要做好人設。
情節其實就是主角處理矛盾，達到期望的過程，而陷入了越多麻煩的主角，越有看頭，前提是讀者對其移情。
寫作過程中把自己代入角色，而不是憑藉經驗來寫，這就是我的觀點啦。
老實講我真不知道。
我覺得認真寫的反而挨罵掉收藏，我覺得次要的情節大家反而叫好。。
寫的文爽點真不算多，不是我清高，套路說起來容易用起來難，又要極其契合更難。
所以我寫的文可能算是節奏慢的。
後來我就想吧，眾口難調，我迎合了這一個發言反對的人，也許反而讓一百個不發言的人不滿意了。
只要收藏有增加，有推薦票，那我就按部就班寫下去。
至於其他的，多看別人的好作品，多動筆，自己品味上去了，寫的東西自然就會跟上去。
好不好，滿不滿意，寫出來，給讀者看去！
說個故事聽聽:
倚天屠龍記當中張三丰教張無忌太極劍應敵時，演示完一遍後向小張問道:「記住了沒有？」
小張說記住一大半。
然後老張又問:「現在呢？」
小張說只記得一小半。
然後老張又問了一遍
小張說全忘了
這時張三丰才大喜。因為真正厲害的武功不拘泥於死板的一招一式，敵人打什麼你出什麼，敵人又不是機器人。真的的武學是學完後打碎了為自己所用，見招拆招，隨機應變，才是真。
就像寫小說一樣，不管你學歷多高，知識面多，文筆多好，都要面相讀者和市場，說白了就是能夠迎合他們的，便是好效果，其它都別談。
換句話說，他們就是你的敵人，你跟他們打，就是八個字，見招拆招，隨機應變。打不過回去練，哪一天贏了就有效果了。
而現在空泛的討論如何如何有效果，怎樣怎樣是對的有什麼用？
你的讀者（敵人）是怎樣的你知道嗎？
敵人都不知道，給你降龍十八掌，九陽神功，六脈神劍…………………………………………………………………………
有！用！嗎！
無意間看到一個回答的一句話：所謂的文章，就是要動人，而第一個要打動的，就是你自己。深表贊同。
作為一個業餘編故事的無名小卒，我特別喜歡用自己生活中所經歷的事情作為故事的情節。將這些真實的故事加以理想化地裝飾，然後順著這個包裝發展下去。
因為很多情節都是在自己的期待下發展的，無論好壞，都是你對生活中遇到某一件事情的想法、看法和期待，都會包含你最真摯的情感。因此這樣創作出來的故事往往很會令自己感動。
最後是無數次的修改。
在反覆推敲你使用的每一個詞，反覆咀嚼你寫下的每一句話之後，還能夠在看完故事之後感受出當時想要表達的情感以及感動自己，那麼這樣的故事應該就算是個成功的故事了吧！
在老師的課堂下偷偷撰寫的回答，因為老師說話的聲音抑揚頓挫，我會突然出現忘了前一句自己打的什麼的情況。我有毒。所以膚淺的措辭還請大家不要見怪。
好了專業課，好好聽課了
文筆求自然，故事有邏輯，人物立體有共鳴，情節能感染人
一個情節能讓哪怕百分之一認真的讀者讀到落淚讀到熱血沸騰，一個人物能讓仍舊是哪怕百分之一的讀者在一兩年後回頭還能分析兩句性格感慨兩句，那這本書作為小說來說就是成功的。
（是的我的第一反應是間客第二反應邪氣凜然，第三反應是沒救的紅樓夢就比較尷尬了。。
推薦閱讀：
※段延慶被刀白鳳上了，當時究竟是比較爽還是比較痛苦？尤其是如果在現代這種有男性受害思想下究竟怎樣？
※寫詩填詞漸入瓶頸求指點？
※你讀過最棒的詩歌是什麼？
※《挪威的森林》中，木月這一形象有何作用？