如何評價美劇《權力的遊戲》中民眾的形象?

12-08

1.奈德做hand of the king 時鞠躬盡瘁，依然腹背受敵。為了友誼，為了忠誠，為了他的孩子們，他還是死了，在行刑的那一幕，千百人呼喚著要他死去，那些民眾的嘴臉與奈德那雙悲憫的眼睛，鮮明的對比

2.小惡魔被父親姐姐審判時，輪番的偽證，Shoe的反叛，那些證詞使得在座的民眾們對小惡魔深惡痛絕，即使幾個月前整個城市因為小惡魔的努力而免遭遇難，士兵們高呼著halfman halfman halfman！的那一刻。。。

3.確實王后做過許多不光彩的勾當，但是她一手扶植起來的宗教勢力把她關押，審判，裸體沿街遊行的時候，群眾們在旁邊罵著叫著扔東西。。。關他們什麼事？

也許民眾是無辜的，他們也是如此無知且容易被煽動的，應當如何看待這樣的行為，態度？

和珅：
「百姓嘛，
就是喜歡看高處的人跌下來，別看今日皇上殺了王亶望，刑場掌聲如雷…
若是皇上明日下旨斬了咱們這位紀曉嵐紀大人，必定也是滿場歡騰啊！」

換個圖("?ω?")

還記得叢飛嗎？

如果你看過權利的遊戲，多少會為那些民眾慪氣吧？

滴水之恩湧泉相報，這是做人基本的原則，為什麼會出現這樣的事？我不懂。

世尊在因地時樂善好施，要什麼給什麼，有個人去找世尊，要了世尊很貴重的東西，然後就說世尊的壞話，吝嗇啊，不尊敬人啊，然後他的胳膊就掉了。因為天人們也看不慣這樣的人，人家有恩於你，嘴還這麼欠，不知道感恩，趕緊讓你嘗嘗果報。

可是世界上這麼多的恩將仇報的事，那些管正義的天人在哪呢？

叢飛的事，我也是小時候看的報道。當時也想了許多。叢飛也有不難么完滿的地方。還記得梅艷芳嗎？她生命的最後一個選擇，是治療，還是放棄生命的機會開演唱會。她選擇了後者。可能本來也是因為前者機會渺茫了，她願意把生命的最後一點光輝用來溫暖每一個關心她的歌迷。但叢飛選擇了在生命的最後關頭，把資助暫緩，來延續自己的生命。說到底，是個凡人。沒有兌現自己的諾言，那些孩子們說的不是一點根據都沒有。

但是我們這些圍觀群眾，終究是接受不了的。我幫了你，終究是幫了，為什麼你要罵我？為什麼在我需要幫助的時候，沒人幫助我。這幫孩子最大的問題，可能是金錢有人幫助，精神上卻自私又貧乏吧。

是恰好叢飛資助的每一個孩子都是這種恩將仇報的孩子嗎？

想想我們從小，到大學畢業是什麼樣的。我們跟他們，好像沒有什麼區別，小時候，爸爸媽媽總說養我不容易，我就跟他們說，可是這個世界就是這樣啊，我所有的小朋友都有爸爸媽媽啊，他們都是這樣被養過來的啊。所以我不覺得爸爸媽媽有多偉大，養育我犧牲了多少。就是覺得理所當然。

稍微大一點，叛逆期到了，我也明白所有的父母都擰不過自己的孩子，所以就開始各種鬥爭，傷害他們也傷害自己。那段時間大概是我最鬧心的日子了。不過還好，後來我接觸了社會，看到了人情冷暖，知道了父母是永遠在你背後完全支持你沒有條件的唯一的人，再沒有其他的人了。於是才學會感恩父母，才學會相依為命。

於是看看這些叢飛幫助過得孩子，他們還是孩子啊，跟曾幾何時的我們沒什麼區別。只是，幫助他們的人，不是親生的父親，也沒辦法在他們終於懂事的時候，在他們身邊收穫他們拖欠已久的歉意。而且那份無條件的支持，可能也不是資金救助者能給予的偉大的感情。

是的，做好事是不需要回報的。但不需要回報和不回報，也是兩碼事。當我幫助了一個人太多太多的時候，又遇到了困難，需要幫助的時候，我可能更傾向於找那些我幫助過的人來幫助我，因為我可能還開的了口，因為我們曾經的「關係」，我對開口可能更有信心。這是一種善良的人的求助障礙:我本來是想幫助別人的，可現在需要別人的幫助，真的張不開嘴啊。

更何況，有的時候，幫助叢飛，就等於站在媒體面前，揭開自己的身世，身邊的朋友會怎麼看？尤其是正在上學的人，他們可能沒有這麼強的能力，從同學們的眼光和議論中始終如一的保持心理平衡和心理健康，在他們自卑的內心外面，濃濃的虛榮包裹著。他們被脆弱的自尊心掌控著，無法報恩。

對這些孩子，我覺得若干年後，他們之中的一部分，可能會醒悟自己當初乾的事情是多麼的不應該。可是也無可奈何。如果他們一直保持在自己不完善的人格中，不去承認的話，他們的下半輩子都將生活在這種又有些抱歉又強悍的安慰自己做得對的虛偽中，一輩子都不會真心的快樂。

但是對於權力的遊戲當中，健忘，好事，煽風點火，負能量爆棚的群眾，我只能給予負面評價。也許戰爭年代的生活很不容易，貧困，飢餓，不安全感可能都造成人們的心理失衡，於是，噹噹權者編造一些事情，矛頭對準某些人的時候，群眾們做的，並不是對他的所謂的行為如何如何，而只是「終於找到了出氣筒，把我的幸福生活還給我！！！」帶著這樣的心情，去鬧事，去起鬨，去恩將仇報。

只是，如果因為生活境況失去了最基本的善惡判斷，無來由的把自己的負面能量隨意宣洩，那可能已經不是個「人」了。因為做「人」最基本的東西，已經忘光了。這時，他們已經是戰爭的俘虜了，行屍走肉而已。

民眾是崇尚正義的而正義由輿論主導輿論把握在勝利者手中

典型的群眾形象啊，古今中外一個樣

烏合之眾

有句話是當局者迷旁觀者清民眾不清楚事情的始末然而知道緣由的人卻能控制輿論知道的人卻痛心疾首若是民眾知情奈德也就不會死了