為什麼埃菲爾鐵塔白天的照片可以出售，但夜景就不行？還有什麼類似的有關攝影的法律嗎？

在這裡看到的：http://fotomen.cn/2012/07/mqoxfa/

這是版權法上很有意思的一個案例。

Image rights / the Eiffel Tower brand

The Eiffel Tower, built in 1889, falls within the public domain.

Daytime views from the Eiffel Tower are rights-free.

However, its various illuminations are subject to author』s rights as well as brand rights. Usage of these images is subject to prior request from the "Société d』Exploitation de la Tour Eiffel" (the Eiffel Tower』s operating company, or SETE).

The citation "Eiffel Tower", the names of the various services offered on the monument as well as domain names are also registered.

儘管建於1889年的埃菲爾鐵塔本身的設計已經過了版權保護期，但法國最高法院（Cour de Cassation）在1992年3月判決，其百年慶典設置的燈光效果構成「視覺創意」，受到法國版權法保護。所以使用埃菲爾鐵塔夜間的照片是需要得到其管理者艾菲爾鐵塔開發公司（SETE）的授權，並根據具體情況支付費用；而白天的照片則不受版權法保護，也不需要交納任何費用。

一、
事實上，不止是艾菲爾鐵塔，我印象中，捷克、波蘭一些大型的古建築，也是受到夜景攝影的著作權保護的。這個玩意興起，是在八零年代末，業界還有個專有名詞，叫「光雕塑」。

「那些光，重新雕塑了建築物」。

（當年德國ARRI公司的燈具部門，宣傳冊上有句話，我印象深刻：「把地標建築，變成羅丹的作品」，要知道，欣賞羅丹雕塑，最好的辦法，就是黑房子中，點蠟燭來觀賞……。）

其實，源起於一些燈光公司，當年是為了配合慶典，免費給政府安裝這些玩意兒，然後，和政府有了置換的條件，用「攝影的著作權許可」，交換盈利。

但，老實說，是怎麼樣也交換不回來，因為，作景觀建築光雕塑，投入的資金，高到驚人。

所以，這又回到我上面的第一句話了，為什麼是從東歐興起的呢，因為鐵幕是在八零年代末瓦解的，很多大型企業要進東歐市場，要拍政府馬屁，而當時的東歐政府又很窮，於是，為大型古建築加燈光，成了一種公關手段。

二、
還有個有趣的補充說明，為什麼是八零年代興起？有第二個原因。
只因七零年代，有兩次石油危機。
石油危機結束，這種晚上把建築打亮的風氣，才開始在全世界漫延。

三、
多年前的老問題，一直被追問文字中的內容，是否屬實。

為什麼不自己去尋找答案呢？

維基： 艾菲爾鐵塔

圖片版權主張

埃菲爾鐵塔及其呈現方式已經進入了公共領域，不過在1990年6月時法國的法院裁定1989年為慶祝埃菲爾鐵塔一百周年的特殊燈光照明屬於「原創的視覺藝術創造」，受到版權的保護。法國的翻案法院在1992年3月維持此項裁。

埃菲爾鐵塔營運管理公司（SETE）現在認為埃菲爾鐵塔的所有照明都有版權。而埃菲爾鐵塔照片是埃菲爾鐵塔的衍生作品，因此需經法國及一些其他國家允許，才能出版有當代埃菲爾鐵塔夜間照片的攝電視系列劇，否則是不合法的。

上述版權的主張一直有爭議。新艾菲爾鐵塔開發公司（SNTE）的董事Stéphane
Dieu在2005年1月表示「這只是一種管理此類影像應用在商業上的方式，因此影像就不會以我們不許可的方式使用。」不過這也可能用來禁止有埃菲爾鐵塔
夜間照片的旅遊圖書出版，也阻礙了有關塔的影像在非營利性和半商業性的應用。公共空間全景照自由是指在拍攝公共空間的全景照時，若拍攝到有版權的藝術作品，不受衍生作品的版許可權制，埃菲爾鐵塔的夜間照片是說明公共空間全景照和版權作品衝突的主要案例之一。

依照法國的學說和判例傳統，若一個有版權的作品只是偶爾的在圖片中出現，或是是主要呈現物體的一部份，是可以接受的。依照法律中類似的微量允許原則，SETE不會對包括艾菲爾鐵塔及其燈光的巴黎公共空間全景照片主張版權。

-