歌劇是否如京劇一般在衰落？

12-08

如果不是，它可以給京劇的發展以何種啟示？

是在衰落中，但是速度沒有京劇快。主要是因為：
1）沒有走「有X國特色的社會主義文化道路」，於是總能保持藝術水準，獲得來自各種方面的捐助；
2）沒有走「有X國特色的社會主義文化道路」，於是總能突破創新，以全新的舞台形式來呈現給觀眾，盡量保持新鮮度。

比如說一些創作於十九甚至十八世紀的歌劇，被一些國外的歌劇院把故事背景改到當代社會，舞美採用後現代主義的風格，服裝也是。這樣的話，雖然依然在墜落中，但是不斷伸出各種枝蔓，所以墜落速度就慢，像一片羽毛一樣。

咱們京劇（包括其他地方戲曲）的問題在於：創新被扼殺，傳統被切斷。於是上不著天下不著地，中間堆了一大堆遺老遺少靠這攤子吃飯的，重心比較穩定，於是墜落速度就快。

舞台藝術都差不多，參見《鳥人》

昨晚在香港文化中心看了一場阿依達，入座率大概是85%到90%左右，接下來周末兩場的票已經賣光。
這場歌劇有趣的地方在於導演安排幾個打醬油演員飾演5，60時代拍好萊塢電影的片場人員，整套歌劇都以拍電影的形式進行，一些過渡的地方比如合唱團和場景轉換，打醬油就會幫飾演主要角色的演員假裝化妝這樣子，就像一般拍電影的空檔那樣。
我想京劇也要加入創新元素也能長久發展下去

京劇像音像出來京劇有救否

主要還是形式跟不上時代的需要。崑曲是怎麼衰落的？京劇也差不多。新的娛樂形式上來了，舊的必然要退位。