為什麼risd的平面mfa中國學生招的那麼少？

雖然申請完了，16fall要走了，但是心裡還是很好奇為什麼RISD的平面MFA這幾年招的中國學生那麼少？（尤其比起室內建築，多媒體這些中國人超級多的項目...

謝謝邀請。

這個問題很有趣，我2012年考入RISD平面設計系，跟老教授Hammet聊起來，他說他在學校二十多年我還是第一個大陸的學生。我也跟Bethany，Eva她們聊過這個問題。RISD的平面系每年收到的總申請大概是四五百份，最終錄取的2年制3年制是8+8也就是16人，錄取幾率大概是3%左右，可以說是很低的。

說到這個，首先就要說RISD平面系的課程安排和學習方向。RISD的平面系是以學術研究為主，視覺設計技能為輔助，等於說這裡培養的不是「平面設計師」，而是以平面設計相關為媒介的「平面藝術家」。那麼，整個學習過程下來，設計力只是非常小的一部分，學校主要考量的是學生作為平面設計師，對藝術、設計界、行業的理解，想要研究的課題的方向，以及最重要的，英文讀寫的能力。每個學生畢業都要寫大概一兩萬字的學術論文，這佔畢業thesis的很重要的部分。

那麼問題就來了，為啥一直不收中國大陸的學生？

Bethany跟我講過，每年中國的學生申請risd的人很多，大概四五百人有至少1/3都來自中國大陸，這些學生軟體、技術都很強，都是非常好的「designer」，但他們有一些共同點：

1. 都是應屆畢業生，對行業完全沒有認知，沒有工作過，只是為了讀研而讀研。
2. 設計視野局限在以中國、亞洲（日本）為主的設計理念。對西方設計界了解的不多，不全面，不透徹。
3. 英文、英文、英文，說三遍。平面系每周的學術研討課，要讀很多艱澀難懂的藝術、哲學、歷史、社會性的文章，即便用中文我當時都是勉強讀懂，何況要用英文，lead整個班級的討論。系裡的顧慮就是怕學生跟不上這個節奏，會很痛苦。其他英語系同學從你這裡得到的貢獻減少，痛苦，老師就更痛苦了。

這些是一些從系裡老師角度的說法。那麼，我在校兩年時間對這個學校、系的了解，也有一些別的看法。

1. RISD的平面設計系是一個很封閉的精英集團，內部政治鬥爭很嚴重。他們只跟他們認為好的設計師接觸。
2. 學校跟中國的交流甚少，幾乎沒有。同時期的耶魯大學因為是綜合性大學，平面系當年也出了王敏等中國著名的設計師，所以開放一些。RISD則更加封閉，俗話說，不了解，就意味著偏見。教授們對很多中國當代設計界的事情還是從我這裡聽到的。

基本上這就是我對這個問題的認知和理解。隨著中國學生越來越多，我記得我之後有一個學妹和一個學弟，系裡會更加了解中國學生，未來應該會更多。