當今，遊戲主機還是最實惠的遊戲選擇嗎？

12-08

1.光碟可以迅速出二手特別是1886這種流程短的。同時我再舉個比較新的例子月初我一朋友300冒頭入的量子破碎打了21小時全成就後 260出了。
2.主機的新遊戲很全活，不會像pc那樣山頭林立 ea，暴雪，v社各立門牌連個成就都不能累加
3.找個好基友分享遊戲可以省不少而且pc上ea的首發也不便宜
4.psn會免遊戲多的時候能一次送三四個有一兩個喜歡就不虧了
5.說的和pc有啥驚訝的新3a ip似的
6.微軟的第一方跨平台質量極差 win10商店裡量子差評如潮而meta上 xb版的量子 users則是好評如潮
7.題主可以盡情去體驗一下pc上的全境外掛以及如同外掛展覽會的gta5（還可以欣賞下祖國各地的老土話）和號稱半個月鬼服的星戰前線

好吧……發現原先一個問題的回答更適合發在這兒……
看很多人一談遊戲主機基本上都是一個不談硬體談軟體的原則，其實這筆賬如果硬是要從硬體層面算的話，照樣有的說：
截至2016年6月的一些機子的機身尺寸統計
***************************隨便舉倆主機*****************************
PS4：275×53×305mm
Xbox One現版：343×263×80mm（電源外置，呃……8月一過這尺寸就要小4成了~~）

***************一些ITX機箱（外星人那個……也算是一種ITX吧……）***************
Alienware X51：343×318×95mm（電源外置）
SilverStone RVZ02：380×87×370mm
SilverStone ML08B：380×87×370mm
SilverStone ML07B：382×105×350mm
（這種能像主機那樣立卧雙置的扁式外形的ITX好像也就基本只有銀欣有的樣子，所以例子全都是銀欣家的……而且銀欣的機箱其實在ITX機箱里也可以在「小體積」這個檔排得上第一梯隊了）
*************一些獨顯標壓CPU的NUC型電腦，散熱什麼的……呃你們自己去想，而且這玩意兒肯定也是有一大坨電源的：*************
Gigabyte BRIX Gaming （i5+gtx760,好像是有i7版的，不過那散熱怕也是更不用說了…當然價格也是…）：128×115.4×59.6mm
BRIX UHD（好像是i5+gtx950）：220×110×110mm
Intel NUC Skull Canyon：216×116×23mm
新版Alienware Alpha：55x200x200mm
****************************INTEL還有外星人的那個好像還得再多說幾句**************************
光憑SKULL CANYON的核顯（雖說是最強核顯），接到電視上玩大作還是不咋個夠的；所以我們要用到SKULL CANYON的雷電3介面外接顯卡拓展塢；而外星人的那個也就一個GTX960，如果要追求極致，那……

Razer Core： 104.9×339.9×218.4mm
Devil Box： 400×242×172mm
Gigabyte GP-T3GFx：？？？（反正據看過實物的朋友說比雷蛇的小一圈）
外星人的顯卡拓展盒，呃……不是用的雷電3那種公版介面……不過還是說說吧：173.5×409.55×185.5mm

可以見得，就算是老版XBOX ONE這種簡直可以說幾乎都沒設計過的傻大黑，那體積加上電源塊兒也基本上都比市面上大多裝主流CORE I處理器+主流獨顯的電腦機箱都要小，而PC小型化還有外接顯卡什麼的也都才是近些年的事情，可以說面對PC，硬體體積上主機長期佔優
STEAM搞蒸汽機，去翻翻就能發現不少都是ITX/NUC型的電腦，G胖也正是盯上了如今主流配置的電腦和遊戲主機的體積差才這麼搞的
然後各位再去查查這些ITX機箱、ITX電源、ITX主板,還有NUC電腦和顯卡拓展塢這些除開CPU和顯卡的最基本部件的價格，再對比一下一台主機的價格，我覺得早已不言而喻；由於居住空間有限而買主機玩遊戲的人絕對不少
最重要的是……主機的推廣水平跟後頭那幾個NUC根本不是一個量級：INTEL家的NUC算是像微軟力推的SURFACE一樣的主力產品了，然而又有多少人知道？？可能有些人看了那幾台NUC都會說「原來電腦還可以是這種樣子啊？！而且售後服務這些，難道也不是個該考慮的東西？這世界可不是人人都能當老水手上船的你說是吧？？？

個人認為在遊戲娛樂上從沒有實惠這一說法。
正版不如盜版實惠，3A遊戲不如小遊戲實惠，我可以列舉出很多。
可是真的是如此么？
正版遊戲擁有盜版遊戲沒有的全球聯機功能，我可以隨時隨地和地球人任何一人聯機。
高配置電腦可以玩到更多的遊戲，更爽快的畫面享受和聲光效果，小遊戲能玩，3A也能玩。
主機可以玩到PC玩不到的獨佔遊戲，可以收穫到更多的快樂，而且遊戲光碟還具有收藏價值和遊戲本身就擁有的價值，可以隨時出售。
所以，你覺得實惠不實惠，就看你經濟能力如何？看你經濟實力好像還挺棒的，其實你完全可以做到主機玩獨佔，PC玩其他所有非獨佔遊戲。
這大概就是現階段主機的用處了吧

光碟完全都是一樣的，為什麼PS4不能運行《馬里奧製造》？
——50%美國遊戲機用戶的知識水平
（這句話的意思是，他們知道不同機種的軟體互不兼容，但是不知道原理，很多人會以為是廠商策略之類的原因。真正連不兼容這件事都不知道的就只有家庭主婦了）

我知道PS4的儲存容量是500G，那這裡寫的內存8G 又是什麼意思？
——40%美國遊戲機用戶的知識水平

剩下的10%才是具有基本的PC操作水平的用戶
另外，就我所知，歐美大部分FPS玩家從來沒用鍵盤滑鼠打過FPS，他們只會用手柄。

中國的PC盜版玩家放到美國完全可以歸入5%的極客精英行列，然後中國的主機玩家相對PC玩家又是精英，基於這種視角去研究遊戲機市場，相當於拿1%的市場去猜測全球99%的市場的狀態。不要用量子場論的習題去考北大中文系的研究生。

實際上90年代中國PC玩家面對現在的PC玩家也完全可以歸入5%精英行列。
比如下面兩句，20年前你要是不會，基本可以告別PC了：
DEVICE=C:＼DOS＼HIMEM.SYS

DEVICE=C:＼DOS＼EMM386.EXE RAM

提問：這兩句在什麼情況下使用？為什麼要這樣寫？

要說實惠，主機遊戲二手買賣很發達，願意的話可以把軟體支出降到非常低的水平
其他諸如獨佔那都是虛的……

冷糞熱炒PS4，向下兼容Xboxone.
全是日呆PS4，就車槍球Xboxone.
網戰虛設PS4，下載暫停Xboxone.
高清幻燈PS4，AV畫質Xboxone.
藍燈吐盤PS4，手柄斷連Xboxone.
散熱煎蛋PS4，不能豎放Xboxone.
同捆丑翔PS4，傻大黑粗Xboxone.

建議把題目改回省事，省事和實惠的概念可差遠了去了。
你要說省事那肯定是遊戲機省事，買→插盤→玩，
連繫統面設計最智障的WiiU都能後台更新了，還有什麼不方便的…
PC…你蒸再方便能躲開硬體找麻煩么，特效高中低還有個鄙視鏈。
實惠不實惠屬於另一個層面的問題，或者是特定人士才能想出來的特定說法問題。
遊戲當然是因為想去玩才去玩的，難道你們玩遊戲是掐著時間算一小時幾塊錢么…
非得有人問哪個主機比較實惠大概就是這個情況

主機能找到接盤俠 PC不能
而且pc上外掛遍地走著實噁心
順道說一句我沒主機是PC狗..

一直堅信全平台是最佳的選擇：
1，可以第一時間玩到自己喜歡的遊戲，不受平台限制，擁有選擇上的自由；
2，跨平台發布的遊戲可以根據性能需求，平台優化程度和價格等因素來選擇；
我自己的經驗是，如果你玩的遊戲種類比較雜，數量也夠多，全平台雖然初始硬體投入較大，但是長期來說遊戲購買的投入，是比較划算的，我的遊戲購買策略是：

1，Steam上購買少量自己喜歡的遊戲首發，其它等較大的折扣或者大包，性能要求高或者幀數要求高的遊戲優先Steam；
2，XBox上購買少量獨佔首發，其它等折扣或者會免或者EA會員（XBox跨服+金會員折扣有時價格比Steam國區還便宜）；
3，PS上選擇租賃獨佔和部分性能要求不高的遊戲；
這樣如果每周玩一到兩個遊戲的話，全年遊戲購買的花費應該可控制在3K以內。
硬體成本的話，下面是大概的一個預估：
1，主流的高性能PC，不包顯示器，i5/970的配置大概4~5K，下半年出新卡，這個價估計還會降；
2，二手的XB1或者PS4大概17xx~18xx，如果出升級版的話這個價估計還要往下跌一截，到時1500左右應該就能入手了；
所以如果PC/XB1/PS全平台，硬體成本差不多也就是在8K左右，最高也不過1W。當然初始投入後，每年估計差不多也要預留1~ 2K來給PC升級或者購買新的主機，理性消費，不過分追新，我想這個錢應該是夠的。滿打滿算，就算初始投入1W，每年軟/硬體支出5K吧，總的來說還是在一個比較合理的範疇。
另外每個平台都還有自己的一些獨特的優點：
1，Steam的串流體驗最好，無論是畫質，幀率還是延遲，真正達到幾乎完全一致的體驗，所以使用Steam串流，筆記本做客戶端，哪裡都能玩，無論是床上，還是馬桶上，無論是坐著，還是趴著還是蹲著...
2，XB1 Kinect 體感體驗最好，遊戲也較多，很適合全家娛樂；
3，PS4體積最小，最適合搬來搬去，可以方便在卧室/客廳來回移動；
-------
我自己有時也在想國內的狀況和國外的狀況有哪些差異，而得出的結論是：單機/聯機遊戲在國外像歐美國家可能只是一種娛樂方式，甚至是合家歡的一種途徑，而在國內就更多是一種個人愛好了，也就是說國內還在玩單機/聯機遊戲的玩家已經不僅僅是把它當做一種普通的娛樂消遣，更多是像攝影愛好者，音樂愛好者這樣的遊戲愛好者，而原本只是把其當做一種普通娛樂方式的玩家已經更多轉移到手游等門檻更低的娛樂方式上去了。
如果你的確把它當做自己的一種愛好，那麼多投入一些成本其實也很合理，畢竟人一輩子能有多少自己真正喜歡的東西呢？人生苦短，及時行樂。

目前遊戲主機和電腦各有各的優勢啦。
對於主機來說，首先是使用壽命比電腦長，上一世代的主機堅持了八年，這一世代主機按索尼爸爸的意思至少六年。而且目前就算有主機升級也是升級版和原版都可以玩所有遊戲，不存在升級版專屬遊戲。這就代表遊戲機設備上你的年平均消費變得極低。其次使用方便，要麼是光碟讀取或者數字版下載，全部自動化，沒有電腦的配置需求和各類補丁以及啟動問題的煩惱；第三就是主機上的獨佔大作很多，很多是第一方作品不可能出在電腦，玩家評價都高，只能在主機遊玩。第四，單個主機交友方便，自己的成就狀態一目了然全部集合在一個帳戶，朋友的動態、消息也可輕鬆一覽，方便交流。
在電腦上當然就是自主性強，各類開放mod式遊戲有最大的發展空間，如上古捲軸，gta，輻射等。可以極大地提升遊玩樂趣。其次硬體水平可以隨時提升，享受遊戲的最高畫面和幀數品質（前提花很多錢）。還有，有一些遊戲是PC獨佔，看你喜不喜歡了像全戰星際這種的。畢竟，有一些遊戲用鍵鼠才能體會到不一樣的感覺。

最後，我覺得一個喜歡遊戲的玩家不能單憑實不實惠來看遊戲遊玩渠道，畢竟如上所說，各有優劣，雙方都能互補。推薦題主可以主機買一個基本款就好，把電腦保持一個中等配置，就可以享受各種各樣遊戲帶來樂趣了，再加上購買遊戲時多加考慮，一一甄別，實際每年消費水平比追著購買升級版主機或者高配電腦要低很多……

我比較好奇的是
你都已經既玩PC也玩PS4了，還知道獨佔分永久和租賃、STEAM雲存檔，還知道VR對現有主機的機能考驗等等這些
為什麼還會產生PC VS 主機這種小學生思維模式下才會出現的問題？

題主跟我一樣，本來對主機充滿期待，先是入了ps4，拿到手卻發現根本沒什麼可玩的，又入了個ps3，結果最後還是滾回去玩PC。
如果你對主機上的各種不得不玩的獨佔大作沒有興趣的話，你或許應該考慮考慮出掉這個設備了。
曾經提出過類似的問題，結果解答的卻是千篇一律的你去玩玩血源詛咒啊？去玩玩TLOU啊，去玩玩神海啊？數來數去都是這麼些耳朵都快聽出繭子的名字，對於某些特定人群而言，這些遊戲其實根本沒有什麼吸引力，即使是玩過以後也不會有什麼特別的印象，沒錯血源神海美末我都玩了，然而說實話不過如此，通關即不想再玩。主機獨佔大作並不是適合每個人的。PS:我沒有貶低主機大作的意思，我相信在這方面大多數人的選擇。但是對遊戲的喜好，其實是個很私人的事情。如果自己怎麼都無法投入並沒有興趣的話，再多人說好也沒有太大意義。
所以還是出了吧，或者當個擺設。

先回答：如果你對遊戲的定義是戰爭機器、戰神、神秘海域這樣硬核派遊戲。那麼遊戲主機是不是最實惠的遊戲選擇，我不知道。但他絕對是你唯一的選擇。但LZ居然說遊戲主機交出的獨佔方面不甚滿意。我覺得是你自己對獨佔情況的不了解。就像某位答主回答的，你所列舉不滿意的基本都是二線遊戲，並不是PS4的鎮魂之寶。而你又說這是你比較喜歡的IP，我覺得恰恰是因為你自身並非是核心玩家。只是從PC上面了解到這些遊戲而已。我買了PS4到目前為止，我玩了血緣、美國末日、神秘海域、如龍、輻射4、海賊無雙、蝙蝠俠、2K。不敢自持核心玩家，但我從來沒覺得買了PS4沒遊戲玩。這你在逗我嗎。PS4每年發售多少遊戲，有多少大作？你到現在就就就玩了一個戰神3？神秘海域4馬上出來你知不知道？合金5你玩過了嗎？黑魂3最近又死了幾次了？題主你都不了解遊戲的發售情況和PS4大作的IP。另外獨佔遊戲開始上PC，我的想法是大家井水不犯河水，沒必要酸葡萄心理。覺得我玩的遊戲怎麼上PC了如何如何。
再者遊戲成本題主你只提到了最簡單的價格成本，但還有時間成本啊。以前我們是學生，盜版為個破解弄一下午沒問題。現在如果能用錢解決的事情，能插進光碟馬上買，比弄個什麼電腦硬體升級，下載遊戲來的快，WHY NOT？
另外看到題主說對現役遊戲主機略顯尷尬的地位有什麼看法的時候，我突然想笑。主機黨本來就是小眾中的小眾。尤其在中國這個特色的經歷過DB的年代。現在還玩主機的圈子確實很小。但我們從來沒覺得什麼尷尬。我們更多的是抱著一顆大家各玩各的，我們不會安利你去買個PS4吧如何如何。因為我們知道如果你是這個圈子的，你自己會來。你不來也沒什麼。就這樣。

題主我送你幾句話。想不怎麼花錢，就入S平台，想好好玩遊戲，還是主機。
老一也好，四公主也罷，主機的遊戲環境確實強過pc平台，可能是因為主機遊戲貴，門檻相對於pc要高一點點。
鑒於題主說自己是單機黨，說真的，個人認為單機沒什麼意思，玩遊戲需要有限分享，交流。同時分享和交流也能提高遊戲興趣，有幾個基友當然最好。
那麼鑒於此情況我給你舉個簡單的栗子

最近四公主上遊戲活躍率到達16%的黑暗之魂，pc端S平台已經出現大量作弊了，至於3大媽已經在中文版還沒發布的時候破解了遊戲並在中文版發布前後公布了聯機破解補丁。導致大量沒花錢的pc玩家開始上線並且鎖血，複製，修改各種作弊層出不窮。雖然只是栗子，但是反應出很多問題。
我也是一個窮困潦倒的北漂，但為了遊戲環境，我確實更願意抱著主機受苦。

以上。

雖然知道題主只是為了想更珍惜自己的ps4才提問的，但是整個問題描述里充滿了自相矛盾的描述，讓人有點忍不了啊。

PS4至今並沒有給出什麼令人滿意的答卷——無非就是上個世代的冷飯炒了炒，而自己比較喜歡的IP（《荒野大鏢客》、《抵抗》、《殺戮地帶》、《聲名狼藉》、《光環》）要麼就是新作差強人意，最終淡出人們視野；要麼就是毫無動靜，只有偶爾傳出的一兩條謠言。總之，令人滿意的新作寥寥無幾。

抵抗、殺戮地帶本來就不算一線IP吧？聲名狼藉ps4和ps3的作品基本在一個水平啊！血源詛咒、神秘海域4、瑞奇與叮噹這些大作，只是因為題主不喜歡玩，就這麼被選擇性忽略了？

反觀PS4，一個實體版遊戲就要三百左右（比較新的），買二手又會使收藏價值大打折扣。數字就更不用說了。

數字版沒有收藏價值就不用說？steam上面的遊戲不是數字版？雙重標準！

PC平台免費享用的多人遊戲和雲存檔服務在PS4上只能通過購買200多一年的增值服務來獲得。

會員特價折扣和免費遊戲就這麼被你吃了？

最重要的是，最近現役主機硬體升級的傳聞更是搞得玩家人心惶惶，雖然就商業利益來說索尼這樣做無非是自討苦吃，但就純性能（包括VR）考慮而言本世代主機實在是捉襟見肘。

題主自己說PC硬體更新換代頻繁，卻又說ps4更新硬體是自討苦吃？
說PC兩年前的顯卡比ps4效果要好，拜託，ps4已經3周年了吧！
用VR來說明本世代主機性能捉襟見肘，你用PC玩VR試試？

題主現在的PS4除了通了個戰神3基本上沒怎麼玩，也就偶爾噹噹BD播放機，倒是PC仍在擔當主役。題主盤算著過幾年之後組個ITX，將來搬到客廳放電影也方便（更何況PS4的Netflix在大陸也沒法用），這樣的話就更沒有PS4的存在空間了……

什麼？ps4還能當BD播放機啊！我早就忘了！ITX是什麼？為什麼我從來沒聽過？Netflix又是什麼？為什麼我從來沒用過？在客廳放電影，不是只要接一個網路機頂盒就行了嗎？
上面這些問題，我真的不知道，你可以說我無知，但這樣無知的人又有多少？題主說在ps4上只玩過戰神3，並且想要打造客廳觀影平台……題主你明顯是一個電影粉啊！來遊戲區里提問幹啥？！
話說得有點偏激了，並且上面每一個條目，大家都可以舉出其他例子來反駁我。但是這種提問和反駁沒有意義嘛！大家關注點不一樣，喜好不一樣，認知不一樣，求同存異不好嗎？
作為一個慢慢開始轉向steam遊戲的玩家，遊戲主機不再是遊戲最優選擇這種觀點我可以理解。可你為什麼在PS4上僅僅只通關了一款炒冷飯遊戲，就可以質疑遊戲主機不再是遊戲的最優選擇呢？
那麼對題主的建議是：多玩幾款ps4遊戲，如果真的不適合您，賣了就賣了吧，一個電子產品而已。
引用一下書記 @孟德爾的一句話（最近好像總是在引書記的名言），書記總喜歡一邊胡說八道一邊講一些大實話（比如50%美國人不知道ps4不能玩馬里奧這個數據我不知道是怎麼得出來的……），但是下面這句話還是挺有道理的：

不要拿1%的市場去猜測全球99%的市場的狀態。就好像不要用量子場論的習題去考北大中文系的研究生一樣。

究竟是懂得量子場論更厲害，還是北大中文系研究生更牛逼？究竟是99%的市場更重要，還是1%的市場更高端？其實並沒有定論。
但面對這種問題的時候，還是那句話，不要以為自己就是世界，就這樣。

以下是我在STEAM看到的黑魂3的差評，大家感受一下：

題主問的題目和問題內容完全是兩回事啊。
就題目來說，遊戲機是不是最省事的？我認為是。不考慮國內因為GFW導致聯網費勁的問題，正常的PS4遊戲體驗就是設置網路，註冊一個賬號，把光碟塞進機器或者從PS STORE下載個數字版就能玩。會用IPHONE的都能玩轉。
用電腦，雖然STEAM已經夠方便，你畢竟在買遊戲前得掂量一下自己的機器能不能跑動，優化好不好，需不需要補丁，對手柄支持到不到位，系統兼不兼容，死磕WIN7的還要時刻留神每天彈出的WIN10升級提醒，一不留神就升上去了。
然後這玩意又只能在書房對著小顯示器，能爽到哪裡去？你固然可以接電視。前提是不覺得碩大的機箱礙眼。然後總得準備一套無線鍵鼠放茶几上吧？不然桌面咋操作？不過桌面的圖標小字對視力是個考驗，我用筆記本接電視看電影都覺得操作挺彆扭的。然後你還別忘了無線鍵鼠的延遲和卡頓對於很多遊戲黨是無法接受的，然後你還別忘了電腦對ps4和xb1的手柄的支持，尤其是無線連接很麻煩。於是你客廳很可能有鍵盤滑鼠手柄三根線常年橫在中間拌腳，那畫面太美。
我敢說凡是抬杠說電腦能接電視玩，體驗比遊戲主機還好的人都是單身狗。
就題主個人來說，你只玩了一個戰神3又特別奇怪，因為你並沒有ps3，這意味著PS4對你來說有一大堆絕對不應該錯過的冷飯，比如神海合集，暴雨和TWO SOULS合集，末日餘生。而且你連PS4獨佔的infamous次子和殺戮地帶暗影都沒碰，而且你都沒打算先試試馬上就要出的神海4，你是壓根不知道有這些遊戲呢還是買PS4回來是為了當手辦呢？
單純是玩慣了PC，覺得玩主機不適應吧。

其實這個很容易理解，玩什麼機種也玩不出優越感，就是個個人習慣問題。我正相反，每天工作面對電腦都快吐了，娛樂時候絕對不想再用電腦。所以除非特別喜歡的電腦獨佔和必須用電腦（鍵鼠）操作才舒服的遊戲，比如凱撒這種古文明建造遊戲，其他多平台的我絕不考慮PC版。就是懶得折騰。這個懶得折騰，指的不僅是技術問題，更多的是生活方式，認定了一個平台，不考慮哪個遊戲玩什麼版本。
價格也真不是問題，STEAM上那些1000+的人也只是看著自己的庫爽罷了，一個上班族一個月能正經通一兩個遊戲都不錯，當你一旦開始欠遊戲債之後，面對新出的大作，第一反應肯定不是這遊戲賣多錢，而是自己是先玩了堆積的還是先玩新作，時間才是最緊缺的資源。

這個問題其實取決於你玩什麼遊戲……和怎麼玩遊戲
如果你玩的遊戲是pc和遊戲機都有的，一般來講後者更實惠。當然如果你是盜版黨或者mod黨，那pc對遊戲機的優勢是無窮大（隨著加密技術的日漸成熟，可能盜版會越來越難混）
如果你喜歡那些遊戲機獨佔的，那當然沒啥好說的
但如果你要打P社四萌、全面戰爭、文明、星際爭霸2這種遊戲，或者lol、wow等網遊，那pc的優勢必然是無窮大……

就剩獨佔，無外掛了，主機粉不要狡辯了~( ′?︵?` )~
-------------可愛的分割線------------
發現之前的答案太草率所以認認真真的寫寫我的看法，主機PC大戰了這麼多年，主機由當年的PS2升級到了如今的PS4 甚至PS4Pro 微軟陣容則由Xbox 360（這個名字真的很奇怪）到Xbox One以及今年年末的天蠍座……
而PC就是翻天覆地，顯卡性能突飛猛進，從爺爺輩的GeForce系列到如今的GTX1000系列（A卡不是很熟不好意思
）在這長達10年的時間裡，我們可以發現主機的性能優勢其實是在下降的想想如今的PS4 其實一張RX470就可以完美擊敗了（兩倍的幀率）。當然你們又會說說我要搞個大新聞，把你們主機黨批判一番那我們就來好好對比一下

你們一看可能會說，我去，怎麼都五千了，這不坑嗎？但是你們要想想，這個配置的主機是一個開機10秒（固態硬碟），文件及軟體秒開的中端台式了，換句話說就是不玩遊戲，看看B站電影也很方便，更不用說無論是幀數還是畫面都是勝PS4 Pro一籌。可能還是有人不服，這我也可以理解，畢竟主機和PC嚴格來說功能根本就不一樣，如果一定要比的話，我覺得PS4 Pro加個小電腦和我的這台隨隨便便攢的台式機才有對比的價值……
然而~( ′?︵?` )~

這是我隨隨便便找到Pro 1tb版本的價格大家覺得5000元減去這個3379，剩下的1621可以買什麼樣的電腦？PC黨可能就開始嘲諷了，然而事實也並非如此簡單……

這也是我隨隨便便找的一台迷你ITX整機方案，雖然2000左右有點超預算，但是還是屬於可以接受的範圍是吧（尷尬）
所以問題就很清晰了，討論在國內的情況，steam低價區的原因使得PC軟體支持天生就便宜很多，當然主機黨可以出盤……不過作為加一黨的我不太能接受這種做法。所以真的不要說什麼主機便宜之類的話了，除非你真的只玩遊戲……
最後做個總結，這兩個方案其實PC一方性能體驗更強（Pro還不能全部60幀，有點迷），所以對於大部分人來說，PC端才是更划算的選擇
主機的優勢，真的就是獨佔無外掛而已辣

憑良心，主機比電腦便宜太多

說明一下……我是PC黨，因為也喜歡攝影，所以需要修片子，需要一個好的電腦，正好打遊戲用也好。當然還有一個爽爽的顯示屏。

推薦閱讀：