怎麼使小孩子以後更傾向異性戀？
為了避免不問是不是就問為什麼的嫌疑，先問一下同性戀涉及後天因素嗎？如果不涉及，那麼這個問題也就沒有意義了。據稱沒有研究表明同性戀一定是天生的，所以就斗膽提出這麼一個問題。
本人不反對同性戀，但是也並不認為同性戀比異性戀更好，更美德。對於那些已經是同性戀的朋友本人尊重你們的擇偶觀，但是個人認為自己的小孩子以後能不成為同性戀還是不要成為同性戀的好，不反對但是也不提倡，
就是怎麼樣的家庭環境，什麼樣的教育，能讓自己的小孩子能成長為性向和性認同都不彎的人？
我理解題主，這個問題更象是＂如何避免生一個身高矮於平均水平的孩子＂，長得矮不是錯，社會對矮人的歧視也是不合理的，雖然對矮個沒偏見但是還是希望自己的孩子高點。對於雙方身高都高的父母不能理解孩子為什麼矮，因為大家都說遺傳是決定身高的主要因素。畢竟當今社會並不能完全平等的看待同性戀。從孩子的角度，發現自己是同性戀就算不困惑不折磨也不會高興，還有忍受一些人的非議，找伴侶時可選擇的對象也少一些。
題主就是想問如果同性戀的形成有環境因素影響的成分，能不能利用環境的作用來避免同性戀的形成。這個目前好像還沒有調查研究，研究同性戀基因的比較多，不過性向不是單基因決定。多基因共同作用的結果常常或多或少受環境影響。這個問題還沒有定論。
一下為個人經驗：見過各種環境下的成長LGBT。部分LGBT認為自己的性取向或心裡性別的形成與家庭中的性別歧視有關。也有說是小時有性方面的陰影或對性了解不足導致的。不過個人認為這些更多的是為了讓非同性戀理解自己包容自己獲得同情，而不是其形成原因。況且父母對孩子心理的影響遠不及孩子的同伴等其他人的共同影響。所以讓孩子接受良好的教育，接觸高素質的人更重要。以上方法就像多鍛煉有助於長高，雖然不一定有效，但是不過度的話也沒什麼不良影響，題主可以參考。
以上。
父母之愛子，則為之計深遠，這是可以理解的，任何一個父母都希望自己的孩子能免於辛苦的生活。但是，就算避免了同性戀，也避免不了在任何一個方面成為「少數人」。沒有誰，可以永遠都是「大多數」。
良好的，言傳身教的家庭教育的確重要，是因為可以極大的避免很多負面的性格發生，讓孩子樹立正面的三觀，培養對生活的熱愛。這樣的熱愛，足以支持他將來在某個地方發現自己變成了「少數人」之後，仍然勇於面對生活。
說到底，充滿多樣性而又充滿善意的世界，才是最值得您的孩子擁有的。
這樣的世界，從現在，從孩子到來之前就可以開始努力了，受益的將是多代孩子，還有我們自己。作為一個混跡基圈近十年的基佬，給題主一個誠懇的建議：給孩子一個正常的，標準傳統家庭的成長環境。
當然沒法百分百肯定這種環境成長下的小朋友將來一定不是基佬，但概率應該會小很多。
據我目前接觸到的圈內朋友，彼此有很類似的家庭成長環境，基本包括以下四種情況：
1、單親家庭，跟隨母親生活（概率極大）；
2、單親家庭，跟隨父親生活（較少）；
3、父母長期不和，自己在家庭中角色定位模糊；
4、家庭中母親處於強勢一方，或者父親沒有擔起應有的責任。（LZ屬於這種情況）
母親在孩子成長過程中扮演很重要的角色，母親可以愛孩子，但建議父親作為一家之主的角色要建立明確，尤其是對男孩。如果小朋友從小意識到母親比父親厲害，或者沒有一個成年男子讓他去模仿，他可能會有意無意，從行為和心理模仿自己的母親。
個人認為也許是在長大過程中需要一個男性來保護自己，但這個人一直沒有出現過，導致只能終其一生去尋找。
～～感覺腦洞大開哈哈哈～～
個人看法，不喜請噴。
==========2015/4/2更新=====================
把自己的一條回復也貼在這裡：
我自己是gay，但我還是希望我的小孩是異性戀。
作為多數人中的少數，在沒有人理解，也沒有傾述窗口的青春期，這種對自我性向的懷疑，對自己是否能擁有正常人生的懷疑，當我還沒有形成完整的三觀前，是沒能力也沒自信去判斷的。
我慶幸這個自我懷疑的過程沒有很長，但整個中學階段，在情感方面還是不開心的。男生們討論喜歡某個女孩子的時候，你沒辦法參與，許多這方面的話題你也不想偽裝去加入，所以gay都有一個孤獨無人傾述（也不想傾述）的青春期，這也是我不希望自己將來的小孩要去經歷的。
如果我的小孩是異性戀，他可以把這許多擔心的時間花到更多有趣的事情上。父母這種俗世的愛是沒有錯的，因為這也是這個社會大多數人認同的幸福。Moemoe說的世界是美好理想的，值得我們向這個世界奮鬥出發。只是在沒抵達這個世界前的許多年，你們真希望小孩從出生就是同性戀嗎？
但如果他是gay或les，我會給他更多的愛。我是來支持題主的。
首先，不歧視不等於支持/贊同。
其次，支持/贊同也不等於希望去做。
然後什麼辦法，我想家長能做的就是給予正確的性別教育吧。例如說男孩子要多點培養陽剛之氣，別總是擔心調皮搗蛋就這不讓動那不讓去。
當然，父母的言傳身教才是最重要的。
--------------------------------------------------
這是我在知乎這麼久，第一次決定刪除並且關閉評論。
所有評論的都在扯什麼「陽剛的攻」。也許在某些人眼裡，不是攻就是受，反正就不會是正常的。真的是XX眼裡只能看到XX，YY嘴裡吐不出ZZ（X/Y/Z自行腦補吧）。
對此，我只能說：我不歧視同性戀，但我絕對看不起那些把所有人都看作1或0的人，或者以同性戀為時髦的人。
你們的這些做法，看起來像是很不歧視同性戀？錯了，恰恰是你們這種做法，把同性戀的人貼上了一個很大很明顯的標籤，然後無論在什麼場合，都要明裡暗裡的把這個標籤揭露出來。讓真正的同性戀者無法過上普通人的生活，就是你們這些獵奇的人做的惡。你們一邊在高喊著不歧視同性戀，一邊卻在以實際行動把所有同性戀的人都和普通人區隔開來，是你們造成的這一切。
當你們用一些「反主流」的手段（同性戀、二次元。。。）來顯示你的特立獨行和與眾不同的時候，一個同樣的副作用就是，社會主流也會因此而把你區隔開來。
打個比方就是：當你對一個物體施加一個力的時候，那個物體也會給你施加一個大小相同，方向相反的力。
不過最可悲的，是某些人直到見了棺材，都還不知道自己哪裡作死了。
當然是給孩子展示一對幸福的異性戀父母啦！
如果這樣子，他/她還是喜歡同性，那麼就真的是天生的。
那就替他/她好好把關吧！感情騙子可不僅僅是異性戀才有哦～
本人，父嚴母慈，家庭幸福，人格健全，學業順利，6年級上網就會自己查gayporn網站
父母什麼也做不了
【I don"t want a gay son】
【Then you don"t have a son】
唯一覺得可能控制的就是兒子和父親關係要親密，媽媽強不強勢倒是次要，我知道的gay都是和爸爸關係不好的，也有可能是父親過於嚴厲造成。
還有就是防止孩子被性侵了，這點應該父母都知道吧。尤其是男孩，第一次性經歷對象影響很大，不僅可能造成同性傾向還有可能有戀童傾向。
題外話
我以前以為不對兒童出手是異性戀同性戀雙性戀等所有人的共識。看來不是這樣。。。
在孩子還不能確定性取向的時候隨便誘導這樣真得OK么？
小孩被人性侵以後很大可能會變成戀童癖好么？
都快把我整成恐同了，這樣以後誰敢讓孩子放心接觸同啊？
我說實話，這根本就不是一個多數人少數人的問題，有人見過不想孩子成為少數天才的么？
說到底還是因為同性戀比起異性戀有不少除了不該存在的歧視以外，仍然客觀存在的不便，就像某答主說的找對象生育健康衛生什麼的，這些較難解決吧，算個困難模式。
再者排除希望孩子一切順利的心思，希望自己孫輩延續有什麼不可以么？
你不在乎有沒有孫子別人願意要不可以么？
只要不強迫，適當表達這樣的願望不可以么？
不覺得父母表達希望孩子找異性伴侶的願望，希望孩子是個普通異性戀，不太早談到同性戀有什麼問題。
只要孩子好奇問到或者有這個苗頭的時候不說同性戀是罪惡就好了。
又可以相愛又可安全便利能生育，和只能相愛比，你要哪個？大部分人會傾向選擇錦上添花的前者吧。
連父母這樣的願望也要批判沒必要吧。
硬說什麼都要孩子自己決定，那孩子想要和兄弟姐妹亂倫可不可以？不想孩子濫交可不可以？
誰不希望孩子不需要忍耐，一切順利啊，趨利避害不是錯吧。
是，怎麼做不可能做到讓他一切順利，但是減小几率總可以吧，這就跟法律一樣，死刑永遠不能杜絕犯罪，但是可以減小犯罪幾率，總不能把法律廢除了吧。
PS.別太看不起繁衍的重要性好么？
是，現在社會發展了，生育也許不再重要了，也不是說我們需要拿同性戀開刀解決人口問題(不人道也沒用)。
但任何生物有延續後代的慾望是合理且必要的。
任何生物對有礙於族群繁衍的現象有無法剋制的本能排斥也是再正常不過的，我們不應該被這種本能綁架，但也不能存天理滅人慾要大家源頭上都沒這本能。
沒這麼多年進化出來的趨利避害概念，誰知道人類能不能活到現在呢。
人類還遠沒有進化到擺脫生物繁殖本能，就連同性戀自己的審美都偏愛體型身材適合生育的同性。
有些人一口一個繁殖戀，整得好像自己不是爹媽生的一樣，你高貴個什麼勁？
你不在乎有沒有子孫，別人喜歡抱孫子並且合理表達這樣的願望不強迫他人，干你P事輪得到你指手畫腳？
你要不要政府上書一下，我大天朝不需要人口宏觀調控，不需要靠人口來發展了？
現在有些平權者真是平得存天理滅人慾，一點正常合理的念想都不讓人留啊。
總之我並不希望孩子是同，雖然是了也沒關係。也不希望同性戀者追求異性戀者，雖然這種追求談不上錯誤。
題主我是第一次見到這麼膽大拉同性戀仇恨的。
我在乎的是孩子今後是否能擁有幸福，不在乎幸福來自異性還是同性。
很多回答非常政治正確，但其實同性戀成因並無科學定論，父母希望子女以更主流的生活方式的意願是好的，在下的回答，總的來說是針對那些被環境影響的同性戀，主要說的是男孩成長中的困難，父親要如何幫助兒子從一個兒童，成長為一個小男人，然後成為一個成熟的男人。
哪怕他並沒有如你所願，選擇異性戀的生活方式，那也是一個開朗、優秀的男人，他選擇的、或者說配的上他的男人也不會差到哪裡，有這樣的男人陪您兒子一生，您也不必遺憾。
對於男孩，
1、別干涉他和小女孩的朦朧感情。
2、告訴他的小雞雞發育和你小時候一樣快，長大了會和你一樣大（不一定要說比你大）。
3、父親不要太多抱青春期的兒子，不要手拉手。
4、支持他參加比較激烈的體育運動，告訴他如何在運動中保護自己。
5、多讓他自己做決定，形成男性獨立的自我。小時候就幫他形成理性分析的習慣，不要依賴別人決定。這不是不管他，21歲以前他的決定要能解釋給你聽，你如果反對，告訴他你的理由，以及他堅持可能會面臨的問題，告訴他長輩經驗的合理之處。
當你的反對沒有奏效，他的決定被事實證明正確，反思是不是偶然，如果是你的認識失誤道歉即可，如果他的成功是偶然，告訴那哪些情況實際可能出現。告訴他，鼓勵他的獨立不是形成武斷，要能妥協，6-7成堅持自己在社會上已經很不容易。可以擴大他在生活細節上的掌控，暗自換取重大決策時你的建議的分量。
6、別用不聽話來罵他。
7、不要跟他說，我沒有你這個兒子；小孩子固然離開家活不了，不敢走，但心理安全感傷害極大。
8、鼓勵他和多個男生而不是一個發展友情。
9、母親別對兒子太嚴厲，嚴父慈母是傳統社會非常有效的經驗總結。父母兩個都嚴厲，危害同上。
10、男性總要適度好鬥，教他迴避危險沒錯，但最好讓他知道面對躲不過的危險，如何安全的痛擊對方，而不是尋求他人保護。
11、鼓勵他功利性的健身，而不是基於審美。
12、告訴他男孩成長中不同階段的生理變化，免得他去和小夥伴研究。
13、青春期後，培養孩子坦然接受赤裸的身體，可以一同沐浴，但父親和兒子最好別有正面的身體接觸。
14、告訴他，你喜歡什麼樣的女性，問他喜歡什麼樣的女性，幫他建立性想像的對象。和他討論女同學，建議他拼貼不同女性形成女神意象，這也能避免他過早迷戀那些不成熟的、做作的小姑娘。
15、當他在家裡貼體育男星畫報，請建議他以此為健身對象。影視男星畫報，如果是傳統男性形象，陽剛、肌肉，給出你的讚美，並告訴他你成長過程中欣賞的男性人物（沒有同性緋聞的），告訴他男人總有成長過程中的偶像，避免他懷疑自己的性傾向。
16、對當下的男性審美，給出你的評價。
17、遺精、自慰被你發現後，不要正面應對，側面告訴他要及時更換內衣，可以玩笑鼓勵：小子，比我小時候發育（懂事）早啊。
18、不要在他面前說性暗語，孩子總比你想像的成熟，了解的多，不要把性神秘化。
20、教給他一項你擅長的體育運動，一起跑步都可以。
21、教育他愛護母親，教育他多用肢體語言感謝媽媽。
22、教育他好男人志在四方，形成比較tough的性格。
23、鼓勵他閱讀傳統概念上的男性讀物，如水滸傳而非紅樓夢。
24、不要讓未進入青春期的男孩和已經進入青春期的男孩、青年過多單獨相處，非常容易發生性侵。
25、讓他學會社交，培養對人群的掌控感。
26、培養他對生育的概念，如問他長大想要幾個孩子，幫助他形成自己的家庭觀，如應該做一個怎樣的父親。
27、培養家族、代際觀念，使他自己思考要在家族發展中的角色。
28、別為了怕早戀，貶損他的女同學。
29、進入中學階段之後，告訴他男性交往背後的競爭，可以教授動物社會學。
30、如果他的兩性觀念比較嚴肅，告訴他不要害怕對女性承諾。當然，正確的婚姻觀也不代表男人一定要和一個女人必須過一生。
31、盡量不要像女孩那樣打扮他。
32、和他開玩笑，如小學前和小女孩的親密舉動，用小女朋友稱呼她。
33、培養他的領導心。
34、幫助他認識自己的能力、面臨的局面，哪些幫助是能夠主動給予他人、幫助他人的，哪些是必須自己佔有的。
35、孩子16、17歲之後，如果有喜歡同性的苗頭，虛擬自己年輕時對同性的曖昧感情，將其界定為友情。
36、作為母親，讓他幫您做不危險的事情，稱讚他小男子漢。母親不要過多的介入性教育，免得男孩的羞澀、迴避成為對女性的迴避。
37、小孩性意識懵懂的階段，不要讓他在家中、或社會中過多暴露的男性軀體，如健美雜誌、電視等等。
38、男孩總有個階段，害怕失去陰莖，不要讓小男孩接觸太監、人妖之類的話題。
原則就是異性戀男人特質潛在的引導。
男孩對生理、性的探索不要通過你潛在掌控之外的媒體、個人。
他18歲或者上大學後，告訴他選擇和什麼樣的人渡過一生，只要他能說出這個人的優秀之處，認清並接受這個人的不足，無論如何都會接受他的選擇。21歲以後和他不經意的提起（如電視節目涉及時），同性戀是選擇、也可能是天生，但目前總是更艱難些的生活方式。
同意名為AB君的答案，一個正常幸福的家庭，父親母親都扮演著應該扮演的角色，不要讓你的孩子缺少愛～ma
現在問題和描述已經被改成幾乎是另外一個問題了（「使……以後更傾向」比「預防」多了事後干預的意味），在此把題主原問題和問題描述貼出來，方便知友閱讀：
要問怎麼預防，就要知道可不可以預防，進而就要知道是什麼導致了同性戀。
關於同性戀的成因，人類還未得出定論。其中幾個認可度比較高的說法如下：
- 個人基因組成。生物學醫學一直在努力探索。特別提醒，基因不等於遺傳，「同性戀基因」的獲得方式不明。
- 家庭教育。家長扮演的性別角色不完整、「父愛」或「母愛」的缺少，可能影響了孩子的性傾向，這也是我的主觀感受之一。但目前這一說也沒有可靠支撐。
- 其他各類環境影響。
- 以上因素的綜合。
目前人類的知識和科研能力，是暫時無法解釋什麼導致了同性戀的，進而就沒有有效性被證實的預防手段。另外提示一個普遍認可的觀點：同性性傾向不是傳染病，並且也不能教授 (seriously taught)。
在這個前提下，我們引申討論一下，要不要預防孩子是/成為同性戀？
我反對把試圖預防孩子擁有同性戀傾向等同於歧視同性戀。在一個完美的世界裡，任何性取向都沒有理由承受外在的推動或阻止壓力，個人性取向得到充分尊重，任何性取向的人都可以自由追求情感。然而很明顯，我們不在這樣的世界裡，而且是遠未達到。在思考這個問題時，我們必須站在為人父母的角度，任何父母必然不希望孩子承受不應當承受的痛苦，因此要不要預防孩子的同性戀傾向也是無可厚非的自由選擇，通過各種提前方式嘗試預防無可指摘。其他回答中已經有了許多預防辦法的設想，或許家長們的這些嘗試，能夠幫助發現少數性傾向的根源。前提必須是孩子確定性取向之前非壓迫的。
越是深知在既定環境下身為同性戀者的艱難，就越可能理解父母想要避免孩子是同性戀的心理。
別忘了，預防是預先防止，而明智的人類應該明確反對對已經確定性傾向的同胞施以無謂的改變（而不是把矛頭指向希望通過家庭環境和嬰兒教育的方式讓孩子過得更好的父母）。
題主就算被人罵
但看到這題的樓里存在著只能匿名講出自己取向的人
或可理解題主的想法是其來有自
我也沒從題主描述讀出歧視
無法回答預防措施
舉個自己當樣本
我是雙性戀
不打算要小孩
但如果有小孩
我會希望ta是雙性戀
如果ta是異性戀 我也不會嫌棄或歧視ta
只是會替ta感到很遺憾
但這種遺憾也不會被ta知道
很難給題主什麼建議。但是看到一群說題主歧視的我也是醉了，忍不住說兩句。
不希望孩子當妓女——希望孩子去做其他職業
不希望孩子變矮——希望孩子長高
不希望孩子當工人農民——希望孩子當公務員
就是 歧視妓女 歧視矮子 歧視工人農民？
不是我說，同性戀群體的迫害妄想症也得有個頭吧 =__,=
不論同性戀基因學說是否完全正確
莫名其妙就所有的東西都讓孩子「天性」決定——我倒是想問那個「天性」到底在哪裡，從哪裡來的。
謝不腰
並沒有充足的證據證明同性戀是天生的或是後天的，這些也不是做父母該去干擾的。同性戀也是和我們一樣的人沒有什麼可恥的，我們能做的只有尊重。消除偏見之後並不會為我們的生活帶來什麼不便。而且同性戀的概率也不是很高不用杞人憂天。
我見過兩種關於同性戀性向形成的論調。
一種說是天生的，是基因，另一種說是人為因素誘導下的自我選擇。
如果是前一種，這個人只是做自己而已；
如果是後一種，這也只是他人生中做出的千千萬萬個選擇中的一種，如同選擇讀哪種專業，如同選擇結婚還是單身。
你不可能令他每一個選擇都聽命於你自己。
假使我以後有孩子，關於他私生活的建議，我只希望他保護好自己，不要染上病，不要讓自己陷入混亂的感情關係中。
他生活方式的建議，我希望他多想想自己要的是什麼。
首先偏個題，我並不認為題主真的如您所說對同性擇偶持不反對也不提倡的態度。您已經有選擇的不想讓並想辦法避免您的孩子產生同性擇偶這種行為了。
在看這個回答前，題主不妨思考下自己產生這樣的擔憂的真正原因是什麼，也就是為什麼您不希望您的孩子同性擇偶？
如果您更在意家族火種的傳承，那最穩妥的辦法就是醜化同性戀。讓他覺得這種與眾不同是見不得光的，羞恥的。讓他在遇到這樣的端倪時不經大腦思考就直接排斥掉同性的選擇，當然我本人是非常反對這樣一種做法的。
如果您的目的是希望您的孩子找到真正的愛，有一份更好的生活，那麼就請在適當的年齡告訴他愛的真正含義，然後留給孩子自己去選擇他或她。
事實上我認為，堅持同性和堅持異性以及對這兩種選擇的絕對支持和絕對反對態度都是偏激的，越來越多的同性擇偶正在提示我們這一點：愛應該是超出生理特徵的行為，如同您對您的孩子。能夠忽略性別去尋找和遇見自己所愛的人也是人生莫大的幸事。
當然如果您覺得你已經不相信愛和情了，那就無視我說的這些好了。-0-
才看到題主最後一句還有個「性認同」……不過這方面我不了解也就不說了……另外這答案其實主要是針對@AB君的答案的所以也沒涉及到拉拉……
順便還有些答案提到多跟女孩子玩、父親不要太親密之類的，也不過是跟家庭角色缺失的觀點殊途同歸，我只想說，如果你的兒子喜歡玩芭比娃娃你擔心是gay，如果他喜歡玩肌肉士兵你就不擔心了嗎……所以何必自尋煩惱呢？
—————————————————————————————————————————
不贊同@AB君高票答案里需要樹立一個明確的父親形象的說法。
首先同性戀的先天或後天、生理或心理在學界上還沒有一個定論，所以什麼因素會導致孩子（先天或後天）成為同性戀並沒有明確的答案，也就是說你的孩子會不會是同性戀只能「聽天由命」，而你能做的只有跟一個稱職的家長一樣，給他提供最好的環境，教育給他正確的三觀。
其次根據@AB君的答案，我的理解是他是想說家長中男性角色的缺失會增大成為男同的概率，但若真是這樣，家庭中男性角色的具體作用又是什麼呢？是強勢？是責任感？但我想在這些方面，女性也可以給予孩子到位的教育。至於會產生「需要男性保護」的感覺，我想說這不一定跟父親的缺失或弱勢有關，要知道愛是很複雜的東西，有的人會想要一個父親，也有的人會想要一個兄弟，還有的人想要一個爺爺……這些只是個人的偏好而已，不能簡單地跟家庭划上等號。
再者說，根據自身的主觀印象就得出這個結論是不客觀的，尤其中國社會的同志大都隱蔽自己，且認識的人實際上也是通過隱含的篩選途徑才互相認識到的，得出的數據更有可能失真，比如我在網上偶爾就會看到有的同志發帖疑問自己的性傾向是不是因為自己處於單親家庭而形成的，但非單親家庭的同志就不會產生這種懷疑，私以為現在的社會潛意識裡還是認為最「正常」「和諧」的家庭還是父親強勢有為母親溫順賢惠的模式，所以家裡父親越是強勢的同志越不會有是不是家庭影響了自己性取向的疑問，而以上這些情況很可能就會造成「缺乏父親角色會更大概率造成孩子是同志」的假象。
我強烈反對那個答案還有一個原因，那就是在當前社會對單親家庭與同性戀均有歧視的情況下，這種未經客觀調查證實的假想聯繫如果被宣揚出去，很可能會造成雙重歧視，況且這種假想正好迎合了人們的刻板印象，更有可能被大範圍接受。我不是歧視一方會給另一方「抹黑」，只是在雙方在很多人眼中都是「黑」的現實面前，強行將兩者聯繫在一起只會「越抹越黑」。而且若過於注重父親形象的樹立，過於遷就丈夫，反而可能會弄巧成拙，例如很可能會對孩子產生男尊女卑觀念的不利影響，這明顯是不符合當今男女平等的主流的。
我一直都相信不管是二人的異性戀家庭，還是單親家庭，還是兩個媽媽或者兩個爸爸，都有能力給予孩子健康完整的教育。而是不是必須有個父親，父親是不是該維持跟傳統形象一樣的強勢、威嚴，我認為則完全沒必要。只要你能給予孩子充足的愛，教給他們應該學會的東西，告訴他們應該知道的道理，讓他們了解什麼是權利、什麼是責任，讓他們學會愛自己、愛他人，那你或者你們就是稱職的家長。
說實話我能理解題主的心，但是事實是——沒用的。
本人從小父母恩愛，家庭和諧，父母受教育程度高、傳統行業，家庭成員男女比例平衡，沒有遭遇過老一輩的性別歧視。從來沒有從父母那裡得到一點點同性戀的信號，他們一直很希望我找一個喜歡的男人結婚生子。
但是我小學就知道自己喜歡溫柔漂亮的大姐姐，不喜歡籃球場耍帥的小男孩。初中就開始暗戀同學，大學開始和女孩子談戀愛，到目前為止從來沒有認為自己直過，也從來沒有想直過。以後和女友會向父母出櫃，並且覺得這樣才是對自己幸福最負責的行為。
我的父母沒有把我教成一個異性戀，但是他們教會了我怎麼去愛，怎麼去換位思考，怎麼去珍惜和感恩。所以雖然之前我的感情生活一直不順，但是至少現在我很幸福，也有一個很優秀很靠譜很棒的對象。
所以我想說的是，性取向教不來，也預防不了。父母唯一能教會孩子的是怎麼去成為一個更懂得愛的人。希望孩子一生平安順遂很正常啦，不知道題主家孩子多大。有點擔心的太早了···
另外至於所謂建立一個傳統家庭···說句不好聽的，太扯犢子了···
早一千年都是男尊女卑的家庭情況。咱來算算出名的同性戀或者雙性戀知名人士。
西漢的一串皇帝漢武帝啦、之前的龍陽君、後來董賢哀帝、李承乾稱心、康師傅他家太子，苻天王和鳳凰→_→都是天之驕子，父嚴母慈。你還可以去看看笑林廣記···各種破事兒沒斷過，往後明末清初還有陳維崧···他拐走了冒辟疆家的小廝私奔了····難道他們都是母親過分強勢，你特么逗我。
不過對於這種干預，父親心理有事兒這種干預過火怎麼辦。就像俄狄浦斯一樣，怕什麼來什麼。
說真的，如果非要從家庭來說的話，在他小的時候，你建立一個尊重彼此的，讓他覺得男性女性之間的關係是美好的、有價值的，讓他感覺溫暖而安全的環境，比惦記著預防他成為Gay有用多了。
推薦閱讀：
※最無助的生完孩子第一年，如何有備而來？
※為什麼父母都認為自己比孩子自己更懂孩子？
※父親幫11歲女兒洗澡，合適么？深層次的原因是什麼？對大人和孩子的成長有什麼影響？