相親怎麼圓滑地問情史？

12-08

我是個工科宅男，不善言辭，還沒相親過，不過估計我這條單身狗肯定是要走這條路的。
因為剛看見有女生的回答說不喜歡相親被問情史，我估計假如女方問男方情史，男方也不喜歡。
但是這個問題我覺得不可避免吧，有些人不喜歡對方交過太多男/女朋友，很正常吧，所以還要問，那問題就出來了。

那怎麼問合適？是還陌生的時候問？還是熟悉了問？假如是熟悉的時候問，那熟悉到什麼程度可以問？而且希望能儘早問，不要耽擱雙方，知友幫忙回答下吧，謝謝了。

第一次見面就問對方情史的，題主你情商是有多……
這種事情沒有什麼圓滑不圓滑——你以為這世界上所有事情都可以抖機靈？
這種問題壓根就不該是第一次見面得時候提的！
第一次見面最大的目標應該是破冰。
一開始就想那麼多，真是註定孤獨終生了。
你搞清楚，第一次見面的時候，她還和你沒任何關係呢！

不要問了，你得不到準確答案的。

前面有知友很貼心，幫你準備好了好用的套話方法。可現實是什麼呢？會告訴你情史的，都是戀愛次數 / 模式正常且數量在3甚至2以下的。沒有一個5+以上的女生，會對你說實話。你想想看，一個被父母，親戚，同事，或各種熟人介紹來與你相親的女生，她會告訴你自己究竟談過多少回戀愛？

無論使用了哪種方法得到了什麼答案，你都無法驗證真偽。你無法從對方回答中辨別出你說的那種「談過很多次」的女生。最好的情況是你得到了一個能讓自己與對方都滿意的答案，她並沒有因為你的詢問反感，而你對她的回答也很滿意。

情史這種事，真的還是建議在交往過程中進行觀察。如果她在與你相處中對你一心一意，那麼就可以理解為之前情史是零。因為她的過去並沒有拖泥帶水的跟到現在來，她明白眼前人與當下的可貴。如果在彼此交往中，你能察覺到一些並不專心的跡象，與過去的藕斷絲連，那麼你就可以判斷，她之前的情史豐富到令她自己無法承受。無論這個數字是1還是10，其概念都是一樣的。不斷瞻前顧後會對關係造成不可逆的傷害，哪怕她僅僅有一個EX，那也足夠讓你喝上一壺的。

另外可能是多餘的補充，在學會準確分辨出別人的情史之前，還是要先遇到一個彼此都能看對眼的女孩。你要先進了局，才能有選擇餘地。否則無論你問得了怎樣的回答，你們關係的結果可能都是一樣的。

不要問，自自然然的，不要抱著一定要談戀愛的目的去交往，那樣雙方都累

目的性過於明顯的任何活動都不會帶來精神的放鬆和愉悅，能帶來的只有壓力

相親這種事我覺得就當交朋友了，遇到合適的那是意外收穫

一切順其自然，等女方真的覺得你們合適交往，自然會主動告訴你她的過往，完全沒有必要一開始就機械地查戶口，那樣雙方都不舒服

感情這種事，水到渠成，如果你真想節約時間成本，那就直接問，頂多被人說傻逼，那又怎麼樣呢，男人嘛，被說句傻逼又能如何？最怕的就是墨跡，兩頭都不是，既耽誤了時間，又沒搞到有你認為價值的信息

PS 直接問這種事，出於好奇，我干過不少（非相親，純屬試驗），實踐看，我只要我問，沒有不招的，也沒被說傻逼，事情沒你想的那麼複雜兇險

謝@SisiouSora 邀。
題主的意思大致是「我希望知道姑娘的情史，太早問會尷尬，太遲問萬一不滿意就浪費彼此時間。所以要什麼時候問情史比較好呢？」

您這是菜市場挑豬呢。那我來陪您先挑一輪豬。
我們漫步於菜市場內，各只小豬正在孤獨地等待識貨人來購買自己。這個菜市場的規定是一人只能買一頭豬，一隻豬只能看上一個人。從菜場頭走到尾不能買回頭豬，同一時間只能相一頭，你也不知道你一共會見到多少豬。並且交易談好之後一般不許後悔，之後雖然不能「騙豬」但可以「離豬」。

有的豬長相甜美身材豐腴，有的豬脖子上就掛著大金鏈子，有的豬正45°憂鬱地看著藍天，有的豬見到買豬人就上來一頓狂啃。買豬人一號出現了，他穿著自己最得體的衣服，手裡拿著一沓錢和存摺，胸上掛著自己的簡歷和工作經歷。他在進來的時候腦海里想著：「我一定要買一頭一手豬，再不濟也得二手豬吧。跟過太多主人的豬我不喜歡。」

於是一號站到了甲豬的面前。這是一頭很漂亮的豬，一號對甲豬的第一印象非常好，於是他抑制不住激動的心情問道：「你……是幾手豬啊？我是你第幾個買主呢？我對你印象很好，我們事先把這個話說清楚吧。」於是甲豬愣了，覺得一號只是來購買自己的肉體，並不想要得到自己的心。於是甲道：「我們還沒熟悉到這個地步吧先生。」遂扭著漂亮的頭離去。一號卒。

然後一號站到了乙豬的面前。這是一頭很清秀的豬，雖然沒有甲那麼傾國傾城也算是清純可人。一號深刻地吸取了之前的經驗，這次在交流的時候隻字不提過往。於是在一段時間的交流後兩人（豬）對上眼兒了，開始考慮接下來的辦理養豬證的事情了。這時候一號覺得時機成熟了，笑眯眯地問乙豬：「你是幾手豬啊？我是你第幾個買主呢？」乙豬也沒有在意，非常誠實地將情史告訴了一號。一號的臉唰地變綠了，乙豬啊乙豬，你竟然瞞了我那麼久。他的心裡很難過，他已經花了那麼多時間來確定這頭豬，這頭豬卻在最基礎的要求上都不滿足自己。一號卒。

帶著破碎不堪的心，一號來到了丙豬的面前。這時候他的心千瘡百孔，他開始無時不刻地考慮：「我現在問它情史可以嗎？現在奇怪嗎？」以至於在交流的時候他開始頻頻提出試探：「呃……你是我養的第一頭豬，那你呢？」丙豬是一頭精明的豬，它已經見了非常多的買豬人，也見慣了一號這樣的人，它曾經是甲豬，執拗地認為相親中也有純愛，它曾經是乙豬，在認定對方後坦誠相待說出了過往經歷。她曾經千瘡百孔，因此如今的她絲毫不為所動。「恩，你也是。」她甜甜地笑了：「接下來我們討論一下房子車子孩子的問題吧。」一號感動無比，定下終身。

我不知道這個結局在各個人眼裡分別是喜劇還是悲劇。目前在男大齡女大齡青年的相親市場，確實就是一種「利益最先時間最優化」的時候，找個最契合自己的人搭夥過日子就完事兒。既然是過日子，就是要夯實現在與未來，那我們總讓過去困擾著自己做什麼。既然我們對對方的過去在意無比了，並且不是因為我愛這個人我在意，而是我覺得她有這種過去就會降分，那我們這是需要一個天真無邪小少女了。天真無邪小少女來相親做什麼？你以為真的說情史空白的人就是在講大實話嗎？即使人家是天真無邪小少女，人家何嘗不想找個天真無邪小少年。

「我愛你，我對你有佔有慾，我在意你的過去。」這或許是情趣。
「我在意你的過去，你的過去如何決定著我是否會愛你。」這顛倒過來的樣子是否有半分情趣可言。

「你不懂相親人的心思。」有人要這樣反駁我了：「哪裡還有那麼多談論愛情的時候？」是啊，我們說著我們很理性地在找一個搭夥吃飯的人，那咱直接輸入全部條件配對即可，何必還有那麼多顧慮。
等你真槍實彈上陣時，你遠不會有你預期里那麼理智。

愛情不是買賣，沒有買賣就沒有殺害。

有沒有歷史問題不重要，重要的是不要有歷史遺留問題。

恕我直言，您想問的是情史還是性史？

直接問，並且坦誠自己沒談過戀愛。

本人同沒談過，就想找個沒談過的漢子一起打怪升級。相親直接問，也能節省我的時間成本。
據我了解，很多沒談過戀愛的妹子跟我有相同心理。

這不符合知乎的政治正確，所以匿名了。

我有個好朋友，是大學同學，同性。
大一第一次見面的晚上班級開會在教室等發書，他就跟我閑聊般詳細講述了他高中的情史。我當時覺得兩件事：第一，我艹大哥你給我講這個幹嘛! 第二，我覺得我是教室里最了解他的人了。而他並不在意我整個大學一直沒說過我高中情史的完整版，他是靠我的隻言片語去自行腦補的還很happy，不過這並不影響我們的交情，
也就是說，這些私隱之事並非很重要，對方如果與你較陌生，那即使問了也不代表她／他很關心這件事。
此外，如果你主動的告訴對方，會讓對方感覺拉近了與你的距離。

最後回答問題，若無其事的直接問就行，最好在想問之前的幾次見面中主動告訴對方你的，某些細節可以精細一些但總體要簡潔。

我不問，我直接說自己有處女情結，過去自己也是一直拒絕誘惑的

合則來，不合則去

騷年，你看來還沒有情史，而且你希望對方情史不超過兩個。那麼兩種可能性；

1. 她真的不超過兩個，你倆都根本不懂如何和人相處，結婚後各種不幸福，崩。
2. 她為了嫁給你逗你玩你還信以為真了。以你的情商水平，婚後分分鐘被她耍的節奏。

如果你要學做生意，你是指望找到一個蠢笨的合作夥伴，還是精明但是你不知道會不會受騙的夥伴？

什麼事都是一回生二回熟，你不信感情多的人，難道感情少的就真的好？正好不多不少兩三個，剛巧就讓你碰上？你能識別出她們說的真話假話嗎。

唯一的辦法就是把自己變聰明，這樣你才能hold住聰明的，這也是唯一的正確答案。所以，少胡思亂想了，你需要的是更多與人交往的經驗，而不是什麼問情史的技巧。關了片換身衣服，開始進入三次元世界吧。

主動說自己的，然後順其自然問對方的。

嘻嘻，平時我也被異性問過這個問題，我都會笑嘻嘻的說：我說多說少你多都信嗎？人家沒談過呢，嘻嘻。

我說的真的是實話，如實告訴你我談過多少個，弄不好你會覺得我太隨便，感情太豐富。畢竟一隻茶杯配幾個茶壺的比喻是那麼的深入人心。女生談過兩個以上的，在不少男生眼裡都算是隨便吧？

當然也遇到過通人性的男生，他確實也如 @孔方兄神遊中所描述的一樣，想知道我是如何處理感情。如果男生真的是個處理感情的技術流，也就算了。關鍵他不是。我講得不多，怕他嫌我不夠坦誠。我講得多了，我怕刺激死他。

凹鬧我差點忘了回答題主的問題！相親如何圓滑的問情史。相親本來就是個簡單粗暴的事情，你還要迂迴的打太極？你實在要問的話，淺淺的問一下談沒談過就行，數量就別問了，具體故事也別問了，這年頭沒有故事的女同學挺少的。別太刨根問底，徐徐圖之。如果某天在她最脆弱的時候你在她身邊，很可能她會主動跟你講哦，ex多渣多渣，你多好多好。

從來不問對方，如果對方問起，無論何時回答都是一樣「兩次」，第一次大學初戀，畢業各奔東西。第二次在外漂泊，追求不同只好再見。
所以，題主你何必問呢？情史是否豐富你一定能感覺到的。即使你問了，恐怕真正情史豐富的人未必說實話。

為啥要問

這種非決定性的問題不問也罷，即便問了也大概率得不到真實答案。沒情史的不會告訴你她沒情史，怕人覺得她性格有問題，情史豐富的人也不會告訴你她有多豐富，怕人覺得她太隨便。所以基本上能得到的答案都是2，3個，沒任何參考價值，你還不知道真假。

要問就要抓住關鍵性的能對你做出決定具有決定意義的問題。
比如：

你有幾套房子？

你問女生，她會說第一次！

女性是不會問男性的，因為女性天生自帶的小雷達和第六感完全能自由發揮，還原整個事情經過。
對，就是我。

第一次見面就問情史，這吃相也太難看了吧。會被拉黑的哦。

而且私以為情史這玩意兒，一來不代表什麼，二來沒幾個傻姑娘和你說實話。

曖昧無數無數無數但就是不談戀愛的不在少數，談個小朋友戀愛就算一次的也很多，過去的事情糾結它真的對現實無益。

何況第一印象這麼重要，何必讓情史這種疙瘩釘子刺扎在心裡導致錯失一些可能其他方面十分合拍的姑娘。

好姑娘誰不喜歡啊，再說懂體諒男孩子的，會在戀愛里把持自己的姑娘，大多都要經歷感情磨礪的。當然你要是喜歡一哭二鬧三上吊不解風情白目無趣的那當我沒說w。

如果題主感覺眼前這個人需要你問她的種種方面，或許你對她並不感冒。總有一天，會遇到一個人讓你感覺怎麼都好的妹紙。

建議直接問。處女會毫不介意的回答你。找個相貌平凡的，處女的概率大很多。