如何像白左一樣生活?


匿名用戶的回答「學歷越高越支持民主黨,所以先努力一下考上好大學」好有趣。隨便舉自己的情況作為反例:我家坐標藍州,夫妻碩士,我接下來要去紅州大學再拿個碩士文憑;至於我老婆公司的Team里有一堆Trump支持者,包括一個伯克利畢業的。這個伯克利小哥很能幹活,但是他就覺得他們學校那幫人crazy。

回到正題,我覺得如果從小就生活在藍州,耳濡目染很可能就自然接受那套東西了。比如:

  • 學校的教育大綱。我女兒有一陣子特別喜歡跟我高唱「我們有很多不同,但是我們相同點更多」。當然,多元化並沒什麼,我女兒班上日本韓國菲律賓的孩子都有,但是我擔心以後會朝著否認差異的方向去強化認知。
  • 學校的政策。比如給全體家長發信,說非法移民(當然,用的是undocumented這個詞)不要慌張,你們的孩子有權利繼續讀書,警察不能進入學校把孩子和你們帶走。估計也是教育部的意思,其實那個學校白人孩子比例是超高的,而且我隨意聊過的家長几乎都比我家有錢
  • 圖書館。即使是給學齡前孩子看的書也會暗示一些同性戀的東西。我記得看過一本「彩虹色的大象」,說這頭大象因為自己和他人不一樣而不開心,暗示非常明顯。而且這本書寫得很爛,說教很濃,非常無趣。
  • 咖啡館會貼「love trumps hate」的標語。
  • 這個城市的「Don"t Judge」口號。其實不胡亂judge是沒錯的,你永遠不知道別人經歷過什麼。但是徹底放棄judge就是蠢貨了——你吃飯還知道選自己喜歡的餐館呢,交朋友不判斷一下哪個可以深交?(評論中@喵嗚 指出這是基督教的價值觀,意為只有神才能judge人)

我個人不是很喜歡這些價值觀,也會抓住時機跟孩子去強調,自己的事情自己做,做的好或者不好都是有客觀評價標準的。因為我個人認為,教育孩子不在於灌輸政治觀點,而在於教她認識到自己的能力與界限,尊重他人的選擇,如果能做到這一點,她就能早點成熟起來。但是她的發展確實會受到很明顯的社會影響。

————————————————————————————————

解釋一下我為什麼不喜歡這些價值觀。我覺得片面的「平等」、「多元化」價值觀太虛無縹緲,有些強調這些價值觀的人本身就是雙重標準,而且這些政策也達不到設計者的初衷。

就從教育政策說吧,我市有幾個全州頂尖的特許學校,學生百分百通過州數學考試那種,被白左市長前幾年威脅要將其關閉,還好提案沒通過。那些學校里的學生可都是窮人的孩子,黑人比例50%往上的。

In February 2014, New York City Mayor Bill de Blasio decided to stop the city"s former policy of providing free space in public school buildings to charter schools, which are publicly funded but privately run, and to evict those schools, including three Success Academy schools already in those buildings.[4] The decision was reversed in April after New York State Governor Andrew Cuomo stepped into the controversy. The city ended up finding space for three Success Academy schools.[5]

來源:Success Academy Charter Schools

再比如,近年來比較左派的教育政策是「不讓一個孩子落後」(我知道是布希搞的,但這政策本身妥妥的左派平均主義風格。請有些喊著「高級黑」的人把「人」和「政策」區分開來),結果採取的措施是一個人不懂就全班等著他懂,最後學校教育進度遲緩。而且美國這邊下午兩點半就放學,家長課後還得給孩子報補習班。許多家長為了讓孩子成績更好,給他們報名參加天才班的選拔考試,那裡的學習進度快一些,教學資源也更充足。我市今年參加考試的5歲孩子超過一萬八千個,能進市重點的只有300個人。我想那些在論壇上詢問考試分數、焦灼搜集學校信息的家長,恐怕才真正代表了美國家長對現行教育政策的主流態度。

當然總體來說,我還是很喜歡我生活的城市的,也對孩子所就讀的學校(排名很靠前)比較滿意,她要是在國內就上不了這個檔次的學校。只是覺得有些地方實在是還可以做得更好。

至於下面說什麼「白左就是善良有同理心的」,恐怕有點搞笑了。左派往往內心是自命不凡的,覺得世界需要他們這樣的天才級好人來拯救,他們的善良是自己把自己感動得不行,然後在他們眼裡別人就全是敗類和弱智,要麼養在溫室里,要麼就得讓政府好好教訓一下。像白思豪這種人為了一己之私可以把Bronx區黑人最大的翻身希望學校關閉,他有個屁善良同理心。順便說一下他就是去年底紐約炸彈爆炸事件發生後第一時間跳出來否認「存在恐怖行為」然後被打臉的那個紐約市長。

至於樓下瀚海針對我觀點的一些批評,只能說除了原文中提了一句「common core」略有不妥,已刪除之外,其他完全無法接受。在小學裡上學的人,是我的孩子,不是你老兄。我自信比你更了解學校和美國初等教育。另外我是對某一項政策的反對,不關心小布希本人。除非你覺得「一個人的立場在不同的方面,不同的時期必須一直就左到底或者右到底,而且總統的每一個政策都能貫徹其理念。」


白左生活方式中最重要之奧義是「cuckold精神」,看著別人侮辱自己(或自己的老婆、族群)會有不可名狀之快感,正所謂不想找黑*X自己老婆的不是真白左。

不過,亞裔人士學習白左可謂然並卵。由於黃皮在白左眼裡是政治不正確的族群,所以就算你把自己老婆獻給所有BLM黑又硬、amigo強姦犯、sharia戀童癖者輪一圈還是成不了白左。


白宮橢圓形辦公室的格局,是和別處不同的:都是當街一個曲尺形的大櫃檯,櫃裡面預備著葡萄酒,可以隨時供人享用。完工的公務員,傍午傍晚,每每花五大美金,一杯乾紅,參觀一下橢圓辦公室――這是二十多年前的事,現在每杯要漲到十刀――瞻仰總統畫像,仔細斟酌,倘肯多花七刀,便可以買一盤吮指原味雞,或者雞肉卷,做下酒物了,如果出到三十刀,那就能買全家桶,但這些顧客,多是襯衫夾克,大抵沒有這樣闊綽。只有西裝革履的,才踱進總統的卧室里,酒肉齊備,慢慢地商談國是。
我從十二歲起,便成了川粉,進了白宮伺候川大統領,大統領說,我樣子太傻,怕侍候不了西裝革履的貴客,就在外面做點事罷。外面的襯衫夾克,雖然容易說話,但嘮嘮叨叨纏夾不清的也很不少。他們往往要親眼看著鮮紅的酒液從瓶里倒出,看過玻璃杯是不是塑料做的,然後才放心:在這嚴重監督下,羼水也很為難。所以過了幾天,大統領又說我幹不了這事。幸虧薦頭的情面大,辭退不得,便改為專管收賬的一種無聊職務了。
我從此便整天的站在櫃檯里,專管我的職務。雖然沒有什麼失職,但總覺得有些單調,有些無聊。川大統領總是玩手機發推特,主顧也沒有好聲氣,教人活潑不得;只有白左到店,才可以笑幾聲,所以至今還記得。
白左是沒得與總統聊天而西裝革履的唯一的人。他身材很高大,青白臉色,耳垂鼻孔間穿著鐵環,一部被電得亂蓬蓬的綠色頭髮。穿的雖然是西裝,不臟但是很破,似乎是故意弄的,據說是彰顯個性。他對人說話,總是滿口"Love trumps hate",叫人半懂不懂的。因為他長得白,別人由教科書上的知識鑒定其為左,替他取下一個綽號,叫作白左。白左一到店,所有喝酒的人便都看著他笑,有的叫道,「白左,你臉上又添上新傷疤了!」,他不回答,對櫃里說,「滿杯乾紅,要一盤原味雞。」,便排出華盛頓,傑斐遜,林肯和傑克遜四大總統。他們又故意的高聲嚷道,「你一定又被小白帽打了!」,白左睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白?我前天親眼見你向一個小白帽討飯,吊著打。」,白左便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「被和平教打不能叫打......和平教的事,能算打么?」,接連便是難懂的話,什麼「自由博愛」,什麼「make love no wall」之類,引得眾人都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。
聽人家背地裡談論,白左原來也讀過書,但終於讀歪了,又沒啥常識;於是愈過愈慘,弄到要吃food stamps了。幸而造得一手好fake news,便替CNN抹黑川大統領,換一口麵包吃。可惜他又有一樣壞脾氣,便是間歇性發癲。坐不到幾天,便連人和書籍紙張筆硯,一齊失蹤,據說是上街搞擁抱活動去了。如是幾次,叫他造fake news的人也沒有了。白左沒有法,便免不了偶然做些向小白帽討飯的事。但他在我們店裡,品行卻比別人都好,就是從不拖欠;雖然間或沒有現錢,暫時記在ipad上,但不出一月,定然還清,從ipad上拭去了白左的名字。
白左喝過半杯酒,漲紅的臉色漸漸復了原,旁人便又問道,「白左,你當真支持同性戀嗎?」,白左看著問他的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說道,「小白帽搞事的時候,你怎的一句話都不說呢?」,白左立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴裡說些話。這回可是全是白右下地獄之類,一些不懂了。在這時候,眾人也都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。
在這些時候,我可以附和著笑,川大統領是決不責備的。而且大統領見了白左,也每每這樣問他,引人發笑。白左自己知道不能和他們談天,便只好向孩子說話。有一回對我說道,「你讀過書么?」我略略點一點頭。他說,「讀過書,……我便考你一考。我們美利堅有多少個族裔?」,我想,討飯一樣的人,也配考我么?便回過臉去,不再理會。白左等了許久,很懇切的說道,「不知道罷……我教給你,記著!這些應該記著。將來做總統的時候,管事要用。」,我暗想我和的大統領等級還很遠呢,而且我們大統領也從不扯種族的雜事;又好笑,又不耐煩,懶懶的答他道,「誰要你教,不是白黑墨亞印第安嘛?」,白左顯出極高興的樣子,將兩個指頭的長指甲敲著櫃檯,點頭說,「對呀對呀!……亞裔又分幾個種類,你知道么?」,我愈不耐煩了,努著嘴走遠。白左剛用指甲蘸了酒,想在柜上寫字,見我毫不熱心,便又嘆一口氣,顯出極惋惜的樣子。
有幾回,鄰居孩子聽得笑聲,也趕熱鬧,圍住了白左。他便撕給他們一人一塊雞。孩子吃完,仍然不散,眼睛都望著碟子。白左著了慌,伸開五指將碟子罩住,彎腰下去說道,「不要吃太多肉,健康飲食,減少碳排放。」,直起身又看一看豆,自己搖頭說:「保護地球,人人有責。」,於是這一群孩子都在笑聲里走散了。
白左是這樣的使人快活,可是沒有他,別人也便這麼過。
有一天,大約是感恩節前的兩三天,大統領正在慢慢的結賬,打開ipad,忽然說,「白左長久沒有來了。還欠四十美金呢!」,我才也覺得他的確長久沒有來了。一個喝酒的人說道,「他怎麼會來?……他打折了腿了。」,掌柜說:「哦!」「他又發了癲。這一回竟跑到街上,硬把難民塞到白右家裡去了,白右的家,塞得了難民嗎?」「後來怎麼樣?」「怎麼樣?霰彈槍射到了他身上,後來是打,打了大半夜,再打折了腿。」「後來呢?」「後來打折了腿了。」「打折了怎樣呢?」「怎樣……誰曉得?許是死了。」掌柜也不再問,仍然慢慢的算他的賬。
感恩節過後,雪是一天比一天大,看看積雪將近門檻,我整天的靠著火,也須穿上大衣了。一天的下半天,沒有一個顧客,我正合了眼坐著。忽然間聽得一個聲音,「半杯紅酒。」,這聲音雖然極低,卻很耳熟。看時又全沒有人。站起來向外一望,那白左便在櫃檯下對了門檻坐著。他臉上黑而且瘦,鼻環已經斷了,不成樣子,穿一件破夾克,盤著兩腿,下面墊一個毯子,用草繩在肩上掛住,見了我,又說道,「半杯紅酒。」,大統領也伸出頭去,一面說,「白左么?你還欠四十美金呢!」,白左很頹唐的仰面答道,「這……下回還清罷。這一回是現錢,酒要好。」,大統領仍然同平常一樣,笑著對他說,「白左,你又發癲了!」但他這回卻不十分分辯,單說了一句:「不要取笑!」「取笑?要是不給白右塞小白帽,怎麼會打斷腿?」,白左低聲說道:「跌斷,跌,跌……」,他的眼色,很像懇求大統領,不要再提。此時已經聚集了幾個人,便和大統領都笑了。我倒上酒,端出去,放在門檻上。他從破衣袋裡摸出兩張林肯,放在我手裡,見他滿手是泥,原來他便用這手走來的。不一會,他喝完酒,便又在旁人的說笑聲中,坐著用這手慢慢走去了。
自此以後,又長久沒有看見白左。到了年關,川大統領打開ipad說,「白左還欠四十美金呢!」,到第二年的獨立日,又說「白左還欠四十美金呢!」,到感恩節可是沒有說,再到年關也沒有看見他。
我到現在終於沒有見――大概白左的確已經被boom了。


我不知道政治觀點和生活有啥關係誒,我周邊左右都有,但在吃喝玩樂上並沒有多少不同,可能你素食主義一點會更像左派,當然你每天吃漢堡也不代表你不左。基本吃飯前先喊一句 no politics,大家就都是好朋友。。事實上大選時從伯尼粉瞬間轉川粉的可不少。


參見SNL出的那個Bubble的短片。
多騎車,開hybird的汽車,做素食主義者反對吃狗肉,或者多去Whole food,本地的farmer market,自己種菜更好。堅決不去沃爾瑪麥當勞這種剝削無產階級的店。垃圾堅決分裝並且鄙視身邊忘記分類的人,覺得這些人導致全球變暖世界不久要毀滅了。多旅遊多跑馬做瑜伽發朋友圈。當然要記得多轉發BLM,並把生活中一切小事和種族主義男權主義連接起來義憤填膺發帖發郵件給你每個好友號召大家上街


白左可以去朝鮮生活,也可以去中東,用愛發電


一邊說著平等,一邊叫罵「你們這群deplorable 不配和我談平等」,


其實核心要義就一條,這條做到了就是稱職的白左,否則最多只能算是好心人:

慷他人之慨~


我認為,談這種複雜話題,必須要分清楚作為個體和集體的差異,應然和實然的差異,目的和手段的差異,理想和現實的差異,才能精確地表述立場。

應然上說,liberal其實代表了人類的一種高級精神追求,是人性中善的一面的體現。對弱勢群體的關懷,對自由平等的追求,都屬於這種理念的組成部分。其實在我看來,我國的開國元勛,心懷解放廣大勞苦人民的理想,發動的無產階級革命,也可算得上是一種偉大的「黃左」。而放棄了資本主義優越生活而投身國際共產主義事業的白求恩,自然算是白左中的翹楚了。實然上說,有些國家的liberal精神流於形式,體現為各種文字獄,反向歧視,或者政客收買選票的空頭支票,變成了各種偽善,也是事實。但那屬於另一個話題,和上面那個不是一回事。

理想上說,要hope for the best,相信人類的終極目標是消滅戰爭和不平等,是各種文化的和平演進。實踐中,恐怕只能prepare for the worst,邊境該鎖就鎖,民族問題該鐵腕就鐵腕,難民餓死那不是中國公民操心的事,我死後哪管它洪水滔天。大洋彼岸,美國的國父們當年為了穩定壓倒一切,照樣不敢隨便解放黑奴,也可算是一個佐證。

人性乃至人類社會中自然有它本質的複雜性,很多時候理性的分析不能解決全部問題。感情的親疏,利益的攸關,都會影響人的判斷。當我身邊出現了各種極端宗教勢力的恐怖行徑,自然會對收納難民的政策大加批判,但是假如某天我的親朋好友中有LGBT出櫃,我恐怕又會懷念起白左種種的好,實屬人之常情。

最後,根據我來紐約大半年的經驗,沒覺得這藍州很左啊。學校里除了大選期間表了個態說大家別慌不要仇恨內訌搞暴力事件,也沒黑川普什麼事。平時我們作業做不出來很多時候都是抄伊朗學霸的,誰管你家裡清不清真啊,所以我一直好奇知乎上說的那些白左學校是哪來的,也許是我太乃義務了?


像白左生活我不知道,但我知道如何對白左發號施令。
假設您是一名男性(因為我不知道您的性別)
1.變性手術變成女的
2.同時宣稱自己喜歡女的,是拉拉
3.再去做整容手術,往丑里整
4.往死里吃高熱量食物讓自己變胖
5.走路裝作一瘸一拐的並聲稱自己殘疾
6.補充(3),整容手術的時候把臉搞黑一點,然後說自己是敘利亞黑人難民
7.纏上黑頭巾,宣稱自己是穆斯林
8.稍微有不如意就說「你冒犯女性,我是女權主義者!」
9.申請墨西哥國籍後越境到加州
10.在國內跟醫鬧專業戶學習一哭二鬧三上吊以及世界級打滾技巧
以上。歡迎補充,雖然我覺得這樣的人被白左寵愛著很可憐

---補充---
11.跟白人男性玩多P
12.吸毒


我來試著回答一下這個問題,走到哪不要亂丟垃圾、不要隨地吐痰,不要罵髒話,買東西的時候記得排隊,看到有人打架記得報警;看到流浪貓狗盡量的如果有時間可以給它們帶點吃的;不要歧視掙錢比你少的,不要敵視掙錢比你多的,不要歧視農民、底層服務業者、不要歧視性工作者、同性戀者、少數族裔或黑人;不要去以站在自己建造的「道德制高點」的方式去審判別人,侵犯別人的隱私;幫助殘疾人,不要對著女性一天到晚精蟲上腦把下流當玩笑;允許別人和你不一樣,遠離社達、皇漢和以叫囂的方式表達自己「愛國」的人~

不要把知乎、微博、網易、騰訊、貼吧、優酷、B站上那些煽動性的言論當真理,如果年紀還不夠大,不要急著偽裝自己的成熟....

這不叫「白左」叫正常人,文不對題,請多多包涵~


咦。這個問題問的好。

在知乎上,其實所謂的白左是指正常的善良人。跟左右沒關係的。什麼布希啊,默克爾啊。在知乎er眼裡都是白左啦。

所以,要做白左需要:

擁有正義感、同理心。

有包容心,善良。

即便有人潑髒水,也不放棄自己的追求。

能賺錢,但不止於錢。

知道什麼人性的弱點。也知道高山仰止,影行行止。雖不能至,然心嚮往之。


不知道怎麼生活,但我覺得這個問題的答主們應該學一下隨機過程和統計。

這個問題什麼意思呢?不知道白左到底什麼意思但至少又白又左吧,第一條知乎上就沒多少人吧,還問什麼呢?用這個問題下的答案做一個社會學研究看政治撕逼都在撕些什麼倒挺有意思的。

有人說「民主黨平均學歷高」,馬上有人跳出來說「我是右派,我學歷就挺高的」。難道不覺得邏輯有問題嗎?民主黨支持者都是白左嗎?平均學歷高意味著每一個民主黨支持者都比每一個共和黨支持者學歷高嗎?真心不知道兩方在爭些什麼。

知乎上特朗普下面的答案好多都是「有這麼一個左/右派,他們做了這麼件傻x事,所以左/右派都是傻x」。

我就更發現了理解這個世界的隨機性和個人信息的選擇偏差對修身養性有多麼重要。


" 學歷越高越支持民主黨,所以川粉們可以先努力一下考上一個好大學,這樣就能接受萬惡的白左高等教育了。 "

噴了,不知道川黑們學歷有多高,但是怎麼一講道理要麼就像殘疾了似的沒長嘴只會用u型鎖,要麼張口就是愛與和平用愛發電,這真是高學歷的表現嗎?

講真,其他地方不提,微博和知乎這倆地上靠譜點的川黑真沒眼熟的,微博上@ RandomSeed 簡直是珍稀的高級川黑


@Eason Sun
「不讓一個孩子落後」明明是布希推動的法案,他是白左?是不是誤傷了?
Common Core內容具體是什麼你好好研究,不要什麼都甩鍋給它,最支持孩子早放學的,都是農村低教育程度白人,他們覺得讀書沒用,社會對高等教育的追求是「政府的陰謀」,我前寄宿家庭,投Cruz,Trump,一周去四五次教堂,不喜歡非法移民、同性戀,他們如果知道被你稱為白左大概會想要Trump大帝驅逐你。
無證移民本身黑人就少,對拉丁和亞裔說就夠了,又有何不可?


分五個步驟

第一步,選擇:

第二步,選擇:

第三步,選擇:

第四步,選擇:

最後一步,選擇

就大功告成啦!


不知道什麼是你認為的白左……
我覺得白左比紅右好一點…
知乎所謂政治正確大體不過以下幾處
1.lgbt和女權
2.非移問題
3.msl問題
4.多元化問題
我也有一些問題 你們說政治正確是虛偽,反對他到底是覺得效果不好應該用別的方法還是純粹的自私?捫心問問自己吧,所謂白左教育水平高是事實,用幾個個例能證明什麼?川粉粉到這種地步也是很特別,不講邏輯,不講數據,把他的答案摺疊了能幹什麼?川普支持率會高一個百分點?
這些政治正確是確確實實保護了很多人的,你不是永遠是一旁看戲的,真的,人總有是少數派的時候。
現在只談這些多麼虛偽做不到等等,忘了它帶來的好處?知乎川粉在美國也是少數族裔吧,難道還能洗白了?沒有多元化的思潮,很多華裔大概也過的不會太如意。所謂小政府,大概就有利於資本家,你可以說自己是多麼多麼努力,優秀,但是傾巢之下安有完卵?沒有政治正確來舒緩社會矛盾,矛盾爆發時確定可以安然無恙?人不為己天誅地滅是真的,但也不要做一個這麼精緻的利己主義者,美國經濟不好川普借著反對全球化上台,可他阻止不了全球化,提振經濟需要科學的規劃和強大的執行力,他恐怕都沒有吧?上任一百天就廢除了tpp,還能幹什麼呢?奧巴馬醫保都廢除不了,稅改也只是ppt細節完全沒有,這樣下去恐怕要變笑話,
我勸題主一句,好好想想這些政治正確對社會的作用,白左到底代表了什麼?一無是處?所謂過了頭,只不過是經濟不景氣,人的某些劣根性又展現出來罷了。最後說一下所謂福利,如果你是一個中產不要太在意窮人拿了福利,合理的分配緩解矛盾,促進經濟發展作用很大的。如果題主是想批判一番,目的也達到了。我真的覺得如果受了這麼多年教育,學歷很高對社會還是沒有同情,一心想著自己那一點點的話就真的很沒有心。當然,這也是每個人的自由。但是,我相信社會的良知,讓時間證明一切吧。不用評論我,想摺疊就摺疊吧,希望你們永遠是多數,真的。


背起包,裝上槍和大麻。到馬路上殺死一切支持川普的人


我認為很簡單,只要做到這兩點就可以了

1.慷他人之慨

2 不為受害者發聲,卻替作惡者張目


把腦子扔掉


推薦閱讀:

為何以羅爾斯(我弄錯了 )為源頭真正為民主事業做貢獻的美國左派會變成現在這個嬉皮士的樣子?
同樣是西方資本主義國家,日本為啥沒有白左?
如何評價89屆奧斯卡主持人 Jimmy Kimmel 在主持時多次嘲笑川普?
如何看待華爾街日報社評炮轟川普攻擊倫敦市長的行為低賤,令人羞恥?

TAG:美國 | 生活方式 | 左派 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 白左網路語言 |