如何評價龐中華的字和人？

12-07

我媽媽那代好像很多喜歡他的，我媽媽還買過他的磁帶來聽著學寫字，現在我不可想像怎麼用音頻來教練鋼筆字。但是我見知乎上挺多人不喜歡他這是為什麼？能不能公平的評價一下他到底是什麼樣的。

感謝邀請。

字對於字寫得不好的人來說，還不錯。但是沒有必要學，從小處來看，筆畫和布局不夠精細，粗看好看，細看很多地方欠考慮；從大出來說很多字生硬呆板，生氣不足。

真的要學寫字，古人的碑帖很多，如楷書可學的起碼就有鐘太傅《宣示表》、右軍《黃庭經》、歐陽渤海《心經》、虞永興《破邪論序》、楮河南《倪寬贊》、小鍾《靈飛經》、柳少師《金剛經》、松雪道人《道德經》、衡山居士《赤壁賦》等等。隨便學一家豈不比學龐強百倍……

社會價值較高，藝術價值較低。

我開始學楷體選字帖的時候就覺得他的字陰陽怪氣的就好像官方報刊的紀實攝影一樣。

首先，我們不可否認，龐中華對硬筆書法的貢獻。他將硬筆書法作為一門藝術推到公眾面前，讓大家認可，鋼筆字也是一門書法藝術。他在cctv開講座，普及基礎知識，他出字帖，當年的小學生幾乎人手一本。在這方面他絕對稱得上第一人。而且非常易學。

但是，我們也應該知道，他的字其實說不上是真正的書法，更大的程度上是一種美術字【我師父說是工程圖上面的那種字體，但我不知道那種叫什麼字體】。
最重要的一點：他從90年代出那本綠色封面的字帖，到現在，他的字有過變化么？（我們公司在幾年前有找他題詞，我比較過，幾乎沒變）。一個習字之人，這麼多年了，如果還沒有變化的話……（且不說有沒有進步），那真的很令人驚訝的。

以上為2013年3月1日作答
------------------------------
2014年10月30日更

我一直有看答案也看評論的習慣，所以抱歉，沒有及時把評論裡面的更新到答案上。
關於工程圖上的字，我說明下，首先我真的不確定當時我師父說的是什麼工程圖。也謝謝評論中的各位說明現在的建築工程圖是仿宋體。
所以我還是挺困惑的，也一直在找答案求證是哪裡出了偏差。因為我老師給我說這句話的時候是98還是97年，我不太清楚那個時候是不是和現在一樣用的是CAD等電腦製圖。我就一直迷糊是我記錯了還是老師說錯了。
直到今天 @趙晶知友告訴我，是和精密儀器零件工程圖的相似。可能吧，當時老師是說的這個。

謝謝各位。真的很多事說出來才會知道記憶有可能偏差，也再次感慨下萬能的知友們的知識面。

試問@任天涯：您說「我的判斷是老毛寫字沒規矩，所以談不上是書法家，同樣的僅僅是從書法規矩這個角度出發我們來看龐中華的字，一樣沒規矩。」由此可見，「好的規矩」是您評判書法的一個極其重要的出發點，那您怎麼評論傅山的字？
如圖：

這是傅山《嗇廬妙翰》中的楷書部分。用筆毫無「規則」。引用白謙慎的話說，「傅山在&<訓子貼&>中宣稱：『...,寧直率毋安排，足以回臨池既倒之狂瀾矣。』」。他認為，傅山書法的「支離」表現了其對顏字「拙，丑，支離，直率」的繼承，而同時又發揮這種無規則，任性的書寫方法。這樣講來，書法越「隨意」，越不強調」安排，巧，媚「，則越成就了書法別樣的美。
如此看來，「自成一家」「隨行塗鴉」和傅山的這種對隨性的「丑」的追求和「沒規矩」則不可稱之為書法了？
謝。

在那個年代，寫出這種字，是有啟蒙價值的。

但這種字沒什麼品質可言，價值不大。

同意曹夢迪說法。
我小學習鋼筆字就是從他開始的，主要是當時周邊的朋友都在學他的字。
他字的好處：規矩，整齊。學毛筆後，發現他的字：呆板，壓郁，不靈活。

我個人認為龐的字是很優美的字體。我高中畢業之後課餘時間練了三年龐體，直到現在畢業工作，看他的字仍然覺得很舒服，大氣。我對一個事物的態度是，如果我做了一門學問，幾年之後覺得不過如此，那麼我需要尋求更高的水平，但事實上我目前再看龐中華的字，仍然覺得很有差距（當然不排除我自身天子愚鈍）。但我覺得對於像我這樣的普通人來說，練成近似與龐體就足夠了。寫好一個字容易，寫好大部分字可不容易哦，而且累計銷量三億冊（正版，疼訊新聞報道過），說明大部分人是認同的，注意，藝術界本來就沒有標準，又沒有統一的演算法值，你喜歡就好。最後，沒錯，我就是來給龐中華點贊的。

下面我隨便發一張存在手機里龐體吧。

初中的時候一直在練龐的書法，練了整整三年，以及後來到形成自己的書法期間，一直憑著自己這手硬筆字獲取了眾多的讚譽還有各種獎項。但我覺得有部分是看自己的性格，有些人也是練相同的字，但效果就是不一樣。我高中的同桌的字筆鋒極為誇張和字形歪曲潦草，看了我的字之後問我是怎樣練的，然後我們驚訝地發現大家練的是同一本字帖。

對於龐先生的字的評價，總體的不太好說，畢竟我不是專業的美學家或者書法家。那麼我作為一個習龐先生的字多年的人，來說說我的觀點和感受。
首先說明，我從小學開始到初中一直練習的龐先生的字帖，但完整的認真的練完的只有三本。我一般會買他的2000常用字，因為字多好練。練了這麼幾年並沒有覺得龐先生的字如何不好。
下面是我初中所做摘抄時的字體↓
（算是練習正楷的中期）

（忽略我畫的畫）
這個時期的字，非常整齊，但是由於我個人原因寫得有些向右斜，之後在初中一直保持著整潔而又端正的字體↓
（這算是寫楷書的後期）

後來在書店偶然發現荊先生（荊霄鵬）的字帖，當時覺得難以接受，因為我寫了幾年龐先生的字了，一下子就受到了衝擊。話說荊先生的字比龐先生的字「瘦」一些的感覺。
再往後到了初三發現寫龐先生的正楷很耗時間，決心寫行書提升速度。於是乎想試試荊先生的行書字帖，下圖是剛開始的時候↓
（行書前期）

這個時候我明顯感覺到自己的字開始變形抽搐。但是由於習正楷過久而難以放開來，基本還是很端正。最後進入忽好忽壞的狀態，控制不住自己。突然有一天，我發現有行楷這種東西，就開始了恢復字體之路↓

寫得還是忽好忽壞。不清楚為什麼，可能是龐先生的字根深蒂固。
進入高中自己的性格上心態上發生了很大的變化。字也開始狂放不羈。
經過很長一段時間，最近寫的字是這樣↓

（這個是寒假復慣用的書上的題別被它吸引吶）
總體來說我的字沒有很不成樣子過，除了小學一二年級，可能這也得益於學習臨摹龐先生那樣工工整整的字體。
同樣的，這幾年自己也在慢慢長大，發現龐先生的字不再適合自己，覺得這種整齊壓抑住了自己的本心，就很決絕的換了字帖，嘗試新的字體。
其實我認為龐先生的字對於我很小的時候打寫字基礎起了很大的作用。它雖然並不是非常靈活多變，甚至是有些呆板，但也正是這樣，我學會了如何規範端正的寫一個字。這種字給我影響很大，讓我學別的字體總是放不開，但是也讓我堅持了自己的字最初的樣子。大家也能從這一路我字的變化過程中，看出我的變化比較保守，沒有太大的變動，但總是慢慢的改正一些之前的問題。所以說，寫字是長年累月的反思改變後的積累。
在用完龐先生的字貼和荊先生的字帖後，我因為朋友幫我買錯字帖的緣故，又習了田先生(田英章)的字帖，感覺也還好。這是田先生的字（楷書）↓

可以順便看看荊先生的字（楷書向行楷過渡）↓

個人現在覺得荊先生的行楷好看，之後也打算練↓

之所以稱他們為——先生，這源於一份尊重。
其次，他們的人品我也是不清楚的。作為一個普通小市民，我怎麼可能接觸得到他們。最後，【嚴肅的敲黑板】
字帖最好都自己去試
好的就繼續用不好的就換
非常簡單
～(￣▽￣～)~
好像跑題跑得還比較遠，抱歉吶

看到很多人在攻擊龐中華的字體。（這種套路的本質大概就是攻擊一下大師，自己的身份和品位就能得到提高一樣。）
我這個藝術生忍不住要說多句。
文無第一，藝術家的字體是有他自己的風格，（能形成自己的風格，不易）但是風格是各異的。有人喜歡波普，有人喜歡印象，有人喜歡纖細，有人喜歡粗狂。難道就因為你不喜歡纖細，你就要去攻擊別人的喜歡，說纖細的字體沒有氣勢，太柔弱了？
——————————————————————
記得《還珠格格》裡面有個場景，就是紫薇做的一首詩。（一片兩片三四片，五片六片七八片，九片十片十一片，飛進蘆花都不見。）如果你只聽完她前面的兩句詩你會覺得很LOW，這也算詩？但是當你聽完她最後一句詩之後心裡會拍案稱奇。藝術，書法也是這樣。任何一個字體如果單獨去評價它好不好看沒有任何意義，藝術講究意境，講究整體韻味。要整體去看風格是否協調。剛不知道看到哪個人居然說龐中華的字體的一豎像歪了的別針。我就呵呵了。跟風殘。就這點水平還敢來評價別人字體。

小時候就是因為練他的字練壞了，到現在寫字還跟小學生似得

我是學龐的，覺得他的寫的字好好看呀，用筆，布局都經過精心的設計，然後推而廣之，從普及書法教育方面簡直是無人能及；
後來我看他的視頻發現，龐就是一個奇人，他整個人的節奏都和字的節奏何持一致，而且能自學成才，真是非凡夫俗子能比的了的；
但細心一點你會發現，龐學字不得法，可以說學錯了，龐學字強調學外輪廓，但書法中是學中鋒用筆，是學中線的，所以龐的字寫出來會在筆劃中帶小折，這都是學習不得法所致。
總的來說，一方面他是值得人敬佩的，另一方面，如果能不學就盡量不要學他的字了，現在條件好了，可以去報個班學，比自己摸索要強。
一些淺見，勿要認真！

每日一題，每日一字
8：40提到龐中華

評價人當然沒有必要
不過這種傳播上的成功也造成了問題
就是我認識的好多人的字，丑也不算多醜，但反正並不好看，然而總歸會有龐中華用筆結字的痕迹
想寫好字，我是感覺龐字練習的初衷本身就歪了，楷書結體用筆的規矩用在硬筆上實在需要斟酌，龐字把很多筆意外化，導致了筆畫的松垮，如果控制得好，是不會出太大問題，但是對於初學者不易控制筆畫來說，直接寫他的字容易學走樣，同時字形結體本身則比較呆板，非常僵直，問題是他把這個毛病還代入了毛筆書法，這就更不對了

如果單單是想從狗爬字改善成「整齊美觀」級別的字，我覺得龐老師的字帖還是相當實用的，雖然並我不會學他的字體。
至於龐老師的另一個貢獻，看了看其他回答，我想，應該是給了字練不下去的人一個責怪的對象吧。

我們初中的時候，學校發過一套龐中華的字體模具，真慶幸那時讀書不認真，沒有聽老師的話，沒有學他的字。龐中華教過毛新宇寫字，看看毛將軍的字就曉得了

喜歡的人說他寫的如何好，不喜歡的人說他寫的如何差。。。審美問題嘛，實在難有統一意見，還是讓時間來評價吧。不過我個人的一點愚見，還是如曹夢迪所言，歷史上有那麼多絕世神品，何樂而不學呢？當然我個人不喜歡龐老師的字，望勿見怪。我個人一點淺談，慚愧慚愧。

搜了一下他的字，寫字沒筆鋒

字，我就不說了，大家有目共睹。喜歡不喜歡的，各有所愛。反正我是不太感冒，我來說一下為人。最近買了本字帖，是這樣的

扉頁有業內名家的題詞，是這樣的

然後我發現了龐先生的題詞，是這樣的

，還有一封簡訊，是這樣的

這人品~
嘖嘖嘖