對fgo第六章劇情中蘭斯洛特把三藏說成東洋的婦人有什麼看法？

12-07

第六章大概是我看的相對仔細的劇情了，那麼其中的問題就和我上面說的一樣，是原文如此呢，還是翻譯的時候出現了問題；如果原文如此，是不是能夠建議改變一下這個說法？

……有什麼看法？還能有什麼看法，無非就是翻譯失誤罷了，除此之外沒有別的看法。

我知道題主你是怎麼想的，你是不是覺得日本人又玩串改歷史的一套，覺得型月官方把三藏說成了「日本婦女」？

原文是「東洋の婦人」，字面上確實是「東洋的婦人」。

但日語中，就如同「西洋」指的是整個「西方世界」一樣，「東洋」是用來泛指整個「東方世界」的詞語。

所以日語原文中蘭斯洛特想表達的意思就是三藏是「東方人」，僅此而已，不用大驚小怪。要怪就怪官方偷懶，沒有意譯，直接照搬了日語原文。

在漢語中，東洋人指的就是日本人；在日本人看來，東洋人指的是包括中國，韓國，朝鮮等東亞國家的東南亞人。
——摘自360百科，百度百科
原文是什麼不清楚，而這些或許需要轉換修改的東西其實翻譯水準一直就這樣...

來看下日本自己的權威詞典里是怎麼寫的。

以《大辭泉》為例：

【東洋】

1.亞洲諸國的總稱。特別指日本、中國、印度等亞洲東部、南部（的國家）。與「西洋」概念相對。

2.在中國，指日本。

也就是說，一個受過良好教育的日本人，不僅知道「東洋」一般指包含中國在內的亞洲諸國，還知道這個詞在中國特指日本。相比之下，fgo國服的翻譯，不知道是日語沒學精還是母語沒學懂，或者是工作不負責，總之至少找一個帽子戴吧。

說句題外話，四大名著中《三國演義》和《西遊記》在日本還是很出名的，一般人不會搞錯三藏的國籍。

所以題主不必有太多想法，這只是個低級的翻譯錯誤。

第六章的整個文本翻譯都是有問題,不差這一點,我還想問拉二的大燈泡是什麼鬼?

沒錯啊，整個西方都是西洋，法國是西洋，英國也是西洋。那麼這邊被西方人稱作東洋並無問題。請聯繫上下文。

本來就是啊，三藏女性化形象在70年代的電視里就有了，為了提現三藏的懦弱和娘娘腔日本的西遊記很早就娘化了唐和尚

太平洋以東，
這麼說其實也沒錯嘛。

東南亞、東北亞，對於大洋以西的都是
「東洋」。