為什麼知乎大V很少作關於北電侯亮平的回答？

12-07

以前出現了什麼大一點的新聞，在知乎總能看到很多人各抒己見，暢所欲言，而這次的事件驚動這麼大，為什麼鮮有人出來發表意見？

怎麼沒有，只是暫時還沒有
等事情水落石出後，大V就會及時站出來，指責某一方的愚蠢，指責另一方在事件過程的不足，指責吃瓜群眾瞎起鬨，順便表示一下對受害者的同情，並表示近期都在忙於各種事宜，沒時間分析整個事件，無法做出合理判斷，並奉勸大家以後要依法行事，認真分析，合理用贊

我瞎編的……

能掙錢么？
不能
得利呢？
不能
會得罪人吧？
應該會
得罪的人惹不起吧？
嗯
那說個屁
……

現在2017.6.12下午5.38。有8000多的關注那個問題已經不能評論了，佩服北電公關能力啊。我以前以為至少知乎是一個理智的，光明的地方。沒成想也能被攻下來。
一個公司都這樣，更別說那些單打獨鬥的大v了。

我只說一個新聞標題。某高官落馬後，某媒體大肆報道&<某退休幹部十年來堅持不懈舉報該官員&>

懟Yang Shuping
能表忠心嗎？-能
能收智商稅嗎？-能
有風險嗎？-0風險

懟王思聰
能表忠心嗎？-能
能收智商稅嗎？-能
有風險嗎？-基本沒有

懟北電
能表忠心嗎？-完全不能
能收智商稅嗎？-也許能
有風險嗎？-風險很大，封個號都算是輕的

大V又不傻，放著一本萬利的事不做

因為知乎大V具有一定範圍內的影響力。知乎大V的言論可能會引導輿論方向，知乎大V必須也不得不謹言慎行，即使謹言慎行並不符合知乎的暢所欲言的氛圍
ps ：這已經是我第二個ID了

萬一事情翻轉，豈不是很打臉

政治面牽涉太廣，大V代表的是一個利益團體，並不是個人行為

不問政治、少談時事，免得被和諧暴三觀，大概是這樣？

謝邀。
因為這事兒壓根兒就不是表面說的那樣，挺複雜的。
侯亮平也不是全部正確，甚至有很大錯誤......
說不清說不清，
所以不說。