顯示器的GAMMA和文件的色調曲線有何區別？

顯示器有gamma曲線的調整，但膠片沒有。
為了還原線性記錄的效果，數碼照片是否需要內置一條反向的曲線，才能和GAMMA曲線相匹配呢？
光線從記錄到回放，是不是經歷了以下的流程？

如果經歷了這個流程的話，那麼在DNGprofile中見到的這根曲線，以及log模式下見到的曲線，是不是就是上圖第三步中的曲線呢？

此外，PS取色板中的RGB數值，究竟是經過GAMMA調節後的色階，還是GAMMA調節之前的色階呢？

很疑惑，求解答！

正好看到這道問題，簡單來答一下，沒時間找參考文章了，可能有錯，等黃腦絲出手吧。

=====================================================================

首先把題主中顯示器的Gamma與「文件中」的Gamma分開來說。

顯示器的gamma校正大約是這樣的：假設你要顯示一張RGB值全為128，128，128的圖像（也就是中灰）。那麼此時顯示器像素的亮度並不是0.5（在這裡假設顯示器的亮度範圍為0-1），因為人眼對光線的感知並不是線性的。

感謝@ 胡淵鳴指正： 這個地方的解釋應該是顯示器的像素亮度(也就是0～255那個值)和輸入電壓不是線性的

如下圖：

圖片來自於 @韓世麟的這個回答，對gamma的解釋比較詳細：色彩校正中的 gamma 值是什麼？

因此，想要一張中灰圖片在人眼中看起來也是中灰的，顯示器的物理亮度應該為：

L（物理）=A*L（文件）^decode gamma

一般情況下A=1，decode gamma取2.2

原式≈0.217

================================================================================

那反過來說，我們在自然界中看到的中灰區域。

儘管人眼看到的是中灰，而相機的sensor則是按照接受到的光子數記錄的，因此記錄下來的是物理亮度。在物理上並不處於中間位置。

在RAW文件中，假設這是一台具備14bit ADC的黑白單反相機記錄的RAW，忽略其他因素，像素的可以記錄的範圍是從0-2^14-1，也就是一共16384個值。

某個像素的值為16384/2，若是不做任何encode gamma轉換，轉換成8 bit的點陣圖時候對應的值就是256/2=128。

然後128在顯示的時候再次經過顯示器的decode gamma，轉換為0.217左右的物理亮度。

這時候，圖片看起來就會過暗了。

原因正如我們之前所說，可以讓像素值為8192的物理區域，人眼感知起來要比中灰亮得多。

因此在轉換/解釋為點陣圖的時候，需要一個encode gamma運算進行映射。

不然經過decode gamma再顯示出來，人眼看起來會太暗了。

=================================================================================

log曲線是為了在有限的空間內，最大化的利用空間（所以才會發灰）。與encode gamma補償曲線的關係我並不是很清楚，我自己感覺和gamma蠻類似的........

log曲線的參考資料：http://www.provideocoalition.com/the_not_so_technical_guide_to_s_log_and_log_gamma_curves/

在上班，題主先將就看一下。。

ps吸管吸取的就是點陣圖文件中的值，比如前文中提到的「RGB值均為128」。

對應在你這個流程圖上應該就是第三步以後的。

=================================================================================

WIKI:Gamma correction

等 @黃一凱老師來寫正確答案了。。