《阿甘正傳》為什麼能獲奧斯卡最佳視覺效果獎？

12-07

這個獎是根據什麼選出的呢？《阿甘正傳》在視覺方面有什麼出彩之處嗎？

最好的視覺特技不是「這特技太逼真了」
而是「剛剛那個是特技做出來？」

我列舉一下裡面的特技：

1、阿甘被同學開車追趕的場景，是用替身+電腦特技完成的;

2、小阿甘和珍妮在玉米地里祈禱時身後飛起的一群小鳥，和羽毛一樣，也是CG搞定的;

3、阿甘在喬治?華萊士州長身邊探頭探腦，不止州長，他身邊的保鏢也是CG製作的;

4、阿甘在越南戰場，直升飛機、轟炸機都是複製粘貼上去的，士兵被炸彈炸飛的場景通過後期電腦複合而成;

5、阿甘打乒乓球的場景，其實只實拍了他揮拍的動作;

6、華府萬人集會、橄欖球比賽、乒乓球友誼賽三個場面，通過CG特技，將少量的群眾演員變成了千軍萬馬;

7、還原了當年採訪約翰?列儂的現場，請當年的主持人化裝成年輕時的樣子，再把列儂嵌入畫面中，製作者甚至還改變了列儂說話的嘴形;

8、丹中尉的腿的特技製作特別原始，當時，導演和特技製作者通過挖穿床板、鋸掉船舷、拿掉桌子等諸多手段，才實現了想要的效果(現在通過綠幕技術可以輕鬆搞定);

9、尼克松總統說話的嘴形和他手上拿著的獎牌上的字，通過特技手段進行了更改;

10、多處自然場景使用了實景和特技相結合的辦法。

阿甘正傳的特效忠實地為劇情服務，沒有刻意去堆砌來營造視覺奇觀，而是讓觀眾幾乎感覺不到特效的存在，許多歷史鏡頭裡阿甘的亂入卻毫無違和感，在電腦特效剛剛起步的年代裡這是極大的成就。

小石城事件（1957）

肯尼迪總統（1917~1963）接見

丹中尉被截肢的雙腿

約翰遜總統（1908~1973）授勛

CG製作的乒乓球

紅色中國

那根著名的羽毛

網上找到有比較詳細的圖片

題主沒看出來為什麼該片會獲得奧斯卡最佳視覺效果獎，恰恰證明了該片應該獲得該獎；這部片的特效沒有被人發現，這不就是最好的特效嗎。

出彩之處在於你看不出來。

肯尼迪的部分是接見菲律賓阿基諾的歷史鏡頭修改的吧，反正是亞洲人

印象最深的，片里把阿甘無瑕疵滴P進歷史資料片跟肯尼迪握手，貌似在90年代初就算很出色的特效了。

電影里的多個歷史場景都是採用的實景，通過特技把阿甘合成在屏幕里，歷史人物說話時有人配音，但口型沒有改，只是內容被配音換了。
那個年代特效能做成這樣也是沒誰了，現在從頭再看都覺得一切都是自然而然。

所有歷史關鍵時刻有阿甘的身影都是cg完成
關鍵時刻的錄像都是原始資料而非為電影重新拍攝的

這部電影充分闡釋了特效技術的精髓，就是讓觀眾感覺不到他的存在，只是感覺到真實。這一點同科幻片中的那種還是有區別的，超人再怎麼飛，你也知道這是特效。

現在好萊塢追求去數字化，就是不想讓觀眾看到是特效做出來的場面，讓觀眾以為這就是真的，比真的還真，這一點《阿甘》做的很好。

不是說,阿甘的特技沒用數字化手段嗎?我一直好奇那些紀錄片怎麼拍的呢,數字化那個時候才剛剛起步.