如果豐臣秀吉在統一日本後沒有進攻朝鮮，而是發動一場以消滅德川家為目標的戰爭，結果會如何？

12-07

豐臣家和德川家可能採取哪些行動？雙方勝算如何？最終結果可能會對日本的歷史走向產生哪些影響？

很明顯，在統一天下之前，秀吉需要家康的支持與協助——在屈服織田舊臣和威懾東國方面。但是在1591年以後，如果秀吉並未征韓也沒增封家康，秀吉毫無疑問能整死德川家康，無論政治還是軍事方面，家康連還手的餘地都沒有。

問題是，秀吉為什麼殺家康？

曹操為什麼沒幹掉司馬懿？
爾朱榮為什麼沒幹掉高歡？
宇文邕為什麼沒幹掉楊家？
斯大林為什麼沒幹掉赫魯曉夫？
平西王為什麼沒早早幹掉王XX？

值得注意的是，毛利家、前田家、上杉家也未被消滅，這是秀吉本人政策的缺失，那麼秀吉憑什麼消滅當時勢力弱於毛利家（毛利本家120萬+小早川65萬）的德川家康（150萬左右）呢？我有理由相信，秀吉增封家康，除了相信家康的人品（為信長鞍前馬後）和能力（能平定後北條殘黨）、把家康從東海道老窩踢到關東鄉下之外，還有平衡內部勢力（毛利家在秀吉統一戰中實力未弱反強）的因素吧！

至於說秀吉更信任他倆哪一個呢？我想是信任家康居多。

不是沒打，是打不過。德川也覺得難打，雙方假惺惺地和好。
為此，德川還娶了秀吉的姐姐（老，且丑）。

作為一個光榮公司的遊戲迷，我表示在小牧長久手用石田三成對戰本多忠勝簡直就是一場惡夢……

條件既然限定在秀吉統一全國後，也就是說秀吉率領的聯合軍中會有島津上杉伊達立花毛利長宗我部這些後入加入的大名，以天下人之力壓制德川家康，取勝應該不成問題吧？

之前猴子和烏龜在大魔王死後打了一架來決定天下（日本這個天下……），事實上猴子有點打不過。當時烏龜覺得再打下去對雙方都沒好處，怕雙方拼盡全力死戰被別人撿便宜，而且既然打贏了這次投降也不會被猴子過於苛刻地對待（其實不是逼得不得不反想來烏龜還是忍得住的……），所以乾脆表面臣服以觀後效。

再說了，一個領主在沒有確切的臣下忤逆的證據下向自己的附庸發動一次毀滅性的襲擊會極大的動搖自己的統治權，所以猴子不傻的話就不會主動找烏龜的麻煩。哪怕是彙集全國之力消滅了北條氏之後，猴子隨隨便便就想幹掉烏龜，先不提手下的反對。即便是得到了家臣團的鼎力支持，日本的其他大名也會因為恐懼而團結到烏龜的旗下（猴子今天可以啥都不說幹掉烏龜，明天也有可能啥都不說幹掉他們。日本可不流行君要臣死臣不死不忠，倒是很流行君要臣死臣先幫君去死……）本來打架猴子不一定打得過，再加上家臣團內部也不是鐵板一塊（猴子死後加藤清正、福島正則、黑田長政、藤堂高虎、加藤嘉明、淺野幸長和細川忠興幾個人打算弄死石田三成，而且關原合戰他們幾個也是和三成打得很激烈）猴子的勝算並不高。所以說與其冒著統治崩潰的危險去幹掉烏龜，不如去打打外國來鞏固統治。（順便一提，石田三成打仗真的不行，而且軍隊裡面最大的勢力居然是對面的……）

秀吉挾大軍是想擊敗家康若小牧山一戰功成豐臣政權之後會穩定許多但是敗了一陣為什麼不繼續進攻打敗家康？豐臣是股份制啊看看當時形勢？不說非外敵家康北條毛利上杉這幾個大佬們無數看似恭順的野心家都會蠢蠢欲動其二原織田元老很多各懷心思家康名義上和織田聯手名義上並不虧動用外交手段運作各家慢慢會從跟隨到觀望到私下與家康結盟對付秀吉連鎖反應會骨牌一樣接連倒下秀吉不是不想滅了家康他是真沒辦法在對峙會有嚴重隱患的情況下選擇了以懷柔保險的方式成為天下人也埋下了豐臣政權滅亡的種子
於是五大老制度確立依然是股份制家康是除了秀吉之外地位最高之人態度恭順連移封關東離開老地盤都沒有說什麼秀吉根本沒理由幹掉家康去攻擊家康？外樣大名怎麼想？啃掉家康本身就不是容易的事其他人必然也籌劃反水聯合秀吉還怎麼玩？秀吉這一輩子其實最該贏小牧山可惜他沒贏

家康表面上對秀吉鍾心不二，且又能幹，沒有理由消滅他，否則下屬人人自危早晚要被推翻

換個思路，跟德川換基地。大阪的兵是出了名的弱

既然秀吉已經統一日本那結局是沒有懸念的
1582年6月山崎之戰滅光秀
1583年3月賤岳之戰滅勝家
1584年3月小牧長久手之戰秀吉敗北但是信雄的伊勢尾張等於被秀吉沒收織田和德川同盟瓦解
1585年3月秀吉發兵十萬消滅紀伊的根來眾和雜賀眾以及高野山的真言宗佔領紀伊
同年4月發兵四國收服長宗我部
1587年4月出兵九州收服島津同年將佐佐成政移封肥後
1588年肥後暴動秀吉命成政切腹
1590年3月發兵20萬圍攻小田原消滅後北條
1591年伊達政宗投降
到這一步為止整個日本三島都已經臣屬秀吉了德川已經沒有盟友了但是當時秀吉已經把老娘和妹妹都送去當人質了雙方都聯姻了如果硬要打那場面真的是會很難看

德川家又沒作死，秀吉沒有任何名義攻打德川家。

那小牧長久手戰役是幹嘛的