《星際穿越》中前面在去家長會途中，抓捕印度無人機的這一段，這一段在電影中有什麼意義呢？

12-07

我相信一部電影，每個組成部分都是有它存在的意義的。那幾萬美金肯定不是僅僅講個笑話叫做 Don"t stop.是否可以這麼理解？電影的每個部分都是有意義的？

無人機就是Cooper自己。

……

Cooper捕獲了印度無人機，拆了電池，讓它「承擔社會責任」、開收割機。

Murph一臉不高興，說：「放過它不行嗎？」（Can』t we just let it go?）

這是一句關鍵的台詞。

地面控制中心早已關閉，無人機默默飛行了10年，沒有人知道。如果不是Cooper，它可能會永遠飛下去。

Cooper等人的太空探險也是一樣。Cooper等人穿過蟲洞之後，從此杳無音訊。按照地球的時間，僅僅在Miller星球，就過了23年。人們知道他們在宇宙深處飛行，卻不知道發生了什麼。隨著時間推移，Cooper成了一種記憶。

……

兒子Tom在視頻留言里，同樣也說了「我還是讓你走吧。」（I guess I』m letting you go.）

這是重要暗示，和Murph之前的話相呼應。

……

無人機是孤獨的、無助的，它在尋找什麼（looking for something），浪漫而凄涼。Murph對它的態度，是一種高尚的情感——對一架無生命的機器的同情之心，而現實是冷酷的、無奈的（this thing needs to learn how to adapt）。

Cooper等人同樣在尋找，同樣是孤獨的。面對現實（他們可能早已遇難，永遠回不來），地球的人們只好讓他們遠去。

在這個結構里，Cooper、無人機在同樣的位置，所以說無人機象徵著Cooper自己。

……

《星際穿越》的敘事風格是極簡主義的，沒有一句廢話、一件多餘的東西。之所以有些觀眾沒注意到無人機的意義（價值），是因為影片的視點在Cooper身上，他是敘事的主體。換個角度觀察，答案就清楚了。

……

「無人機」的段落，是很高級的敘事手法。諾蘭並不刻意讓觀眾明白無人機的含義，但即使不明白，稍微敏感一點兒的觀眾都能感到，無人機具有某種「詩意」。

這可以叫「結構性的詩意」。

最高票的答案說的沒錯，劇情確實需要印度無人機這一段來把整部電影的劇情設定做一個簡單的介紹和鋪墊，雖然中間絮絮叨叨了一些不太相關的東西……

不過我想從另一個角度回答這個問題，我猜這個角度可能不會有很多人想到。

印度無人機真的"只是偶然路過Cooper家的農場，然後被正在上學的Cooper一家捕獲"的嗎？

其實未必。

從Cooper和孩子們的討論之中可以得知，由於沒有人類的控制，這些無人機在空中已經飛行了十年了，而且平時是不會飛的那麼低的（Tom曾經問過Cooper一句：Why did it come down so low?Cooper:I dont know）。

解開這個問題的關鍵點就在隨後的劇情之中：
開完家長會的Cooper一家突然接到鄰居的投訴，說Cooper做的收割機都壞掉了，全部往Cooper的家門口走，需要Cooper親自校正導航系統和定位系統才能恢復————發生這件事情的時候，Cooper帶著Murphy上了二樓，發現了書架上的所謂「重力異常現象」。

讓我們回過頭來看看之前的劇情：捕獲無人機之前，他們都在幹啥？

Cooper一家正在吃早餐，Murphy抱著爸爸的阿波羅登月艙上餐桌，並且和爸爸據理力爭」幽靈現象「，這也是整部片中第一次發生重力異常現象。
爸爸balabala講了一通道理以後就帶著孩子們參加家長會了————參加家長會的路上，他們遇到了無人機。

所以，我們可以輕而易舉地得出結論：這架杯具的無人機，是因為Cooper家神奇書架發生的「重力異常現象」，導致了導航系統失靈，在Cooper家的農場低空徘徊，然後被路過的Cooper一家捕獲並且殘忍的肢解了_(:з」∠)_

————這個小插曲，除了本身具有世界觀的大致介紹作用以外，這其實也是整個劇情的一個呼應點。

只是劇情鋪墊（因為無人機只出現那一次），暗示故事背景、人物關係（能力）。
電影開始通常都會做好鋪墊，從不同小事；不同人物口中；不同角度交代故事背景，人物性格、能力、相互關係。
要解釋無人機，就不得不從頭開始說起。

------------------------前方圖片、劇透A.T.Field全開，【手機】【未觀影】雙插入栓慎入----------------------

【1】
電影第一個鏡頭其實就把標題和故事的主要內容隱晦地表達了出來。

《Interstellar》、書架、太空梭。
感覺諾蘭在鄙視我們的智商，像不像《唐伯虎點秋香》里的藏頭詩以及星爺的台詞「我早表明了來意,是你們太糊塗看不出來!」。
不過考慮到影迷一般進入狀態需要時間（進入座位也需要時間好么，有多少人上完廁所找到座位還以為自己走錯場了，「紀錄片？」）
在另一個問題里我說過：

敘事手法就是典型諾蘭「不插敘不倒敘就不算拍電影」，不知是不是盜夢被說難懂，這次操作得中規中矩，比盜夢還要精鍊。
單說敘事手法，還是覺得《致命魔術》《追隨》《記憶碎片》是排諾蘭作品前三的。

可能是這次的故事本身，也可能是為了市場進一步讓觀眾容易看明白。（本來就一大堆科學名詞、天文奇觀，再來各種插敘倒敘亂入，部分觀眾估計要罵娘。。。）

【2】
但是本性難移，第二個鏡頭又開嘲諷了。

「我父親是個農民Balabala（原諒我記不清後半句說的啥，這槍版的也聽不清）」。注意，說這話的可老年墨菲。當然，為了讓觀眾迅速忘記這個老太太，導演用其後好幾個老年路人上來敘述故事裡的地球生活，讓觀眾覺得前面幾個都是路人。
就是地球上到處是巨型沙塵暴（黑我天朝，這片子沒上映1分鐘被停播，算諾蘭你小子走運！）種啥啥死等等末日景象。

「只說是什麼不說為什麼」的老習慣，吊足觀眾胃口。
這不僅是羅蘭拿手的懸疑片，更是科幻片，缺乏必要的鋪墊會讓人覺得劇情突兀、說服力不足。

【3】
男主角終於來啦，庫珀做惡夢。

夢醒後是女兒墨菲在旁邊問他，「又做墜毀的惡夢啦」。
信息：
1，男主是宇航員。
——你怎麼知道，這是夢啊。
——額，好吧，也有道理，我還做夢我開演唱會呢。反正後面還會說~~

2，父女情深。
——你怎麼知道，湊巧路過呢？
——你妹，明明是站門口很關切的問，最重要的是「又」。（這要是阿湯叔的路數，絕壁是男主驚醒--鏡頭俯拍，男主睜眼望著天花板。睡他旁邊的金髮美女--阿湯叔第一視角，把左手搭在阿湯叔胸口，關切地問「又做墜毀的惡夢啦」。。。。。。）
——喂，你跑題了！
——額，算了，反正後面還會說~~

【4】
早上，一家人在吃早飯時，墨菲因為說房間里有幽靈的事跟哥哥湯姆吵了幾句。庫卻珀並沒有嘲笑責怪女兒，還拿起女兒的登月艙玩具（此玩具在片中也多次出現）。

信息：
1，父女情深。
前面是女兒關心父親，此處是父親理解女兒。

2，兄妹感情一般。
這種事也能奚落妹妹，哥哥怎麼當的？後面還有呢~~

3，女兒受父親的影響較大。
父親是宇航員，女兒不是把娃娃放在身邊而是喜歡登月艙模型，書架上還有太空梭模型呢。到這起碼可以說女兒對於航天啊科技啊興趣很濃。

【5】
旁邊老頭終於開口了，庫珀該去學校見老師，人家要求的是家長不是外公。
出門看見遠處有煙，老頭說是鄰居種的啥（忘了，反正是某種作物）都死了，庫珀說：「他要是像我們一樣種玉米就好了」。

信息：
1，老頭是庫珀的老丈人。
——你怎麼知道不是庫珀的爹呢？Grandpa吖，欺負我不會英語？
——額，好吧，其實我英語很爛，你看槍版里的單詞都聽不出。不過「外公/爺爺」這茬後面還是會說~~

2，地球上的農作物挨個滅絕，目前玉米情緒穩定，熒幕前的各位爆米花黨請放心~~
庫珀很幸運地種了玉米。（看到這，有幾個人能想到，開頭老年墨菲那句整部電影的第一句台詞「我父親是個農民」，諾蘭在這等著我們呢。）

【6】
庫珀帶著兩個孩子去學校見老師，路上庫珀教女兒開車，車卻出了故障。不明情況的湯姆馬上用「墨菲定律」來譏諷妹妹，庫珀卻說「她什麼也沒做，只是爆胎而已」，讓女兒心情不至於低落。
維基百科：

墨菲定理（英語：Murphy"s Law），又譯為墨菲定律、莫非定律，具體內容是「凡是可能出錯的事必定會出錯」，指的是任何一個事件，只要具有大於零的機率，就不能夠假設它不會發生。
在科學和演算法方面，它與英文所謂的「worst-case scenario（最劣情形）」同義，數學上用大O符號來表示。例如，對插入排序來說，最劣情形即是要排序的陣列完全倒置，必須進行 n*(n-1) 次的置換才能完成排序。在實驗上，證明了最劣情形不會發生，並不代表比它輕微的情形就不可能，除非能夠很有信心的推論事件的概率分布是線型的。

信息：
1，父女情深。
不用解釋了吧。

2，兄妹感情一般。
這，也不用解釋了吧。看到這，有沒有像我一樣覺得湯姆作為哥哥挺欠揍？

3，女兒受父親的影響較大。
——喂喂喂，你直接把上面的複製粘貼過來的吧？有沒有誠意？我要點「反對」和「沒有幫助」了！
——天地良心，純手打。誰讓諾蘭怕觀眾看不懂（或者被豆瓣青年說成劇情缺乏說服力），反覆鋪墊。

到修車，觀眾基本分為這幾類：
一，沒看過諾蘭片子的。
「這尼瑪什麼無聊片，這也敢叫科幻，都五分鐘了連個空間站星艦都沒有，片頭跟土B紀錄片似的，無聊死了。唉，還好我把開頭標題拍下來了，趕緊和進場前拍的電影票一起先發朋友圈吧~」

二，只看過《盜夢空間》的。
「男主角太丑，安妮和馬特在哪？還不出現。該不會是這兄妹吧，畫面比盜夢差遠了好么。到現在最高科技的東西就是破道奇（還壞了），投資肯定沒盜夢高。唉，被坑了，還兩個多小時呢，劇情真拖沓。」

三，對諾蘭較熟悉的。
這，諾蘭葫蘆里賣的什麼葯？這也算末日？玉米不是長得很好么，生活不還是典型美帝農場么。額，庫珀肯定不一般，航天員吧應該。沙塵暴到底是怎麼回事？安妮和馬特到底又什麼安排？將近三小時啊，坐穩了，別分神~

基本上大家都比較急切了，諾蘭終於肯上點高科技了。

【7】
庫珀吩咐湯姆換備胎，湯姆回答「爆的這隻就是了」。把工具遞給湯姆後，庫珀就去給墨菲做心裡輔導了。聊著聊著突然一架無人機從空中略過，父女倆不約而同地跳上車，湯姆竟然還在糾結車胎。

信息：
1，父女情深。
你懂的~

2，女兒受父親的影響較大。
無人機是突然出現的，父女竟然做出了同樣的反應。相比之下，哥哥簡直，不是親身的吧~

3，哥哥沒科技天賦或者說興趣。
都末世了，家裡高科技只剩破道奇了，天空飛過無人機，他竟然無動於衷？！看看爸爸和妹妹的反應，再聯繫其對妹妹的刻薄態度，湯姆這哥們是庫珀親生的？這上限也就是個Farmer了~

【8】
終於到了題主問的無人機。
庫珀和墨菲、湯姆開車追無人機，其間換成湯姆駕駛（先是差點撞上收割機，最後因其死板的腦子差點讓車衝進池塘）。

墨菲替父親持發射天線，庫珀僅憑一部筆記本電腦就破解並操控了印度的無人機！（話說，雖然是十年前的無人機。不過看你的道奇和各種生活用品，這十年人類科技貌似毫無進步呀，諾蘭你為了討好天朝相關部門也是挺拼的）。

成功操控無人機後，庫珀還特意讓墨菲感受了一下。（生動形象的科技教育，傳說中的寓教於樂）

還是父女的科技興趣小組，湯姆就是個路人+不及格司機。（諾蘭你小名叫Jerry嗎，是跟湯姆多大仇？）

信息：
1，父女情深。

2，女兒受父親的影響較大。

3，哥哥沒科技天賦或者說興趣。（其實到這時我覺得我的猜想是有道理的，庫珀知道湯姆非親生，所以把真本事都傳給了墨菲。湯姆這麼廢，明顯庫珀就沒教。皇帝選太子都喜歡像自己的嘛~）

4，庫珀是科技達人。
僅憑筆記本就成功破解無人機，你這是誇庫珀還是黑印度，我真的不懂。
多少也是牛B的證明吧，這次諾蘭很體貼，後面還會提到~~

5，世界處於這種末日狀態少說得有十年了。
如果說開始的交待只能說美帝電影黑自己，這下就把問題推到了全世界。不管是印度還是天朝都代表著地球另一端一個人口、面積、經濟、軍事、政治大國，如果它們不能維持無人機控制都已十年，顯然問題是嚴重而持久的了。

瞧見沒，前三點都是老三樣。
其實這個橋段交代的新信息很少，就是美帝這慘狀已經十年了，印度也是，地球是個什麼情況你們該大概清楚了吧。
什麼？還不清楚，好吧。後面還有各種交代，各種鋪墊，諾蘭真是不厭其煩地來回這樣。

影片開始，節奏確實慢，好不容易來了個小高潮——就是題主問的無人機這段，我覺得確實起到了提神和煙霧彈的作用。

為什麼說是煙霧彈呢？
作為前6分鐘里第一個出現的高科技玩具，觀眾肯定會對其產生極大的興趣，覺得這背後肯定隱藏了什麼。無人機也就算了，還是印度的，你造印度離美帝本土多遠么？好吧，我終於知道這是部科幻片了。（什麼，原劇本里是天朝無人機，還什麼天朝控制中心已經荒廢20年了？好吧，我終於知道諾蘭你小子敢拍沙塵暴為什麼還能上映了）。
捕獲的無人機（太陽能電池）在後面的電影中連提都沒提，所以此橋段是和上面各橋段一樣，為了說明故事背景；深化人物形象；推動人物關係的。

為什麼提神呢？
題主的問題難道不是最好的答案么~~~

後面還有各種鋪墊，與題目就無關了，先寫到這吧，再不睡就天亮了。。。

我覺得，那個無人機的劇情代表kubo的心境。無人機在電池耗盡前還是會繼續翱翔天際。片頭無不體現kubo對探索宇宙的熱情，以及遺憾之情，但是，缺少食物的生存現狀讓他不得不是一個農民。就像是之後他拆掉電池和女兒的那段對話，女兒說「為什麼不放它走？」kubo對女兒說要適應現狀，其實這是對他自己說的，以至於到後面kubo有機會再上太空才會那麼義無返顧，那麼熱切。甚至還對應他從巨浪星回來的時候，他兒子的那句話「她叫我讓你就這樣走吧，我想，就這樣讓你走吧」

謝謝題主提出了這個問題，我和題主一樣，深信這個橋段必定試圖著說明著什麼。

先來看另外一個問題，就是「他們」到底是誰？電影中也提到他們就是未來的人類。那麼問題來了，如果沒有未來的他們，就不可能有蟲洞，cooper掉進黑洞後也不會被救。但是如果一開始就沒有蟲洞，那麼哪來未來的人類呢？這貌似是個電影里無法避免的因果悖論。

再來看無人機那段，cooper 一行捕捉到無人機之後有一個細節，copper讓女兒慢慢地「引導」無人機降落。降落後女兒問了一個很關鍵的問題「不理它不行嗎，反正它也沒有傷害任何人」。cooper 回答「它總得適應這個社會，比如開開聯合收割機什麼的」。

然後，這裡，把無人機看成人類，cooper一行人看成「他們」，答案就出來了。