如何評價王俊凱在北電的面試表現和進複試的結果？
http://mp.weixin.qq.com/s/P8pE52k9yhSdWacX06A0ig
不想評價王俊凱在北電的面試。只想說他很聰明，沒有來考中戲。
朗誦一般 相比優秀的表演生有差距 相比個人有進步 但真的是帥呀
不知道為什麼和其他藝考男生形象區分比較大 也能是看習慣的原因
是粉 有時候替他著急 能不能找個好點的老師，系統性的學一學嚴格的練一練！！ 又不差錢。
無論什麼樣的考試 應試都有一套技巧規律 看過劉昊然和張一山的訪談 劉昊然藝考是拍唐人街的時候陳思誠幫他一點一點磨出來的 張一山也說藝考是踏踏實實好好準備的 壓力很大 俊凱看似在娛樂圈闖了三年見過很多大咖 未必有真心且有能力幫他操心指引方向的人 而公司在這方面。。。。
俊凱依然是那個內心單純質樸 溫柔又有點傻氣的少年 不管能不能考上 希望能從別人的打擾和包圍當中抽身出來 真正的體驗生活 感受這個最好的年紀獨有的魅力 才不會成長為一個無趣的大人
第三次修改答案只想加一句話:
（看乾貨的看第三分割）
現在的人一大部分都不太把表演當回事；而另一部分人則太不把表演當回事。
但如果真的那麼簡單，為什麼只有一個焦菊隱先生呢，為什麼只有一個石輝先生呢，為什麼只有一個焦晃先生呢，為什麼只有一個于是之先生呢，為什麼只有一個卓別林/金凱瑞/馬龍白蘭度
我想了想大概因為他們都沒有覺得表演很簡單吧
------第一分割------
沒想到還是有來撕的………
有空閑，為戲劇教育普及做貢獻。我給大家科普一下
表演是什麼?
表演能學會嗎?
台詞是什麼?
如何評價演技好壞?
如何評價台詞?
請大家看第二分割線的更新。
————第二分割（原答案）————
大家都匿了，不膩怕不說實話.話說我應該可以從專業角度評價。
第一我現從事戲劇專業
第二我七年科班出身
第三我教的學生表演專業在讀生有北電、中戲、上戲、山藝、雲藝等（不要問我學生叫什麼，請尊重別人）
第四我當過藝考考官
（請各位不要噴，我不是北電出身，也沒有當過北電考官，但是我和北電中戲出身的朋友們在一起演話劇的時候，要噴我的你可能都不知道國家大劇院怎麼走，並且即便是北電中戲出身的科班朋友同樣知道自己學校的同學的業務水平。我說大部分不好，他們也認。這個是要考實力說話的。）
綜上:我認為我有資格評價他，如果誰不服，請你一樣去科班七年，從業十年，演出1000場以上話劇再來和我bb。
咳咳～我說了
從視頻看:他水平一般，普通話不標準，節奏一般，爆發力不夠，身高不夠。長相尚可，臨場尚可。評級為B。
遠不夠北電招生標準，一般藝術類大學可能也很懸。因為台詞佔比重很大，這樣就是個C級分。
戲劇影視表演專業，表演和台詞佔總成績70%各35%聲樂和形體佔總分30%各15%，滿分100他最多75分。
所以專業上說他水平很一般。
雖然這樣，但是依舊好像擋不住他上北電。這就是社會，洗洗睡吧。
騷年們不要怨天，不要尤人。行外人能當談資樂呵樂呵，行內人呢努力提高自己的業務，月入幾w+也是可以挺直腰板做人的。
話說回來北電沒那麼貴，一二百個數穩穩上。對億萬富翁某人來說真是可能還沒自己家裡的金馬桶貴。
————第三分割————
想著把這幾天看到問題整理一下。在知乎看到很多人問，如何評價誰誰誰的演技，如何區分演技的優劣等等問題。今天胡寫一點個人見解，請各位斧正。
如何評價區分優劣的演技首先要知道什麼是演技。
字面解釋，「演」就是指演員，一種職業，與推銷員、屠戶等沒有什麼不同。我們再講「技」，俗語講「千金在手，不如一技傍身。」技的本意是一種賴以謀生的本事。這樣就簡單多了。「演技就是演員賴以謀生的本事。」
知道了字面意思，我再和大家深扒一下演員的演技是什麼，我盡量寫的白話一些，請看官慢慢看。
表演是什麼，能不能學，演員能不能培養，演員學什麼，演員技巧的核心是什麼，這是很多人包括很多戲劇初學者愛好者的疑問。
我很負責的說，表演很簡單:
人演人而已，如果在講究一點，那就是人演人給人看。
表演可以學，可以學會，也就是任何人都可以當演員。表演的技巧呢在前面的一句話里已經說了，表演就是人演人，那麼技巧的核心就是人演人。
作為演員可以站在角色的角度思考問題，觀察感受角色周圍的事物，掌握這樣的能力才能算是有了靠演員這個職業吃飯的本事。
那麼對比一下你就知道了，一個演員飾演的角色與角色之間 ，飾演角色與演員本人之間有很大差距甚至截然相反的，那麼這樣的演員大部分演技都很牛掰了。
不靠演技吃飯演員大有人在，只是社會畸形，比如屠戶A，每天不用自己殺豬，隨便弄點狗肉馬肉鴕鳥肉，或者找別人弄點剩肉就可以出貨賺錢，這可能是因為他和某私人餐館甚至是國企食堂的女廚有情人關係，或者金錢關係，或者親家關係......屠戶賣肉不是因為肉的質量好，而是有其他原因，肉雖然不是貨真價實但是賣的出去賺的著錢，顧客買肉一看到屠戶A賣的快，所以一跟風都買A，還說A真好，足斤足兩貨真價實，說A是道德的化身，說A每天起早貪黑很努力，說A殺豬的技藝又進步了，只要有人說A不好，群起攻之。隨後A就這樣盆滿鍋滿。但是在其他屠戶心裡A什麼都像，就不像屠戶。
演員在早前分兩種:
一種是本色演員，一種是演技演員。本色演員是指各類「萌男美女」，如xx炮王，如xx姐姐，通俗點就是各類「花瓶」。
零演技，只會或者說只能演自己或者只能演和自己接近的角色。
不能站在角色的角度思考問題，演不了別人，所以沒有演技可言，同時江山代有花瓶出，各領風騷數百年。如果不努力學習專業也只是曇花一現。
第二種就是演技派了，可以站在角色的角度。
通俗講就是演誰像誰，誰都可以演。如曾經的周星馳，陳道明，陳佩斯現在的黃渤，黃軒，何冰等（外國的就不說了）。
表演就是一句話六個字:人演人給人看!
那麼台詞就是說人話了，早在幾千年前古希臘就把劇場叫做「行動的場所」，把演員叫做「行動者」。
觀眾來劇場是來看演員行動的不是來聽幾萬字的台詞的。
那麼如何讓觀眾聽幾萬句的台詞呢，我來為大家點破。
其實就是讓台詞具有行動性!
我說一句話，就好像我做動作一樣，然觀眾知道我在幹什麼，我要幹什麼，我為什麼這麼干，當然還牽扯潛台詞等等，我就不展開了，不然要寫幾萬字都寫完的論文了。
這就是我們為什麼聽著何冰在《見字如面》里讀信舒服。
因為何冰說人話。好像真的是他寫的一樣，何冰賦予了信件生命!
讀的有性格，有態度，有人物。所以大家聽著說服，因為是一個活生生的人。
何冰演每一個人都不一樣，一人千面。可以站在角色的角度說話，站在作者的角度。
所以你聽著舒服!
說人話，帶著角色人物設定說話。這是基本功，也是評判標準中最重要的。
關於說人話，有行動性的，有性格的人話，可以讓你記住一個出色的演員，和典型角色。
比如我說到六小齡童，您有沒有想到他飾演的孫悟空?
我說到大金牙，你有沒有想到夏雨？
比如我說到張涵予，硬漢的形象躍然眼前。
我說到陳道明，儒雅的形象躍然眼前。
這就是典型的形象。演員靠什麼塑造出來的呢?靠演員自己行動（肢體行動，語言行動）。
說人話，就是人說話，不說人話就不是……
嗯嗯……
什麼是說人話:
演員要知道「雙重自我」（不是弗洛伊德）第一自我和第二自我。
第一自我是演員自己，第二自我是演員飾演的角色。說人話就是這兩個之中的一個身份說話。如果既不是自己說的話，也不是角色說的那麼就是不說人話。
所以大家可以帶著這個標準看好多好多當下的演員，是不是說人話，演的好不好。有沒有演技!
以後有時間再說說藝考，老師要什麼樣的學生。作為一名小小的朗誦愛好者，我仔細聽了這次傳出的所有視頻。除了一個黑衣服的男生比較驚艷，其他全員用力過猛，匠氣十足。簡直心疼藝考老師的耳朵。
介於是北電官方發的視頻，應該選的有名氣的和其他表現突出的考生。王俊凱在這些人中算中游吧。招生75人，初試過後剩2000人左右。就算他不是明星，進入這2000人名單也是合格的。
關於王俊凱的朗誦，我覺得他和他的指導老師對這首詩理解有誤。。。行腔設計就不對，肢體動作也多餘。
優點則是，普通話進步太～～～多了，不僅是發音，還有斷句。這是王俊凱比其他考生佔便宜的一點。別人只能展現當下，他有一個兩年的有據可查的歷程。將心比心，為人師者喜歡絕對水平高的學生，也喜歡甚至更喜歡進步大的。特別是他這種明星考生，需要展示的本來就只是可教導性。
利益相關：粉絲。綜合其它的幾位選手看，他的表現還不錯。
1.不怯場
有幾位選手聲音太陡了應該是太緊張沒發揮好。其實在這種面試很容易怯場的，王俊凱之前又說過，他在重慶大學面試的時候就特別緊張，要知道他是一個上過春晚的boy啊
上次重大的時候我沒有見過視頻，但是這一次他很鎮定。
2.肢體表現比較恰到好處 氣場不錯
他的肢體動作跟得上自己的內容和情感
給人的感覺也比較落落大方
3.個人感覺他聲音比較一般，讀的時候停頓的不是特別在點，缺乏一定的情感深度，但具有一種乘風破浪的氣勢，整體聲音和情感還可以
當然了 就朗誦來說 不要用播音主持去衡量一個藝人啊
4.許多路人也覺得他表現不錯，就我看的視頻來說，我也覺得同考場的沒有他的好呢
最後希望他考上自己理想的大學
好多人真是夠了，藝術生如果很努力很努力就夠了，那現在藝術家得有多少？
你們還有機會吐槽現在多少多少爛片，多少多少辣耳朵的音樂？？？
厲害的人永遠都不是努力就夠了，還要你認真，還要很多很多，不然還有儘力就好這句話？？
你們看到過藝術生努力的生活，有看到過王俊凱的生活嗎？如果沒有，你覺得有資格評判嗎？
還有很努力的藝術生的努力就是給你們用來懟別人的，拿來和別人的生活做比較的，別人的努力居然還能給你們生出優越感？？？我最為一個藝術生真是心疼這位藝術生，真是看不起你們
還有北電的老師也不是傻子，老師也不會因為王俊凱火就放水，這是不尊重他們自己的工作
無腦黑無腦粉就繼續這樣下去吧，讓我看看人類的底線能到哪
(^-^)
不想匿
如果有粉絲因為以下我的觀點跟我撕
那隻能證明你的層次和水平只能當一個粉絲，而且我也不會跟你撕。
作為一個導演藝考生，我們也有台詞，也就是朗誦。而且我們的台詞要求並不比表演系的要求低，因為作為一名導演，你首先要會演，其次才能指導演員演。直接說一點吧，因為我也只是看了個30s的片段，沒有看完整版。這30s里我只聽到了王俊凱不斷的語氣上揚，往上推，並沒有什麼波瀾起伏、抑揚頓挫。好像全程高潮，但又沒有爆點，這麼說吧，你高潮了30s不疲嗎姑娘？（補充：我指的是感情高潮謝謝）有的時候，不是你嗓門大、能吼就代表你有能力的。
不過人家畢竟比我們這種普通藝考生見的世面多了，臨考時不怯場，有自信，表現和舉止不拘謹，這個特別好，也是我們需要向他學習的地方。
最後說一點，我認識的幾個考表演、導演的的同學，有些人台詞水平比王俊凱牛逼多了，都能把你聽哭那種。
—————————————————
終於知道為什麼那麼多人選擇匿名了啊
我一開始還覺得我的回答比較中肯
而且全是大實話
結果依然有人來找我撕
怕什麼什麼來
我不想糾正什麼
只是想談談個人理解的事
一個人的身份會有很多
包括做一名粉絲。
舉幾個例子吧
前天格萊美大贏家Adele，說自己的偶像是Beyonce 還說自己是她最忠實的粉絲，然而在各方面的作品和成就上 我認為她是不輸碧碧的，畢竟第59屆格萊美上阿獃得了5座留聲機 碧碧只得了兩座
而Sam Smith、張韶涵、華晨宇都是Lady Gaga的粉絲。我本人也是這些歐美明星的粉絲，我有說粉絲有多麼不堪嗎？
何謂偶像 大概就是把他當作前進的動力、奮鬥的目標的那種人，而不是讓你天天花著爸媽的錢去瘋狂（注意是瘋狂）買他們周邊的那種
Adele、Sam、張韶涵、華晨宇他們都是粉絲，但比我們強大的是，他們把偶像當作真真實實的動力並為之而努力，他們不僅是粉絲 更是成功者。而我說的 「只能當一個粉絲」 便是大概指 「這一生只有粉絲這一個身份、只是在人生中去盲目崇拜無腦跟風的」這類人
或者我的語言有歧義？
那改為
「你就是個粉絲中的loser」好咯？
摳這個字眼的是有多玻璃心？
哦對了 我不是說跟我觀點有悖的就會被我嘲諷，而是不好好擺事實講道理跟我去「撕」的人才會被我嘲諷
「撕」這個字是什麼意思不用我解釋了吧
再說我這麼說是建立在我的回答上的
我自以為我的回答很客觀
雖然不是面面俱到
但是比較中肯。
在哪都有人跟你撕
真是搞不懂
最後歡迎播音系和表演系導演系的同學來斧正我在專業上點評的不到位
這個視頻流出來後第一反應是考場內的視頻這樣流出來，是不是不太好哦，一點都不嚴肅
這首帆剛好是我去年藝考準備的朗誦稿件，所以對整首詩還算熟悉
視頻里wjk讀的這個段落感覺就是不停的往上推，但是又沒有能力推到極致（爆發力何在？吹啥？） 而且他一直保持這種揚的狀態真的是聽眾很疲勞
最後，聽說他考試的時候把整首都讀完了，又成為粉絲吹的一個點……
第一，這首詩本來就非常非常短
第二，藝考的老師們都是大牛，真正好的他們可能很快就會讓考生停，反倒是不確定的，或不穩定的會多聽一會
作為明年播音藝考生
表示初中時還是王俊凱的路人粉
我覺得真的很普通
不得不承認他的氣質和氣場
但是普通話真的不過關
考表演所謂聲台形表
雖然他聲台形確實不錯
但台詞是最馬虎不得的
明顯帶有很明顯的重慶普通話啊
考表演的人很多
他們付出的也很多
粉絲們可以說你看不到王俊凱有多努力
但那你可能也不知道一個藝考生的付出
早上大冬天五六點鐘起床出早功
高強度訓練舌頭到打結
讀稿子讀到連字都認不得
我不知道王俊凱在他滿滿的行程里
是否有這一個過程
看到微博下全部都是
哇真棒好有天賦氣場強實力好
這樣的評論
我真的覺得有些心寒
藝考里有天賦有資質有實力的
真的比你想像的多得多
最後還是祝好運吧
畢竟有夢想就不平庸
諸位路人黑在王俊凱粉絲高度聚集的話題下，回答了這樣一個基於偏見產生的問題，還試圖讓粉絲理智對待，不參與、不鬧事，這種思路實在是清奇無比，匪夷所思。
各種答題人大多基於偏見來回答，關注了這個話題不到幾天，知乎就給我推送了各種撕逼。
這種迷之高標準的指責，清一色的風涼話和無底線的貶低，標榜著自己客觀的人，請拍著良心問問，你們真的客觀嗎？恐怕有色眼鏡從一開始就沒摘下來過吧。
自己往偏里走，還振振有詞怪粉絲偏激。這些日子，明顯地發現粉絲有兩極分化：一部分堅持誇讚，無論如何愛豆最棒；一部分虛心耐著性子給人解釋，以卑微的姿態想要扭轉哪怕一小部分人的一點點態度。局外人看，後者挺累的。
鎮靜自若的畢竟是少數，每個圈子都有腦殘粉，而boys在粉絲群體低齡化的基礎上，很不幸地被買了大量水軍，這些水軍還偏偏不是專門黑你，現在群眾的眼睛是雪亮的，那個不頂用了。
高手自有高招，真人水軍不知諸君聽說過沒有，瘋狂地誇，無論事實如何都過分放大優點，放到我看著標題都尷尬的地步。簡稱捧殺。
（國民閨女關曉彤之前也遇到過類似的困境吧，因為「總被過度表揚」「總上熱搜」，本來處於上升期，沒啥毛病可挑，還是引來了不知道懷著什麼心態而來的anti粉。）
然後又會有一批人，義憤填膺地登場，還希望所有粉絲全盤接受自己居高臨下的意見，面對偏激的話也不氣不惱。
這可真是……
所有粉絲要是都能做到心如止水處變不驚，那適合出家，不適合追星。別整天捧著手機看愛豆和鎂光燈了，直接青燈古佛吧。
經過深入了解，打抱不平，置身事外，再再再次收到推送的時候，我只能說，身心疲憊，這種無意義的撕逼和在微博上收收美圖遛遛tag完全是兩個感覺。
道不同不相為謀，不明白為什麼非要攪在一起，而且這一回粉絲還真的是躺著也中槍。不找你了你又送上門來，這個問題的存在就足夠讓人煩惱。
如何評價？提問的人壞，較真的人傻。
人們對童星的偏見和嚴苛，往往與其名氣一起，成倍疊加。
今天再補一個鏈接吧 http://m.idol001.com/news/exo/detail/58b243fe7a117301528b47ac/別的地方都不太全，複試和三試的內容這裡面都有，僅憑一次朗誦的節選，實在是以偏概全。
粉絲也不要過度追捧，這個APP本身就是追星專用，溢美之詞可以忽略掉，各種媒體的報道也不過是錦上添花。抓住重點，去掉誇張的形容詞，去認真地看看他的藝考歷程和表現吧。
新增一句：鏈接里很多東西純娛樂性質，為你們提出重點，複試舞蹈和小品，三試雙人小品，表現得都很好。不知道日後會不會有視頻曬出來，客觀地說一句，以他的資質，是值得北電雕琢的。
2.28
以及 在北影造成的負面影響 真的大得超乎你想像
作為一個藝考老師
我的反應是這樣的
贊這麼多補兩句
花瓶玻璃制
要成器
再好的師傅也難為
本人為朗誦愛好者，沒有經過專業訓練，只基於自己對於朗誦的喜愛和對朗誦的理解作出點評。純粹是說出看法，對王俊凱無偏見，首先，我們來看下這首詩
在那大海上淡藍色的雲霧裡,
有一片孤帆兒在閃耀著白光
（景物描寫，朦朧美，所以這裡作為開頭應該是用一種帶點沙沙的〈沙不出來帶純粹清澈的也很好〉有質感的嗓音渲染開來
它尋求著什麼,在遙遠的異地?
它拋下什麼,在可愛的故鄉?……
（我個人覺得比較難的是這兩句，帶點疑惑的問調，對帆的追問。昨天試讀了幾次，這兩句的感情把握總不盡意，可惜沒能聽到王俊凱朗誦這兩句。感覺是考驗功底的）
波濤在洶湧——海風在呼嘯,
桅杆在弓起了腰軋軋地作響……
唉,它不是在尋求什麼幸福,
也不是逃避幸福而奔向他方!
下面是比藍天還清澄的碧波,
上面是金黃色的燦爛的陽光……
而它,不安的,在祈求風暴,
彷彿是在風暴中才有著安詳!
我昨天看到的視頻，只有以下幾句
波濤在洶湧——海風在呼嘯,
桅杆在弓起了腰軋軋地作響……
唉,它不是在尋求什麼幸福,
也不是逃避幸福而奔向他方!
下面是比藍天還清澄的碧波,
上面是金黃色的燦爛的陽光……
揚揚揚，揚揚揚
就是那種追求高亢嘹亮，忽視了對作品的解讀而一味在聲音上喊出來的氣勢。。。而重要的抑，頓，挫似乎沒表現出來，或者說，表現得不是特別好。
還有一點，聲音雖然上去了，但還是太軟，感情不夠，聽不到他對於這首詩歌的理解。就像書法里把草書臨摹得很像，但老師就老是會點評：太軟。如果王俊凱能把這個朗誦朗誦得能有一種既有壓抑又有一種「直掛雲帆濟滄海」的感覺，氣氛就起來了
2017年2月9號去考的北影。
也算是親身感受過了今年部分北影表演藝考生的實力，看到下面的很多回答，真的不知道這些人到底有沒有參加過藝考.......
王俊凱的朗誦確實算不上優秀的水平，聲音和普通話都不是太過關，但是表現力還是有的，就算有很多蹩腳的地方，也能虐過一大票炮灰了......
如果他是一個普通的藝考生的話，這種表現過初試應該是有很大希望的，我見過很多去年參加過藝考並過了北影初試的往屆生，他們的水平很多都不如王俊凱。
希望我能過初試，初試就好。
利益相關：王俊凱同屆考生，編導類非表演專業。
思考了一下，萬一以後成了校友，太尷尬了，還是匿名吧。
我都這麼客觀了，還說我嘲諷？
我覺得大部分人並不是多不喜歡王俊凱，真的是因為你家粉絲太ky.以下為原答案。
可能有一些招黑，我身邊認識的大部分要考表導的同學基本功都比他好啊。而且認識的表導方向的四大學生也認為他表現平平吧。私以為王俊凱選的《帆》雖然適合，但是他普通話還是很重慶（雖然比長城好很多），其次情緒表達也不夠充沛（普通人最簡單的判斷方式是會讓你共鳴到起雞皮疙瘩），抑揚頓挫只感覺到在揚揚揚，比喊出來多一點情緒吧⊙_⊙。只能說他的表現比《長城》里的小皇帝進步了很多，如果王俊凱是個普通人在表演系估計過了初試後面也就886了，雖然顏還行鏡頭感好，但是也有比他好看的基本功比他好的，他擁有的是童星優勢啊。同考場有一位女生和一位男生在我看來朗誦表現是最佳的，王俊凱的朗誦離人家的表現還差很遠。
只能說名氣大吧，沒辦法。
客觀說王俊凱的表現只能說普通，甚至朗誦還有點拖後腿，但是大家的罵聲並不是因為這個，一粉頂十黑啊(? ???ω??? ?)
粉絲別來找我撕逼，在微博就被煩死了。
作為一個在豆瓣收了好多次黑tf通稿的路人，我想問一下知乎也收到了水軍邀請嗎？
表演不懂不評價，小隊長的長相和滿滿的少年感簡直娛樂圈清流啊，在現在同年齡的男生里也很少見，對比網上的其他藝考生的樣子，小凱才是我高中時最喜歡的少年的樣子。（沒有黑其他藝考生的意思，純個人觀點，別噴我……）至少氣質和氣度上，小隊是完勝很多同齡人的。
不管怎麼說，還是特別希望他能進北影好好學表演。乘著年華正好，拍幾部青春偶像劇。比起韓劇，我還是更想支持國產，不過現在國內30多歲演青春校園劇什麼的，真的追不下去啊T^T
講實話學這個專業的都看得出來 蠻一般的啊...特別是聲音條件什麼的 可能鏡頭感比一般沒有經驗的孩子要好 但是其他真的屬於藝考大軍里平常的了
說實話，現在考藝術比原來難多了，看當年考試視頻，又有多少是已經台詞演技都厲害了的？藝考制度競爭激烈感覺好像讓演員明星產出變得流水線了。
我聽我們學校表演系的朋友說
「就王俊凱這個台詞，我們學校初試都過不了。這都什麼玩意兒。」
當然我們學校更多人的朋友圈內容是
「謝謝王俊凱放我們學校一馬，衷心祝他考上北京電影學院，同時也祝林妙可順利考上電影學院。」
雖然我個人覺得林妙可很有可能來我們學校歌劇系就是了（捂臉）
已進複試的北電錶演生答一下
匿了，怕沒進三試丟臉。
我說一下我的看法吧。
王俊凱的水平過初試我覺得沒有問題。（這是實話）
但最後進北電的小圈沒有問題（你們懂我的意思）
王俊凱的視頻我看了很多遍，不說有多好，但是他的自信以及鬆弛度感覺是沒有問題的，不說有多好，至少虐了一大半人。
不過朗誦有點用力過猛的感覺，很刻意。僅僅只是念的感覺。
初試和我一個考場的大部分都沒有他的自信，他這個樣子如果不是明星我覺得也是能進複試的。
推薦閱讀：