曹操和劉備為啥對同樣貌丑的龐統與張松態度大不一樣？
先說曹操，對待醜八怪鳳雛龐統是待如上賓，而對待另一個醜八怪張松就不待見。而劉備，卻在剛開始因為龐統太磕磣，不待見他，對張松卻很不錯
其實答案跟簡單。三國演義第六十回，《張永年犯難楊修 龐士元議取西蜀》里，劉備說，
"今與吾水火相敵者，曹操也。操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎,吾以忠;每與操反,事乃可成。"
也就是說，劉備習慣性凡事都跟曹操反著來。當然，這只是一句戲言。要真正分析二人對他們態度的不同，我們先來看當時的情景。
曹操與張松的會面，同樣出自三國演義第六十回。五十九回講到，張魯欲入川，取西川四十一州。劉璋聞訊後聚集文武商議對策，此時張松出來獻策，
"某聞許都曹操，掃蕩中原。。。主公可備進獻之物，松親往許都，說曹操興兵取漢中，以圖張魯。"
此時的曹操，早已是"入朝不趨，贊拜不名，劍履上殿，如蕭和故事。"權傾朝野，又新敗了馬超、韓遂，空前膨脹。膨脹到什麼地步呢？在之後的第六十一回里，董昭等人勸進，請曹操稱魏公，加九錫。漢代的分封制度，漢初韓信就是加封齊王。稱魏王后，就等於成立了一個國中之國，成為了一個小天子，況且這爵位還是世襲的。
張松現在來見曹操，是來搬救兵的，劉璋作為一個繼承其父劉焉的地方諸侯，在朝廷是沒什麼地位的。曹丞相喜歡了，准你向朝廷示好，那你就還是諸侯。丞相不喜歡了，那你就是盜賊。曹操對劉璋本沒多少好感，這一點，在他與張松對話第一句便問，
"汝主劉璋連年不進貢，何也？"
言外之意是，你西川這地方，是不是想給我搞事？
此外，張松對曹操的態度也非常自大，張松回答說，之所以不進貢，是因為"賊寇竊發，不能通進。"至於賊寇么，"南有孫權，北有張魯，西有劉備。"曹丞相剛說自己已經掃清中原，張松列的一班都是他沒能拿下的。這就不是搞事了，這是打臉了。於是曹操便拂袖而去了。
那麼張松為什麼作為一個地方諸侯手下的使者，敢和曹丞相剛正面？原因很簡單，張松和當時很多名人一樣，自詡為"士"。士是很重禮節，對於曹操這種出身低賤(宦官之後)，又"名為漢相，實為漢賊"是十分不齒的。此外，張松出川前，私自畫了一副西川地圖，此次進京是想獻了西川，所以"恃圖放曠"。心想，老子把益州都要給你了，你還不得好好待我？沒成想丞相根本不吃這一套。
劉備為什麼待張松那麼好呢？也很簡單，因為不久前剛吃了龐統的虧，差點埋沒了人才。用他自己的話說，就是
"屈待大賢，吾之過也。"
所謂吃一塹長一智，這次劉備面對同樣盛名在外的張松，就不敢再傲慢了。
之前劉備為何屈待龐統，我們且看第五十七回 《柴桑口卧龍弔喪 耒陽縣鳳雛理事》。書中說到，魯肅先薦龐統給孫權，孫權問龐統他的才學和周瑜比如何，龐統言語中有輕視周瑜的意思。孫權平生最喜歡周瑜，心中不悅，視之為狂士，因此不用。於是魯肅又修書一封，推薦給了劉皇叔。此前龐統又得了諸葛亮的推薦信，可他初見皇叔時，並未提起此事。書中有一細節描寫，皇叔久聞鳳雛大名，請進來後，龐統"長揖不拜"，也就是把自己和皇叔在心裡放在了平等的地位。皇叔何許人也？那可是皇上欽點的皇親國戚，身長七尺五寸，面如冠玉，唇若塗脂，能看到自己的耳朵，在當時可以算上美男子了。當年在許都城裡，跟曹丞相談笑風生。這些不說，目前領荊州，還新敗了一直吊打他的曹操，你說他一點不膨脹我是不信的。而龐統長的怎麼樣呢？"濃眉掀鼻，黑面短髯"。這樣一個人來見皇叔，還不是十分禮貌，皇叔能高興嗎？於是就被打發去基層了。
曹操見龐統，是四十七回《闞澤密獻詐降書 龐統巧授連環計》。蔣干帶著龐統見曹操，龐統對於曹操是拍了一番馬屁的。
"傍山依林，前後顧盼，出入有門，進退曲折，雖孫、吳再生，穰苴復出，亦不過此矣。"
"丞相用兵如此，名不虛傳！"
"周郎周郎，剋期必亡！"
拍的曹老闆那叫一個高興，於是"請入帳中，置酒共飲，同說兵機。"同時呢，曹操這邊軍士不服水土，疾疫發作，正頭疼呢，又在和孫劉對質，正是關鍵時候，對於這些名士不得不殷勤相待。
綜上所述，龐、張二人在曹劉兩邊受到的待遇不同，跟當時的環境是很有關係的，跟他們自身的表現也有關係。受到冷遇都是因為自己太高冷，或者硬懟人。受到好的待遇都是因為時機得當且表現良好。這個故事告訴我們，裝逼一定要審時度勢地裝！總結一下，
求人辦事先拍屁，一意互懟悔斷腸。曹操不以貌陋輕龐統，獨以貌陋輕張松，何也?蓋龐統諛之，而張松觸之也。 ——毛批
至於劉備，當時的龐統能帶來什麼，他不知道；龐統是不是實際和孫吳一夥，他不知道（一開始是周瑜請的龐統）；當時的張松能帶來什麼，他知道。
以上基於三國演義，因為正史沒這個事。
曹操是唯才是舉，連人品都不一定是必須考慮的項目，更何況外貌
但張松其實是賣主求榮，曹操對賣主求榮的人往往利用完後殺了警示自己手下（比如楊松）
「伏龍、鳳雛倆大V，二者得一可得天下！」
從名氣上講，龐統的粉絲號召力是同時代的大部分名士是無法相提並論的，隨便的一句話、一件事，都能讓粉絲傳為佳話——而曹操，是龐統的粉絲。
如果龐統開個總裁班，那當時的企業家們，肯定都會成為座上賓。
更何況，司馬徽公關公司包裝的另一個大V諸葛亮，已經進入了敵方陣營呢？
敵人已得卧龍，我若得到鳳雛，這場戰爭，在輿論聲勢上就旗鼓相當了，更甭提龐統未來的潛在價值了。
張松是誰？「蜀之鄙」的一個地方割據勢力幕僚而已。
在漢朝，巴蜀之地是「蠻夷」，是不開化，是邊陲，是落後，跟中原是不可相提並論的。
曹操對張松的歧視，不僅僅是因為相貌，更是因為張松所代表的文化和實力。
曹操和劉璋，在實力上完全不對等，本就說不上話，更何況張松來此，還是有求於曹操，曹操驕傲是應該的。
就像一個地方企業的老總想求馬雲幫個忙，派個市場部經理去談合作一樣。
馬云為什麼要瞧得起你？
更何況，這個市場部經理還很屌，對我阿里巴巴的管理方式指指點點，賣弄他那點鄉鎮企業的管理經驗，誰不討厭你？
老子忽悠了那麼多英雄，還能讓你忽悠咯？
首先，題主的問題是按照演義來的，而我們既然談論歷史人物，還是得按照正史記載來。
第一，開篇關於曹操對待兩位顏值都不高的人才不同態度的對比，其實是不存在的，歷史上的龐統沒有獻連環策於曹操，先仕官與吳，隨著東吳交割南郡與蜀漢，龐統跳槽到了劉備那，與曹操並無見面
同樣的，龐統並沒有被劉備不待見，龐統先被試用為縣令，因政績不佳被免官，但是在魯肅和諸葛亮的大力推薦下，得到了接見，並且一見如故，與諸葛亮同為軍師中郎將。
接下來討論張松
現在我們再來看看曹操不待見張松的時間點先後都發生了什麼：
璋復遣別駕從事蜀郡張肅送叟兵三百人並雜御物於曹公，曹公拜肅為廣漢太守。璋復遣別駕張松詣曹公，曹公時已定荊州，走先主，不復存錄松，松以此怨。
會曹公軍不利赤壁，兼以疫死。松還，疵毀曹公，勸璋自絕，因說璋曰：「劉豫州，使君之肺腑，可與交通。」璋皆然之，遣法正連好先主，尋又令正及孟達送兵數千助先主守御，正遂還。
張松替劉璋出使曹操卡的時間段非常的有意思：前面同是別駕從事的張肅出使得到了封官太守的好處，而同為別駕從事的自己出使呢，恰逢曹操於長坂大敗劉備，此時視天下英雄於冢中枯骨，坐而論道之輩的曹操擊敗了被自己視為唯一對手的劉備，志得意滿，對於全國統一的局勢抱著非常樂觀的態度，對於二次來訪的劉璋使就沒必要像之前那麼對待了。何況之前已經給過使者封賞，讓益州集團看到了誠意就行了，給這個初次見面的張松不如給自己的嫡系諸曹夏侯，畢竟再給政治意義已經沒多少了。
接下來的就是大家耳熟能詳的周郎火燒赤壁了，如果是曹孟德攻破江東，那麼張松只能打碎牙往肚子里咽，但是偏偏是這個時候曹操敗了，敗的至少是數十年無統一之望。很顯然，這個時候對於張松同學，可以出來搞事情了。赤壁大敗，給劉璋看到了割據當土皇帝的曙光，也為張松法正迎先主備而勸說劉璋帶來了合適的理由。而劉備待見張松，除了很顯然的招個內應，也是有著要擴大自己智囊團的需要。
所以總結下:
劉備對龐統一見如故，對張松，很歡迎他的加入
曹操對龐統沒見過這號人，但由於龐統是名士，聽說過，對張松: 不待見，不重視
也許龐統比張松更難看，而曹操(身材矮小)和劉備(耳長手長)也難看，但都介於前二人之間。這裡反映了曹操和劉備的心理差異:曹操喜歡比自己丑的醜八怪，而討厭比自己好看點的醜八怪；劉備喜歡比自己好看的人，而討厭比自己難看的人。曹操的心理是出於嫉妒，但他為什麼不嫉妒美男子呢，因為乞丐只會嫉妒收入更高的乞丐，而不會嫉妒百萬富翁。劉備則沒那麼嫉妒，所以人緣很好，凡是好看威武的人他都要湊一湊，比如關張，石家莊趙子龍 ，這看出劉備其實有種搞基的傾向。
一個住金鑾殿，一個在流浪
住金鑾殿的當然關心形象
流浪的要解決溫飽
這麼簡單的問題搞得那麼複雜.........
大家應該很清楚吧，
張松賣劉璋，假設曹操知道的，曹操會接受張松賣主嗎？曹操已經在輿論的風口浪尖了，還不多留點「美名」，搞一個「取西川不義」的罵名何必呢？曹操手裡有皇帝，劉璋只有主動投降的份，誰稀罕你張松賣主呢？曹操揮揮手，韓遂張魯望風而降，蛐蛐劉璋，黯弱無能，曹操在乎你賣不賣？
所以這是心態的不同，同樣一個廉租房，大腹便便的富商需要去搞關係爭取嗎？錢是幹嘛用的？
劉備就很明顯了嘛，在流浪2333，荊州大家都知道，是個守不住的地方，必須奪取益州建立根據地嘛。
張松這個人，是一個賣主求榮的人，曹操當然看不起他。劉備對他好，因為劉備領了他的情，沒他益州可沒那麼好拿。
至於龐統，多半是演義之說了。劉備這種老狐狸，怎麼可能按容貌去判斷一個人。推薦閱讀：
※白夜行里哪句話或片段給你留下深刻印象？
※垮掉的一代在美國文學史上處於什麼地位？
※魯迅為什麼評論《史記》史家之絕唱，無韻之離騷？
※與雲中君相對的一個詞 我想了很久只有意中人 是和朋友做網名用的 請教各位大神有沒有更好的？