為什麼佳能的掉漆問題能當做優點來賣？

12-07

佳能相機表面的塗漆極容易被磨掉！每一個顧客買到新相機之後，幾乎沒調幾天焦距，機身就會露出銅色。按理來說，表面掉漆對於精密儀器來說，是不能容忍的。但是消費者卻非常樂意接受佳能的這個小毛病，為什麼呢？有關視頻
央視商道2010-08-19 較勁的齒輪視頻

平時光顧著用，除了發現相機的鏡頭接環部分有部分銹跡，沒太注意機身的掉漆現象，你這麼一說，我把自己的佳能單反拿出來看了一下，右側手柄被手掌常握的部分顏色是比別的部分要淺的多，可能是汗水浸漬的緣故。或許是平時磕碰的比較少，所以掉漆不太嚴重，但還是有一點的。

不敢說掉漆是佳能的優點，但它能幫我說明很多問題。在與其攝影愛好者比較的時候，除了拍的照片，最直觀的就是手上的相機了：「瞧，咱這相機有年頭了。」潛台詞是，和專業攝影師相比，咱算是老菜鳥了，哈哈哈。人家再一看相機和照片，順帶著出來的想法是：「喲，相機都損成這樣了，還能拍出好照片，不錯」。這算不算是口碑營銷？

我手上這台佳能單反用了快四年了，陪我轉了不少地方，性能上基本還是讓人比較滿意的，當然了，主要還是幾個鏡頭比較好用，一直保養的還行。機身和原配鏡頭也都被我拆開清理過。如果它一直不掉漆不鏽蝕的話，我還真不敢大膽的在雨天、濕熱、寒冷、高原氣候等條件下使用。另外就是也捨不得換新的，眼瞅著佳能新機出來了，心裡痒痒啊。

所以我覺得，這種輕微地自然老化，讓人感覺才真實，算是滿足了消費者的心理需求吧，當然了，為自己的產品更新換代也埋下了伏筆。

以上是2012-06-06 14:32以前回答的。
-------------------------------------------------
補充點題外話，拍人像用佳能相機還好，色彩偏冷，比較貼近自然，但拍風景，色彩的表現能力實在太差了，一直引為扼腕啊。。。（PS：只要配備了佳能的紅圈頭就能解決這個問題，紅圈頭價格之高昂，一直是心中的痛啊。）

在很多流行飲料中，因為添加劑問題而產生的沉澱讓廠商頭疼不已。直到有一天，一個天才的廣告說，這是果肉纖維，搖搖更健康。
結果……
要知道，在很多很多的時候，信息不對等會導致人民群眾被欺騙了還很開心。

很明顯，產品經理處於成本的考慮，忽略了掉漆這個環節，但是已經無法補救，PR就發揮了作用，市場營銷就是能夠把缺點說成優點，反正消費者接受就ok啦~~

相對於尼康的內部掉渣，佳能只是外部掉漆而已，難道不是一個優點嗎？！

萊卡M機很精美，上的漆不比F3差，但還不是被用得掉漆？
為啥不說國內用nikon的多都是器材黨，買了相機是用來擺著YY的，真正用的機會很少呢？——當然這是玩笑，勿見怪。

PS：
佳能的後來居上是因為佳能把握住了AF時代來臨的機會——電子化的EF卡口、更先進的機身性能、更先進的鏡頭……顯然不是因為掉漆這個問題~~
尼康是手動機時代的王者，但AF時代沒跟上步伐。
但現在新出的3600w像素的d800，似乎有點兒王者歸來的感覺~~只是鏡頭配起來比較費勁~~

太牽強了
搜索「佳能掉漆」沒有看出誰對這個所謂的優點有啥好感
都是各種求助各種不爽各種質疑
另外數碼產品掉漆是再正常不過的了
再好的漆磨幾年也要掉我家裡一台奧林巴斯都掉的不成樣了
而且數碼產品剛開始用小心翼翼這是正常的心理表現
用個幾個月也就隨便耍了

其實佳能是故意這麼做的，相比尼康之類做的更加精美的，還是佳能用起來順手~反正掉漆~~~

好像有個這樣的說法；說某次體育比賽中，有攝影師拍下的台下觀眾的照片中，大部分使用佳能相機拍照的觀眾所拿的相機都出現掉漆的現象，於是有人批評佳能相機做工糙。但也有人指出，這正是佳能相機持久耐用的表現，而大部分買家也覺得事實確實如此，他們手中的佳能相機確實已經用了很長時間了，而且機器性能絲毫沒有因為使用時間長而受到影響。此後，掉漆這一現象反而成為了佳能相機的賣點了。

怎麼能是優點？
是否商家偷換概念？
以前機械相機時代漏銅大家感覺很不錯，現在貌似沒有這樣的追求了吧。
Nikon還有飾皮開膠的問題呢，都很煩人。

跟做舊的牛仔褲是一個道理，因為有行家引導你，告訴你這是品味和潮流，你就信了，羊群效應

我受不了了！居然在補充中自己把答案解決完了。
謝謝你啊，幫我普及知識啊！
那我也只能給出一個不是答案的答案，既然提問者自己都給了答案了。
你真當這裡是論壇啊！

與平常的觀點相反，佳能正是靠著掉漆的＂缺點＂而大賣，相比那些昂貴的精緻攝像機，人們都捨不得磕一下，總讓人覺得不自在。＂有傷疤的男人，才是有故事的男人＂。佳能，正好抓住了這一點，產品大賣，代替了原本尼康的領頭羊的位置。