為什麼張國榮的粉絲要強調他是生理抑鬱症?
我看過的所有報道,關於他的言論
都在澄清他是生理抑鬱症而非心理抑鬱症
並且在強調他是一個堅強快樂的人,他齣戲非常快
強調這些有什麼必要性嗎?
如果他是心理抑鬱症就怎麼了?
我喜歡他演程蝶衣,何寶榮,十二少,寧采臣,歐陽鋒,阿飛時的樣子
但很多榮迷都在強調他也有演很快樂的電影,強調他不是出不了戲。
還要強調他死前的正常行為
私以為哥哥是不在意這些的
但粉絲的過度強調讓人噁心
更新
(根據題主的一些疑惑解答,或許不全面,望見諒。)
1.強調堅強快樂、齣戲快。很有必要。
這是因為有些不了解他的人看了一部《霸王別姬》(或者《異度空間》里角色,剛好和抑鬱症有關)就覺得他像程蝶衣一樣「人戲不分」,接著有些人又聯想到他的結局,再加上一些媒體的渲染。因此得出:他人戲不分,入戲太深而抑鬱自殺。(還有些認為是因「霸」而變彎的。)
解釋:抑鬱症被社會污名化,很多人都認為就是不開心、不堅強導致的,當然會有,但他們只把這放大化了,沒有考慮到別的原因。而有些莫名其妙的人喜歡用這個來侮辱或抹黑張國榮。(或許題主沒有過,也沒有看到過,但確實是有不少人以此來傷害他。你不是愛他的人,不會懂得愛他的人的感受。他們不忍他走後還被如此抹黑。)所以,這個強調是很必要的。
2.強調他死前的正常行為。
原因還是跟上面差不多,所以有不少人認為他的死就是不正常的,題主也是抑鬱症患者,你不會覺得因抑鬱症而死的人是不正常的吧?強調:他生前就是很正常,如何正常懂的人自然懂,想懂的人可以去慢慢了解。還有啊,他的死也是正常的,是病逝,謝謝。
3.私以為哥哥是不在意這些。這是你的以為。
所有謠言就是在他過世後才出現的,他還在就不會有這麼多謠言。再者,他人雖然很有風度,不會過多計較,但他也會在意別人的看法,這是人的本能不是嗎?(參考他生前對待「謠言」的處理方式,他一般會用行動闢謠,可見他也會在意的。)
4.悲觀懦弱的人難道不應該存在?是人就會有悲觀懦弱情緒的時候,這是必然存在。
強調堅強快樂,並沒有否定悲觀懦弱不可存在的意思,而是由於有些侮辱他的人喜歡用這個攻擊他,粉絲是在悲觀懦弱的言論之下,而會注重強調堅強快樂。(當然,我一直覺得他更多的是堅強快樂。他的死不是因為懦弱,而是因為生病了。)
5.「生理性抑鬱」而死更高級?更堅強?其他的懦弱?
「生理性抑鬱症」是他的大家姐說是他的心理醫生給的解釋,具體的有別的答主貼出來了,我就不解釋了。但這不是榮迷「造」出來的。再加上我評論區有位朋友的解釋,所以會有一些榮迷比較執著於「生理性抑鬱症」的說法。對不對,我不太了解也不知道。但是,可以確定的是他確實是因抑鬱症而病逝的。死亡只有一個共同點,就是死了。沒有高低之分。抑鬱症患者也是人,有堅強的時候,也有懦弱的時候。患者之間沒有高低之分。他們比任何時候都希望自己可以好好的。我不懂安慰人,但我希望每個人都要好好的。
嗯,像題主這樣感到「噁心」的人應該也不少吧?但是,能有什麼辦法呢?他的粉絲也很想像別家粉一樣就什麼也不管,就靜靜品作品,好好愛他就好了。但放任這些謠言散播,然後靜靜地看著他被「妖魔化」,不愛他的人或許可以,但愛他的人怎麼會忍心讓這麼美好的人被如此「踐踏」呢?
於你而言,或許過度了。於那些愛他的人而言,只要大眾還在誤解或侮辱他,他們還是會如此強調的,你噁心或不噁心,該繼續的還是會繼續。
我不會什麼大道理,但我遵從我的內心,我知道什麼樣才是我該做的。謝謝那些不管愛或不愛他,都一直尊重他的人,當然,也謝謝像題主這樣的聲音吧,至少你們是「督促」榮迷成長的,讓他們保持理智。不過,該辟的謠還是要辟的,是不是啊?~( ̄▽ ̄~)~
(當然,希望闢謠的時候能夠溫和些吧,畢竟不是每個人都會理解愛他的人的感受,能夠避免爭吵總是好的。)
闢謠只是為了把真實的他還給他,僅此而已。
以下原答案
部分媒體(特別是大陸媒體)從他過世後給他塞了各種各樣的謠言,什麼生死之謎、生性憂鬱、最愛的女人、四十歲之約、人戲不分入戲太深等等,而偏偏很多人就喜歡相信這些沒有依據的話,有些人你相信就相信吧,還偏偏喜歡用這些(謠言)來侮辱他,最噁心的言論就是「入戲太深而抑鬱自殺」「被(女人)拒絕變彎」……真的是腦洞大到不行。那能怎麼辦?不闢謠還能如何?
如果不是張國榮足夠優秀(傳奇),能有越來越多的人喜歡他,並且他的粉絲也足夠長情,努力給他闢謠,媒體只會越來越「妖魔化」他。把他生生打造成悲劇人物。(現在好些了,至少主流媒體也比較尊重他了,感謝。)
抑鬱症就是生病了,什麼樣的抑鬱症都沒有高低之分。如此強調只是不想把不屬於他的東西強塞到他身上,他就是他,不是任何人眼裡的他。如果你真心想多了解他,你就自己去感受一下他,那比任何人說的那個他都要清晰,而且,他不會讓你失望的。
我之前也查詢過,在網上沒有查到「生理性抑鬱症」這個說法,要麼可能n年前這麼稱呼,要麼可能是醫生為了讓理解的簡單,所以用這樣的一個形容詞,但網上有「內源性抑鬱症」我感覺和生理性抑鬱症的說法倒是比較類似,所以,估計張綠萍說的是「內源性抑鬱症」。以下是我截的圖。
再者,抑鬱症本來的成因就複雜,很難下結論就肯定患者一定就是內源性或者外源性的。
好了,抑鬱症先科普到這裡(好吧,只是問了下度娘。。。)
首先題主說很噁心粉絲的過度強調。噁心點在哪裡?我想問一下?
媒體常年把張國榮塑造成一個悲情,入戲太深的這種的形象,您就不噁心了?要說張國榮就是這樣的一個人,那可以,也算現在媒體有良心,實事求是了,關鍵是,以一部霸王別姬就定義人家的一生以及結局,這是不是太不負責任了一些?
我從來沒有說過張國榮絕對就是一個憂鬱or歡脫的人,因為拿我自身來說,我就有逗逼的一面以及敏感(就是矯情的時候……)的一面,畢竟人本來就是矛盾複雜的,所以張國榮也肯定有很多面,我希望的是大家能看到他陽光,逗逼的一面,同時也能正視他憂鬱,敏感的一面,這才是一個活生生的人啊因為我發現現在很多榮迷有的時候太矯枉過正了,過度的去宣傳老哥歡脫的那一面,別人一旦說個「感覺哥哥好憂鬱啊」就像驚弓之鳥一樣趕緊去澄清,其實真的不用這樣的。
最後回到題主身上,你認為哥哥不在意這些,當然,斯人已逝,你再怎麼私以為那也只能是私以為了,而他並不會再作出什麼反應,但我覺得他不在意,不代表就能顛倒黑白,這是兩回事,我想著,或許以後大家對於抑鬱症很了解了,或者張國榮不被那麼多人誤解了,像你這類的話題可能就不會再有了。
至於您噁心與否的問題,我只能答一聲:哦。
無論如何,感謝題主對張生電影的喜歡。
「百度上生理性抑鬱症只有張國榮患有【如果學某些答主說話】我是不是可以說這個詞是你們榮迷自創的?」
題主看到了??「生理性抑鬱症」這個詞還真不是榮迷自創的,您自己說不信百度貼吧科普貼,那也就別信「百度知道」了,畢竟兩個一家的不是?
有什麼事兒最好找當事人的資料不是嗎,當然不能要求您像榮迷一樣有個考究癖,但希望您不要在不了解全面資料時下如此定語。
「我以前覺得清者自清,沒有必要在意別人的看法,可能我太年輕了hhh,悲觀懦弱的人難道不應該存在?」
「而且我的問題是刻意強調,沒有說不能闡述事實」
「感覺你們家先生得的抑鬱症經過刻意強調之後,就此別人的抑鬱症更高級?
更堅強?我們懦弱?」
1,「清者自清」這種形容,並不是適合張先生。
張先生是誰?他是璀璨一世的巨星,他是德藝雙馨的藝術家,他是註定會傳世的存在,註定會有一代一代的人迷戀他。
沒有十年前粉絲的發聲,現在不會有一群新粉(如我)的跳坑,沒有現在粉絲的發聲,十年後不會有新的人認識如此美好的存在。
知乎上有人現在問出「為什麼會有00後喜歡張國榮」10後就會有人在知乎問出「為什麼10後會喜歡張國榮?」
他身上有很多當時便敏感而富有爭議的話題,比如生理性和心理性抑鬱症,比如同性戀和雙性戀,比如病逝和自殺,這些話題至今仍然敏感而富有爭議,很長時間內的以後也將如此。
他在時便是「雖有千人所指,仍受萬人寵愛」,永遠有人詆毀他,永遠有人引導不了解的人誤解他,那麼就永遠有粉絲會站出來把事實攤開,我不知道您怎麼鑒定的「刻意強調」與「陳述事實」,但粉絲的這種行為,任何時候都沒有錯,而不是您說的「令人噁心」。
悲觀懦弱的人當然存在,但我永遠都希望您不要悲觀也不要懦弱。
2,如果可以,我們希望張先生永遠不遭逢抑鬱症或其他任何疾病。
你以為我們打出「生理性抑鬱症」六個字的時候心裡會自豪驕傲覺得這個抑鬱症比其他人高級?
3,願您早日康復,免受病痛。
破百贊〒_〒……留個圖,免得問題被修改,榮迷又要被懟不理智。
謝邀。
這問題是相對的。好比我之所以會罵人是因為有人先罵了我。
所以我們為什麼一而再再而三地要闡述事實,科普事實,強調事實,那難道不是因為有不懷好意的人在利用你們對事實的不明了而肆意因此侮辱我們心尖兒上的張先生嗎???
拿最近的玉先生事件來說,你看看這些粉絲的言論,
我是不憚於以最大的惡意揣測別人的,但假如非我所想,這不是壞,那就是真的蠢不是嗎??
你了解他嗎?你查考過事實嗎?是這樣的嗎?誰給你的勇氣給一位你不了解的人下如此定語呢?梁靜茹嗎?
這是被誤導的一群人,那麼專註黑榮四十年的黑子們呢?他們不堪入耳的言論,對事實的扭曲誤導,題主你又見了多少?嗯?
粉絲看到倒不怎麼,路人粉呢?純路人呢?路人黑呢?在他們也仍然不知事實如何的時候看到黑子和這些人的言談文字,他們會怎麼想?會怎麼認為張先生??假如沒有粉絲的科普爭辯,張先生的形象會變成什麼樣子??
這是我們放在心尖兒上疼的人,是我們發自心底為之自豪驕傲的人,這是我們笑也為他哭也為他的人,所以我們不許他被低級的高級的謠言詆毀。
事實上,題主,我們這些行為,不過是想讓人們提起張國榮三個字時,除了讚揚他的藝術成就與絕色容顏,想起來的不是抑鬱,自殺,壓力大,而是活潑,開朗,MAN,孩子氣而已,僅此而已,因為那是事實
你為什麼會覺得他不在乎這些。
他生前最討厭的事就是別人把話塞他嘴裡。
是什麼就是什麼,斯人已逝,粉絲不能送他禮物不能看他演唱會連張新唱片都沒有,唯一能做的是讓世人對他少點誤解。
他不僅不是心理抑鬱症,他還不是絕對的同性戀,他也不是多愁善感更不是喜歡扮女人。
之所以一而再再而三地強調,是因為多年來各方面原因導致大眾對他的誤解太深太深。
現在網路發達了,四月一日紀念他會有人罵你跟風,出去說自己喜歡張國榮人家說你裝逼。網路更是處處都有對榮迷的諷刺,就我個人來說,多次見過「真正的喜歡是放在心裡做點實事,不是整天嚷嚷」這樣的言論。
不知道在這些人眼裡什麼叫實事,榮迷已經為他拿下了吉尼斯世界紀錄,有能力的榮迷在內地引進他早年的電影,有時間有依據的榮迷在網上捍衛他的名譽。
可能有些人就是怎麼都看不慣我們,總有諷刺的理由。再過十年二十年以後,網友不會記得你們。那時候會有真正的不同於現在的張國榮被更多人認識。
張國榮先生去那年,我在讀初中,記不得是初一還是初二。某天早上來到教室,一片哀悼。
我不是張先生粉絲,他的歌我聽得少,但他的戲我看。有時也會感嘆,那個年代異軍突起,新星輩出,他還有這麼大的影響力,打心裡佩服,也打心理哀悼。
我相信他的每個粉絲都是愛他的,即便人去樓空,心中還是留著那個程蝶衣。
作為從事心理學一線工作人員,對於抑鬱我有些話要說。
抑鬱症的病因很是複雜,有生理上的,例如神經遞質水平,激素水平,有社會環境的,例如家庭環境,父母教養方式,童年經歷,天災人禍,有心理上的,人格特質等等。
所以一般抑鬱的區分方式很是複雜,有些抑鬱發作由現實原因,有的抑鬱發作沒有。關於抑鬱的分類這裡我就不廢話了,大家可以百度一下。
(關於抑鬱的診斷補充一些內容,抑鬱重程度而言基本有幾大分類:重度抑鬱,中度抑鬱,輕度抑鬱,抑鬱狀態(一般對於未達抑鬱診斷,切有部分抑鬱癥狀的)。其中抑鬱的領域有分為三大領域,心境障礙中的抑鬱,包括抑鬱症,環性心境,雙向障礙一型,二型;第二大類神經症中的抑鬱症,第三大類一般和嚴重心理問題中的抑鬱問題。
心境障礙中的抑鬱,一般表現為無緣由心情低落,一定程度下可能伴隨類精神病癥狀,例如幻覺妄想。而神經診性抑鬱,或者嚴重心理問題的抑鬱,一般具有現實生活中誘因,且伴有長期心理衝突。
另一方面,根據抑鬱表現形式細分可以分為七類,我記得在一個問答中回答過,就不費筆墨了。總之,關於抑鬱的診斷,其實比大家想想的複雜很多,這也提醒大家去抑鬱診斷的時候不是填張量表就了事了。)
為什麼粉絲要求區分張國榮先生是心理上,還是生理上的抑鬱(我只能去猜測,因為抑鬱的診斷本就不可一家而言)?其實來源於我們的誤解。
很多來訪者存在抑鬱的問題,往往他們開口的第一句話就是:我很沒用,我心理太脆弱了,這都是我性格的原因,所以我抑鬱了。
其實,很多人對於抑鬱帶有偏見,認為抑鬱就是心理比較弱,不夠強壯。但往往抑鬱的人對自己很多時候是很苛刻的。一個學生來到諮詢說抑鬱發作,說到抑鬱的原因,回答是考得不好。問到多少分時,他說只考了94。據我所知高數B能考94已經是相當不錯的成績了。
很多演繹人員,一些藝術家,作家,在創造巔峰時無法突破,也會進入到抑鬱。那時候他們沉浸在自責中,感到自己無能,對突破無望。這種時候就如同全能的神墜落神壇變成凡人。而這對於凡人可忍,但對於他們不可......
當然對於一部分人而言,抑鬱就是有問題,就是出了毛病,就是瑕疵,是羞恥的。但其實對於不同人而言他們所患心理問題的概率是一樣的,只是不同人可能患病的種類和程度不同罷了。
最後希望大家能夠公正不帶偏見的看待抑鬱,不帶偏見的去看待他離去,斯人已逝,切莫污名。
最後希望每一個存在抑鬱問題的朋友,能夠相信即使我存在抑鬱,不代表我有問題,還是好的。
先來兩張圖。有些朋友說查不到有關資料。我也沒有查到,後來在web看到這個。生理性抑鬱症只是一種說法,沒有明確的詞條,但生理及藥物原因引起抑鬱症確實存在。抑鬱症患者大腦構造異於常人,雖然科學家也不知道為什麼。像張國榮的抑鬱症,病歷上寫到是因為長期吃一種胃藥導致大腦內化學物質分泌失調,這個在上圖資料中也提到過,藥物如巴比胺酸鹽,苯二氮卓類,和粉刺藥物例如依維甲酸有時會引起抑鬱症,尤其年長的人。同樣,用糖皮質激素等藥物,抗膽鹼類等藥物來緩解胃痛胃痙攣時會導致情緒變化和波動,進而引起抑鬱症。但是,很多人都覺得抑鬱症是一種懦弱,不愛惜生命的表現,沒有什麼大不了的。事實上抑鬱症是實實在在一種病,這種生理性的抑鬱症更是沒有辦法控制。clinical depression is more severe.這是原話。所以榮迷只是在澄清謠言併科普抑鬱症。流言止於智者,我相信大家還是願意知道真相的。
首先,這是一個事實,是經他最親近的人親口驗證的,由醫生下的結論,如果連陳述事實都要被人懷疑居心,難道以訛傳訛才是正確的嗎?
第二,粉絲希望讓更多人認識一個真實的張國榮。真實的他就是專業,自信,堅韌不拔,而且名利雙收的成功人士,並非很多人誤解的「被迫害」「孤獨寂寞」「人戲不分」那種鬱鬱寡歡的形象,所以會一再強調這種疾病並非人們想像的樣子。
還有另外一個粉絲經常強調的「雙性戀」,也被人在知乎上拿來攻擊。粉絲一再強調闢謠,並不是覺得「G」和「B」有什麼高下之分,二是第一,本人親口說過的事實,第二,張交過很多女友,如果他真是同性戀豈不是騙過那麼多姑娘的感情?上升到欺詐不就是人品問題了,粉絲在這種情況下當然要澄清大家的誤解。記得很小的時候爸爸媽媽提起過張國榮跳樓去世這個新聞,也經常看到央視播放關於他的紀念節目,那裡面的他似乎總是憂鬱的,孤獨的,因此他在我心中的形象一直是一個灰暗、憂鬱、悲情而遙遠的明星,以至於直到高三看了他的十周年紀念演唱會我才決定去了解這個人,去看他的演唱會,電影,訪問,最後簡直要大叫:原來張國榮竟然是這樣的!了解他越多,越覺得經過媒體渲染後的他是多麼面目全非,他們把他標籤化,扁平化,污名化,把他的去世當作一個噱頭,一個賺取眼球的工具,把他與大眾隔離開來,推向高冷的神壇,而他卻再也無法為自己發聲,幸好他還有作品可以一直為自己吸粉,還有視頻文字資料可以讓大家了解真實的他。工作時嚴肅的他,節目里率真的他,私下裡搞怪的他,還有有時候有點孤冷的他,都是那麼鮮活,每個人都是多面的,他也不例外,甚至還要更多面一點,連他的同一首歌在不同演唱會上都要用不同的唱法呢!這就是為什麼很多榮迷不斷澄清他的抑鬱症是生理性的原因,他們不過是想撕掉他人戲不分,入戲太深的標籤,讓他的形象更加立體。首先,生理性抑鬱症是張的心理醫生告訴他姐姐的,大多數榮迷並非專業人士,所以他們更願意相信真正接觸過他,陪伴他度過最後時光的醫生和家人;其次這已經是十幾年前的事情了,醫生的國籍,水平,當時對抑鬱症的研究狀況和大家姐的轉述也可能影響結論,我們也不能簡單的說這個結論是對還是錯,還是要抓住重點,辯證看待;最後,粉絲強調他是生理性抑鬱症並不代表他的病完全沒有心理上的影響,抑鬱症的成因是很複雜的,是不同因素共同作用的結果,絕不可能是生理因素或心理因素單獨作用的結果。抑鬱症患者只是生病了而已,他們的選擇與他們的意志薄弱與否,是否珍惜生命無關。我們也絕不是潛意識歧視抑鬱症,就像我們強調張是雙性戀者並不代表我們歧視同性戀者一樣,只是為了糾正大眾對他的錯誤認知。 一些榮迷也要注意矯枉過正的問題,我的想法是不必過於強調「生理性」,而要將矛頭對準「人戲不分」、「入戲太深」、「懦弱」、「不珍惜生命」等標籤,普及有關抑鬱症的知識。張國榮就是張國榮自己,他是一位演員,一位歌手,一位藝術家,同時也是一位抑鬱症患者。
另外,雖然張先生讓更多人了解到抑鬱症這種疾病,但就我而言是不願意讓張成為抑鬱症的代言人的,因為如果在媒體的宣傳下,抑鬱症的標籤大過他的作品時,意味著人們一提起他就會想起抑鬱症而不是他的作品,這對於一位畢生致力於追求藝術的演員和歌手來說是不公平的,相信也違背了他當初不公開病情的初衷。而且我認為如果大家真的無差別對待抑鬱症和其他疾病,那麼張先生和其他病逝的明星並無不同,提起羅文、鄧麗君,大家首先想到的是他們的金曲,而不是死因,但提起張國榮時,有些人會說:「哦,就是那個演霸王別姬得了抑鬱症跳樓死了的香港明星吧」,媒體的力量可見一斑,也從側面反映出一些人看待抑鬱症患者的有色眼鏡。隨著喜歡他的年輕人越來越多,我相信會有更多人撕掉他身上那些標籤,關注研究他的作品,也會有更多人了解,正視抑鬱症,這也是繼續張國榮的一部分,即使這條路很長很長。
最後附上羅賓威廉姆斯遺孀為《Neurology》雜誌所撰文章,講述了羅賓患病到去世的整個過程。她希望通過分享羅賓的經歷,幫助醫生和專家去治療其他不幸患上LBD(路易小體病)的人們。 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTExMTk5MA==mid=2660767985idx=1sn=7794ebd5565287f00621a302a5b17feechksm=bd91cda88ae644be66d867ff84bc3a10b0751d937ee7b5f8cb7727d3ee93fb2e54e3e210da67scene=0#wechat_redirect
也有答主回答過了,並非刻意強調,只是陳述事實。
所以陳述事實怎麼會讓你感到噁心?
舉個不太恰當的例子,霸王別姬里,小豆子一開始總是說我本是男兒郎,並非女嬌娥。這是在陳述事實吧?
可是時勢逼的他不可以再去強調這個事實,結果呢?
不知題主是否是入戲太深?
一.強調這些的必要性,就是尊重事實,尊重張國榮,也儘可能的減少榮黑的影響力。你噁心我們也好,覺得我們是榮吹也罷,總之我們的目的達到了呀。你已經知道,張國榮他是一個怎樣的人了。
二.如果他是心理抑鬱會怎樣。那我們沒人知道會怎樣,沒有發生的事,也不可能再發生的事,鬼知道會怎樣。多謝題主操心了。
三.如果一個人給人的感覺只有憂鬱呀,那是不是太單一了。還是那句話,您可別入戲太深。阿飛是阿飛,何寶榮是何寶榮。我向來不喜歡看視頻時,榮迷刷彈幕說那個是張國榮哥哥什麼的,沒想到非榮迷也有這個毛病。
四.你怎麼知道哥哥他不在意這些?我們都知道,他希望他能被永遠記住。如果不是這些年榮迷們共同的努力去澄清事實,現在張國榮又是怎樣的名聲?
總之,你噁心就噁心了,該澄清的,我們還是會繼續澄清。真的是,感覺澄清還是有用的,反正現在去黑張國榮的已經少了好多,都來黑粉絲了。我們不怕。
並非強調 而是在敘述事實
我相信每個榮迷都不會以為抑鬱症有高低之分 因為我們都是懂得 是生病了而已
我想對於一個人最大的尊重就是對他 【實事求是】
不管是誰不能把不屬於張國榮的東西放到他身上 榮迷不可以 媒介不可以 路人不可以 誰都不可以!!
張國榮是生理性抑鬱症
張國榮演過花田喜事
張國榮並非人戲不分 (他說沒有電影是演本身)
如果你看我上邊三段會感覺不舒服 我想不是因為榮迷一味的強調 而是你內心對這件事的定義走偏了
因為這個是事實,是張先生的醫生下的結論。
現在有位不知所謂的先生,在張生的忌日發表不當言論來誤導別人,說自己不會成為下一個張國榮。這個,您以後會不會得個生理抑鬱,您真能夠保證?
您和您的小夥伴這麼無知,說抑鬱症的人軟弱,您的良心會不會痛,有良心的話您了解後會不會因為自己的行為有抑鬱情緒?
謝謝邀請。
我第一次知道生理抑鬱和心理抑鬱這兩個詞語。我可能是個假抑鬱症患者……
對不起,我不是張國榮的粉絲,不能代表張國榮的粉絲回答你。
然後,題主,你的私以為吧啦吧啦的形容詞是噁心……我也挺噁心你提這個問題的但我不噁心你……我只是噁心你沒有站在張國榮粉絲的角度去想一想,想一想為什麼……你對張國榮只是喜歡,別人是愛。我猜張國榮應該不喜歡你喜歡他。
假設我是張國榮的粉絲,為什麼我要一直強調呢?那必然是有人在誤解。我很遺憾我沒有和張國榮出生在同一個年代,他走了以後,現在的娛樂圈我再也沒有看過他這樣一個驚才絕艷的人了!!!
很多人都知道張國榮是自殺墜樓死亡的,那麼問題來了,是不是自殺?可以說是,可以說不是。
這應該是張國榮粉絲強調的生理抑鬱……(突然間覺得醉醉的)
張國榮去世非常突然,毫無預兆,並且在他去世之前還爆出了他是一名同性戀,gay。至今中國仍然沒有同性戀結婚法。現在依然很很多人對同性戀存在歧視(完全不能理解,尊重很難嗎?),現在也很少有明顯敢爆料說自己是同性戀。這種歧視,普通人都很難承受,那作為明星的張國榮呢?明星這種職業本身壓力都大,世人對張國榮有一個男戀人有一種我能理解不能接受的壓迫感(對不起,我真的找不到合適的詞語),很多人無論是不是粉絲都不能理解為什麼會是男戀人,那些媒體為了賺錢,寫的亂七八糟的東西,我簡直不想說。而張國榮去世以後,媒體還是不消停,還在寫,分析為什麼他會墜樓,死者為大,就不能安息消停一會兒?媒體嘛,大家都知道為了銷量什麼都做的出來,粉絲很憤怒,所以,嗯,就會造成這樣的局面。
我能好奇的問一下嗎?承認自己有抑鬱症很可恥嗎?承認自己有精神疾病很可恥嗎?承認自己不健康很可恥嗎?
今年是我患抑鬱症的第八年,我比較嚴重的是快感缺失,幾乎不生氣,幾乎不感動,會笑,但笑並不代表什麼,那只是笑。
請張國榮的粉絲注意,我不是專業的醫生,不是專業的心理研究人員,不是專業的心理諮詢師,所以看到我的答案以後請理智在線,不要衝動,沒關係你噴我就噴我吧。
我剛剛百度了一下,
我認為,抑鬱症不分生理抑鬱和心理抑鬱,而醫學上把抑鬱症歸為心理疾病(?)或者精神疾病(?)(我在上海精神衛生中心挂號看病看的精神科……),是因為長期的抑鬱會在生理上表現出來,比如某神經系統不能分泌,xx和健康的人相比分泌減少……
所以,我也認為張國榮的粉絲的強調讓我恨不能理解……還是很驚嘆居然有心理抑鬱和生理抑鬱,我讀書少,如果我說錯了,我先道個歉。
真的接受抑鬱症,是知道抑鬱症是一個事實不是好或不好幸或不幸。
就我患病這三年的學習而言,抑鬱症沒有生理心理患病的說法,也許在leslie的年代是這麼分的,但現在對抑鬱症的研究不是,有大腦的因素也有心理的因素。身為榮迷我們也應該與時俱進更新知識吧。再者,我認為leslie有積極的時候當然也可以有消極的時候。
與我而言,leslie讓我深受感動與震撼的是,身為抑鬱症我知道抑鬱症其實照顧自己都有問題,可leslie在患病那麼嚴重的時候卻還能照顧好身邊的每一個人,比如和梅姑的合作。實在是不可思議。所以「完美」 兩個字才可以放在他身上吧。
就個人經驗而言,不是抑鬱症不能感同身受什麼是抑鬱症,不會知道樣那的痛苦和絕望。那些說他的人,換作是他們早就自殺了,所以我也從來不覺得自殺是一件可恥的事。leslie已經足夠堅強承受太多了。在我心裡他永遠是那個嬌靚型寸傲嬌溫暖的少年。他演的電影他患的病都不能代表他,我覺得我們應該讓他人知道的,是leslie溫潤如玉謙謙君子的為人處世、待人接物,這才是他人格魅力的最偉大之處。
miss you so much dear leslie
謝邀,這種問題……
因為他明星的身份,和普通人受的關注不一樣,因為不陳述事實,就還會有一系列的猜測(僅已經傳過的死因):
和男友發生情變,被男友騙光錢,出不了戲,拍異度空間得了精神病,拉不到錢拍電影,小心眼就想不開了,養x鬼,中邪……
你竟然覺得,張國榮作為一個專業演員來講,作為一個始終保護愛人的人來講,這些污水他會不在乎???
你說喜歡他的角色,可絕大多榮迷卻更喜歡他的人。他的的確確是一個孩子氣的,幽默風趣的人,也的確不是那種拍戲難以抽離的演員(他還認為那是不專業的)
榮迷聲明事實,不是想顯得生理性抑鬱症,會高於哪種抑鬱症(你提問的本意?)而是有人在歪曲他的話,還要把他不認同的話塞進他嘴裡(一個已經不能說話的死者),榮迷不澄清還當什麼粉絲?
10年前不澄清,任這些揣測流傳,今天他可能是群嘲對象。連忠誠的愛情也會淪為笑話。今天不澄清,10年後這個體面一世的人,可能就是一個失敗的小丑形象。
而這些揣測,對他還孑然一身的愛人來講,更加的不公平。
不要用你的想法去揣測他。
我們普通人或許可以不在乎身後之名,但作為他的粉絲,無法不在乎。
而作為張國榮本人,他也多次說過『希望你們永遠都會記得我』。
補充一下,
如果不是太多人誤解,
我們也沒必要經常去澄清以給人造成一種過度的感覺。
你的私以為並不正確。
張先生也不會像我以下原答案中結尾說的,
他不會默認這種侮辱。
這是有因果關係的,如果你認為他病逝是因為人戲不分,這就是你對他的侮辱。
他會生氣到爆粗的噢
——————————
什麼叫過度強調。
你怕是不知道有多少人誤解。
你怕是不清楚心理和生理的區別。
我們不辯污。
誰來維護他。
難道就這樣默認嗎。
他也不會同意吧?
圖源微博,
雖然說的不是這件事,
不過,
難道要默認嗎?
可以說 人戲不分是對一個專業演員的侮辱吧?並且張先生生前已經很被誤解。
若不是太多人聽得一兩句傳言就給他定性了誰願意強調這個,有時間早就安利電影歌曲了。
他是一個靠作品說話的演員,有大量經典作品,而百度他的名字前幾個詞條永遠是那些莫名其妙的東西。
就像有時我們會強調他是雙性戀,是因為在聽者讀者的直接感觀抑或是我們自己的內心深處由於從小大環境的影響多多少少都不能把同性取向平常看待。為什麼我們要強調是生理性的,即使這個說法也許不那麼專業,原因其一是事實確實如此,其二也是關鍵就是我們不希望那些無心深入了解他的人因為抑鬱症這一個詞來推導他是怎樣的一個人,現在的人們節奏太快太善於尋找關鍵詞太喜歡直觀推斷了,作為粉絲看他被人誤解是不忍心的,歸根到底還是大眾仍不能正視抑鬱症。
任重道遠
幾年前,一堂語文課,一篇範文。
張國榮選擇不堅強,梅艷芳選擇堅強……
一個只得一聲唏噓,一個卻成為香港的女兒,流芳百世……
我也就記得大意吧。
張國榮先生被誤解,我會根據與誤解者的親密度決定解釋還是算了。那次,是全班看到這個投影儀下的誤解,所以我選擇了算了。但這之後,這個班都以為我崇拜讚賞的人是一個懦夫。
榮迷的心情,我懂。
但是有些人,他們帶著一個答案來問你問題,你不必解釋了。
冷暖自知吧。套一句話:「榮迷是老張的粉絲,切勿為他人做嫁衣。」
---------------------------------------以上原答案-------------------------------------
1.沒有人喜歡自己被人誤解。
張生在榮迷心裡是偶像,是哥哥,類似親人一樣的存在。你的親人被誤解,你當然要解釋清楚的吧。
2.我下面那些話是勸題主的。
榮迷為哥哥正名這當然好,但是有些人在利用榮迷。不是他們真不懂,而是刻意帶節奏,即我所謂「帶著答案問問題」的人。
其實大部分老張粉都是淡然的,爭辯沒有什麼用處。剩下的那些,要不就是壞,要不就是傻。
非粉,歌、劇基本沒看過、聽過,也基本不關注張國榮相關話題,但看這問題給我逗樂了
「私以為哥哥是不在意這些的
但粉絲的過度強調讓人噁心」
呦呵,題主看到粉絲多說兩句就嫌噁心了?眼瞎還是怎麼地?看不到李玉剛微博底下怎麼說的?還是選擇性失明?人都沒了多少年了你們現在跟這嚼的舌根子咋不提?嗯?這人是罪大惡極罪無可恕了是咋地?砍你全家了?
你多少算一知名人物,在節目上公然宣稱「我不會像xxx一樣」,這話作賤誰呢?都罵到跟前了說兩句怎麼地了?沒對噴算是克制,沒拔刀都算是素質了。
並不是粉絲過分強調,而是誤解太深導致從leslie 離世之後10多年了仍然有人鄙視leslie 以自殺的方式離世,理由是:入戲太深和處事悲觀逃避現實。但真正有去了解leslie 的人都知道他齣戲很快現實也很積極樂觀,如果大家不再對leslie曲解的話,我想不會有人做這些無謂的澄清的
因為這是事實。
事實被反覆強調是因為這個「事實」本身被歪曲了,如果不強調,那麼要讓它一直歪下去嗎?
剛剛百度推送的,https://rc.mbd.baidu.com/s105xno,每天這樣的推送都有好幾波。
題目是:過世前兩周,張國榮要見一個人,此人說,不必了,我幫不了他。
答案是:毛女士、某大師。
然後看看評論。
這些都是剛剛發生的事情。
關於抑鬱症的誤解,已經看過太多。
基本上是:入戲太深出不來(參考最近李玉剛言論),受不了挫折沒勇氣(張國榮都熬了八年還叫受不了挫折?),等等。
評論里一個表白哥哥的回復,立馬被罵,言語中的詛咒、惡毒,都看的出來吧。
這個環境如此多的惡意,難道還不讓榮迷們科普嗎?
事實證明,強調了,也依然很多誤解,在我看來,只是強調力度不夠,不能說是過度強調。推薦閱讀:
※感覺人生沒有意義,很抑鬱怎麼辦?
※抑鬱症 16歲 無法去學校 高一 怎麼辦?
※一個接納自己的人,應該怎樣?
※沒有情緒是一種什麼樣的體驗?
※有什麼話可以對抑鬱症患者說?
TAG:抑鬱症 |