留學中介如何選？新東方 新通 順順?
我在985大學讀大三，學財政，均分84，準備申英國的金融碩士，個人選擇恐懼症比較嚴重，在各種留學機構中挑得暈頭轉向，目前比較傾向的是新東方〈但是擔心他們主做英語不夠擅長留學或者不夠上心什麼的〉，新通〈但是被知乎上一些說千萬別報的話嚇到了，而且其他中介也黑過他們出過負面新聞啥的，雖然不能都信，但是還是有一些在意〉順順〈這個擔心它成立時間短，有人說它沒有代理權之類的，還說他們雖然挖角了很多好顧問，但都是銷售顧問，文書顧問很平庸〉。這三個機構與我交流的顧問人都蠻靠譜的樣子，新東方諮詢最早，老師沒有急著給我推薦學校，而是告訴我要先確定職業規劃選好專業，新通的老師把各個我可以考慮的學校的要求和專業都講解了，甚至還說會指導督促我的雅思，幫我和學校老師溝通要分什麼的，聽起來很上心的樣子，順順的老師看著蠻專業的，告訴我要多了解學校，還講了文書的幾點核心要求，還說下學期重點刷專業課成績，雅思可以大四再提交，因為雅思成績不會影響大多數學校的判斷。我就很糾結，剛才說的是我覺得他們有特色的地方，但是我不在這行，也不知真假，所以想諮詢下各位大神，我該怎麼選擇，他們說的都對嗎？謝謝！
順順是業界的新秀，新東方和新通是傳統的機構，三者在業內都還算有名氣的。不管品牌大小，最終為你服務的只是一個或幾個文書老師，品牌再大也有水平不高的從業人員。你要堅信一點，什麼樣的成績上什麼樣的學校，自身能力決定申請到學校的好壞，中介能做的就是幫你寫寫材料，遞遞資料，至於如何背景提升把你包裝得學校更青睞，不要太聽信忽悠。至於選擇哪一個，還是多溝通交流，找個自己感覺更容易溝通的顧問。
留學中介有多少坑，相信題主或多或少也有些了解，這些坑基本上都是行業發展演變來的，只有知道為什麼有這些坑，才會知道如何選一家靠譜的中介。所以我就先來講講留學行業的發展史吧，留學中介如何選後面再說，不想看的可以直接跳到後面部分。
最早一批留學生是沒有學校排名這種概念的，加上極大的信息差，想獲得留學申請等方面的消息是很困難的，所以認為只要能把自己送出國的中介，都是好中介，但是最早的留學行業也正因為這個特性，很多都採取高額諮詢費+合作院校返佣這種雙盈利模式，一直到後面學生對院校的目標越來越高，返佣模式才逐漸 被淘汰，但目前市面上任然有中介採用這種模式，所以也成為了現在中介的黑點之一。
在這之後，留學生越來越多，中介機構也如雨後春筍一樣爆髮式增長，雖然看上去一片熱火朝天的勢頭，但是仔細想想，這麼多新增的機構，那麼多的從業人員從哪兒來的？大多數中介機構裡面其實只有少部分的專業人員，海龜人士，其他導師都是培訓起來的，沒有留學經歷，甚至都沒有申請人的學歷高，掛羊頭賣狗肉的進行服務，這也就是為什麼現在大家一提起留學中介就想到坑的原因。不僅價格收的高，服務質量還極差。
中介發展到這個階段，開始變得尷尬起來，太多的黑點讓留學生對找中介開始產生反感，於是就出現了現在的留學諮詢，只做留學引導，這種模式杜絕了很多中介黑幕（比如申請進行到了哪一步），讓留學申請變得透明化。再後來，因為互聯網信息的發展，留學申請變得簡單起來，任何資料都能在網上查到，毫不誇張的說，只要你有時間，英語好，就能自己DIY，所以好幾萬的中介費就開始變得性價比不足，這種情況下就催生了互聯網留學諮詢機構的誕生，而互聯網模式又分為兩種，一種是以價格佔優勢的機構，另一種是號稱的免費留學，不過現在的免費留學似乎也開始出現諸如讓你參加各種培訓班的案列。
好了，以上簡單的談了下中介的發展史，從發展史中可以總結出一些選擇中介機構容易陷入的誤區。
誤區一、官方背景的留學中介一定可靠。
官方背景的機構尤其是教育部背景的機構確實相對擁有更好的國際教育資源，從事服務的誠信度有一定的機制保障。但是，留學諮詢和申請服務，終究是人來完成的，個人的經驗對於留學計劃的科學性、可操作性和成功把握有很大的分量，所以這個行業完全是看導師專業態度在做服務。
誤區二、廣告多、場面大、分支多的機構或者有海外背景的留學中介是好中介。
規模大、跨區域甚至跨國界固然有其歷史積澱和經營成功的道理，大面積的豪華辦公室、龐大的員工隊伍、整齊的著裝、流水線式的管理、貌似嚴謹的客戶管理系統、耀眼的各類獎項只是一種商業形式，不能完全作為判斷其是否好中介或者是否適合你的留學中介的依據，三鹿規模大吧，不照樣坑爹呢嗎？
誤區三、收費低或者免費的留學中介就是好中介。
這裡不得不提一下免費留學，首先留學中介本身是因為留學市場中信息不對稱而產生並存在的一種服務公司形式，因此其商業性不用諱言。付出了服務，收費是必然的，只是收費的高低和項目的發展變化則絕對是因為市場的認可和競爭的結果。市面上出現的超低價中介或者免費中介存在的原因不外乎第一、留學中介將服務按照項目或者階段做了拆分，所報價格可能不完全涵蓋學生需要的服務，"藏著一些費用"。第二、以低價吸引學生，暗中收其他"黑錢"，這是很多不法機構的伎倆。第三、確實有極少數的機構從國外院校那裡獲得市場費支持或者招生傭金返還，所以收費低或者不收費。但是這樣的情況一般很少，多半也只是局限在英國和澳洲等使用院校招生代理的情況。
誤區四、選擇留學中介看留學中介排名
在中國， 多數媒體都是經營性的商業媒體，在所謂的社會責任感之外，其實是以營利為首要目標的，就連USNews的排名都存在一定水分，不相信的可以去查一下USNews的運營狀況，除去USNews,很多國外媒體也做大學排名，這是國外媒體每年一度的商業遊戲，雖然也有一定的參考價值，但是對於中介機構排名這種東西，卻是需要一個權威的評判的，但目前國內並沒有任何一個權威機構或者官方機構做過類似的排名。
誤區五、有很多名校申請成功案例或者做成了很多疑難案例的留學中介就是好中介。
相信每一個在網上查找留學信息或者參觀教育展收到過留學中介宣傳材料的人，都會發現一個現象：幾乎每家留學中介都會羅列自己的成功案例，顯得非常的輝煌。真實的情況是，這些所謂的成功案例有不少都是製造出來的，真正有真實案例的，你在詢問他們細節的時候他們答得出來，也願意為你提供成功案例申請者的聯繫方式以證明他們的實力。
至於如何選擇留學中介，這裡有位乎友的回答很不錯。以下是原文回答
如何選擇一家好的留學中介？ - 知乎
我認為靠譜的留學中介首先需要具備以下幾個素質。
1、管理團隊有相關的海外留學經驗，了解海外教育特點，有專業申請經驗。
2、擁有不同專業背景的諮詢師團隊，能夠針對客戶的需求提供專業性指導。最好諮詢師也具備一定的海外工作背景，能夠為客戶提供與留學專業選擇相關的中期職業規劃輔導。
3、具備英語專業寫作水平的材料編輯團隊，善於根據客戶的背景提供定製化材料設計和寫作。
4、為每一位客戶配備的諮詢師和寫作人員必須能夠在規定時間內完成任務。
5、認真負責細心耐心，為客戶的未來發展出發而不只是為了利潤，真正能夠提高客戶的申請成功率尤其是好學校和好項目的成功率，而不是10所學校里有一半以上都是所謂的備胎學校。
我覺得，挑選機構前，我們首先得知道壞中介都長什麼樣，中介也屬於服務行業，所以他們就需要不斷的累積客戶量，這就跟房產公司一樣，三天兩頭給你打電話的，不用多想，這多半是不良中介，一個正規的機構，是不削於用這種惡劣的手法來獲取客戶量的。另外能最直接看出一家中介是否是不良機構，恐怕就能從價格上來看了。
拿最火的美國留學來說，現在市面上的均價也在4萬左右，超過5萬的，那都是「耍流氓」的行為，除了這種特別貴的機構，另外價格特別便宜的也需要留心，市面上絕大多數機構聲稱的零中介費用都是預設的留學陷阱，一旦簽約，中介機構會以各種借口索取費用。比如DIY輔導費，資料翻譯費，培訓費，學費，境外服務費等等都是其常用伎倆。具體什麼後果看樓上高票的回答也就知道了。要知道留學導師是個很專業的工作，如此「低廉」的價格，你怎麼能相信呢？
另外，不良中介還有一個特性，就是聲稱導師一年接的案子幾十個甚至更多，首先排除導師的專業度不談，你一個導師一年就有這麼大的量，一個人管這麼多客戶，怎麼可能管的好？一個月同時處理幾個客戶，寫出來的文書有多好？這些都是動動腦子就能明白的。
有的不良中介在你諮詢的時候會告訴你他們的成功案例特別多，但是你仔細一問，具體信息以保護用戶隱私為由不告訴你，拿不出證據，或者說簽了合同才給你案例里學生的聯繫方式等等，這種機構多半不靠譜，要知道現在市面上的中介行業對成功案例造假的不在少數。
其實判別不良中介還有一個好辦法，比如在諮詢的時候多問問題，假裝問一下中介能不能修改成績單，推薦信可不可以抄，課外活動可不可以瞎編等等，如果他們透露出任一可以作假的信息，果斷轉身就走。
大中介的某些顧問：
中介：「去A大吧，大學不錯的！
學生：「但是感覺不太好...」
中介：「去年A大全國排名第六！」
學生：「您能不能講講我申請的這個專業在A大有何特色？」
中介：「額額額」
學生：「U alrite mate?"
中介：「額額額」
我覺得還是找個後期滿意度高，後期老師資深的吧，因為不管找哪家，做的好壞都是看給你分的後期老師好不好。建議找個全是資深後期老師的公司最安全。
已決定DIY
贊一個你們說吼不吼哇！贊多點我就補個留學文書點評+留學DIY教程（真的不是鴿
知乎上留學中介相關的問題好多都被水軍和百度黨佔領了 沒有個人例子 沒什麼乾貨
當年想找中介所以跑了幾乎所有比較有名的中介 聊的也比較多 為什麼沒有簽呢 是因為深刻體會到了「天下中介一般黑」 提醒大家一定要謹慎 有能力的各位真的推薦DIY 報中介的各位請每天督促中介幹活
想推薦中介老師的也可以聯繫我 看我以前答案就知道我肯定不是水軍 也不存在py交易
具體的報價請以中介為準 靴靴
要不要報中介請看這個 石榴醬：出國留學是否需要留學中介機構？理由是什麼？
新東方（西安）
5w 10所學校 （僅美國一個國家）
半DIY 3w+
我本人是非常喜歡新東方的語言部老師的 都是段子手很有意思 所以第一個考慮的就是新東方前途出國 但是好像語言部和前途出國並沒有什麼關係
首先存在美化錄取結果問題。認識的一個低三維學長去了某藤校的爛項目 中介一直避免提及項目只說學校 一切不提項目只提學校的都是耍流氓！
對於大中介來講這個價錢還算比較合適 沒有簽純粹因為沒啥亮點 看了文書模板也覺得一般
不過有個老師和我關係很好 告訴我很多有幫助的信息 也算是很清流了 想報新東方的可以私信我告訴你老師名字
順順（西安/北京）
5w top30 4w top50 3w top100（西安順順報價）
10所學校
老師很熱情 老讓我參加他們的講座 然而我都推了 不太清楚講座水平。
他們家背景提升貌似可以聯繫老師發論文 聽起來還是挺誘惑人的 然而我沒什麼時間搞這個了（x 作為一個沒有任何論文發表的菜雞還是十分嚮往的
其他中介重點抨擊對象 理由是挖走很多人才 別的缺點倒說不出 反而讓我覺得順順蠻不錯。有兩個同學簽了北京順順 居然沒有罵中介 在一片罵中介的同學中顯得非常突出。不過北京的報價比西安高是肯定的
天道（西安）
6.8w top30 10所學校（美國8所+其他一個國家的2所）
6.8w里含一個1.5w以下的項目+價值8k（不知道實際怎麼樣）的T/G網課。其他方面 也沒覺得有啥特點 就是價錢特別貴。
去了他的一個背景提升項目（某國內名校實驗室 理論上是一個月 1.5w）某校的老師很好 但是根本不care我做了什麼 實際在某校的時間也就是兩周（老師看我還不回校上學非常感動） 說真收穫了不少肯定是假的 相當於給了個自學的機會。天道那邊很快就出了推薦信 寫的還不錯。奉勸大家 有閑錢去 沒閑錢真的算了 還是給自己學校教授打工靠譜。
太傻（西安）
5w 10所左右
老師長得好看 項目比較一般 就是中科院七天還一萬的那種 中介也沒啥特別的 我經常掛電話也就慢慢不打了
新通（杭州）
6w+
這個我真的想吐槽。在杭州的同學都報了新通 然而新通給我感覺並不好。因為我在西安 我父母去了中介面談（我父母基本不了解留學的事情） 回來以後就覺得 新通啥都沒和他們講除了打了廣告 就是一堆廢話… 老師倒是很熱情 總是打電話 電話內容也沒啥營養
總之被大家吹的新通太一般了 心裡落差比較大
同學的推薦信和另一同學他哥五年前簽新通的推薦信還是一個模板 可把我笑死了2333
新通（西安）
4w左右
我聯繫的老師不錯 很真誠 現在看下來最喜歡的老師是新通西安的和順順的 價錢比杭州新通便宜很多 不過肯定還是會有很多人覺得總部好去杭州報名的
金吉列（杭州）
接待我那個姑娘太搞笑了 一直在聊一些有的沒的 後來讓主管和我聊 也沒聊出什麼東西
沒有什麼特別的地方 一直在強調他們是政府批准的機構 也不是很便宜
世紀博園
3w8 8所
a class="member_mention" href="/people/ab45c00599a1cca1111453590948dd1b" data-hash="ab45c00599a1cca1111453590948dd1b">@陳憶單 這位女士一開始說老師很熱心很滿意 後來老師跑路 給她換了英國部的老師
我本人以前並沒有聽過這所中介 建議大家報這種小中介的時候一定要考慮老師跑路的情況
微思（北京）
4w不到 10所
也是同學報的中介 因為他要申一個項目 當時還沒簽微思 但是微思就義務幫他做了簡歷 態度比較好吧 不過我個人也沒有聽過這個中介
啟德（西安）
兩個同學報了 無功無過 不過進度是的確很慢 十月底的時候才剛問他們要了文書素材 我十分好奇他們是如何按時完成文書的
留學申請這方面，前面有人說的很對。
公司越小越靠譜。
舉例：我09年幫新通做了一個案子，就是把一個王同學的閱讀從5分提到了7分，他們的經理就私底下找了我，讓我幫她提其他學生的分，那個時候她就離職了，她之前也是其他機構的經理。
也就是說，這個行業的做的好一點的，都不願意待在大機構。
賺錢少的可憐，還受委屈。
順順也是去年聽說，因為合作的一個小公司的中介估計正在被挖過程中，給我介紹了學生，所以有可能會有比較好的老師，創業初期嘛。
新東方完全不推薦。我沒有幾個學生跟我說是去的前途出國。至少成都是這樣的。而且他們坑某學生的事件我倒有聽說。
新通我幫培訓過，我只能說前面那個人說的對，一般這種機構都會把你送去代理的學校，雙錄取之類，省精力，所以你要申請好的學校就不用考慮了。一般的學校都沒有問題的。他們對學生貌似沒有出現過問題，對老師和員工就那個啥了，簡直了。notorious
如果是成都的，我倒是有靠譜的小公司介紹。畢竟公司裡面某負責人之前就是成都新通的總監，然後現在也是和哈佛的招生官之類保持非常好的聯繫，他自己在美國也有生意，是個牛人。終於放假啦～在車上回答～關於如何選擇中介，說實話，個人真不知道怎麼說，我的公司不是題主說的那幾個～關於選擇中介幾個建議吧～大的中介，流程詳細，完善，風險規避較好～第二，選擇好的顧問，顧問老師是否有英國經驗這個…保留意見…負責任的顧問老師會一直監督整個流程，包括良好的留學規劃與申請…第三，關於價格，價格只是作為一個參考～題主介紹的那幾個顧問，給出的意見與建議基本上都是對的～所以顧問靠不靠譜個人覺得是關鍵吧～對了，還有留學的設計方案，選擇的院校與專業，這個才是考驗真正顧問的能力了…
補充一下，如果是那種簽了約後就把你扔給那些文書老師啥的～真心不建議～～所謂與文書老師面對面～呵呵了～流程很痛苦～～
還有，文書，文書老師寫完後會不會給你修改，是直接給word 文檔，還是說一段一段的截屏發給你～我之前有學生遇見這樣種情況………
大家可以看我專欄的這篇文章靠譜留學服務只看服務你的人和服務模式 - 知乎專欄 概括起來，留學取決於服務你的人，而且最好是一個人全稱負責，否則最後留學方案混亂不堪。大家具體看我如下文字介紹吧。
有人問某機構怎麼樣？我回答說，這個觀點我說過好多次：留學辦理和機構關係不大，有關係的是給給你服務的人，還有就是留學機構的模式你最好找一個人獨立負責你整個流程的。獨立負責你整個申請流程包括：學校的選擇，申請的規劃，文書的創作，網申，面試輔導，拿到學校的錄取通知書。如果不同的人給你做那就像畫一個畫，雖然眉毛鼻子眼睛畫的都很好但是組合起來可能會不搭配不協調。留學行業也向其他行業有人員流動，今天我在這個機構明天我在那個機構。如果因為機構判斷一個留學顧問老師的專業度，顯然是不對的。
在選擇留學機構的時候一定要注意流程的透明化。如果還有機構在服務過程中申請賬號拒絕讓客戶接觸，大家盡量不選。一般單個老師負責的學生人數特別多，走流水化作業，業務不過硬的，才拒絕讓客戶接觸學生申請資料，擔心發生問題讓客戶了解。如果不透明，機構幫你上傳什麼填寫什麼你都一無所知，遇到什麼事情比如截止日期前沒有提交申請材料等學校拒錄取，學生對此一無所知。遇到靠譜的還好說，遇到不靠譜的不負責的，經常會發生，錯過截止時間申請材料還沒有收齊，讓補充某些材料沒有補充。
選擇留學機構的模式時最好找一個人獨立負責你整個流程的。獨立負責你整個申請流程包括：學校的選擇，申請的規劃，文書的創作，網申，面試輔導，拿到學校的錄取通知書。如果說是不同的人給你做那就像畫一個畫，雖然眉毛鼻子眼睛畫的都很好但是組合起來可能會不搭配不協調。
那麼回到留學申請上就是你最後的申請材料形成的留學思路，在招生官面前看起來有點不搭配不協調。 目前我們留學行業的模式就出現了問題。我在這個行業裡面做了6年深有體會。留學本來應該是屬於教育的但是我們看一下留學行業的模式理念有幾個是和教育相關的。留學行業變成只是完成留學申請步驟，缺少了教育所需要的靈魂和內涵。因此留學從業人員感覺不到客戶的需求，只能年復一年日復一日重複以往的申請步驟，而經驗得不到提升專業度得不到提高。對於留學申請步驟目前的留學信息已經很透明化，很多家長已經了解。所以如果留學從業人員還，按照以前的老套路只能比客戶知道一些留學申請步驟，客戶必然感覺從留學人員上面得不到幫助。
凡是不懂留學，不按照教育理念來做申請的，吹噓的很高大上的。最後申請材料送到美國招生官面前基本上都搞砸了。一個浮誇浮誇的人不踏實的人，這是人才培養用人的大忌。之前有高中家長和我諮詢，某機構因為參加了馬術比賽，然後獲得了超出自己預期的高中的錄取。其實我們稍微思考一下，學校招生必然是招有潛力或者是已經取得了一定成就的人。一個人會馬術就預示著這個人很優秀很有潛力嘛？美國學校是重視體育，但是它絕不僅僅是看體育一項。因為我們的教育中確實對學生個性的訓練。我們更多的是強調學業。尤其和美國學校比我們缺少很多的課外活動。所以現在很多機構大力的推薦這種課外活動。而且這種活動往往都是很高大上。實際上我們如果了解美國，留學了解美國理念了解美國文化，踏實務實是很重要的一步。美國一般家庭，他不會節省幾個月薪水去買一件奢侈品。回到留學也是一樣，他必然是看你在這個活動中收穫了什麼而不僅僅是看參加一個很高大上的活動，但是你什麼也沒有參與進去，然後什麼貢獻沒做出來什麼收穫也沒有。我上一篇文章說我們不能還是很原始很落後的，這邊準備考試成績，等考試成績出來以後再去做申請而缺乏規劃。因為如果那樣的話我們對學校的了解，對美國教育理念的了解必然是不完善的，你最後做出來的文書，選擇的學校以及對美國教育的了解必然是不完善不充分的，所以我們要同時進行。而且這個同時進行也會培養學生時間管理多任務進行的能力。如果我們相信那麼簡單膚淺的包裝，如果美國大學，錄取的都是這樣的學生那我們其實完全沒有必要去美國那我們在國內就可以呀！
美國文化中有一條很重要的就是，你不光要具備某種能力，同時你還要具備展示你自己能力的能力。所以說留學申請一定會有包裝但是這種包裝不是很膚淺的，不遵循教育規律的去包裝。比如說我參加跨國銀行的實習一定要比國內某銀行的實習要好。
美國大學錄取，他是看中一個人。那麼優秀的學生，他必然在學業上不會很差。那麼也就是我們經常說的三圍，他的gpa成績，他的標準化考試成績托福或者是sat或者是gmat,gre。我們家長應該對這一條理解比較深刻，進入社會，一個人有知識，有文化但是如果一個人不懂溝通不善於跟他人合作這是非常要命，非常影響一個人的發展。美國教育會讓學生參加一系列的活動，來培養學生的跟人溝通跟人合作這種和能力。跟人溝通跟人合作他的領導力，在學業訓練種有，更多的是在學生的課外活動中要訓練。三圍我們一般可能是，僅僅問一下你的成績是什麼樣的。其實如果我們了解美國招生錄取的話，美國招生官絕不是僅僅簡簡簡單單看看你的成績，3個數字。比如說gpa同樣是85的兩個人學的同樣的專業。而且他們來自同一個學校同一個班級。比如說他們都是學英語專業的。這兩個人的學業水平能是一樣的嗎？
如果他的基礎英語好另一個人的基礎英語分數很低，那麼說明前一個人的英語能力更加紮實。這大家就應該很好理解為什麼美國大學要看你的申請材料他們就是通過你的申請材料來展示你的其它背景，你要告訴招生官你是一個什麼樣的人，你想要什麼等等。大家也就明白為什麼美國學校要進行面試，但是面試還有一個原因是，因為中國學生材料造假。同時大家明白美國的這種招生模式也不是說沒有瑕疵的。這種模式只是儘可能的盡最大程度的，了解一個申請人。
我再說一個辭彙叫背景英文叫context。這個辭彙大家在美國招生的網頁上可以看到。美國大學在錄取學生的時候，他不僅僅考慮你目前所取得的成就。他還會考慮一個人的潛力一個人所處的環境。如果家庭環境好，他必然會有條件有機會接觸到一些很好的資源。但是家庭條件一般的學生那就是不是就吃虧了呢？答案是不一定所以說美國學校他會中和考慮看一個人所處的環境。因為很多家庭條件一般的學生，他具有某種潛力只是所在的環境沒有讓他發揮出來那麼如果未來給他一定的環境和平台他仍然可以成為很優秀的人才。這也是為什麼國內一些普通院校的學生可以申請到美國的名校。
大家是不是覺得美國的錄取政策非常的科學非常的合理是不是會有一種吸引力我們願意去這樣的地方去求學去花很多的錢去深造。就是從他的錄取政策上就看可以看出他的對人才的培養人才的考核的科學性。那麼我們進入以後會接受到更加科學更加合理的培養和培訓。
我再說一個負面的事情。愛荷華大學，很多學生因為作弊，學校正在嚴肅的調查。大家可以搜狗了解一下。百度有毒，愛惜生命，遠離百度。這個事情反映出來我們學生的準備是不足的。很多學生自己在學業上在個人的性格上都沒有準備好去美國留學。當然有一些條件非常優秀的學生也是準備不足的。他本來可以準備的更好能夠更加的，享受美國的教育資源，獲得一個更好的自我提升擁有一個更好的留學經歷。
怎麼樣獲得更好的經歷？那就是建立在了解的基礎上。我們問一下自己的孩子問一下自己。如果讓我們重新上一次高中重新上一次大學是不是我們要比現在過得更好，會留下更少的遺憾。那麼怎麼了解美國大學了解美國教育了解美國社會了解美國文化？這個責任如果是在留學機構的從業人員身上。這才是留學機構人員，更應該做的事情。這也是留學機構人員更能夠給客戶提供的有價值的服務。所以那些動不動就宣傳自己很神奇，很了不起的留學機構或留學人員，大家務必小心。
大中介，店大欺客。收錢不做事，攪屎能力一流。以前試過了解過金吉列和啟德，最後挑的啟德。開始的時候什麼學校都能申，交錢之後就什麼學校都申不了。不要給我說只是你剛好遇到不好的老師。媽蛋，我給錢不就是要找負責人的好老師給我申請嗎？！這些都做不到，還做你妹的中介。還一堆水軍在網上在論壇洗啊洗，真叫人醉。
後來想著反正退錢艱難，不如錢都不要了直接找另外個中介來申好了。國外朋友給我推薦了家還挺負責的留學工作室。選校文書籤證都是同一個老師負責，文書給托福老師看過說寫的挺好，平常溝通要資料也挺及時。最後拿到了英國3家前10大學和香港中文大學的offer，還算不錯吧。(想著文書資料準備都差不多了，還不如多申個地方，錢也不差多少)
我覺得起碼做到這些，才算合格的中介吧，但試問啟德金吉列那個能做到？
市面上這些大中介除了廣告宣傳夠fancy吸引眼球之外，其餘做的事可以說是just like shit，沒水平就不要出來禍害我們好不好！！！想想就好氣
新通受害者來回答你，不要相信他們在收錢前的鬼話！！！！！！！
收錢後就不聞不問了，說是申請過程主要跟文案打交道，但是流程本身又是顧問管，中間出了問題就各種推卸責任，推來推去好像都成了你的錯……
前途呢我做過一段調研，而且我也在新東方教學部門待過了解新東方整體的壓力……所以當時樓下前途的人換的也挺快的，也就沒敢找……
順順不了解
這幾個中介我最近也在了解，應該都是那種大規模的中介呀，相比之下我更傾向於小中介。
更
我十一期間帶著孩子去了北京，找了很多家留學中介。有3家吧，，是說有保錄取的服務，申請不到保錄取的學校全額退費的，不過都挺貴的，而且成績確實挺高的。我小孩成績勉強夠明德立人的保前30的條件，但是孩子為了省錢沒有定那個保錄取，做的普通的，5萬。
是一位姓王的老師接待的，說是之前是啄木鳥的老師，很有經驗，王老師幫他做了個規劃表，按時準備sat,托福的考試，希望明年申請時一切順利吧。
參考這個：
https://www.zhihu.com/question/35037014
內容其實差不多。
中介怎麼選？要我說啊中介你就別選了，真的，所有的中介都差不多。這不是具體某家中介的問題，而是中介這個模式本身的問題。你看評價其實翻來覆去說的那幾點每家都有，我不敢說就一定沒有認真負責的老師，但在什麼樣的環境，就適合什麼樣的人存在。中介的環境肯定不適合認真負責的老師，大家都是為了業績，如果你交錢了他們掌握了太多主動權，他們就壓根不用對你多負責，你只會成為弱勢的一方。
我當初申請的時候就是因為中介耽誤了許多時間，還差點錯過申請，後面雖然還是找了機構，但是是專門寫文書的，申請自己搞定。後面我自己也幫人做過申請，比較起來，英國申請要比美國簡單，美國這邊常春藤比較難，但是自己diy其實也是可以的，只是要十分投入，花比較多精力去弄。有些情況比較複雜的同學可能需要別人指導（比如跨專業之類的）。
但不管找不找別人幫忙，中介肯定是不推薦的，有多少同學就是因為被中介坑而花冤枉錢還耽誤時間，更可氣的是好些中介的顧問一副最屌的嘴臉讓人懷疑他們是不是不想做下去了，真的覺得大家是人傻錢多嗎？
我覺得中介有好些顧問壓根就做不來申請，因為他們自己其實也沒留過學，沒自己申請過，也不是和你專業方向相同的，頂多就是個大學本科。有的人會說沒留過學就不能做申請啦，我就覺得當然啦，不然你憑什麼給我申請？你說你經驗豐富，請問你的這些經驗是憑空來的還是坑了一波大家鍛鍊出來的？（這簡直是拿大家當小白鼠啊！）
如果要找機構，我也建議只做諮詢的機構，像中介（這裡理解為狹義的中介）這種，說是什麼都給你包辦了，其實這才是容易坑人的地方。像什麼不讓你了解申請進度啊，不給郵箱密碼啊之類的，就是因為被中介掌握了申請，他們就不會顧忌你的需求了，反正你錢交了。
諮詢起碼是自己掌握申請，遇到問題才需要機構，他們也就是給你提供一些有用的信息和方案。畢竟申請本身其實不難，只是很多人不了解流程，不太擅長分析形勢（有些申請要複雜一些）也不太了解哪些事情更關鍵，需要花更多精力去準備，準備到什麼程度等等，這些都是機構可以幫你的，其他都不難。
是的，操作都不難，只是有些環節可能需要有人帶！
如果是能力強一點的（動手能力強，善於分析問題，自我管理比較好的）同學，我贊成diy，既能節約錢，也能鍛煉自己的能力！
如果能力沒那麼強，或者純粹因為客觀原因不能自己申請，最多用一下諮詢機構，中介是完全不建議。
用諮詢機構也要注意下面幾個問題。
導師
導師肯定是你申請中最重要的角色，也是他才能給你專業的建議和方案，才能幫助你分析申請中遇到的問題。也因此，對於導師的背景，你一定要考察，我的建議是找那些確實有獨立申請經驗的導師。幾個關鍵詞：
名校，在讀，獨立申請經歷，和你的專業方向匹配
水校容易申請，沒什麼用，如果是已經畢業很久的，對於學校和學校政策也會不是很了解，他當時的申請經驗也不一定適用你目前的情況。
和自己的專業方向匹配。這一點也很重要，畢竟專業不同，有時候申請也不太一樣。
另外比如跨專業的情況，如果有同樣跨專業申請的經驗的前輩指導，自然也會順利很多。
反饋機制
一定要有反饋機制，一定要知道機構對於導師有考核機制，因為如果失去了對導師的監督，就容易產生導師不負責的情況，受害的肯定是大家！了解一家機構的時候也要了解他們有沒有這樣的機制。
文書
說native的都是渣渣，不信自己去體驗一下就知道了。你一個國際學生，交native的文書，不怕露餡嘛……這個倒沒什麼，關鍵是，人家學校並不要求native speaker啊！那麼多diy的同學怕不是自己的寫的咯？
其他的……想到了再補充！
上述中有個答案說的比較一針見血。如果申的不是G5類的學校，那哪個機構從申請成功率上都差不多。（前提是都正常服務，別出現那種顧問懶得弄，忘記弄學生的材料導致申請時間滯後，遺忘。）因為基本上學校都是跟這些機構有合作的。主要就是看你的硬體。
但是話說回來，關鍵就是諮詢顧問的態度問題，一部分是因為公司體製造成的，比如有的大公司業務量大，提成少，工作累，機制僵硬。那就造成顧問工作積極性不高。所以人員流動率很高的公司一般不建議去。（這樣就是為什麼一般小點的公司會認為比較好。那就是小公司很多是大公司之前的老員工創立的，前期客戶資源少，然後為了攢口碑，進效益，就會認真對待每個學生。）還有一部分是本身顧問工作習慣工作態度就不太好。完全是職業道德問題，簽約前熱情，簽約後冷漠，這就要靠自己判斷了。
所以，哪個公司無所謂。建議
1）感覺哪個公司的服務模式你更適合，合同約定相對你更有利的。選它
2）挑公司不如挑顧問。挑個自己溝通順暢，你瞧著舒服的顧問，選他
大家好，我是題主。
這個問題寫於一年多之前，那個時候我對出國還比較迷茫，雅思還沒考出來，跑了北京的七八個中介，每跑一個新的都覺得新的那個最好。我後來選了順順，因為中介老師長的最好看，而且看起來理性負責，事實也的確如此。
申請的時候我的條件是均分85，雅思7（6），GMAT700。本科學校是網排100+的985墊底——這是最影響申請結果的一項。最後選擇的是布里斯托的finance and investment專業。除此之外還有格拉斯哥的offer，華威愛丁堡杜倫的拒信，曼大和KCL還沒回，但布大這邊已經交了押金決定去了。
可能是今年形勢更嚴峻些，也可能是我志願報高了，起初我對申請結果並不滿意，對中介說的「這個結果已經很好了」的說法深表懷疑，覺得他們在推脫責任，當然這件事至今依然無從考證。
後來漸漸也覺得布大是不錯的學校，城市不大不小，優美宜居，鄰近倫敦、綜排和名氣都很好、課程設置也是我喜歡的，除了雅思要求高了點、商科相對弱、均分要求不高外沒什麼不滿意或不平衡的，畢竟自己也不是學霸，讀布大一點都不委屈我。所以現在也處於開開心心憧憬留學生活的階段了。
對於這個問題本身，我想作為過來人就自己的經驗提一點小建議給大家：
我覺得大中介小中介和什麼留學機構都不重要，所謂代理權、雅思主辦方之類被中介們鼓吹的優點其實遠不如我們本身實力對申請結果的影響力大。所以首先要挑一個好溝通、夠理性、負責任的顧問老師，這一點在跑中介的過程中可以做到比較和把控。
此外還有很重要的一點是文書老師的能力。幾乎所有中介都不會給我們和文書老師直接溝通的機會，這導致我們很難確保最後選擇的中介背後有足夠優秀的文案團隊。但文書又特別重要，這似乎是沒辦法解決的問題。我的建議是（雖然我自己當時並沒有想到要這麼做），收到中介寫好的文書後，如果覺得不夠滿意但又對修改力不從心，可以單獨找網上修改文書的老師進一步修改文書，確保自己的文書可以充分展示自己的長處，富有邏輯、簡潔有力。當然這是我的構想，只是提供一個思路，可行性仍有待考證，不過今年年初的時候我出於好奇，把自己申請時用的文書拿給了一位雅思寫作老師看，的確被批了空泛和邏輯不夠嚴密，所以希望大家可以吸取教訓。
以上，感謝各位耐心回答的大神們，也祝後面申請的小朋友們一路順利。隔一段時間打電話騷擾你的一定不是好中介
選擇留學中介最主要的是選擇老師，留學中介的運營模式都是差不多的，重點是你選的老師是否專業和負責，這個需要你自己在面談的時候感覺了，有些人喜歡吹牛皮，講空話這個你自己應該能辨別的。
有錢不如買點吃的喝的用的犒賞自己 這樣才有動力和精力DIY
說一些個人看法吧，我弟弟想去美國留學，之前幫我弟弟找中介時候了解了一些。新東方的英語培訓真的是非常出名的，如果你的成績還要考的話可以去看看，不過留學申請聽說的是不怎麼在行。新通我不知道，也沒去。
順順我知道，聽說雖然成立不久，但做的挺大了，而且很多國家都做的，但是我沒去，因為後來有人聯繫我找專門做美國的中介，比較專業，後來我去的就是專門做美國留學比較好的，像啄木鳥，明德立人了。建議題主也找找有沒有專門做英國的。
爛，不是一般的爛，我周圍一堆簽西安新通的和中介撕~~~
詳細提醒一下這幫人的套路吧~~~
首先忽悠你簽合同，那嘴TMD跟抹了蜜一樣，簽了她們就翻臉不認人了，所有顧問都一副嘴臉。完了補簽選學校的合同，這時候一定要記住,她們只要完成一所那合同就履行了，但是呢這些貨會千方百計的讓你填保底學校， 說給你一個退路，保障，其實呢，這是給她們自己留後路，而並非你。
其次就是標化成績，挨千刀的中介啊，她們恨不能讓你考個T110+GRE330或者GMAT770用來給你申美國前100啊哈哈哈哈哈哈，不停的打擊你，讓你覺得自己一無是處，拿著自己辛辛苦苦考的高分去申match的學校，就要對她們感恩戴德，真是一幫孫子！
還有，學校各種信息中介隨口就來，查也不查，有的2貨甚至於把申學校這種工作給你外包出去，媽的，史上最智障的中介，西安新通美加部！！！
還有，什麼簽約的時候說文書都是她們的，她們需要給你構思，呵呵，真實就是，世界上只有你自己最了解自己，所有文書激情的碰撞都是自己跟自己碰呢，她們只不過提供了垃圾的翻譯和填網申那些low逼得工作。不要再把學生都當傻子了，再這樣繼續行騙，學生早晚 擰成一股繩勒死你們這 群禍禍。新通特別差
顧問離職都不告訴我們
退款怎麼退都退不下來
主管一副什麼都不是我負責的狀態
不建議不建議
推薦閱讀：
※申請英國g5 中介應該怎麼選擇？
※畢達留學怎麼樣？
※領英留學、金吉列、新東方我到底選哪個？
※去英國讀研卻不想找中介，具體應該準備什麼東西？