張學友和張國榮誰的唱功更好？有沒有可比性？

12-07

比較毫無意義，他們兩個都很有實力，而且關係超好。
就算你現在非常專業的客觀的分辨出孰強孰弱，
你說哥哥比學友強，哥哥在天堂聽到說，學友他唱的比我好，艾瑪你白研究了。
你說學友比哥哥強，學友說哥哥唱功比我好啊，艾瑪你又白研究了。
樓主你有空研究這個還不如想想晚上吃什麼。

在當年來看，張學友是嗓音實力派，張國榮偏舞台魅力偶像派。
但是到現在來看，環球出《Reimagine Leslie Cheung》，張學友沒有參與甚是可惜。然後一眾當打歌手翻唱，大部分也還是比不過張國榮的原唱。所以到現在的世道，張國榮的硬實力還是首屈一指的，真正的實力派了。

兩人都得到香港樂壇最高榮譽「金針獎」，學友哥的還是張國榮頒獎。已經說明一切了吧，都是實力派，求不傷害，兩位都喜歡。張國榮本人不喜歡被拿來跟別人比

首先，兩個人對於華語流行音樂的貢獻都不可估量，方向不同，比較就沒多大意義

如果說Leslie早期屬於偶像歌手，90年代的張國榮就是香港的Adult Contemporary的表表者。Adult Contemporary 在外國很盛行的，一些比較有成熟味的情歌、中板歌曲，不是那麼年青化，有些深度，但大家都聽得明白，聽眾的年紀可以由十多歲到三、四十歲以上，whereas 如果你是偶像，只有15歲到25歲的聽眾。外國的 Whitney Houston，Celine Dion都是Adult Contemporary的表表者，外國很多，香港沒有，永遠都是偶像，然後到所謂的實力派，我覺得Leslie就開始了Adult Contemporary
總之呢，流行歌手，頂多能叫唱得好，硬要說什麼樣的多藝術，什麼多技巧，不太可能。張學友，李克勤，甚至包括現在的王菲，都只能說是流行歌手，另類的或者主流的流行歌手。
張國榮熱情演唱會開到最後一場，聲都沙了，唱的是華星時難聽得不能再難聽的快歌集，照樣全場熱血沸騰，那種感染力，演繹的CRISMA可不是誰能輕易能做到的現在的香港人說起羅文，說起張國榮，都會說，那是superstar

當時紅的羅文、許冠傑、關正傑都是高音的林子祥更加高音張國榮"(側面)最高音,鋼琴上是la;88演唱會上stand up的最後一個音,是升do,此音林子祥也很吃力;
另,有很多歌手的高音很高,但低音不行了.張國榮的音域很廣,且其中每個音都有很好的音質,這在男歌手中很難得.
最重要的是,由於張的青少年期在英國度過,所以他的唱腔實際上是西方風格的,也就是說,他更適合唱英文歌.西文的單詞是有一竄音節組成的,故演唱時對滑音的要求很高,張作到了;而華語歌的字都是單音節的,所以造就了張學友的頓式唱法.其他華語男歌手如羅文,譚等,也只是華語唱法中的佼佼者.在這點上,我相信張國榮是獨一無二的.這也是他有固定大量歌迷群的原因."

兩個人不一樣哥哥嗓音低沉富有情感張學友是聲音具有穿透力我都很喜歡

兩張都是我的愛，不僅崇拜於他們的藝術成就，更愛他們的性情品格。
如果單從音樂方面來講，我覺得張學友的基本功和技巧都更強一些，演繹任何風格的歌曲都遊刃有餘，情感也很到位，他的聲音總是能把人帶到很遠很遼闊的地方，非常的有張力。演唱會的表現也是十分精準，是至今無人能超越的名副其實的歌神啊，同時也是少有的能把翻唱的歌曲唱的超越原唱的歌手。
但是哥哥張國榮的優勢在於他善於「走心」，這一點不僅體現在他的音樂作品裡，也體現在他電影作品中。他渾身上下都透露著"真誠「二字，實際上他也確實十分用心投入。所以我們總會情不自禁的在他的作品中陷得很深很深，他的嗓音渾厚低沉，不會運用過多的技巧，但是每一首歌都是獨一無二的被他賦予了靈魂，極富感染力，有時候像一個老朋友在耳邊傾訴著自己的內心，有時候又性感神秘的讓人心癢難耐，即便是他的傲嬌和不可一世，在我們聽來也是理所當然，甘心臣服。就連歌神張學友在翻唱哥哥的歌曲是也難免有失水準，往往達不到原唱的韻味。所以相比之下哥哥更具有獨特性和唯一性。

兩個人都喜歡。個人心裡偏向張國榮。但就論唱功估計學友更好吧。喜歡看撕逼，但是張學友和張國榮，感覺撕不起來，各有所長吧

其實說到唱功、技巧這個層次，一定是受過專門發聲訓練的人要好得多。那個年代，羅文、陳百強、張學友都是專門經過歌唱訓練的。但是張國榮從未受過正規的音樂訓練，最初黎小田只是讓他多去酒吧這種場合唱。當然他自己也有訓練，但都是自己練，自己摸索。雖然他作曲也有好幾首出名的歌，但是其實張國榮本人連簡譜也看得不是很熟練，寫譜的話分段都不懂。所以他對音樂的領悟更多的是靠耳朵，靠心去領悟。他在唱歌的時候更多的是一種天然的，不經雕琢的東西。當然了，300多場演唱會歷練下來，他在控制自己的聲音方面一定也積累了很多技巧，實力很紮實。但是鄭國江老師評價的很中肯，張國榮唱歌有時是不跟足音調的，是踩著那個音上下滑落的。這是一種隨性的態度。他自己也承認，在監製唱片時更注重歌曲整體的流暢程度，假設整體效果好，即使有一兩個地方音調不太准也是可以收貨的。95年他在接受訪問時說，對他來講唱歌和演戲其實是同一件事情，就是通過自己的感受和領悟將某些信息傳遞給觀眾、聽眾。
李克勤也說過，張國榮的有些歌，你可以感覺出來，他本可以唱的音更准更飽滿，但是他為了保持整體歌曲舒服的基調故意不那麼唱。當年已經退出樂壇的張國榮跟李克勤去唱K，唱一首「大會堂演奏廳」，把原唱李克勤給驚呆了。「原來這首歌還可以這麼演繹……」過去十多年，李克勤還對當時的場景記憶猶新。
好像有點跑題了，總之，對於張國榮的歌，技巧性的唱功不是關鍵。

2張愛到骨子裡233333(雖然哥哥是男神)
客觀評價，顯然學友更勝一籌。前面有個答主說學有的唱功比哥哥好百倍。額，雖說太誇張，但講真，從專業水平看，哥哥的唱功還是不能和學友相比的。
先說說學友。
《吻別》其實是一首太商業化的歌了，有過於流行的因素在裡面，又與它本身的旋律與意境格格不入，所以不是很喜歡。真正驚艷的是《李香蘭》。對，學友的歌聲是用驚艷來形容的，因為他的唱功太perfect，所以很容易使人驚艷。尤其這首歌里，高低音轉換，氣息傾吐，迷人的要死。
再說說哥哥。
哥哥的歌其實一開始並不那麼喜歡。只能承認，第一次聽就覺得他的嗓音很迷人，中低音，略略的沙啞，很性感很優雅。但對歌曲不感冒。後來因為他的電影越來越喜歡他越來越痴迷他，就開始找他後期那些不太流行的歌，我記得第一首是《潔身自愛》。聽第一句我就淪陷了。
太美艷太曼妙了。
說到這裡我要感謝一下林夕。夕爺，哥哥，在我看來，是才華和天賦的絕代風華。
說哥哥唱歌是以情動人的，我覺得，並不完全對。我覺得哥哥很特立獨行，他和學友詮釋歌曲的方法不相同。和學友比，他更加隨性，也更加走心。他會把獨到的理解溶進歌聲里，然後以氣息、嗓音表達。如果說學友的歌聲是一步香港最黃金時代頂級的電影，畫面一幀一幀完美無缺，那麼哥哥的歌聲就是一幅工筆畫，細緻與大膽交融，很多地方比較平淡，但總有更多意料之外和神來之筆。
就是這樣。
再強調，兩張是我的愛，比毛比！哼哼

都喜歡啊不要比在我心中都是完美的

聽張學友比較多，聽張國榮的歌比較少。
並且在彼此身上沒有可以互換或互相取代的點，可以說各自是各自的特點，無法互相取代。
所以從可聽性上講，只有個人喜好，並沒有好與更好，
所以，個人認為，沒什麼可比性
同時，並不是兩人任何一方的腦殘粉，處於相對理智的對待狀態。

唱功和技巧上張學友比張國榮好啊。

無論是學友還是哥哥的歌我都很喜歡聽，沒學過音樂，但是長期聽歌也有一點點經驗吧，或許經驗談不上，只是自己的一點感受和心得
隨著我的成長，心境的變化，也從一些歌手過渡到了現在聽的歌
先說說學友，我是他的腦殘粉，也就是所謂的窮還追星那種，之所以被稱為歌神，一定是有理由的，沒專門學過音樂的我也能聽得出來什麼聲音好聽，雖然對一些專業術語轉音換氣共鳴沒什麼概念，但是聽得出來的是學友的音很迷人，在不同年齡段對歌曲的表達方式不同唱法不同，有著不同的味道，但是一樣的好聽
哥哥是我後接觸的，雖然相比我更喜歡學友，不過哥哥是我非常佩服，也很喜歡的，也算個小榮迷，單論聽歌，哥哥給我的感覺就是感情表達的更棒一些，像訴說故事一樣畫面感很強，哥哥是有他獨特的個人魅力，不然也不會有這麼多後榮迷，這麼久過去了，哥哥依然吸引九零後零零後
回答問題，論唱功來講，學友應該是能贏哥哥的，但是並不是唱功不好就不好，也不是唱功好不好
也不是說學友唱歌沒感情，也不是說哥哥沒唱功，倆人對歌詮釋的方式不同而已，側重的不是一個點
我是學畫畫的，如果要是在畫畫里，一個是古典精細寫實，一個是印象感受寫意，不能說哪個好也不能說哪個不好，只有更喜歡哪個，以上是自己的理解
這種比較的我其實不是很喜歡。。雖然喜歡看著在比較里我友爆掉別人。。滿足下自己的小心情。。但是比較話題容易引起傻逼粉絲罵戰。。為自己的粉絲招黑。。

論唱功不敢妄加評論，不過要說起樂壇地位，下面一段視頻說明一切，當時金針獎頒獎，哥哥作為上屆得主給學友頒獎，學友上台時哥哥長輩一般摸摸他的腦袋……頒獎時的調侃，學友羞澀緊張的樣子儼然一副學弟聆聽學長教育的神情視頻封面

張國榮給張學友頒金針獎（字幕版）視頻

謝邀。
話說我華語男歌手中心裡至高無上的兩個人，就是這倆姓張的！常常聽他們的歌被唱哭，唱得太好了~先致敬。一個是永恆的歌神，一個是永恆的哥哥。

先回答。沒有可比性。評斷標準就是你覺得好不好聽。不是別人告訴你誰的音樂地位高一些然後讓你去跟從。

再回答你，在我心裡的對比。
張學友深情並實力。張國榮溫柔並實力。溫柔跟深情不是一回事兒啊請注意，兩人的舞台表現力也都非常強，待人接物等各方面都表現得非常好。是真的非常非常非常實力。

來說張學友的深情。

張學友的深情我想聽過《李香蘭》啊《月半彎》啊《遙遠的她》等的，都能明白，更不要說《她來聽我的演唱會》還有《好久不見》了。不管是簡單的吉他還是交響樂隊，或者說爵士鋼琴（私以為張學友爵士唱的真心不咋的，尤其是那張爵士專輯，我真是都沒忍心聽第二遍），他都能演繹出不同的情感。以及他的《雪狼湖》還有《如果愛》這些音樂延伸作品，都異常的煽情，尤其是《雪狼湖》，他用歌聲演繹故事走向，情緒起伏，非常引人入勝。

再說張國榮的溫柔。

請對比張學友和張國榮兩個人不同版本的《追》
如果看過張學友那場翻唱很多的演唱會的話（張學友活出LIVE演唱會），平心而論，很多歌翻唱的都不怎麼樣，比如陶喆的《愛很簡單》。但這首《追》完全被演繹成了張學友自己的歌，贊。而張國榮的版本，異常溫暖並柔韌，那種力量是非常穿透和暖心的。平分秋色。（這裡這樣對比會不會略顯邏輯不清啊）
再對比張國榮跟陳奕迅翻唱的《最冷一天》（PS 陳奕迅對不起拉你來當對比對象）。
陳奕迅模仿的痕迹以及用力過猛的感情和咬字，完敗。對比可得，張國榮的溫柔真心找不到誰可以匹敵的。

再說兩人的唱功。唱功么，就得看現場了撒

對於張學友的實力分析，請看這裡http://www.zhihu.com/question/20139930/answer/14117311
再說張國榮，張國榮跟譚校長的鬥爭，始終沒佔上風。一個高亢婉轉一個低沉悠揚。
演唱會連唱帶跳三個多小時，沒有喘氣聲不走調不破音，這不是一般人能夠做到的吧。（ps張學友演唱會破音破的很開心啊，不過很少，總體水準異常高超）但私以為唱功不如張學友，但是張國榮有非常強的聲音表現力，能夠抓住人。
有點不會說話了。簡而言之，純唱功上，張學友完勝，舞台表現力上，張國榮非常優秀，但跟張學友平分秋色。

綜上，分庭抗禮。
於是，就懷念那個時候的華語樂壇吧。（邏輯剛被我喂狗了）

自問自答。

先交代背景：從小聽張學友的歌長大，哥哥是他死後才開始關注。

我覺得張學友唱歌是有聲樂功底在裡面的，他的歌喉好，音域廣，單憑這兩點已經是一台很好的「人肉樂器」，再加上唱歌時的技巧和感情，歌神之名當之無愧。

相反哥哥的歌比較好唱，沒有學友的歌難度那麼高。基於這點，哥哥在演繹他的歌時有更大的空間去發揮他的個人魅力，到後期的作品裡他的歌已多數偏向於說故事般的呢喃絮語，你要學著唱不難，但想唱出他的味道，不可能。

其實除了聽他們唱歌以外，還可以從他們的旁白來欣賞比較一下：電影《東邪西毒》里均有哥哥和學友的旁白；歌曲旁邊的話哥哥請參考《這麼遠，那麼近》，學友請參考《給朋友》。老實說，光是聽哥哥說話的聲音，我就醉了。

所以綜上所述，單從唱功來評價的話，學友技高一籌；但從整體表演水平來看，哥哥更是「手中無劍，心中有劍」的王者。

很抱歉，沒有可比性。

上面最高票的幾個高票不是都告訴你們了么，張國榮

對音樂的領悟更多的是靠耳朵，靠心去領悟。他在唱歌的時候更多的是一種天然的，不經雕琢的東西；

當時紅的羅文、許冠傑、關正傑都是高音的，林子祥更加高音，張國榮(側面)最高音,鋼琴上是la，88演唱會上stand up的最後一個音,是升do,此音林子祥也很吃力。

演唱會連唱帶跳三個多小時，沒有喘氣聲不走調不破音，這不是一般人能夠做到的吧。

李克勤也說過，張國榮的有些歌，你可以感覺出來，他本可以唱的音更准更飽滿，但是他為了保持整體歌曲舒服的基調故意不那麼唱。

張國榮的溫柔真心找不到誰可以匹敵的。

請問一個高音高過林子祥、演唱會三個多小時沒有喘氣聲不走調不破音、樂感純天然不刺激、用一顆真心感悟世間萬物而且這顆心還是溫柔到無可匹敵的歌手，豈是張學友能夠相提並論的？你們太瞧得起張學友了吧。

.
.
.
.
.
.
.

懇請腦殘粉們別給張國榮先生招黑好么？老實講，他影壇上的成就和天賦比他歌壇要高多了，別因為他的演技、他的舞台魅力、他的傳奇性、他去世了，就神化一個人到這種令人髮指的地步。這點贊的人除了張國榮先生的粉絲，還有那些不明真相、被你們誤導的無辜群眾啊。許冠傑都能是唱高音的，那我也不想多說什麼了，聽力都有問題的人，怎麼還能苛求你們把音高給我聽准說准了呢......

這個不用怎麼粉飾，張國榮是一個實力派歌手，但論嗓音條件和唱功，張學友比他強不少

張國榮
從才華，天份，氣質，魅力和藝術價值上說張國榮已具備世界最頂級巨星和藝術家！只是張國榮在香港在中國要不他的影響力絕對會大很多很多並不是每個華人明星都具備這樣的潛質和自身要素的目前為止我只看到在華人明星里，只有張國榮具備這樣的要素
個人認為單單評價他的唱功是不全面的做為一個藝術家來說我們要鑒賞的是他的音樂音樂是包括各個環節的如果膚淺的評價能博得你們大聲叫好那喜歡哥哥的人裡面大部分是悲哀的
流行性越強藝術性越低張國榮的夢死醉生紅這樣高水準的非主流歌曲是大多數主流藝人不敢嘗試的是一個害怕失敗的人所不敢嘗試的只有在到達一定成就的音樂人才有膽嘗試但同時需要巨大的勇氣以現在亞洲這種腐朽的音樂氛圍來看要完全的在音樂上表現自我也是不可能的但張國榮做到了在POP領域裡做到了這本身就是一個奇蹟