古代大戰役死了那麼多人，為什麼考古沒有發現大量屍骨？

12-07

古代中國有許多大小戰役，大戰役死傷數十萬人，小戰役也有好幾萬。為什麼考古從沒發現大量的屍體埋葬的地方？

「為什麼考古從沒發現大量的屍骨埋葬的地方？」

這個問題有點想當然了，其實是有的，比如「項羽坑秦」的河南義馬白骨坑、「白起坑趙」的長平遺址屍骨坑等。

之所以考古很少發現屍骨埋葬的地方，是因為古代戰場處理屍體的方式除了「坑」，還有其他方式：

一、築京觀

「京觀」又叫「武軍」，就是將敵軍的屍體/人頭堆在道路兩旁，蓋土夯實，形成金字塔形的土堆，用以炫耀軍功。

屍體京觀

《舊唐書》「沙陀軍與賊將趙章、尚讓戰於成店，賊軍大敗，適奔至良天坡，橫死三十里，王重榮築屍為京觀。」

《左傳·宣公十二年》「君盍築武軍而收晉屍，以為京觀。」

人頭京觀

《左傳·宣公十二年》：
「古者明王伐不敬，取其鯨鯢而封之，以為大戮，於是乎有京觀，以懲淫慝。今罪無所，而民皆盡忠以死君命，又可以為京觀乎?」

二、火化

為了避免屍體腐爛引起大規模疫病，火化也是古戰場處理屍體的常用方式。這個方式在演義小說或者影視劇中經常有體現，比如火燒洛陽、火燒新野、火燒博望坡等等。

三、充作軍糧

這樣的「高能」案例在整個歷史中並不少，如果說苻登食「熟食」、秦宗權以人為「肉」、李克用食「肉乾」、張巡食小兒等等僅為野史傳聞，那麼作為「二十四正史」之一的《三國志》應該比較可信可了：

《三國志·卷十四·魏書十四程郭董劉蔣劉傳》
「昱時年八十。世語曰：初，太祖乏食，昱略其本縣，供三日糧，頗雜以人脯，由是失朝望，故位不至公。」

20170223：

此處需更正：苻登食「熟食」、秦宗權以人為「肉」、張巡食小兒是有史記載的史實，而程昱「人脯」事件不是《三國志》正文記載，而是引注，真實性待考！

多謝@立花鳶指出此處問題！

20170224：

部分史料：

《舊唐書·卷二百下·列傳第一百五十·黃巢》

「時京畿百姓皆砦于山谷，累年廢耕耘，賊坐空城，賦輸無入，穀食騰踴，米斗三十千。官軍皆執山砦百姓，鬻於賊為食，人獲數十萬。」

「五月，巢賊先鋒將孟楷攻蔡州，節度使秦宗權以兵逆戰，為賊所敗。攻城急，宗權乃稱臣於賊。遂攻陳、許，營於溵水。陳州刺史趙犨迎戰，敗賊前鋒，生擒孟楷，斬之。黃巢素寵楷，悲惜之。乃悉眾攻陳州，營於城北五里，為宮闕之制，曰八仙營。於是自唐、鄧、許、汝、孟、洛、鄭、汴、曹、濮、徐、兗數十州，畢罹其毒。賊圍陳郡百日，關東仍歲無耕稼，人餓倚牆壁間，賊俘人而食，日殺數千。賊有舂磨砦，為巨碓數百，生納人於臼碎之，合骨而食，其流毒若是。」

《舊唐書·卷二百下·列傳第一百五十·秦宗權》

「中和三年，巢賊走關東，宗權逆戰不利，因與合從為盜。巢賊既誅，宗權復熾，僭稱帝號，補署官吏。遣其將秦彥亂江淮，秦賢亂江南，秦誥陷襄陽，孫儒陷孟、洛、陝、虢至於長安，張眰陷汝、鄭，盧塘攻汴州。賊首皆慓銳慘毒，所至屠殘人物，燔燒郡邑。西至關內，東極青、齊，南出江淮，北至衛滑，魚爛鳥散，人煙斷絕，荊榛蔽野。賊既乏食，啖人為儲，軍士四齣，則鹽屍而從。」

《舊唐書·卷一百八十七下·列傳第一百三十七·張巡》

「時許遠為睢陽守，與城父令姚摐同守睢陽城，賊攻之不下。初祿山陷河洛，許叔冀守靈昌，薛願守潁川，許遠守睢陽，皆城孤無援。願守一年而城陷，督冀一年而自拔，獨睢陽堅守。賊將尹子奇攻圍經年。巡以雍丘小邑，儲備不足，大寇臨之，必難保守，乃列卒結陣詐降，至德二年正月也。玄宗聞而壯之，授巡主客郎中、兼御史中丞。尹子奇攻圍既久，城中糧盡，易子而食，析骸而爨，人心危恐，慮將有變。巡乃出其妾，對三軍殺之，以饗軍士。曰：「諸公為國家戮力守城，一心無二，經年乏食，忠義不衰。巡不能自割肌膚，以啖將士，豈可惜此婦，坐視危迫。」將士皆泣下，不忍食，巡強令食之。乃括城中婦人；既盡，以男夫老小繼之，所食人口二三萬，人心終不離變。 」

所以

戰爭是殘酷的！

我的願望是

世界和平！！！

骨骼是會朽爛的...

「古代大戰役」考古只能發現「屍骨」，能發現「屍首」那是昨天這裡剛打完仗

不是隨便丟在野外的骨頭都會變成化石或保留至今的

否則恐龍等古生物豈不是更多麼

對於古代戰爭中的大部分——野戰來說，想來勝利的一方也不會花太大功夫對屍體進行深埋。
如果是在平原或容易掘土的地方，還會給他們一個淺埋；如果是山地等不好挖掘的地方，對應的也無耕地農田，人口就很稀少，就算暴屍荒野也不怕疫情。
而今看看全國適合耕種掘土的地方，還有多少沒被開發過，且一般都是很久前就開發過的。那些淺埋的屍骨，應該早就被耕種於此的老農，代為扔進了田間地頭……
而且很多戰爭也不是就窩在一個小地方雙方死磕。戰場面積大，再加上運動戰，迂迴、追擊，那麼兩個掩埋點自然就相距很遠，相應的一個白骨坑的屍骨也就不會很多。

長平之戰被坑的四十萬趙軍，那塊地歷來都有記載，一到雨天就經常裸露出一些屍骸，唐玄宗時期專門掩埋過，不過效果不大，太多了，到了北宋又有了。大躍進時期更是有不少被老百姓拿回家膜成粉用了

修房子、蓋新樓的時候，倒是打地基有
挖到過很多骷髏

滄海桑田後，變荒野，農田，村落，城鎮…關鍵發掘出來沒什麼價值

（1）防止疫病火燒了。
（2）被各種野狗，野狼等等等野生動物當做口糧了。
（3）曝屍其實不利於保存的。骨頭也是會風化的呀

打仗的時候除了將領的屍首之外……一般小兵的遺體是沒工夫好好安葬的，不管是燒了還是草草挖個坑蓋點土，或者乾脆曝屍荒野……這幾種情況下……野生的食肉和食腐動物不會放過聚餐的機會的……

嗯不知道這麼說合不合理，首先古代是砍人頭記功的，那麼看了人頭屍首自然找個荒僻的地方就扔了或者燒了，而那些地方現在還沒開發出來或者說並沒有太大的考古意義，於是乎就深埋地下沒人理了